Vaimo ilmoitti viime viikolla halustaan erota. Ilmoitus on tietty täysi shokki minulle. Eilen ilmeni, että väliimme on kiilannut kolmas henkilö, siisi toinen mies. Vaimo väittää, että tämä toinen mies on ollut kuvioissa vasta kolmisen viikkoa, mutta eroa hän on itse harkinnut jo vuoden ajan, tosin missään tämä harkinta ei ole näkynyt sillä vaimo on ollut käytökseltään samanlainen oma itsensä koko syksyn ja talven kunnes nyt sitten erohaluistaan ilmoitti. Mietin vaan pienessä mielessäni pitääkö vaimon puheet paikkansa vai olisiko vaan niin, että tämä vaimon sivusuhde on ollut taustalla jo pidempään mitä hän sanoo ja tässä on tehty yhteispäätös viedä nyt asiaa eteenpäin ? Tuskin kukaan kolmen viikon ihastuksen jälkeen vielä pitkää avioliittoa lähtee irtisanomaan, missä isompia ongelmia ei ole ollut. Mielelläni kuulisin mitä arvelette, onko tämä sivusuhde ollut pidempään jo taustalla ja onko se eron todellinen syy vai onko vaimo vaan päättänyt jo aiemmin mielessään lopettaa avioliiton ja tästä sivusuhteesta saa nyt potkua päätökseen!? Tämä toinen mies asuu yksikseen ( eronnut ) .
Puhuuko vaimo totta vai ei ? Petetty
Marrti LK.
531691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Vaimollasi ollut jo pidempää toinen mies. Ihan selvästi. on vain käynyt itsekseen läpi asioita, pohtinut eroa, ja varmasti myös jo prosessoinut eroa. Ehkä nyt sitten ovat kolmannen osapuolen kanssa keskustelleet, että se on tässä nyt. Tietysti kukaan ei voi tietää varmuudella mitään. Asiat ovat niin henk.koht. ja ei näitä tilanteita voi yleistää. Mutta minulle tuli ensimmäisenä mieleen näin.
Voi olla mahdollista, että vaimosi on miettinyt eroa jo pitempään. Me naiset voimme käyttää vuosiakin siihen eron suunnittelemiseen ja työstää sitä henkisesti hiljalleen eteenpäin. Voi olla, että mies on todella ilmaantunut vasta 3 viikkoa sitten ja antanut sen lopullisen rohkeuden irroittautua liitostanne. (Usein pettäminenkin on tahtoa irroittautua huonosta liitosta, siksi niin moni salasuhde syntyy.)
Tuskin vaimosi on 3 viikon tuttavuuden jälkeen tekemässä päätöstä erosta. Kyllä jokaisen avioliitto on varmasti enemmän arvoinen, kuin 3 viikon mittainen ajatusprosessi erosta. Kyllä eroa työstetään pitempään. Vai olisiko sinulle lohdullisempaa ajatella, että vaimollasi on ollut salasuhde ja syyttämällä häntä, lievität omaa erotuskaasi?
Voi olla, että heillä on ollut suhde kauemmin tai sitten kuten edellä mainitsin, että miehen astuttua elämään, nainen on saanut lopullisen rohkeuden erota.
Tärkeintä on nyt, että keskityt itseesi ja alat työstämään eroanne.
Paljon tsemppiä tulevaisuuteen :)
Miten se nyt paras olisi ? Itselläni on ollut 29 salasuhdetta enkä ole vielä aikonut
liittoa kaataa.
Mä tiedän yhden miehen, jolla oli salasuhde 34 vuotta, ja voi olla, että jatkuu edelleen. En tiedä. Huvittaa. En sitten tiedä, onko siinä mitään järkeä
Sinulla on jokin vika on liitossasi, kun et pysty uskollinen olemaan. Päivänselvä asia. Olisi se syy sitten sinussa/vaimossasi/ teissä molemmissa.
"Usein pettäminenkin on tahtoa irroittautua huonosta liitosta, siksi niin moni salasuhde syntyy."
Npinkin kenties voi olla, mutta tuo on kaikkein harvinaisempia syitä. Lähes aina todellinen syy on itsekkyys.
" Kyllä jokaisen avioliitto on varmasti enemmän arvoinen, kuin 3 viikon mittainen ajatusprosessi erosta."
Ehdottomasti näin on. Mutta kaikki eivät vaan sitä ymmärrä. Tiedän tapauksen, jossa nainen ihastui laivalla ja kävi kotonaan sen jälkeen vain tavaroitaan hakemassa. Tämä ihastussuhde ei tosin kestänyt kuin 3kk, kun uusi mies heitti pihalle. Mutta ei vanhakaan ottanut takaisin. Surullinen tarina. Nyt tämä nainen viettää aikansa baarikärpäsenä pubeissä "sitä oikeaa" ohranjyvä silmässä etsien ja aloittaa tavallisesti testaamisen sängyssä (luulee siten saavansa miehen). Kuka vain kävisi, mutta kukaan ei jää.
Jos ap:n vaimo on todellakin harkinnut eroa jo vuoden, eikä ole jo ennen sitä nostanut parisuhdekissa pöydälle, niin hänen tapansa käsitellä asiaa ei ole sellainen, joka ylipäätään toimii parisuhteessa. Jos hän taas on tyyppiä, joka lähtee viikon ihastuksen matkaan, niin silloinkaan hän ei ole "parisuhdetyyppia"
Toisin sanoen, jos lapsia ei ole, niin neuvo ap:lle on, että eroa heti.
Etkö uskalla kysyä kumppaniltasi haluaako hän kaataa liiton?
"Usein pettäminenkin on tahtoa irroittautua huonosta liitosta, siksi niin moni salasuhde syntyy.""Npinkin kenties voi olla, mutta tuo on kaikkein harvinaisempia syitä."
Ei meinaan ole harvinaisin, vaan ehkä kaikki yleisin psykologien TOP10 listalla ainakin. Exit-suhteeksi nimitetään tuollaista.
Sivusuhteesta kyllä saa oman kokemukseni perusteella potkua päätökseen. Mutta en usko, että kyseessä on hetken mielijohde. Vaimosi on miettinyt eroa jo pitkään jostain syystä. Ei kukaan, etenkään naiset, lähde pitkästä suhteesta tuosta vain. Jotain on hänen mielestään ollut pielessä teidän liitossa jo kauan. Onko hän puhunut asiasta aikasemminkin ja sä olet ajatellut, että mitä tuo höpisee? Vai ettekö puhu keskenänne muusta kuin arkisista asioista?
Mä olen ollut sun vaimosi pöksyissä. Mietin eroa monta vuotta, puhuinkin siitä. Kuuroille korville. En vaan uskaltanut päätöstä tehdä. Sitten ihastuin palavasti toiseen mieheen. Ja erohan meille tuli. Mies päättelin tietenkin, että vieras oli eron syy ja syytti häntä meidän parisuhteeseen sekaantumisesta. Kyllä hän loppujen lopuksi tajusi, että meidän liitto oli ollut kuralla viimeiset viisi vuotta. Kamalia riitoja, lapsetkin alkoi oireilla ja me vaan ei tajuttu, että meidän aikuisten takia heilläkin oli paha olla.
Ei kukaan ihan oikeasti kolmen viikon huuman jälkeen eroa ota. Mä en mennyt yhteen tuon vieraan miehen kanssa enkä usko vaimosikaan niin tekevän. Naisen mieli on niin kummallinen, että vieras pönkittää itsetuntoa. Tulee olo, että kyllä mä jollekin vielä kelpaan. Pelkuruuttahan se on tietenkin. Mä ainakin olin pelkuri. Enää ei pelota vaan elämä hymyilee. Aivan toisen miehen rinnalla.
Samankaltainen kokemus minulla ; määrittelemätön kaiherrus mielessä pitkään, pari-kolme vuotta... Että liitossa ei ole kaikki ok ja sen välillä otin puheeksi, no ex sivuutti juttuni "akkojen höpinänä". Ihastuin työkaveriin, se oli seuraus eikä syy... Sai heräämään ja miettimään asioita lisää. Kerroin eroajatukseni lapseni isälle, siinä vaiheessa hän myönsi miettineensä asia myös. Erosimme suht siististi, elämä on jatkunut varsin mutkattomasti. Elelen lapsen kanssa kahden, ei parisuhdetta minulle juuri nyt, kiitos.
"Ihastuin työkaveriin, se oli seuraus eikä syy...."
Kyllä se on seuraus - se on AINA seurausta itsekkyydestä ja selkärangattomuudesta, jota höystää kyvyttömyys tai haluttomuus käsitellä asioita, kuten sinun tapauksessasi.
Uskottomuudelle annetaan satoja älyttömiä selityksiä (no, ne ovat kaikki älyttömiä, koska älyllistä syytä ei ole olemassakaan, kuten moneen kertaan on todistettu).
Eräs kestämättömämmistä kestoselityksistä on juuri tämä selittely siitä, että se on seurausta jostain toisen tekemästä tai tekemättä jättämästä tai peräti aivan ulkopuolisesta tekijästä. Uskottomuus on AINA uskottoman oma valinta, jossa petetyltä ei ole edes mielipidettä kysytty. Uskottomuuden valitsemisen rinnalla on AINA kymmenen muuta parempaa ja oikeampaa vaihtoehtoa.
Mitä se kertoo ihmisestä, että hän tyytyy epätyydyttävään parisuhteeseen, mutta elää siinä ja skannaa uutta työkavereista niin kauan, kunnes joku ulkopuolinen osoittaa huomiota (ja tavallisesti niin, että itsekäs minuus ja huono itsetunto saa huomiota joltain, joka itse asiassa haluaa vain seksiä). Sitten tämä ihminen kieroilee itsensä ulos ikiaikaisesta moraalista niin, että katsoo tämä ihastumisen oikeuttavan tai suorastaan vaativan ”täyttymystä” ja ryhtyy suhteeseen – mutta puolison selän takana (miksi!?).
Samaa mieltä. Tässäkin ketjussa muutama nainen vetoaa kaikkiin muihin syihin kuin pettämiseen. Toki onhan se mukavampi ITSELLEEN, ku petaa uuden suhteen vanhan raunioille. Sen jälkeen aletaan puhumaan juuri tästä että minä olen jo pitkään miettinyt eroa ja mies ei vaan tee mitään. Minäkin elin huonossa suhteessa joka meni loppuaan kohti. Koitin tehdä töitä myös sen suhteen eteen, niin väitti toinenkin. Samalla tosin kirkkain silmin vehtasi työkaverinsa kanssa. Myös itselläni olisi ollut tilaisuuteni aloittaa pettäminen. En sitä kuitenkaan koskaan käyttänyt, Suhteen voi lopettaa ennen kuin alkaa etsimään uutta!
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Ylläoleva kommentti on varmaan petetyltä vaimolta joka on heti valmis syyllistämään sen pettäjä miehensä.
Luulisin että suurin osa ihmisitä, myös toiseen suhteeseen siirtyvistä on ihan kunnollisia. Näyttää jotenkin siltä että miehet kunnioittavat vaimonsa tunteita enemmän kuin naiset miestensä tunteita toista naista kohtaan. Mistähän johtuu ?
Alkuperäiselle sanoisin että eroa. Olen itse aikoinani tehnyt saman kuin alkuperäisen vaimo. Ihastuin toiseen mieheen ja erosin miehestäni nopeasti. En vain halunnut pettää miestäni, mutta en enää halunnut jatkaa hänenkään kanssaan. Pidin ja pidän edelleen ex-miehestäni. Hänessä ei ole mitään vikaa.
Vika ei varmaan ap:nkaan tapauksessa ole miehessä. Pitkäliitto vaan toisinaan tekee sen että toiseen kyllästyy ja haluaa jotain muuta. Ja kun molemmat ovat työssä ei taloudellistakaan estettä sille ole.
Uskon että on ihan totta mitä ap:n vaimo sanoo, suhde on tosiaan voinut kestääkin vain ihan vähän aikaa, ja pettäessään vaimo on tavallaan varmistanut että nyt erotaan eli toiminut siten ettei paluuta enää ole. .
"Ei se nyt ihan noinkaan ole."
Kyllä on, se on ihan just noin.
"Ylläoleva kommentti on varmaan petetyltä vaimolta joka on heti valmis syyllistämään sen pettäjä miehensä."
Siis mitä? "...on heti valmis syyllistämään sen pettäjämiehensä..."
Miten niin "syyllistämään" - nyt en ymmärrä?
Onko se, että sanoo syyllistä syylliseksi, syllistämistä? Sehn on tosiasian toteamista. Eikös syyllistämien tarkoita sitä, että vieritetään syy jollekin, joka ei ole syyllinen?
Katsos kun asia on lopulta erittäin yksinkertainen:pettäjä tekee päätöksen pettämisestä ihan itse ja yksin. Näin ollen hän myös ON syyllinen pettämiseen ihan yksin. Jos tässä tilanteessa pettäjä alkaisi syyttämään itse tekemästään päätöksestä ja teosta jotain toista, niin SE olisi syyllistämistä.
Sellainen vastuuttomuus, että yrittää vierittää syyn omasta uskottomuudestaan puolisonsa niskoille, on aivan samaa tasoa, kuin jos ajaisi autolla kolarin ja sitten syyttäisi onnettomuudesta puolisoaan (joka ei edes ollut autossa mukana), koska tämä oli toissajouluna ollut huonolla tuulella.
Sinä taidat itse olla niitä pettäjiä, jotka eivät raukkamaisuuttaan ota vastuutua omista teoistaan, vaan syyttävät jopa pettämisestäänkin puolisoaan - se on syyllistämistä ja törkeää sellaista. Yäk!
Tarkoitan sitä että pettäjä ottaa vastuun pettämisestä eroamalla. Ihan yksinkertaisesti vain sanomalla " Ihastuin toiseen ja petin " erotaan.
Minä tein näin ja mielestäni kannoin vastuuni.
Mikä sinun mielestäsi on vastuun kantamista ?
Edelleen samaa mieltä jokainen päättää itse alkaako suhteesen. Vaikka oma liitto olikin pahasti raiteiltaan, niin pidin ihan itse housut jalassa. Ja ihan itse sanoin että ei olla edes yhteyksissä vaikka nainen olisi halunnut olla kaveri. Koska tiedän myös sen jos olisin ollut kaverina tilanne olisi johtanut pettämiseen. Senkin kokemuksesta voin sanoa että ei paljoa pahempaa voi sattua kohdalle kun ihminen jonka kanssa yhdessä rakennat elämääsi, lyö puukon selkään. En minä sitä liittoa yksin pilannut vaan tiin yhdessä, toinen vaan luikerteli vastuustaan.
Totta kai, jokainen päättää itse.
Kunnioita sitä päätöstä !
Ymmärrän hyvin että se vaikeaa.
Ja taas nähdään tämä tälle palstalle niin tyypillinen ilmentymä, että kun nainen pettää, hän on paha, mutta kun mies pettää, se toinen nainen on paha!
Uskon että on ollut kuvioissa pidempään. Tumppaa vanha ja sytytä uusi.
Usko siihen, että sulla on paremmat edellytykset alkaa uusi, KESTÄVÄ parisuhde, kun et ole itse käynyt vieraissa tai varatuissa.Onnea elämään!
Onko mitään tietäjää, joka kertoisi mitä on kauan sitten tapahtunut ? Minusta tuntuu, että vaimoni on valehtellut minulle, hyvin monia vuosia. Olen varma siittä. Hän on pettänyt minua monen eri miehen kansa. Ja on jäännyt selvistä valeista kiini.
No jos kerran tunnet olossasi, että vaimo on pettäjä ja valehtelija, mitä "tietäjää" vielä kaipaat?!
No onpa hauskoja kommentteja. Vikahan on noissa mieskakkosissa eikä pettävässä naisessa ollenkaan. :D
Näinhän se aina menee että kakkosia syytetään ja pettäjä on ihan syytön käytökseensä. Myös silloin kun kakkonen on MIES.
Näitä perkeleen hannuja on syksyisin enemmän kuin tatteja. Vastaavanlaisen "epävarman" kanssa tässä pallotellaan itsekin.
Naiseni aviomies on suunnilleen kaltaisesi epävarma mies. Haluaa "tietää" ja keskustella kun me haluaisimme ostaa hänet ulos...
Yksipuolinen ero ei ollut tavoitteena, koska haluamme pian uusiin naimisiin, mutta minkä tälle mahtaa. :( Entinen aviomies ainakaan. xD
Oletko idiootti?
Ei ole sinun naisesi vaan yhteisesti jaettu.
Yksin sinun naiseksiko? Herää, tollo. Panette yhteistuumin samaa ämmää. Hyi hitto. Lemppaa tuommoinen akka. Niin sanottu naisesihan pettää sinuakin aviomiehensä kanssa. Naureskellee teille tolloille miehille, joita pyörittelee miten haluaa. Hah.
Kyllä eropäätöstä kypsytellään hitaasti, ei sen kanssa ole tavallista tehdä nopeita, hätiköityjä päätöksiä. Ensin katsotaan, että mitenkä se oma suhde voi ja voiko sitä parantaa. Yleensä käy vaan niin, että jos haluaa puhua siitä suhteesta miehelle, niin miehellä on joko liikaa omia menoja ehtiäkseen jutella tai sitten mies vain kommentoi, että hyvähän tässä on olla, että mitä puhumista tässä nyt on. Silloin pitäisi kuunnella toista kun toisella on asiaa, eikä vähätellä sitä. Naisesi on hyvin voinut haluta muutosta rutiineihin ja saada itsekin tosenlaista mahdollisuutta omaan ajankäyttöönsä. Ja koska mies ei jaksa tai halua kuunnella, eikä siis mikään etene suhteessa, niin sitten aletaan katsomaan vaihtoehtoja. Ensin katsotaan ennakkoon perusasiat kuntoon eroa ajatellen. Sitten aletaan etsiskelemään toista miestä, jolla olisi aikaa myös jutella ja sovittavat rutiinit olisivat naisellekin paremmat kuin vain miehen kannalta katsottuna. Ja sitten kun ne on hoidossa, kerrotaan omalle miehelle, että halutaan erota hänestä.
Tietysti se naisen halu erota on shokki miehelle, mutta se on vain seurausta yleensä sille, että mies ei ole halunnut kuunnella naista tai ollut aikaa siihen. Mies siis saa kantaa sen sadon, mitä hän jätti itse tekemättä.
Ja miksi siinä suhteessa pitäisi olla, jos se ei kerran enää anna itselle sitä, mitä suhteelta toivoisi, eikä mies ole halukas edes juttelemaan sen muuttamisesta?
Todella hyvin kirjoitettu toi tekstin alku ! Ihan kuin omasta elämästäni...
ensin yrittää aikansa, mutta kun toinen ei vaan tajua! ...kaikkihan on ihan hyvin
Saattaa hyvinkin olla, että vaimosi on harkinnut eroa jo pitkään. Tuo mies antoi vain siihen lopullisen sysäyksen. Mutta mistä sen varmasti tietää? Vaikka toisaalta mitä väliä? Ero on ero, johtui se mistä syystä tahansa.
Kyllä sillä on väliä mistä ero johtuu. Pettämisestä tullut ero on pettämällä tullut. Raukkamainen ja halpamainen teko niin pettäjältä kuin petturikumppanilta. Tämä on todella paska palsta, jolla pettäjät kuvittelevat olevansa jotain maailman tappeja ja seksin papittaria.
Sinäkin juuri pettäjänä yrität hälventää osuuttasi ja vähätellä tekoasia. Tiedät silti tehneesi väärin.
Pettävän vaimon kanssa on aivan turha jatkaa. Omasta erosta ex-vaimoni kanssa on jo 11 vuotta. Ainoa asia mikä vielä nytkin harmittaa on se, että en eronnut pettävästä muijastani jo aikaisemmin.
Ei petturi miksikään muutu. Itseään vaan kiduttaa kun jatkaa huijaavan puolison kanssa.
Sä ansaitsit tulla petetyksi, koska sun exä huomasi kuinka huono sä olit naimaan ja kuinka pieni kalu sulla oli. Sä olit vain 2 minuutin muna!
Sinähän sen tiedät. Varsinkin kun puhuit juuri itsestäsi.
Minun sanaani ei voi ikinä luottaa.
On typerää käyttää toisen nimimerkkiä. Olet lapsen tasolla aivoistasi. Tai turha haukkua lapsia, et ole edes lapsen tasolla.
On typerää käyttää toisen nimimerkkiä. Olet itse lapsen tasolla aivoistasi. Tai turha haukkua lapsia, et ole edes lapsen tasolla. Sun älykkyysosamäärä on pienempi kuin sun kengän numero.
Nyt voit sitten lakata käyttämästä minun nimimerkkiä. Äskeinen kirjoituksesi kertoi, että olet karannut mielisairaalan suljetulta osastolta.
Sinulla ei edes ole kenkiä, kun olet jonkun holhouksen alla. Voi raukka parkaa.
Sinä olet dalidomin vajakkilapsi. Naamasi on kuin norsunperse.
Se nikki on mun. Et ole rekisteröinyt nikkiäsi joten älä sä vellihousu mäkätä.
Ettekö te kaksi voi mennä täältä h.elvettiin? Tämä ei ole mikään lasten leikkikenttä, vaan keskustelupalsta. Olette MOLEMMAT vajaaälyisiä. Feikki karppa vielä enemmän vajaaälyinen.
Myönnän olevani feikki karppa ja minulla on todettu olevan sontaa päässä. Käyn avohoidossa mielisairaalassa mutta tulokset ovat huonoja. Tulen aina olemaan sekaisin päästäni.
Omasta erostani petollisesta vaimosta on jo aikaa. Käyn tätä palstaa silmäilemässä nykyisin harvakseltaan, ja on ikävä nähdä, miten samat huijaukset aina vaan jatkuvat. Tämän keskustelun aloittajalle toivon kaikkea hyvää. Siitä kannattaa lähteä, että pettäjä kaunistelee tekosiaan eikä kerro koko totuutta. Loppujen lopuksi voi olla hyväksi, että petetty osapuoli pääsee pettäjästä eroon, sillä miten valheiden varaan voisi rakentaa hyvin toimivaa suhdetta? Puolison huijaamisen lisäksi näissä pettämisissä on tavallista, että tavalla tai toisella petetystä tehdään loppujen lopuksi vielä se syyllinen osapuoli. Se näkyy tässäkin keskustelussa. Lyödään siis lyötyä.
Mä en kyllä tajua, et onks ihmiset tääl iha tosissaan. Siis siinä, että miten pettäminen on pettäjän puolison vika!? :D Iha käsittämätöntä. Kuullostaa tasan tälle.
"Mun aviomies oli se, joka ohjas toisen miehen kalun mun suuhun!"
Päätelkää siitä.
En vain tajua miksi pitää olla suhteessa, jos pettää...pelottaako yksin olo niin kovasti? :D
Vaimosi haluaa erota. Siispä erotkaa. Älä mieti onko vaimollasi ollut sitä tai tätä, ja miksi päätyi eroon Ei se mitään auta. Ainoa mikä oikeasti auttaa on tuon eron hyväksyminen tosiasiana.
"Älä mieti..."
Typerin neuvo mitä kukaan voi antaa eroavalle. Avioliitto päättyy eroon mutta mitään ei saisi edes miettiä?
Miettiminen ei ole tahdonalaista, jokainen haluaisi tietää syyn, miksi liitto loppuu ja jos toinen ei kerro, ihan varmasti miettii syitä itse.
Turhaa etsiä syitä enää,alkakaa erotyöhön piste!
Yllyttää kakkoset tai itse eronneet! Ei sen ole väliä onko se fiksua, mutta jos ei itselle ole onnea suotu niin ei muillekaan tarvitse.
Se kateus näitä neuvoja teettää, pelko että joku muu onnistuu rakentamaan elämänsä entistä ehommaksi!
Suosittelen ulkopuolisen avun hakemista vaikka ero vaimosi mielestä on väistämätön. Siitä on apua sinulle enemmän. Pääset työstämään ajatuksia ja saat selvyyden miksi avioliittonne päättyy. Jos sinua on petetty, yritä olla tuntematta syyllisyyttä koska uskottomuus ei ole sinun vika. Uskoton itse kantaa vastuun teoistaan.
Tiedän kokemuksesta miten ajatukset menevät täysin solmuun kun puskasta tulee jotain tällaista. Sen takia asiat on hyvä päästä selvittämään ulkopuolisen kanssa. Varsinkin jos vielä lapsia tilanteessa mukana. Monilla oma kipu ja tuska sumentaa järjen tehokkaasti ja tilanne muuttuu aivan holtittomaksi.
hei martti
oletko huomannut vuoden aikanaettä seksi on maistunut useammin vaimollesi kotona
on ottanut jopa mällit suihinkin ihan pyytämättä?
ehdotellut uusia asentoja tavanomaisten sijaan
'siitä sen tietää
Ja onoko kyrppää tykyttänyt vanahaan malliiin...jos on niin ONNEN PEKKA !!
minulla ei enää Seisi Se...
En oikein usko että hetken mielijohteesta erotaan. Yleensä se on pidemmän ajan ajatusten tulos. Hullunrohkea rakastuminen vieraaseen tosin saattaisi laukaista halun eroamiseen hetkessä. Ei näihin ole yksioikoista vastausta eikä ulkopuoliset voi tietää. Kaikki on vain arvailua samalla tavalla kuin aloittajallakin.
Tyypillinen tarina. Valitettavasti sinua on voitu pettää paremminkin vuosissa kuin kuukausissa. Minun mies puhui kuukausista, todellisuudessa oli kyse vuosista. Monet sinulle vastanneet naiset valehtelevat ja välttelevät totuutta. Totuus on silmien edessä. Ei tälle palstalle ole tarvetta tulla kuin pettäjänä tai petettynä. Oikeasti aiheen välttelijät pettävät puolisoitaan.