Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä.
Siinä teille ammattiliittojen tunnusmerkit, jotka järjestäytyneenä keräävät suojelurahaa, eivätkä koskaan ole maksaneet veroja.
Jotta laajamittainen järjestäytynyt rikollisuus kannattaa, se tarvitsee yleensä jonkin verran tukea myös ympäröivältä yhteiskunnalta. Tavallisesti se hankkii tukea esimerkiksi lahjomalla tai kiristämällä korkeita virkamiehiä tai muutoin korruption avulla. Myös lainvalvojia ja poliisia pyritään usein lahjomaan ja uhkailemaan.
1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä.
Siinä teille ammattiliittojen tunnusmerkit, jotka järjestäytyneenä keräävät suojelurahaa, eivätkä koskaan ole maksaneet veroja.
Jotta laajamittainen järjestäytynyt rikollisuus kannattaa, se tarvitsee yleensä jonkin verran tukea myös ympäröivältä yhteiskunnalta. Tavallisesti se hankkii tukea esimerkiksi lahjomalla tai kiristämällä korkeita virkamiehiä tai muutoin korruption avulla. Myös lainvalvojia ja poliisia pyritään usein lahjomaan ja uhkailemaan.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ay kerhothan elävät verovaroilla ja subventioilla.
Ay pellekerhot ovat yksityisia yhdistyksiä, jotka ovat huijanneet palkansaajan orjakseen. Yksikään yhteiskuntavastuullinen taho tai yritys ei koskaan kehtaisi olla osallistumatta verojen maksuun. Valtion eli tavallisen palkansaaja menetys vuosittain on noin kuusi miljardia verojäämää. Koska se raha tarvitaan, niin se otetaan palkansaajilta.
Ay liikkeet eivät osallistu ollenkaan verojen maksuun. Ne ovat kaikille suuri häpeä.
Se lääkitys? :/
Ja oisko sulla esittää edes YKSI faktatieto noitten ufoilujes tueksi, vai pelkkä vaahto suupielissäsi? :)
PS: ja moon melko varma, et sä oot se sama vammanen, joka moista BS on käyny paasaamassa tuolla AY-palstalla, mut tällä kertaa sä oot oppinu jo kertomaan 2, kun siellä toi sun tuulesta tempaamas luku oli 3 mrd?!? :)
Meidän työpaikalla luottamusmies on ainakin lobannut itselleen huippuliksan. Reilut kolmasosa enemmän kuin muilla vastaavissa tehtävissä.
Ammattiliittojen henkilökunta ja johto ei ole tehnyt kymmeniin vuosiin mitään minkään asian hyväksi, paitsi nostaneet omaa palkkaansa ja keksineet itselleen etuja.
Sitä se teettää, kun moraali ja yhteiskuntavastuu on kadonnut tyystin kaikista pellekerhoista. Ei osallistuta edes perusvelvollisuuksiin eli verojen maksuun. Kaikki toiminta on harmaata taloutta. Verokorvauksilla makailu vuodesta toiseen on pelkästään omien etujen ajamista ja työntekijöiden elämän häiriköintiä.
Tuollaiset harmaan talouden ryhmittymät ja niiden tunnusten käyttö olisi kiellettävä lailla.
Aika pienet liksat sitten teijän firmassa!?
Kun ainakin tän alan:
http://www.yhl.fi/yhl/edunvalvonta/sopimukset/lumi_palkkiot.asp
Luottamusmies saa maksimissaankin 210 € / kk, et jokseenkin paskat palkat teillä jos toi summa KOLMINKERTAISTAA sen liksan muihin nähden?!? :D
Liiton rahoja kerätään:
1. Liiton toiminnan pyörittämiseen.
2. Liiton jäsenten ansiosidonnaisten maksamiseen.
Liiton toiminnan pyörittämisestä (työntekijöiden palkat, tilojen vuokrat yms.) maksetaan verot ihan normaalisti!
3. Ansiosidonnaisista päivärahoista maksetaan verot ihan normaalisti!
Ja nyttenkö sä paukapää väität, että noi verot pitäis periä vai KAHTEEN KERTAAN?!? :D Sekä kerättäessä, että maksettaessa?!?
Kas kun et idiootti ehdota, että VEROISTAKIN pitäis kerätä verot?!? :D
*hohhoijaa!* :/
Unohdit mainita tuon demarien ja vassujen vaalituet, jotka maksetaan myös jäsenmaksutuloista.
niinkö? Jos ammattiliittoja ei olisi, esim eläkeikäraja olisi nyt 110 vuotta tavan duunarille ja herroille 40.
Luottamusmiehet ovat työpaikan pikkunarttuja.
1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä.
- No mun mielestä noi ylläolevat määreet kävis aivan hyvin nyös lähes kaikkiin PUOLUEISIIN! Eritoten kokoomukseen! :)
(Kts: Mekaanikontalo!)
PS: Ja mikään ei PAKOTA ketään kuulumaan liittoon! :)
On ihan itsestäsi kiinni, kuulutko vai et!
Oletko tyhmä? Liitot elävät verovaroilla. Niiden loisimisen maksavat liittoon kuulumattomat veroillaan. Jopa lapset ja vanhukset maksavat liittojen siipiveikkojen elämän.
*kukkuu!*
www.niuvanniemi.fi/toivottomat_tapaukset
Yritysten sekä työntekijöiden pitäisi miettiä, kannattaako niiden nykytilanteessa maksaa jäsenmaksuja etujärjestöille, jotka eivät kykene jäsentensä intressejä edistämään. Kumpikaan puoli ei saa aikaiseksi kuin kuluja, jotka maksavat työntekijät ja yritykset yhdessä. Yrittäjien ja työntekijöiden vihollisia ovat kummankin puolen järjestöt.
Ai NYT sit noi varat maksaakin jo työntekijät ja yritykset?!?
Mihis ne veronmaksajat jo jäi?! :D
Kukas ne SEURAAVAKS maksaa? :P
Walt Disney, Skeletor, Joulupukki?
Ei ole mitään perustetta palkita aatteellisten yhdistysten hyväksi toimivia ihmisiä duunarin verovaroilla. On väärin, että osa kansasta palkitaan laiskottelusta. Sehän on kaikkien tiedossa, ettää liitoissa ei ole koskaan tehty tuottavaa työtä. Heidän päivät kuluvat kahvia (ja viinaa) juoden ja miettien miten saisi lisää kähmittyä itselleen työmiehen verorahoja. Johto ei ole koskaan tehnyt työtä, loksuttavat leukojaan tyhjä pää kumisten.
Mikäli haluaa rahaa olisi sen eteen tehtävä työtä. Toinen vaihtoehto on tietenkin, että työssä oleville maksetaan yhtä suuri laiskottelupalkkio kuin ay-kerhojen turhakkeille. Tuottavassa työssä käyvää kansaa sorretaan ja pidetään arvoltaan huonompina, koska heille ei makseta palkkioita pulla suussa makaamisesta ja leukojen loksutuksesta tai kelohonkamökillä ryyppäämisestä, valtion piikkiin. Tasa-arvon vuoksi ihmisiä olisi kohdeltava samoin ja maksettava jokaiselle työssäkäyvälle kansalaispalkkaa, kuten nyt maksetaan ay-kerhojen valetyöntekijöille. Valetyöpaikat on lopetettava tai maksettava kaikille leikkityöstä palkkio.
Onko totta, että ammattiliitot antavat vaaleissa rahaa demareille ja näin kaikki ammattiliittoon kuuluvat joutuvat tahtomattaan jäsenmaksuillaan tukemaan demareita?
Miksi Rinne voi kampanjoida liiton rahoilla?
Jos näin on, niin loppui minun ay-jäsenyyteni tähän. Minun rahoilla ei yksikään demari juhli. Se on varma.
Miten voi olla mahdollista, että YTK kykenee maksamaan ansiosidonnaiset vain 99 eurolla vuodessa ja 18 euron lisällä saat vielä oikeusturvavakuutuksen päälle?
AY:lle menee mun tuloista lähes 500 euroa vuodessa. Mihin nuo rahat menee? Demareilleko?
Tuskinpa se sun PAMis (tai mihin sitten kuulutkaan?) tosta sun 500 € kovinkaan montaa pennosta SAKlle tilittää?!? :/
Ja jos suo asia vaivaa, että mihin ne menee, ja miksi ne on noin isot, niin ehkä sun pitäis KYSYÄ niiltä!? :)
Tuskinpa sä täältä ainakaan siihen yhtään parempaa vastausta saat?
Sopii monilta osin meidän HALLITUKSEEMME.
Sovitut palkkiotyöpaikat ovat maassamme oleva suurin korruptiomuoto. Työpaikan saaja hyötyy aina miljoonia. Kun lasketaan vuosien palkkatulot ja eläke-edut, niin summat ovat aina miljoonia. Pahinta on, ettei useimmilla heistä ole mitään työtä. Työpaikkoja perustetaan lahjontaa varten. Apuna käytetään säätiöitä ja yhdistyksiä. Useimmiten kyse on ammattiliitossa olevasta suojatyöstä, joka annetaan palkkioksi jonkun asian ajamisesta. Paikka annetaan usein myös lahjotun sukulaisille tai lahjotun osoittamalle henkilölle. Näin lahjottu pystyy hoitamaan omaa lahjottua verkostoaan.
Vanhan kommunismiajan peruja ei sovi nykypäivään. Kunnon tekijöille on töitä aina ja palkka hyvä. Punaniska korpikommunistit joutavat kortistoon.
Jos toi pitäs paikkansa, niin miksi AINA, ihan jokaVITUNkerta kun liitto joutuu puuttumaan ihan minkä vaan firman asioihin, siellä on esiintynyt joko: Alipalkkausta (ei IKINÄ MILLOINKAAN missään TAKUULLA ylipalkkausta! (jos sellaista nyt edes olisi!)), työsopimusrikkomuksia (Ei IKINÄ esim. Liian HYVÄ työturvallisuus/työolot!), työaikarikkomuksia, ylityönteettämisrinkomuksia, ihanmitävitunvaanrikkomuksia!!!
Joten: Menepäs pesemään suusi! :) Mahtaa maistua pahalle?
Pyydän anteeksi. Peräreikä on kipeä, tuli homosteltua mamujen kanssa liikaa.
Liitot kuluttavat palkansaajan verovaroja KUUSI MILJARDIA joka vuosi.
suomessa on se, että suurin osa palkansaajista on SDP:n lypsykarjaa. Jopa ne, jotka kuvittelevat kannattavansa jotakin muuta puoluetta.
Jos kuulut ammattiliittoon, olet SDP:n tukija. Maksat silloin jokaisesta palkkaerästäsi muhkean summan, joka kanavoidaan puolueelle.
Juuri siksi SDP:llä riittää rahaa ja ylimielistä uhoa. Heille on merkityksetöntä ajavatko työntekijän asiaa vai eivät. He saavat suojelurahansa joka tapauksessa.
Ne sille tilittävät AY-liikkeet.
AMMATTILIITOT OVAT KORRUPTIO PESÄPAIKKOJA.
JOHTAJAPSKIAISET LAHJOVAT TOISIAAN TYÖNTEKIJÖITTEN RAHOILLA.
PAREMPI OLISI LÄHETTÄÄ NÄMÄ MAANPETTURIT SIPERIAAN ILMAN PALUUOIKEUTTA.
Demut ovat huijanneet vuosia palkansaajia.
AMMATTILIITON ÖKYPORSAAT PITÄISI TELOITTAA JA JAUHAA KETTUJEN REHUKSI. SELLAISIA LUIKURI PELLEJÄ SIELLÄ LUUHAA.
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen kummeksuu oikeusministeriön vitkastelua korruptiosäännösten uudistamisessa. Oikeusministeriö on tuskaillut pykäläluonnostensa kanssa jo kymmenen vuotta.
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen sanoo, että Suomen rikoslaki on rampa. Rikoslain kylmä koura ei yllä lobbauksen likaiselle vyöhykkeelle.
http://yle.fi/uutiset/valtakunnansyyttaja_matti_nissinen_lobbauksesta_saatava_pykalat_myos_rikoslakiin/7103985
>1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
>2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
>3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
>4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
>5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
>6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
>7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
>8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
>9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
>10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon,
>tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
>11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu
>on määräävänä tekijänä.
Minulle tuli kyllä tuosta listasta ensimmäisenä mieleen Kokoomus ja toiseksi RKP.
Ne toimivat läpi koko Suomen rakennsalan, ja suurimpien valtionhallinnolle projektitöitä tekevien IT-firmojen ym. taustalla, harmaina eminesseina. Molemmilla puolueilla on suhteita rakennusalalle niin ikään siirtyneisiin Helvetin Enkeleihin, ja näiltä ostetaan myös palveluita.
Kokoomuksen kunnallisvaaliehdokas Sastamalassa sai tuomion toimittuaan harmaan talouden kirjanpitäjänä rakennusalalla toimineille Helvetin Enkeleille.
http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194863691832/artikkeli/suonpaan tuomio ei muuttunut hovissa.html
RKP-taustaiset omistajat hallitsevat valtavia kiinteistö- ja tonttiomaisuuksia. Kun RKP,KOK "omat miehet" valtuustoissa hoitelevat kaavoitukset sopivaan malliin, niin rahantuloa ei voi estää. Nuo kaksi puoluetta ovat vahvasti ainakin tummanharmaalla ellei mustalla alueella, kaikissa laajoissa rakennusalan kytköksisään.