Kansalaisaloite aviolaista eteni eduskunnassa

Nyt eduskunnan lakivaliokunta päätti YKSIMIELISESTI ottaa kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittilaista käsittelyyn. Avoin kuulemistilaisuus järjestetään 13.3.

Niin maailma muuttuu Eskoseni. Ei kauemmin kuin vuosi sitten sama valiokunta päätti äänin 9-8 torpata kansanedustajien toimesta tehdyn lakialoitteen samasta asiasta, ei ottanut sitä käsittelyynsä. (Voihan lakivaliokunnan pj. Anne Holmlund (kok) sentään.)
25135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Taidanpa ottaa tiskirätin tähän viereen kun pian Samin kyyneleet vierivät näytölläni.

Ja Jaakob loukkaantuu pahoin, taitaakohan niskansa?

Äänestä
  • "Taidanpa ottaa tiskirätin tähän viereen kun pian Samin kyyneleet vierivät näytölläni."

    Tämä kyllä nauratti. No, toivottavasti ei sentään oikeasti itke... Eihän tämä mikään surullinen asia ole.

    Minuakin kyllä kiinnostaisi, milloin tämä mahdollisesti tulee eduskunnan ääneystykseen.

    Äänestä

  • neiti............... kirjoitti:

    "Taidanpa ottaa tiskirätin tähän viereen kun pian Samin kyyneleet vierivät näytölläni."

    Tämä kyllä nauratti. No, toivottavasti ei sentään oikeasti itke... Eihän tämä mikään surullinen asia ole.

    Minuakin kyllä kiinnostaisi, milloin tämä mahdollisesti tulee eduskunnan ääneystykseen.

    Totta kai kannattaa itkeä jos itkettää - Tekee vain hyvää :)

    Äänestä

Onko tietoa kuinka nopeasti kuulemisten jälkeen asia tuodaan eduskunnan äänestettäväksi yleensä?

Äänestä
  • Turkistarhausaloite käsiteltiin nimien keräämisen aloittamisesta eduskunnan äänestykseen 1v1kk. Pakkoruotsialoite aloitettiin viime vuoden maaliskuussa joten kaiken järjen mukaan sen pitäisi olla äänestyksessä toukokuun aikana. Mutta sitä ei ole vielä edes tuotu eduskuntaan. Kuka näitä äänestyksiä yrittää torpata.

    Äänestä

  • FUCKIFUU kirjoitti:

    Turkistarhausaloite käsiteltiin nimien keräämisen aloittamisesta eduskunnan äänestykseen 1v1kk. Pakkoruotsialoite aloitettiin viime vuoden maaliskuussa joten kaiken järjen mukaan sen pitäisi olla äänestyksessä toukokuun aikana. Mutta sitä ei ole vielä edes tuotu eduskuntaan. Kuka näitä äänestyksiä yrittää torpata.

    Ehkä vastustajat saa viivytetyksi tämän seuraavaa eduskuntaa yli vaalien. Onhan niitä joskus järjestetty puhemaratoneja istuntosalissa viivytystarkoituksessa, en tiedä onnistuuko se enää. Eikös niitä puheita ole jotenkin nykyisin rajoitettu.

    Äänestä

Aika penseästi ovat toistaiseksi suhtautuneet kansalaisten tekemiin aloitteisiin. Mikähän lienee kyllä/ei edustajien määrä tämän lain suhteen? Taitaa enemmistö olla kyllä kannalla mutta niukasti?

Äänestä
  • Jossakin esitettiin luku 109 puolesta, 91 vastaan. Aika selkeästi menisi läpi jos luvut pitävät paikkansa.

    Äänestä

  • 109-91 kirjoitti:

    Jossakin esitettiin luku 109 puolesta, 91 vastaan. Aika selkeästi menisi läpi jos luvut pitävät paikkansa.

    Eduskunnan puhemies ei osallistu äänestyksiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eduskunnan puhemies ei osallistu äänestyksiin.

    Siis 108-91 siinä tapauksessa.

    Äänestä

Soinin arvostus laski kohdallani räsäsen tasolle ja ehkä jopa alemmas. Aivan älytöntä kun päätetään meitä kaikkia koskevasta Suomen laista niin Soinin argumentit ovat hänen henkilökohtainen uskonsa ja joku ihmeen sakramentti. Ja sitten se vielä kehtaa pakottaa kaikki puolueen edustajat äänestämään oman uskonsa mukaisesti?

Äänestä

Kansanedustajien äänestykseen vaikuttaa se, että enemmistö suomalaisista on tasa-arvon kannalla. Varmaan tuli yllätyksenä monille.

Kirkkoon kuuluvien osuus laskee tasaisesti prosentin vuodessa, mutta ihmisten käsitykset maallistuvat vielä nopeammin. Katso vaikka kirkon oma tutkimus "haastettu kirkko".

Äänestä

”Nyt eduskunnan lakivaliokunta päätti YKSIMIELISESTI ottaa kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittilaista käsittelyyn.”

Ei mikään ihme, kun ottaa huomioon massiivisen painostuksen. Voisi puhua jopa pakottamisesta. Mitään yksittäistä toista asiaa ei ole pakotettu näin paljon. Niin käy myös kirkolle, homot pakottavat kirkon taipumaan tahtoonsa. Sukupuolineutraalin avioliiton jälkeen homojen seuraava kohde on kirkko.

Mitään tyydytystä homot eivät sukupuolineutraalin avioliiton tultua saavuta. Heti seuraavana päivänä esitetään uusia tasa-arvo epäkohtia ja vaatimuksia. Savotta on loputon ja se jatkuu maailman loppuun asti. Homojen pitää esittää koko ajan lisää vaatimuksia, jotta voisivat edes hetken kokea tyytyväisyyden tunnetta.

Tasa-arvo on sitä, että nälkä kasvaa syödessä. Kun pirulle antaa piparin, se haluaa vähän ajan kuluttua lasin maitoa…

Äänestä
  • Sinä kun olet ilmeinen asiantuntija, niin kerrohan, mitä homot seuraavaksi vaativat.

    Äänestä

  • SamiA, sinun mielestäsi, minkälaiset tai -tasoiset oikeudet homoilla ja lesboilla pitäisi olla? SamiA:n ihannevaltiossa, mikä on seksuaalivähemmistöjen yhteiskunnallinen asema?

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    SamiA, sinun mielestäsi, minkälaiset tai -tasoiset oikeudet homoilla ja lesboilla pitäisi olla? SamiA:n ihannevaltiossa, mikä on seksuaalivähemmistöjen yhteiskunnallinen asema?

    ”SamiA, sinun mielestäsi, minkälaiset tai -tasoiset oikeudet homoilla ja lesboilla pitäisi olla? SamiA:n ihannevaltiossa, mikä on seksuaalivähemmistöjen yhteiskunnallinen asema?”

    Homoilla on jo samat oikeudet kuin muillakin suomen kansalaisilla. Asia muuttuu siinä vaiheessa tismalleen toiseksi, kun homoille ei kelpaa noudattaa samaa lakia ja oikeuksia.
    Maassa maan tavalla. Ei ole oikein, että enemmistön pitää sopeutua homojen vaatimuksiin sukupuolineutraalista valtiosta; vähemmistön pitää sopeutua tai muuten yhteiskuntarauha järkkyy. Homojen ongelmat ovat sisäisiä, eikä niiden hoitamiseen auta se, että kaikki Suomen kansalaiset pakotetaan sukupuolineutraaliin valtioon.

    Äänestä

  • SamiA kirjoitti:

    ”SamiA, sinun mielestäsi, minkälaiset tai -tasoiset oikeudet homoilla ja lesboilla pitäisi olla? SamiA:n ihannevaltiossa, mikä on seksuaalivähemmistöjen yhteiskunnallinen asema?”

    Homoilla on jo samat oikeudet kuin muillakin suomen kansalaisilla. Asia muuttuu siinä vaiheessa tismalleen toiseksi, kun homoille ei kelpaa noudattaa samaa lakia ja oikeuksia.
    Maassa maan tavalla. Ei ole oikein, että enemmistön pitää sopeutua homojen vaatimuksiin sukupuolineutraalista valtiosta; vähemmistön pitää sopeutua tai muuten yhteiskuntarauha järkkyy. Homojen ongelmat ovat sisäisiä, eikä niiden hoitamiseen auta se, että kaikki Suomen kansalaiset pakotetaan sukupuolineutraaliin valtioon.

    Eli homo- ja lesbopareilla tulisi sinun mielestäsi olla oikeus ja mahdollisuus adoptioon ja avioliittoon. Noh, tämä selvisi helposti.

    Äänestä

"Kun pirulle antaa piparin, se haluaa vähän ajan kuluttua lasin maitoa… "

Kuka siitä kärsii jos piruparka saa piparin ja lasin maitoa? Pirullakin saa olla hyvä olo.

Äänestä

Tuo dokkari Venäjän homovainoista vaikuttanee meillä niin päin että tasa-arvoinen avioliittolaki menee läpi.

Selvästi tuosta dokumentista huomasi, että innostuneimpia diktaattori putinin masinoimaan homovainoon olivat heikkolahjaiset ja agressiiviset luuserit.
Ehkä se ajatteli, että eivätpä aloita vallankumousta ja protesteja, kun saavat purkaa vihansa homoseksuaaleihin.

Äänestä
  • Usein valtaapitävien yhteiskunnallisena syntipukkina ovat olleet juutalaiset, nykyään samaan tarkoitukseen käytetään homoseksuaaleja. Ja niin kuin antisemitismissä, myös homovihassa kristinuskolla on keskeinen asema.

    Äänestä

  • "Ehkä se ajatteli, että eivätpä aloita vallankumousta ja protesteja, kun saavat purkaa vihansa homoseksuaaleihin."



    Tuo Venäjän touhu on jo ihan sairasta. Ihmisiä kidutetaan huvin vuoksi eikä viranomaiset tee tyhjää enempää asioiden korjaamiseksi.

    Patriarkin asenteistakaan ei näy muuta kuin läpimätä tekopyhyys. Jossa uskontoa ja ennakkoasenteita käytetään lyömäaseena niitä vastaan, jotka tuskin ovat mikään uhka vaikkapa lasten turvallisuudelle.

    Äänestä

  • bgfffvggg kirjoitti:

    Usein valtaapitävien yhteiskunnallisena syntipukkina ovat olleet juutalaiset, nykyään samaan tarkoitukseen käytetään homoseksuaaleja. Ja niin kuin antisemitismissä, myös homovihassa kristinuskolla on keskeinen asema.

    USA:ssa oli aikoinaan kommunistit tai niiksi väitetyt ja muitakin vähemmistöjä.

    Äänestä

  • atac kirjoitti:

    "Ehkä se ajatteli, että eivätpä aloita vallankumousta ja protesteja, kun saavat purkaa vihansa homoseksuaaleihin."



    Tuo Venäjän touhu on jo ihan sairasta. Ihmisiä kidutetaan huvin vuoksi eikä viranomaiset tee tyhjää enempää asioiden korjaamiseksi.

    Patriarkin asenteistakaan ei näy muuta kuin läpimätä tekopyhyys. Jossa uskontoa ja ennakkoasenteita käytetään lyömäaseena niitä vastaan, jotka tuskin ovat mikään uhka vaikkapa lasten turvallisuudelle.

    Asiat menee Venäjällä yhä huonompaan suuntaan ja ehkä ne ajatteli eli tarvitaan joku syntipukki. Hyvin on propaganda purrut maassa jossa miesten keski-ikä on laskenut jo alle 60 vuoden.
    Venäjä on ihan Ugandaan verrattavissa oleva kehitysmaa jossa putinen oligarkki-frendit lappaa köyhän kansan rahat omiin tarkuihinsa.

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    Asiat menee Venäjällä yhä huonompaan suuntaan ja ehkä ne ajatteli eli tarvitaan joku syntipukki. Hyvin on propaganda purrut maassa jossa miesten keski-ikä on laskenut jo alle 60 vuoden.
    Venäjä on ihan Ugandaan verrattavissa oleva kehitysmaa jossa putinen oligarkki-frendit lappaa köyhän kansan rahat omiin tarkuihinsa.

    ”Asiat menee Venäjällä yhä huonompaan suuntaan”

    Mitäs minä sanoin? Olympialaisten jälkeen homojen ja terroristien ärsyttämä karhu nousee vihaisena jaloilleen ja kaikki palaa ennalleen.
    Ei pidä pistellä nukkuvaa karhua neuloilla.

    Äänestä

  • SamiA kirjoitti:

    ”Asiat menee Venäjällä yhä huonompaan suuntaan”

    Mitäs minä sanoin? Olympialaisten jälkeen homojen ja terroristien ärsyttämä karhu nousee vihaisena jaloilleen ja kaikki palaa ennalleen.
    Ei pidä pistellä nukkuvaa karhua neuloilla.

    Sinä tunnut nauttivan ihmisten kiduttamisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hslhkl kirjoitti:

Nyt eduskunnan lakivaliokunta päätti YKSIMIELISESTI ottaa kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittilaista käsittelyyn. Avoin kuulemistilaisuus järjestetään 13.3.

Niin maailma muuttuu Eskoseni. Ei kauemmin kuin vuosi sitten sama valiokunta päätti äänin 9-8 torpata kansanedustajien toimesta tehdyn lakialoitteen samasta asiasta, ei ottanut sitä käsittelyynsä. (Voihan lakivaliokunnan pj. Anne Holmlund (kok) sentään.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu