Kaverini seurustelee erään tytön A, jonka
tyttökaverin B poikakaveri C ahdistelee tyttöä A.
Poikakaveri C on pettänyt tyttökaveriaan useita
kertoja, ja kehuskelee niillä kaveripiireissään
Ja nyt se on aloittanut jallittamaan tyttöä A, ja
kun tämä ei suostunut, vaan uhkasi kertoa tytölle
B jätkän C naisreissut, jotka tosin tyttö B
osittain tietää, jätkä C alkoi uhkailemaan tyttöä
A niin, että tyttö A ei tohdi mennä yksin
minnekkään. Uhkasi raiskata ja hakata, mutta
miten todistat?
Kuitenkin, en ole enää mikään naistenpuolustaja,
kuten nuorempana olin aina, mutta olisiko niin
kauheaa, jos tilanteen sattueessa hakkais miehen
ja mahdolliset kaverit, esim. pesäpallomailalla
ja veis ne rehusekottamolle, laittais ne
rehumyllyn läpi vielä kun ne eläis ja ne olisivat
aamuntullessa jo kettujen vatsassa koruineen
päivineen?
Vai riittääkö, jos ne vain hakkaa?
Jos joku kusipää tunnistaa tästä itsensä, niin ei
kannata koskaan kääntää selkää vieraille.
tyttökaverin B poikakaveri C ahdistelee tyttöä A.
Poikakaveri C on pettänyt tyttökaveriaan useita
kertoja, ja kehuskelee niillä kaveripiireissään
Ja nyt se on aloittanut jallittamaan tyttöä A, ja
kun tämä ei suostunut, vaan uhkasi kertoa tytölle
B jätkän C naisreissut, jotka tosin tyttö B
osittain tietää, jätkä C alkoi uhkailemaan tyttöä
A niin, että tyttö A ei tohdi mennä yksin
minnekkään. Uhkasi raiskata ja hakata, mutta
miten todistat?
Kuitenkin, en ole enää mikään naistenpuolustaja,
kuten nuorempana olin aina, mutta olisiko niin
kauheaa, jos tilanteen sattueessa hakkais miehen
ja mahdolliset kaverit, esim. pesäpallomailalla
ja veis ne rehusekottamolle, laittais ne
rehumyllyn läpi vielä kun ne eläis ja ne olisivat
aamuntullessa jo kettujen vatsassa koruineen
päivineen?
Vai riittääkö, jos ne vain hakkaa?
Jos joku kusipää tunnistaa tästä itsensä, niin ei
kannata koskaan kääntää selkää vieraille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuo sun teksti joiustaki jätkistä on kyllä 100%
totta...mä tunnistan mun entisen jätkän
tosta...sä puhut kyllä täyttä asiaa...
Ei piä hakata, ei turhaa väkivaltaa. Aseella
uhaten kävelyttää rehusekuttamolle ja pistää
köysiin ja sit myllyn läpi.
Ajattelin olevani liian brutaali ja epäilin,
tuleekohan vain jotain hoitoon
hakeutumiskehotuksia, kun tuo rehumylly juttu
tuli kuitenkin niin "spontaanisti" mieleen
tunnepuuskassa...
Mutta on se vittumaista, kun suomen laki on kyllä
sitten auttamassa sitä herraa C, jos sille tekee
jotain, mutta ei voi auttaa Neitiä A, ennenkuin
se on raiskattu tai hakattu...
Joten mikä laki se sitten on? Se on kuten Kalevi
Haapoja Häjyissä sanoo "..vaan yks laki, joka on
kirjaan kirjootettu, mutta se on eri laki mitä
Härmässä nouratetahan..."
En ole ihan yhteiskuntakriittinen, enkä nyt
mikään häjykään, mutta eipä kyllä käy laki ja
oikeus tässä asiassa oikein yksiin.
Minulle sattui myös vähän saman suuntainen juttu:
Kaverini A seurustelee B kanssa, jonka ystävä C
on kiinnostunut D:stä, joka on A:n paras ystävä.
B puolestaan rakastaa E:tä, joka puolestaan
seurustelee C:n kanssa. C:llä ja B:llä on ollut
aikasemmin suhde. E pitää myös vähän F:stä, joka
on huonetta ja sukua A:lle..
Eipä minulla muuta.
ei tulis varmaan selville, vaikka mainitsisin
nimeltä!
Jos on lusikalla annettu, ei pitäis kauhalla
vaatia...