Vuonna 2006 tasavallan feministismielinen silloinen presidentti Tarja Halonen nimitti Pauliine Koskelon OTK Korkeimman Oikeuden (KKO) presidentiksi ohi Mikko Tulokkaan OTT.
Loistotikki Haloska. Onks kukaan vielä muistanut sanoa?
Se, että KKO:n linja on mennyt yltiöfeministiseksi, ei varmaan yllätä ketään paitsi demarien iltasatuja kuuntelevia höyniä. Pahaenteistä näyttöä feminismin tunkeutumisesta KKO:n päätöksentekoon ja kyseisen filosofian turmelevasta vaikutuksesta saa oheisesta blogikirjoituksesta (Selaa pari muuta kirjoitusta ohi alusta):
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/search/label/todistajankuulustelu
Selostus on aika pitkä, mutta pääpiirteittäin... "Uhri" so feministi, oli ollut lääkärin vastaanotolla rintatutkimuksissa. Tapauksen luonteen johdosta kyseinen lääkäri oli tehnyt rintojen tutkimisen koskettelemalla so palpaation kahteen kertaan.
Jälkeenpäin feministi sitten oli mennyt vinkumaan seksuaalista hyväksikäyttöä ja tämä miespuolinen lääkäri oli joutunut syytteeseen. Oikeudenkäynnin aikana tuli ilmi, että lääkäri oli toisin kuin feministi oli väittänyt, tehnyt palpaation painelemalla rintoja segmenteittäin. Aiemmin feministin rinnoista oli ilmeisesti tullut jotain eritettä ja lääkäri oli palpaatiossa koittanut saada tuota eritettä näkyville todetakseen viittasiko se syöpään vai oliko se harmitonta. Lääkäri oli myös levittänyt hoitogeeliä naisen rinnoille.
Feministi oli väittänyt lääkärin tutkineen pyörivillä kädenliikkeillä rinnat seksuaalisessa tarkoituksessa. Lääkäri oli kuitenkin selittänyt käyttäneensä vain painalluksia. Feministinen KKO kuitenkin katsoi mitään perusteita esittämättä feministin väitteen uskottavammaksi.
Nähtävästi saamme nyt nauttia edellisen tasavallan feministipressan virkanimityksen lieveilmiöistä aina Korkeinta oikeutta myöten. Hurraa Tarja.
Loistotikki Haloska. Onks kukaan vielä muistanut sanoa?
Se, että KKO:n linja on mennyt yltiöfeministiseksi, ei varmaan yllätä ketään paitsi demarien iltasatuja kuuntelevia höyniä. Pahaenteistä näyttöä feminismin tunkeutumisesta KKO:n päätöksentekoon ja kyseisen filosofian turmelevasta vaikutuksesta saa oheisesta blogikirjoituksesta (Selaa pari muuta kirjoitusta ohi alusta):
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/search/label/todistajankuulustelu
Selostus on aika pitkä, mutta pääpiirteittäin... "Uhri" so feministi, oli ollut lääkärin vastaanotolla rintatutkimuksissa. Tapauksen luonteen johdosta kyseinen lääkäri oli tehnyt rintojen tutkimisen koskettelemalla so palpaation kahteen kertaan.
Jälkeenpäin feministi sitten oli mennyt vinkumaan seksuaalista hyväksikäyttöä ja tämä miespuolinen lääkäri oli joutunut syytteeseen. Oikeudenkäynnin aikana tuli ilmi, että lääkäri oli toisin kuin feministi oli väittänyt, tehnyt palpaation painelemalla rintoja segmenteittäin. Aiemmin feministin rinnoista oli ilmeisesti tullut jotain eritettä ja lääkäri oli palpaatiossa koittanut saada tuota eritettä näkyville todetakseen viittasiko se syöpään vai oliko se harmitonta. Lääkäri oli myös levittänyt hoitogeeliä naisen rinnoille.
Feministi oli väittänyt lääkärin tutkineen pyörivillä kädenliikkeillä rinnat seksuaalisessa tarkoituksessa. Lääkäri oli kuitenkin selittänyt käyttäneensä vain painalluksia. Feministinen KKO kuitenkin katsoi mitään perusteita esittämättä feministin väitteen uskottavammaksi.
Nähtävästi saamme nyt nauttia edellisen tasavallan feministipressan virkanimityksen lieveilmiöistä aina Korkeinta oikeutta myöten. Hurraa Tarja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Feminismi on pahanlaatuinenkasvain mikä pitäisi poistaa välittömästi jotta potilas eli yhteiskunta selviäisi tästä vakavasta sairaudesta. Jos feministisen syövän poistaminen ei onnistu, yhteiskunta romahtaa, koska feministeillä ei ole tietoa ,iten pitää yhteiskunta pystyssä.
Feministit ovat täydellinen esimerkki syövästä yhteiskunnan rakenteissa. Paskaa suolletaan jatkuvalla syötöllä raportteina ja kaikenlaisina tyhjinä kannanottoina. Ainoa mitä tapahtuu on kustannusten kasu kun kuormastasyöjien määrä lisääntyy lisääntymistään yhteiskunnan rakenteissa. Lopulta seuraa romadus Kreikan mallin mukaisesti. Sitä eivät feministit ymmärrä. Sitten syytellään miehiä yms ja ei ymmärretä, että valtionkin olisi hyvä muistaa karu totuus, että syödään vain sen verran kun on varaa.
Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon pitää potkia valtiolta ja kunnilta ensin näitä suorittavan työn tekijöin, ennenkuin päästään käsiksi näihin tasa-arvo yms muihin femakoiden yms poliittisten korruptiovirkamiesten linnoittamiin yksiköihin. Toden näköisesti vasta sitten kun ei ole enää ketään auraamassa lumia tai aukaisemassa viemäreitä ja jätteet makaavat kaduilla. Silloinkin feministit vielä julistavat silmät punaisena kuinka miehet sortavat naisia...