Mihin liittoon kannattaisi liittyä, jos työskentelee firmassa, jossa korjataan koneita, myydään niitä ja osia ja kaikkea muuta tuommoista?
Mihin liittoon?
25
1693
Vastaukset
- Jarkko
Metalliliitto voisi olla sinulle oikea, laita sinne sähköpostia tai soita.
- Reijo
Siinä oikea osoite.
- Trinity
Jo legendaarinen työntekijöiden oikeuksien polkija Reijo Reppana levittää taas propagandaansa täällä. Ensimmäinen vastaaja oli oikeassa, Metalliliitto lienee luonteva osoite.
Liittymällä liittoon saat kollektiivisen edunvalvonnan edut. Seuraamalla Reijon neuvoja jäät yksin. - Reijo
Trinity kirjoitti:
Jo legendaarinen työntekijöiden oikeuksien polkija Reijo Reppana levittää taas propagandaansa täällä. Ensimmäinen vastaaja oli oikeassa, Metalliliitto lienee luonteva osoite.
Liittymällä liittoon saat kollektiivisen edunvalvonnan edut. Seuraamalla Reijon neuvoja jäät yksin.Tosiasiassa ay-liikkeen johtohahmot ne vasta palkansaajan kusettajia onkin. Suomen kilpailukyky uhrataan sosialisten ajatusten alttarille. Ei kiitos kommunismille. Keski-euroopan tie mieluummin.
Vai jää yksin kun liityy ytk:hon :))))) Kyllä teillä aktivisti-sedillä nuo jutut on joskus aika levottomia. Kunnon pelottelua :) Ennen vielä uhkailtiin pois istumisella, jos ei liity liittoon. Onneksi sentään nyt saa valita. - luotto
Reijo kirjoitti:
Tosiasiassa ay-liikkeen johtohahmot ne vasta palkansaajan kusettajia onkin. Suomen kilpailukyky uhrataan sosialisten ajatusten alttarille. Ei kiitos kommunismille. Keski-euroopan tie mieluummin.
Vai jää yksin kun liityy ytk:hon :))))) Kyllä teillä aktivisti-sedillä nuo jutut on joskus aika levottomia. Kunnon pelottelua :) Ennen vielä uhkailtiin pois istumisella, jos ei liity liittoon. Onneksi sentään nyt saa valita.Ytk-kassalaiset ovat hädän tullen ja kerta toisensa jälkeen hyvin yllättyneitä, kun eivät saa mitään palvelua niin kutsutusta "loimaan liitostaan" sen paremmin kuin asianomaisen alan ammattiliitosta. Työsuojelupiiri kirjoittaa toisinaan lausunnon, joka hyvin usein on ristiriitainen ja täysin tyhjänpäiväinen osapuolten erilaisten näkemysten vuoksi. Sitten vaan tuon lausunnon kanssa palkkaamaan lakimiestä ja haastamaan työnantajaa käräjille. Suurin osa jättää asian silleen ja työnantajat hierovat tyytyväisinä käsiään.
Suupielet tulevat vielä koko palkansaajakentällä vääntymään pahasti alaspäin siinä, kun ensimmäinen yleisitova sopimus lakkaa olemasta yleissitova. Näinhän tulee käymään, kun järjestäytyneiden määrä jollain alalla putoaa tarpeeksi alas.
Entisissä itäblokin maissa oli tosiaan kommunistiset ammattiliitot, joihin oli pakko kuulua ja joita johdettiin viime kädessä suoraan valtionjohdosta. Edunvalvontaa se ei ollut eikä niillä "liitoilla" ollut mitään tekemistä meidän järjestelmämme kanssa.
Valinnan vapaus pitää toki oikeusvaltiossa olla. Itse olen sitä mieltä, ettei liiton työtä romuttavia siellä tarvitakaan, ytk on itsekkäille ja epäsolidaarisille siipiveikoille täysin oikea paikka. Heitä ei edes kaivat yhteisössä, jossa puhalletaan yhteen hiileen ja ajatellaan myös muiden etua. Itse asiassa heidän pitäisi vihata ammattiliittoja niin paljon, että kieltäytyisivät yleissitovan työehtosopimuksen heille tuomista palkankorotuksista ja muista eduista. - ei AY:lle
luotto kirjoitti:
Ytk-kassalaiset ovat hädän tullen ja kerta toisensa jälkeen hyvin yllättyneitä, kun eivät saa mitään palvelua niin kutsutusta "loimaan liitostaan" sen paremmin kuin asianomaisen alan ammattiliitosta. Työsuojelupiiri kirjoittaa toisinaan lausunnon, joka hyvin usein on ristiriitainen ja täysin tyhjänpäiväinen osapuolten erilaisten näkemysten vuoksi. Sitten vaan tuon lausunnon kanssa palkkaamaan lakimiestä ja haastamaan työnantajaa käräjille. Suurin osa jättää asian silleen ja työnantajat hierovat tyytyväisinä käsiään.
Suupielet tulevat vielä koko palkansaajakentällä vääntymään pahasti alaspäin siinä, kun ensimmäinen yleisitova sopimus lakkaa olemasta yleissitova. Näinhän tulee käymään, kun järjestäytyneiden määrä jollain alalla putoaa tarpeeksi alas.
Entisissä itäblokin maissa oli tosiaan kommunistiset ammattiliitot, joihin oli pakko kuulua ja joita johdettiin viime kädessä suoraan valtionjohdosta. Edunvalvontaa se ei ollut eikä niillä "liitoilla" ollut mitään tekemistä meidän järjestelmämme kanssa.
Valinnan vapaus pitää toki oikeusvaltiossa olla. Itse olen sitä mieltä, ettei liiton työtä romuttavia siellä tarvitakaan, ytk on itsekkäille ja epäsolidaarisille siipiveikoille täysin oikea paikka. Heitä ei edes kaivat yhteisössä, jossa puhalletaan yhteen hiileen ja ajatellaan myös muiden etua. Itse asiassa heidän pitäisi vihata ammattiliittoja niin paljon, että kieltäytyisivät yleissitovan työehtosopimuksen heille tuomista palkankorotuksista ja muista eduista.Aika monille ammattiliiton jäsenille on tullut "uutena" tietona se että ansiosidonnaisen saa myös kassasta, ja ammattiliiton kassaan voi liittyä vaikka ei olisikaan liitossa.
Kummallista kun AY-liike ei voi sanoa suoraan tätä vaan "huiputtavat" edelleen ihmisiä myös liittoihin.
Sen lisäksi liitot myös laittomasti siirtelevät rahoja kassasta liittoon jossa tehdään sitten polittiikkaa. (MOT:ssa).
Meillä on jo nyt aloja joissa ei ole yleissitovaa työsopimusta, mm.roskakuskit. (tienaavat ihan kohtuullisesti kovasta työstään).
TUPO-korotuksista olisi kiva kieltäytyä, mutta kun on laitonta kieltäytyä TUPO palkankorotuksista.
Mieluummin ottaisin henkilökohtaisen palkankorotuksen, TUPO-korotus kun saa aikaan yleensä samansuuruisen inflaation.
Me ei kaivata muuta kun että liiton miehet rupeaisivat ajattelemaan omilla aivoillaan ovat he sitten liitossa tai siirtymässä sitoutumattomiin (kassalaisiin). - konna
ei AY:lle kirjoitti:
Aika monille ammattiliiton jäsenille on tullut "uutena" tietona se että ansiosidonnaisen saa myös kassasta, ja ammattiliiton kassaan voi liittyä vaikka ei olisikaan liitossa.
Kummallista kun AY-liike ei voi sanoa suoraan tätä vaan "huiputtavat" edelleen ihmisiä myös liittoihin.
Sen lisäksi liitot myös laittomasti siirtelevät rahoja kassasta liittoon jossa tehdään sitten polittiikkaa. (MOT:ssa).
Meillä on jo nyt aloja joissa ei ole yleissitovaa työsopimusta, mm.roskakuskit. (tienaavat ihan kohtuullisesti kovasta työstään).
TUPO-korotuksista olisi kiva kieltäytyä, mutta kun on laitonta kieltäytyä TUPO palkankorotuksista.
Mieluummin ottaisin henkilökohtaisen palkankorotuksen, TUPO-korotus kun saa aikaan yleensä samansuuruisen inflaation.
Me ei kaivata muuta kun että liiton miehet rupeaisivat ajattelemaan omilla aivoillaan ovat he sitten liitossa tai siirtymässä sitoutumattomiin (kassalaisiin)....ties monesko kerta kun nuo samat litaniat kerrotaan uudestaan nimimerkkien Reijo ja ei ay:lle taholta.Puuttuu vielä että nimim. Ulla yhtyy edellisten mielipiteisiin.Silloin tämä ytk:n pyhä kolminaisuus on täydellinen. Jos kysyjä haluaa nimenomaan tietää oman ammattiliittonsa niin ytk ei ole oikea osoite.
PS. Seuraavan vastineen voi taholtanne jo arvata....mutta pelkästään sillä että kaikki olisivat työttömyyskassan jäseniä ei suomalaisen duunarin työehtoja pystytä pitämään edes nykyisellä tasolla. - työtön
konna kirjoitti:
...ties monesko kerta kun nuo samat litaniat kerrotaan uudestaan nimimerkkien Reijo ja ei ay:lle taholta.Puuttuu vielä että nimim. Ulla yhtyy edellisten mielipiteisiin.Silloin tämä ytk:n pyhä kolminaisuus on täydellinen. Jos kysyjä haluaa nimenomaan tietää oman ammattiliittonsa niin ytk ei ole oikea osoite.
PS. Seuraavan vastineen voi taholtanne jo arvata....mutta pelkästään sillä että kaikki olisivat työttömyyskassan jäseniä ei suomalaisen duunarin työehtoja pystytä pitämään edes nykyisellä tasolla."....mutta pelkästään sillä että kaikki olisivat työttömyyskassan jäseniä ei suomalaisen duunarin työehtoja pystytä pitämään edes nykyisellä tasolla."
Tuohon lauseeseen kulminoituu ay-liikkeen toimintaperiaate (ja pitkälti myös erään poliittisen puolueen). Ainoa päämäärä heillä on omien kannattajiensa tai jäsentensä etujen maksimointi. Kaikkinaisen kokonaisuuden katsomisella ei tunnu olevan merkitystä kunhan vain omille saadaan lisää.
Duunari suomalaisessa yhteiskunnassa. Mikä onkaan levollisempi asema. Miksiköhän Suomessa ei ole tarpeeksi yrittäjiä... - Luotto
ei AY:lle kirjoitti:
Aika monille ammattiliiton jäsenille on tullut "uutena" tietona se että ansiosidonnaisen saa myös kassasta, ja ammattiliiton kassaan voi liittyä vaikka ei olisikaan liitossa.
Kummallista kun AY-liike ei voi sanoa suoraan tätä vaan "huiputtavat" edelleen ihmisiä myös liittoihin.
Sen lisäksi liitot myös laittomasti siirtelevät rahoja kassasta liittoon jossa tehdään sitten polittiikkaa. (MOT:ssa).
Meillä on jo nyt aloja joissa ei ole yleissitovaa työsopimusta, mm.roskakuskit. (tienaavat ihan kohtuullisesti kovasta työstään).
TUPO-korotuksista olisi kiva kieltäytyä, mutta kun on laitonta kieltäytyä TUPO palkankorotuksista.
Mieluummin ottaisin henkilökohtaisen palkankorotuksen, TUPO-korotus kun saa aikaan yleensä samansuuruisen inflaation.
Me ei kaivata muuta kun että liiton miehet rupeaisivat ajattelemaan omilla aivoillaan ovat he sitten liitossa tai siirtymässä sitoutumattomiin (kassalaisiin).Tottakai voi kuulua pelkkään ammattiliiton kassaan.
Olen ilomielin toivottamassa pois liitosta kaikki, jotka eivät halua yhteen hiileen puhaltaa. Itsekkäät siipiveikot ovat liitoille pelkkää painolastia, koska eivät ole hengessä mukana. Heidän oikea osoitteensa onkin ytk-kassa.
Jos palkkasi on yli tessin, niin voit varmasti sitä pienentää TUPO-korotuksen verran tekemällä kirjallisen sopimuksen työnantajasi kanssa. Alle tessin ei tietenkään saa (onneksi) vielä mennä. Jos et halua tehdä sopimusta, niin voit toki lahjoittaa TUPO-korotuksen verran rahojasi vaikkapa ytk-kassalle. Inflaatio nyt ei Suomessa päätä huimaa, joten siitä syystä ei kannata TUPO-korotuksista kieltäytyä. - liisa
työtön kirjoitti:
"....mutta pelkästään sillä että kaikki olisivat työttömyyskassan jäseniä ei suomalaisen duunarin työehtoja pystytä pitämään edes nykyisellä tasolla."
Tuohon lauseeseen kulminoituu ay-liikkeen toimintaperiaate (ja pitkälti myös erään poliittisen puolueen). Ainoa päämäärä heillä on omien kannattajiensa tai jäsentensä etujen maksimointi. Kaikkinaisen kokonaisuuden katsomisella ei tunnu olevan merkitystä kunhan vain omille saadaan lisää.
Duunari suomalaisessa yhteiskunnassa. Mikä onkaan levollisempi asema. Miksiköhän Suomessa ei ole tarpeeksi yrittäjiä...Ilman ay-liikettä ei mitään ansiosidonnaista työttömyysturvaa olisi olemassakaan ja mitä enemmän ihmiset liittyvään loimaan kassoihin sitä varmemmin ansiosidonnainen työttömyysturva ajetaan rakkaassa Suomessamme alas ja sitä varmemmin saa työväestö tehdä pienemmällä palkalla enemmän töitä.
"Loimaankassalaisen" periaatteena on oman edun maksimointi, lyhytnäköinen sellainen, sillä ennemmin tai myöhemmin tulee ikävä vanhaa kunnon ay-liikettä. - Reijo
liisa kirjoitti:
Ilman ay-liikettä ei mitään ansiosidonnaista työttömyysturvaa olisi olemassakaan ja mitä enemmän ihmiset liittyvään loimaan kassoihin sitä varmemmin ansiosidonnainen työttömyysturva ajetaan rakkaassa Suomessamme alas ja sitä varmemmin saa työväestö tehdä pienemmällä palkalla enemmän töitä.
"Loimaankassalaisen" periaatteena on oman edun maksimointi, lyhytnäköinen sellainen, sillä ennemmin tai myöhemmin tulee ikävä vanhaa kunnon ay-liikettä.Ay-liikkeen tavoitteena on jäsentensä lyhytnäköinen hyvinvointi. Suomen taloudesta tai tulevaisuudesta ei niin väliä. Verouudistus sen näytti.
Summarum: Eroa liitosta, jotta ay-liike tajuaa vetäytyä politiikasta -> Bisnes taas raiteilleen ja kaikki ihmiset onnelisia, paitsi punikit jotka haaveilee NL:n ajoista. - rellu
Reijo kirjoitti:
Ay-liikkeen tavoitteena on jäsentensä lyhytnäköinen hyvinvointi. Suomen taloudesta tai tulevaisuudesta ei niin väliä. Verouudistus sen näytti.
Summarum: Eroa liitosta, jotta ay-liike tajuaa vetäytyä politiikasta -> Bisnes taas raiteilleen ja kaikki ihmiset onnelisia, paitsi punikit jotka haaveilee NL:n ajoista.Työnantajat järjestäytyvät yhä enenevässä määrin omiin liittoihinsa ja koventavat sitä myötä ainakin puheitaan, kuten viime päivinä on huomattu. Täällä joku tai jotkut ajattelemattomat ovat sitä mieltä että työntekijöiden puolestaan pitäisi olla järjestäytymättä. Aivan älytöntä..Niinkuin työnantajaliitot eivät tekisi politiikkaa(omaa sellaista).
- Reijo
rellu kirjoitti:
Työnantajat järjestäytyvät yhä enenevässä määrin omiin liittoihinsa ja koventavat sitä myötä ainakin puheitaan, kuten viime päivinä on huomattu. Täällä joku tai jotkut ajattelemattomat ovat sitä mieltä että työntekijöiden puolestaan pitäisi olla järjestäytymättä. Aivan älytöntä..Niinkuin työnantajaliitot eivät tekisi politiikkaa(omaa sellaista).
Ei järjestäytymisessä ole mitään pahaa kun pysytään asioissa jotka osataan. Nyt on vain käynyt niin että ay-liike on sotkeutunut bisnes-elämään ja politiikkaan mukaan. Jälki on ollut JÄRKYTTÄVÄÄ!!!
Niinpä ei jää muuta vaihtoehtoa kuin erota liitosta. Näin kommareiden valtaa saadaan tiputettua ja he tajuavat mitä kansa haluaa. Kansa ei halua sosialistista valtiota. - che.
Reijo kirjoitti:
Ei järjestäytymisessä ole mitään pahaa kun pysytään asioissa jotka osataan. Nyt on vain käynyt niin että ay-liike on sotkeutunut bisnes-elämään ja politiikkaan mukaan. Jälki on ollut JÄRKYTTÄVÄÄ!!!
Niinpä ei jää muuta vaihtoehtoa kuin erota liitosta. Näin kommareiden valtaa saadaan tiputettua ja he tajuavat mitä kansa haluaa. Kansa ei halua sosialistista valtiota.Kerropas, Reijo, mitä varten haluat työntää noita kommunisteja joka paikkaan. Sinulla taitaa olla punalasit päässä.
Liitosta eroaminen on ihan paikallaan ja jopa suositeltavaa, jos ei halua kuulua oman ammattialansa etujärjestöön. Sen sijaan kommunismin pelosta ei liitosta kannata lähteä. Ammattiliitot eivät varmasti tee edunvalvonnallaan Suomesta sosialistista...ja tiedät sen ihan hyvin :-)
Sitäpaitsi kun ottaa huomioon kuinka voimakkaita ammattiliittoja (esimerkiksi autotyöläisten ja satamatyömiesten keskuudessa) Yhdysvalloissa on, tuntuu omituiselta että sieltäkin löytyisi niin paljon kommunisteja. - eppu
luotto kirjoitti:
Ytk-kassalaiset ovat hädän tullen ja kerta toisensa jälkeen hyvin yllättyneitä, kun eivät saa mitään palvelua niin kutsutusta "loimaan liitostaan" sen paremmin kuin asianomaisen alan ammattiliitosta. Työsuojelupiiri kirjoittaa toisinaan lausunnon, joka hyvin usein on ristiriitainen ja täysin tyhjänpäiväinen osapuolten erilaisten näkemysten vuoksi. Sitten vaan tuon lausunnon kanssa palkkaamaan lakimiestä ja haastamaan työnantajaa käräjille. Suurin osa jättää asian silleen ja työnantajat hierovat tyytyväisinä käsiään.
Suupielet tulevat vielä koko palkansaajakentällä vääntymään pahasti alaspäin siinä, kun ensimmäinen yleisitova sopimus lakkaa olemasta yleissitova. Näinhän tulee käymään, kun järjestäytyneiden määrä jollain alalla putoaa tarpeeksi alas.
Entisissä itäblokin maissa oli tosiaan kommunistiset ammattiliitot, joihin oli pakko kuulua ja joita johdettiin viime kädessä suoraan valtionjohdosta. Edunvalvontaa se ei ollut eikä niillä "liitoilla" ollut mitään tekemistä meidän järjestelmämme kanssa.
Valinnan vapaus pitää toki oikeusvaltiossa olla. Itse olen sitä mieltä, ettei liiton työtä romuttavia siellä tarvitakaan, ytk on itsekkäille ja epäsolidaarisille siipiveikoille täysin oikea paikka. Heitä ei edes kaivat yhteisössä, jossa puhalletaan yhteen hiileen ja ajatellaan myös muiden etua. Itse asiassa heidän pitäisi vihata ammattiliittoja niin paljon, että kieltäytyisivät yleissitovan työehtosopimuksen heille tuomista palkankorotuksista ja muista eduista.toimii hyvin,3 tuttuani sai sieltä rahansa,kun tilapäinen työttömyys iski,ei kellään heistä mitään ongelmia,itse en ymmärrä noiden yleissitovien päälle yhtään mitään,eihän ne ole oikein mistään kotoisin,itse sovin aina kunnon könttäsumman,kun tarvetta tulee,siksi kai liksakin parempi kun alalla keskimäärin.
- luotto
eppu kirjoitti:
toimii hyvin,3 tuttuani sai sieltä rahansa,kun tilapäinen työttömyys iski,ei kellään heistä mitään ongelmia,itse en ymmärrä noiden yleissitovien päälle yhtään mitään,eihän ne ole oikein mistään kotoisin,itse sovin aina kunnon könttäsumman,kun tarvetta tulee,siksi kai liksakin parempi kun alalla keskimäärin.
Kyllähän työttömyyskassa kassana toimiikin, tottakai. Mutta edunvalvontaa sieltä ei saa.
Varmasti monella alalla onkin näin, mutta sielläkään ei saa huonossakaan tilanteessa mennä tessin alle. Itsekin tienasin haalarihommissa ollessani viisi-kuusi euroa tunnille yli tessin.
Esimerkiksi palvelusektorilla maksetaan vain ja ainoastaan se vähimmäismäärä, mitä tessistä löytyy. Ja kun järjestäytymättömät tulevat alalla enemmistöksi, niin tessin yleissitovuus loppuu. Silloin katsotaan työlainsäädännöstä vähimmäispalkka, joka peruspäivärahakertymän kautta laskettuna on kuuden euron pintaan.
- tänne vain
Kannatta liityä meidän liittoon joka on:
Suomen kone- ja pajatyölaisten liitto - Anonyymi
hehee....
Olen ollut 55vuoden aikana n 45 eri työpaikassa...ja vaikken ole ikinä kuulunut yhteenkään liittoon, niin toki maalaisjärki on kertonut ihan aina sen, että jos kahdenkesken pomon kanssa tehdään diilejä, niin duunari on se kuka kumartaa. Tai voi siis myös kävellä ovesta ulos. // AIkoinaan 70-80luvulla oli tilanne se, että hanttihommia oli vaikka vaihtaa joka 2viikon välein, joten ei tarvinnut ottaa mitä paskaliksaa vain vastaan, vaan oli duunarin markkinat.
Nykyään sitä ei enää ole, joten onkin myyjän markkinat....ja jos tämä työväki tänään, keillä siis verokirja taskussa...mutta haluavat kuulua ns parempaan porukkaan, eli sinne oikeistojengiin-- niin ehkä kannattaisi miettiä mitä "oli ennen floraa".....eli ennen liittoja. Lauantait duunia, ei etuja siellä täällä, ja duunari oli heikoilla eli nollilla jos kinaa tuli omistajan kanssa----ja lopputuloshan oli suoraan kenkää persuksiin. No , liitot korjasivat tällaisen tumppaamisen osaltaan, joten tänään ollaan paremmissa kuvioissa kuin aikojen alussa, jolloin duunari oli pelkkää kuraa.
Taitaa olla vaan niin nykyään, että #hävettää" olla jossain vassari/punainen-osastossa, kun se ilmeisesti hävettää. Siksi liitytään jonnekin Loimaan porukoihin, ettei vaan aate näy punaisena. Ennen vanhaan sen sai vältettyä toisaalla, kun tilasi kaikki poliittiset lehdet, niin ei edes postinkantaja voinut levitellä tietoa, mitä puoluekantaa joku lehden tilaaja edustaa.
Jos ei ole liittoja, niin työntekijät saavat luvan palata sinne ennen floran aikaan.....eli ei mitään jakoa sopia säällisesti mistään--- työnantajansa kanssa---vaan duunari on kuin lehti tuulessa...ja se mitä hänelle yksilönä tarjotaan, niin kaverille voidaan tarjota samasta duunista mitä huvittaa. Eli, ei ole ketään, kuka tai mikä kyseisen hepun tai rouvan etuja ajaa .
Mutta kuten sanottu, valintahan on vapaa kotomaassa. Tämän päivän duunimestat ja työtilanne on vain sitä luokkaa, että työntekijät pelkäävät jo sairastaakin, jottei vain tule kenkää. Työelämä muuttuisi vieläkin sairaammaksi, ilman etujen ajajaa....joten siitä vain kaikki halukkaat sinne "vapaaseen" oravanpyörään, keskustelemaan omasta liksastaan.....ja sehän on siis yksilöllistä , jos mennään pelkän sopimisen puolelle yritystasolla.
Duunarilla ei ole siinä keskustelussa mitään jakoa. - Anonyymi
Ammattiliitot eivät pidä huolta duunareista. Ay-pomot ajattelevat vain itseään. Yrittävät olla tykö järjestämällä poliittisia työtaisteluita, joissa jäsenet ovat paskasakkia, pelinappuloita. Agitaattoreiden palkka juoksee, lakkolaisten leipärahoista palaa satanen joka lakkopäivältä.
Suurin palkankorotus on eroaminen liitosta ja siirtyminen YTK:n listoille. Se näkyy jo seuraavassa palkanmaksussa, kun netto kasvaa Hakaniemen provisiolla, esim. 1,5%;lla.
Kannattaa liittyä YTK;hon. Ei tarttee lakkoilla.- Anonyymi
Ei ne yrityksetkään pidä. Teettävät halvimmalla mitä voivat.
Ammattiliitot ovat aikoinaan olleet hyvä asia, tänä päivänä eivät enää ole pääasiassa työläisen asialla vaan omalla asialla.
- Anonyymi
Nyt kyllä kannattaa liittyä ammattiliittoon, se ainoa tapa suojautua nykyistä oikeistohallitusta kok/pers. vastaan. Hallituksessa tehtaillaan monia rajuja heikennyksiä työntekijöille.
- Anonyymi
YTK ON OIKEA LIITTO, MUUT LAKKOILEE, atk NURIN ISTUTTAVA
- Anonyymi
Mitä teet itse työksesi? Mikä TES teillä on?
- Anonyymi
Ei mihinkään liittoon. YTK on paras. Ei tarvitse lakkoilla ja säästät 400 euroa joka vuosi.
- Anonyymi
Tiedoksi, että työnantaja määrittää, mitä TES-sopimusta yrityksessä sovelletaan. Kaikkiin työntekijöihin sovelletaan samaa TES-sopimusta, on liiton jäsen tai ei tai vaikka on jonkun toisen liiton jäsen. Työnantaja määrittelee TESsin.
Ei ole pakko kuulua mihinkään liittoon, On pakko kuulua kassaan, että saa ansiosidonnaisen.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367549Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361833Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251830- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791515Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104958- 49890
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28800- 31749
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja21709