Kun kukaan ei herätä tarpeeksi kiinnostusta

Tässä on minun aloitteenteko-ongelmani pääsyyni ravintoloissa. Eli kukaan mies ei oikeasti ulkoisen olemuksensa perusteella herätä minussa tunnetta, että tuon ihmisen haluan iskeä/tutustua häneen/mennä juttelemaan.

Ja siis mies voi olla ruma tai komea, hyvinpkeutunut tai täysi resupekka, vaikuttaa iloiselta tai pahantuuliselta, niin ikinä minulle ei tule sellaista fiilistä, että haluaisin mennä juttelemaan hänelle.

Ja ehkä jollain tasolla kaikki vaikuttavat ihan yhtä vähän tai yhtä paljon kiinnostavilta, mutta kukaan ei sen enempää kuin joku toinenkaan
12431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miten yleensä olet päässyt sinne ravintolaan asti?

Äänestä
  • Ap, samaistun sinuun. Minulla oli sama ongelma ja kesti 20 vuotta, ennen kuin yhtäkkiä kävi niin, että näin baarissa miehen, joka sytytti yhdellä katseella. En vieläkään ymmärrä siihen syytä. Siinä vaiheessa onneksi tiedin, miten harvinainen tapaus tuo minun kohdallani on, joten en hukannt aikaa vaan syöksyin iskemään ko. miestä. Olemme nyt onnellisesti yhdessä. Jälkikäteen sanottuna sen on täytynyt olla kohtaloa, että juuri se yksi oli minulle se oikea, ja muut olisivat olleet vääriä.

    Jos joku keksii toisen selityksen, niin kuulisin mielelläni. Olen yrittänyt miettiä, että olisiko kyse hormoneista. Minulla on aina ollut korkea estrogeenitaso, joka on alkanut laskea vasta vanhempana ja tulla mukaan vähän testosteronia vaihdevuosien lähestyessä. Samalla kiinnostus seksiin on lisääntynyt radikaalisti, kun aiemmin se ei kiinnostanut yhtään. Olisiko syy joku näin yksinkertainen, ei aavistustakaan.

    Sen tiedän, että tyytymällä muuten kivaan mieheen, jota kohtaan ei tunne yhtään kemiaa, olisi elämästä tullut ankeampi. Yritin aikoinaan tapailla niitä miehiä, jotka eivät sytyttäneet heti, ja katsoa, tulisik kemiaa ajan kanssa, mutta sitä ei koskaan tullut. Sitä joko on heti alusta asti tai ei ollenkaan.

    Vielä yksi seikka, nimittäin katselin nuorempana eri tyylisiä miehiä kuin millaisen kanssa päädyin yhteen. Olin kiinnostunut akateemisesta ns menestyneen tuntuisesta miehestä. Luulin myös, että miehen pitäisi olla jotenkin henkisesti samalla aaltopituudella ja että hänen kanssaan pitäisi voida käydä syvällisiä keskusteluja. Moni akateeminen nainen ajattelee muuten näin samalla tavalla. Yllättäen se ei sitten olekaan lainkaan se miestyyppi, jonka kanssa minulla synkkaa seksuaalisesti.

    Nykyinen mieheni on vähemmän koulutettu ja köyhempi kuin minä, ja ulkonaiselta tyyliltään melkein enemmän duunari kuin valkokaulustyöläinen. Me emme edes keskustele ns asiaasioista lähes lainkaan. Olen tajunnut, ettei se ole parisuhteen pääasia, vaan mies-naissuhde rakentuu fyysiselle vetovoimalle ja seksille, johon eivät koulutus ja keskustelutaito paljon vaikuta. Eli kannattaa katsella ympärilleen avoimemmin mielin, ehkä ap rajaa havaitsemansa miestarjonnan alitajuisesti tietämättään johonkin suppeaan, ehkä väärään miesryhmään, etkä edes rekisteröi muita.

    Äänestä

  • hytjyumkjui, kirjoitti:

    Ap, samaistun sinuun. Minulla oli sama ongelma ja kesti 20 vuotta, ennen kuin yhtäkkiä kävi niin, että näin baarissa miehen, joka sytytti yhdellä katseella. En vieläkään ymmärrä siihen syytä. Siinä vaiheessa onneksi tiedin, miten harvinainen tapaus tuo minun kohdallani on, joten en hukannt aikaa vaan syöksyin iskemään ko. miestä. Olemme nyt onnellisesti yhdessä. Jälkikäteen sanottuna sen on täytynyt olla kohtaloa, että juuri se yksi oli minulle se oikea, ja muut olisivat olleet vääriä.

    Jos joku keksii toisen selityksen, niin kuulisin mielelläni. Olen yrittänyt miettiä, että olisiko kyse hormoneista. Minulla on aina ollut korkea estrogeenitaso, joka on alkanut laskea vasta vanhempana ja tulla mukaan vähän testosteronia vaihdevuosien lähestyessä. Samalla kiinnostus seksiin on lisääntynyt radikaalisti, kun aiemmin se ei kiinnostanut yhtään. Olisiko syy joku näin yksinkertainen, ei aavistustakaan.

    Sen tiedän, että tyytymällä muuten kivaan mieheen, jota kohtaan ei tunne yhtään kemiaa, olisi elämästä tullut ankeampi. Yritin aikoinaan tapailla niitä miehiä, jotka eivät sytyttäneet heti, ja katsoa, tulisik kemiaa ajan kanssa, mutta sitä ei koskaan tullut. Sitä joko on heti alusta asti tai ei ollenkaan.

    Vielä yksi seikka, nimittäin katselin nuorempana eri tyylisiä miehiä kuin millaisen kanssa päädyin yhteen. Olin kiinnostunut akateemisesta ns menestyneen tuntuisesta miehestä. Luulin myös, että miehen pitäisi olla jotenkin henkisesti samalla aaltopituudella ja että hänen kanssaan pitäisi voida käydä syvällisiä keskusteluja. Moni akateeminen nainen ajattelee muuten näin samalla tavalla. Yllättäen se ei sitten olekaan lainkaan se miestyyppi, jonka kanssa minulla synkkaa seksuaalisesti.

    Nykyinen mieheni on vähemmän koulutettu ja köyhempi kuin minä, ja ulkonaiselta tyyliltään melkein enemmän duunari kuin valkokaulustyöläinen. Me emme edes keskustele ns asiaasioista lähes lainkaan. Olen tajunnut, ettei se ole parisuhteen pääasia, vaan mies-naissuhde rakentuu fyysiselle vetovoimalle ja seksille, johon eivät koulutus ja keskustelutaito paljon vaikuta. Eli kannattaa katsella ympärilleen avoimemmin mielin, ehkä ap rajaa havaitsemansa miestarjonnan alitajuisesti tietämättään johonkin suppeaan, ehkä väärään miesryhmään, etkä edes rekisteröi muita.

    "mies-naissuhde rakentuu fyysiselle vetovoimalle ja seksille"

    BS! Pätee sinuun, ei kaikkiin naisiin.

    Äänestä

  • hytjyumkjui, kirjoitti:

    Ap, samaistun sinuun. Minulla oli sama ongelma ja kesti 20 vuotta, ennen kuin yhtäkkiä kävi niin, että näin baarissa miehen, joka sytytti yhdellä katseella. En vieläkään ymmärrä siihen syytä. Siinä vaiheessa onneksi tiedin, miten harvinainen tapaus tuo minun kohdallani on, joten en hukannt aikaa vaan syöksyin iskemään ko. miestä. Olemme nyt onnellisesti yhdessä. Jälkikäteen sanottuna sen on täytynyt olla kohtaloa, että juuri se yksi oli minulle se oikea, ja muut olisivat olleet vääriä.

    Jos joku keksii toisen selityksen, niin kuulisin mielelläni. Olen yrittänyt miettiä, että olisiko kyse hormoneista. Minulla on aina ollut korkea estrogeenitaso, joka on alkanut laskea vasta vanhempana ja tulla mukaan vähän testosteronia vaihdevuosien lähestyessä. Samalla kiinnostus seksiin on lisääntynyt radikaalisti, kun aiemmin se ei kiinnostanut yhtään. Olisiko syy joku näin yksinkertainen, ei aavistustakaan.

    Sen tiedän, että tyytymällä muuten kivaan mieheen, jota kohtaan ei tunne yhtään kemiaa, olisi elämästä tullut ankeampi. Yritin aikoinaan tapailla niitä miehiä, jotka eivät sytyttäneet heti, ja katsoa, tulisik kemiaa ajan kanssa, mutta sitä ei koskaan tullut. Sitä joko on heti alusta asti tai ei ollenkaan.

    Vielä yksi seikka, nimittäin katselin nuorempana eri tyylisiä miehiä kuin millaisen kanssa päädyin yhteen. Olin kiinnostunut akateemisesta ns menestyneen tuntuisesta miehestä. Luulin myös, että miehen pitäisi olla jotenkin henkisesti samalla aaltopituudella ja että hänen kanssaan pitäisi voida käydä syvällisiä keskusteluja. Moni akateeminen nainen ajattelee muuten näin samalla tavalla. Yllättäen se ei sitten olekaan lainkaan se miestyyppi, jonka kanssa minulla synkkaa seksuaalisesti.

    Nykyinen mieheni on vähemmän koulutettu ja köyhempi kuin minä, ja ulkonaiselta tyyliltään melkein enemmän duunari kuin valkokaulustyöläinen. Me emme edes keskustele ns asiaasioista lähes lainkaan. Olen tajunnut, ettei se ole parisuhteen pääasia, vaan mies-naissuhde rakentuu fyysiselle vetovoimalle ja seksille, johon eivät koulutus ja keskustelutaito paljon vaikuta. Eli kannattaa katsella ympärilleen avoimemmin mielin, ehkä ap rajaa havaitsemansa miestarjonnan alitajuisesti tietämättään johonkin suppeaan, ehkä väärään miesryhmään, etkä edes rekisteröi muita.

    Alkanut tulla mukaan vähän testosteronia vasta vaihdevuosia lähestyessä? Onko sinulla ollut joku häiriö munasarjoissa ja lisämunuaisessa? Yleensä ne tuottavat naisilla testoa koko elämän ajan, ei tietenkään samoja määriä kuin miesten elimistössä.

    Äänestä

  • 20+1 kirjoitti:

    Alkanut tulla mukaan vähän testosteronia vasta vaihdevuosia lähestyessä? Onko sinulla ollut joku häiriö munasarjoissa ja lisämunuaisessa? Yleensä ne tuottavat naisilla testoa koko elämän ajan, ei tietenkään samoja määriä kuin miesten elimistössä.

    Sen suhde lisääntyy, kun estrogeenin määrä vähenee vaihdevuosiin mentäessä.

    Äänestä

  • hytjyumkjui, kirjoitti:

    Ap, samaistun sinuun. Minulla oli sama ongelma ja kesti 20 vuotta, ennen kuin yhtäkkiä kävi niin, että näin baarissa miehen, joka sytytti yhdellä katseella. En vieläkään ymmärrä siihen syytä. Siinä vaiheessa onneksi tiedin, miten harvinainen tapaus tuo minun kohdallani on, joten en hukannt aikaa vaan syöksyin iskemään ko. miestä. Olemme nyt onnellisesti yhdessä. Jälkikäteen sanottuna sen on täytynyt olla kohtaloa, että juuri se yksi oli minulle se oikea, ja muut olisivat olleet vääriä.

    Jos joku keksii toisen selityksen, niin kuulisin mielelläni. Olen yrittänyt miettiä, että olisiko kyse hormoneista. Minulla on aina ollut korkea estrogeenitaso, joka on alkanut laskea vasta vanhempana ja tulla mukaan vähän testosteronia vaihdevuosien lähestyessä. Samalla kiinnostus seksiin on lisääntynyt radikaalisti, kun aiemmin se ei kiinnostanut yhtään. Olisiko syy joku näin yksinkertainen, ei aavistustakaan.

    Sen tiedän, että tyytymällä muuten kivaan mieheen, jota kohtaan ei tunne yhtään kemiaa, olisi elämästä tullut ankeampi. Yritin aikoinaan tapailla niitä miehiä, jotka eivät sytyttäneet heti, ja katsoa, tulisik kemiaa ajan kanssa, mutta sitä ei koskaan tullut. Sitä joko on heti alusta asti tai ei ollenkaan.

    Vielä yksi seikka, nimittäin katselin nuorempana eri tyylisiä miehiä kuin millaisen kanssa päädyin yhteen. Olin kiinnostunut akateemisesta ns menestyneen tuntuisesta miehestä. Luulin myös, että miehen pitäisi olla jotenkin henkisesti samalla aaltopituudella ja että hänen kanssaan pitäisi voida käydä syvällisiä keskusteluja. Moni akateeminen nainen ajattelee muuten näin samalla tavalla. Yllättäen se ei sitten olekaan lainkaan se miestyyppi, jonka kanssa minulla synkkaa seksuaalisesti.

    Nykyinen mieheni on vähemmän koulutettu ja köyhempi kuin minä, ja ulkonaiselta tyyliltään melkein enemmän duunari kuin valkokaulustyöläinen. Me emme edes keskustele ns asiaasioista lähes lainkaan. Olen tajunnut, ettei se ole parisuhteen pääasia, vaan mies-naissuhde rakentuu fyysiselle vetovoimalle ja seksille, johon eivät koulutus ja keskustelutaito paljon vaikuta. Eli kannattaa katsella ympärilleen avoimemmin mielin, ehkä ap rajaa havaitsemansa miestarjonnan alitajuisesti tietämättään johonkin suppeaan, ehkä väärään miesryhmään, etkä edes rekisteröi muita.

    ''Olin kiinnostunut akateemisesta ns menestyneen tuntuisesta miehestä. Luulin myös, että miehen pitäisi olla jotenkin henkisesti samalla aaltopituudella ja että hänen kanssaan pitäisi voida käydä syvällisiä keskusteluja. Moni akateeminen nainen ajattelee muuten näin samalla tavalla. Yllättäen se ei sitten olekaan lainkaan se miestyyppi, jonka kanssa minulla synkkaa seksuaalisesti. ''

    Näinhän se on. Moni luulee tietävänsä mitä haluaa, mutta päätyykin sitten muunlaisen kanssa yhteen.

    Nettideittailussa tätä tosin ei taida tapahtua, koska siellä haetaan vain kriteerien mukaista tyyppiä ei sitä mikä saattaisi sytyttää live-elämässä.

    Äänestä

Oletko varma, ettet ole naisiin päin kallellaan?

Äänestä

Tuohon voi olla montakin syytä. Yksi syy voi olla se, jos on kerran rakastunut oikein kunnolla ja mies on ollut unelmien mies ja täydellinen, niin kukaan ei oikein tunnu sen jälkeen miltään. Siihen menee aikaa, jotta oppii taas näkemään muitakin "sillä silmällä"

Äänestä
  • Ite en oo ikinä rakastunut, ainoastaan oon ollut ihastunut. Nykyisn tosin lähinnä muutamaan naislaulajaan vain tuntee edes vähäsen olevansa pihkassa.
    Anna Puu

    Äänestä

Ehkä kyse on baariympäristöstä?

Siellähän kaikki jotenkin onkin sitä samaa massaa, kun ei kenenkään persoona siellä niin vahvasti pääse oikeuksiinsa.

Baariympäristö tappaa sen asian jonka tarvitsemme oikean kiinnostuksen löytämiseen; kaikki hilluu saman musiikin tahdissa ja pälyilee toisiaan, kaikki humalassa, kaikki samassa tilassa. Osa kiinnostuu sitten ihan vaan ulkokuorista, mutta ei ihmisessä joka tarvitsee muutakin kiinnostuksen heräämiseen kuin ulkokuoren, ole mitään vikaa.

Äänestä
  • Baarissa sentään pääsee ihan oikeaan pidempiaikaiseen kontaktiin vastapuolen kanssa, joka keskittyy vain sinuun, eikä samaan aikaan kirjoita kymmen muun kanssa ja ei keskity kenenkään kunnolla kuten treffipalstoilla.

    Lähdetään tytöt tänään baariin ja jätetään kaikenmaailman palstat ja turhat treffihaut ja pettymykset virtuaalimaailmaan sinne minne ne kuuluukin. Pelkkiä vuodesta 2000 asti roikkuneita seksinvonkaaja pelimies pellejä täynnä. Baarissakin kunnon luuserijäbäkn on parempi kuin nuo suklaarasia kainalossa kulkevat satoja kilometrejä pillun perässä matkustavat ällötykset.

    Äänestä

Ai, mun ongelma on täysin päinvastainen.

Puoli tuntia kaupungilla ja olen bongannut kymmeniä naisia joihin haluaisin ulkonäön perusteella tutustua. Puoli tuntia keskustelua naisjoukossa ja harvinaista jos yksikin nainen herättää syvempää kiinnostusta.

Ehkä tässä on se olennainen ero sukupuolten välillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ongelma ? kirjoitti:

Tässä on minun aloitteenteko-ongelmani pääsyyni ravintoloissa. Eli kukaan mies ei oikeasti ulkoisen olemuksensa perusteella herätä minussa tunnetta, että tuon ihmisen haluan iskeä/tutustua häneen/mennä juttelemaan.

Ja siis mies voi olla ruma tai komea, hyvinpkeutunut tai täysi resupekka, vaikuttaa iloiselta tai pahantuuliselta, niin ikinä minulle ei tule sellaista fiilistä, että haluaisin mennä juttelemaan hänelle.

Ja ehkä jollain tasolla kaikki vaikuttavat ihan yhtä vähän tai yhtä paljon kiinnostavilta, mutta kukaan ei sen enempää kuin joku toinenkaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu