Venäjä, Rosatom ja Fennovoima = hurraa

Venäläisen valtionyhtiö Rosatomin omistusosuus Fennovoimasta on 34 prosenttia ja halu sen kasvattamiseen on suuri. Onko Venäjän valtion omistama ydinvoima- ja ydinaseyhtiö Rosatom todella sellainen liikekumppani, jonka kanssa halutaan hypätä samaan veneeseen? Ukrainan tilanne huomioon ottaen tämä hanke näyttää arvelluttavalta. Sinänsä ydinvoima on OK, mutta kun yhteistyökumppani käyttäytyy kuin *****seen ammuttu karhu, niin nyt pitäisi laittaa jäitä hattuun.
567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

älähän hättäile. toveri suojelee ja auttaa tarvittaessa. siis jos itse katsoo että tarvitsemme.

Äänestä

Minä kannatan ydinvoimaa ja kannatin myöskin Rosatomin laitosta pyhäjoelle, mutta Ukrainan tapaus on kääntänyt minun mielipiteen. Entä jos Pyhäjoella tapahtuu samaa kuin Olkiluodossa, niin Putin laittaa asevoimat hakemaan saatavia.

Äänestä
  • Ukrainassa ei taida olla kyseessä kaasulaskun perintä. Onhan tuota venäläistä pääomaa meillä jo nykyäänkin joten perintäjoukot olisivat jo tulleet jos se olisi tapana.

    Äänestä

  • 2+1 kirjoitti:

    Ukrainassa ei taida olla kyseessä kaasulaskun perintä. Onhan tuota venäläistä pääomaa meillä jo nykyäänkin joten perintäjoukot olisivat jo tulleet jos se olisi tapana.

    Ukrainan tapaus on vain yksi esimerkki loputtoman pitkässä sarjassa tapahtumia jossa venäläiset eivät noudata niitä sääntöjä joista on yhteisesti sovittu. Sitä mukaa kuin presidentti Putinin valta on kasvanut, Venäjä tapa toimia lähialueen valtioiden kanssa alkaa muistuttaa yhä enemmän Neuvostoliiton aikoja.

    Muistin virkistämiseksi 21.8.1968 Neuvostoliiton panssarivaunut lopettivat Prahan keväänä tunnetun polittisen vapauden ilmapiirin. Vuonna 1980 oli vuorossa Afganistan vuonna 2008 Georgia. Lisäksi Venäjän politiikkaa arvostelevia toimittajia on kuollut epäselvissä olosuhteissa, opposition lehtiä on lakkautettu. Viimeksi eilen Moskovassa pidätettiin jonkin lähteen mukaan 200 Ukrainan tunkeutumista vastustavaa mielenosoittajaa. Ukrainan asioihin puuttumista puoltavaan mielensosoitukseen oli määrätty ottamaan osaa valtion virkamiehiä.

    Juuri nyt Fennovoima hankkeessa tulisi pistää käsijarru päälle ja jäädä odottelemaan mitä tapahtuu. Kokonaan varmaa ei ole edes Venäjän sisäisen vakauden säilyminen koska tyytymättämyys Putinin harjoittamaan politiikkaan on kasvanut Venäjän sisällä.

    En ymmärrä, mikä kiire meillä on Pyhäjoen hankkeen kanssa. Kyllä sähköä riittää eikä markkinahinnoissakaan näy nousupaineita .

    Venäjän valtio saattaa olla tekemässä politiikallaan arvaamattoman suuren vahingon monien venäläisten vientiyritysten kuten Rosatomin toiminnalle. Jos Rosatomin jo sovitut kaupat peruuntuvat katoaa maailmasta se viimeinenkin ydinenergia rauhanomaisen käytön osaajan , jolla olisi kyky ja taito uusien laitosten rakentamiseen.

    Äänestä

Vaihdetaan laitostoimittaja alkuperäiseen vaihtoehtoon eli Toshibaan, niin saadaan yhdellä rakentamisella kaksi kertaa Rosatomin laitosta suurempi tuotantokapasiteetti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fenno vimmako kirjoitti:

Venäläisen valtionyhtiö Rosatomin omistusosuus Fennovoimasta on 34 prosenttia ja halu sen kasvattamiseen on suuri. Onko Venäjän valtion omistama ydinvoima- ja ydinaseyhtiö Rosatom todella sellainen liikekumppani, jonka kanssa halutaan hypätä samaan veneeseen? Ukrainan tilanne huomioon ottaen tämä hanke näyttää arvelluttavalta. Sinänsä ydinvoima on OK, mutta kun yhteistyökumppani käyttäytyy kuin *****seen ammuttu karhu, niin nyt pitäisi laittaa jäitä hattuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu