Siinä vaiheessa kun Venäjä tulee rajan yli niin kuinka moni aikoo jäädä tänne puolustamaan suomalaisia naisia?
Kuka jäisi puolustamaan maata
ulkomaille lomps
36274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
DarkFear jäisi sillä DarkFear haluaa puolustaa monikulttuurista Suomea.
Johan ne venäläiset on tänne tullu eikä olla asialle tehty yhtään mitään. Niiden määrähän täällä kasvaa kokoajan ja ostelee vielä mökkejäkin täältä.
Ainakin tämän palstan kaikki persujuntit ajattelevat siitä kaikkea negatiivista, jos miehet eivät jäisi tätä maata puolustamaan, sillä heidän mielestä kaikki suomalaismiehet ovat ikuisesti kautta sukupolvien ikuisessa kunniavelassa sotaveteraanisukupolville näiden iänikuisten vanhojen ja turhien sotien takia.
Niin ajattelenkin kaikkea negatiivista kunniattomista sivaripelkureista, jotka häpäisevät sotiemme veteraanien muiston kieltäytymällä puolustamasta isoisiemme verellä lunastettua vapautta.
Mä taas ajattelen kaikkea negatiivista näistä sun kaltaisista ahdasmielisistä isänmaakiihkoilijoista ja muista militaristipaskoista, jotka eivät hyväksy mitään eriäviä mielipiteitä ja oikeutta päättää itse siitä, että minkä valtion kansalaisuutta kukakin haluaa arvostaa.
Mä kun ajattelen teistä niin saatanan paljon kaikkea negatiivista vittu ihan joka päivä ja mä kun vihaan teitä vitun paska-aivoja niin perkeleesti, että tiedä sä vittu tämä saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tiedä se vittu!!!!!!!!!!!!! Tiedä tiedä vittu tämä saatanan perkeleen vittu vittu vittu vittu saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tämä oli paras kirjoitus, jonka olet tälle palstalle kirjoittanut näiden yhdeksän vuoden aikana.
Pakkohan näille militaristipaska-aivoidiooteille on takaisin sanoa, ei kai nyt tollaisia paskaläjiä saa tänne jättää vapaasti haukkumaan viattomia ihmisiä.
Kyllä se on vaan faktajuttu, että sivarit ovat häpeäksi koko kansakunnalle, että tiedä sä vaan se!!!!!!!!!!!
Luulen että olen löytänyt syyn darkkiksen ennenaikaiselle kaljuuntumiselle.
koko konsepti isänmaasta on lapsellinen jonka tarkoitus on pitää ihmiset talutushihnassa sekä välttää niitä pohjimmaisia syitä että miksi me taistelemme toisiamme vastaan.
en ole velkaa kenellekkään elämästäni toiselle ihmiselle eikä siihen ihmisten kanssakäyminen pitäisikään perustua. toivon hartaasti että ihmiset luopuvat tuosta "jeesus kuoli syntiemme tähden joten sinä olet hänelle elämäsi velkaa" -bullshitistä.
ensinnäkin käydäänpä muutama perusasia sotien historiassa läpi;
1 sodat on bisnestä. aina ollut. mitään kunnian ja "isänmaallisuuden" kanssa ole mitään tekemistä ollut ikinä. isänmaallisuudella lietsomisella on vain tarkoitus pitää ihmiset ottessaan ja varmistaa seuraava erä tappokoneita palvelukseen.
2 kukaan ei ymmärrä sotien tarpeettomuudesta. ikinä ei ole sotia tarvittu. tämä ilmiö johtuu vain ihmisten tietämättömyydestä ja väärinkäsityksistä toisistamme.
maailmassa ei ole pulaa resursseista, ruasta, tilasta mutta jostain kumman syystä olemme ainoa laji joka toisiaan tappaa tietäen. mutta tämäkin seikka juuri siitä koulutuksen puutteesta.
3 armeija ei tee miestä. kun synnyt banaani jalkovälissäsi olet mies. onko tuo niin vaikee ymmärtää? armeijassa ihmisistä leivotaan lampaita jotka tottelee mitä vaan kyseenalaistamatta että miksi? ja vielä tärkeämmin viestin aloittajan mukaan; "miksi pitäisi?"
lyhyt oppitunti psykologiaan; Jos haluatte nähdä positiivista käyttäytymistä ihmisiltä heillä pitää olla ympäristö mikä tukee sitä. tai ylipäätään jos haluaa saada ihmiset niinkin järjettömiin tekoihin kuten sotaan niin uskonpa että tämä syyllisyys motivaattori on jättämässä aikansa koska ihmiset menevät eteenpäin ja huomataan että jopa omassa maassakin yksilöt voi huonosti oman maan tovereiden takia.
miksi puolustaa maataan koska olen muutenkin tässä maassa epätasa-arvoinen muihin nähden? tienaan eri summia kuin muut, paikat ovat täytetyt, en pysty kilpailemaan vaikka kilpailuyhteiskunnassa elämme.
omat maantoverini kiusaavat ja tekevät elämästäni tarpeettoman vaikeata monella eri osa-alueella (työ, koulu, vapaa-aika jne)
joten mikä syy motivoi ketään heittämään henkensä "isänmaallisuuden" tähden.
Tässä oli vihdoinkin kunnon asiaa tämän keskustelun aikana.
Tämänkin palstan paskiaiset vaan ajattelevat aina musta kaikkea negatiivista, niin eipä sitä sellaisia ihmisiä olisikaan mitään tarvetta puolustaa, saati että heidän vuoksi viitsisi turhan takia omaa henkeään uhrata.
Mikä motivoi isoisiämme puolustamaan maataan talvisodassa? Vain parikymmentä vuotta aikaisemmin suomalaiset olivat taistelleet keskenään, veli veljeä vastaan katkerassa sisällissodassa. Mutta yhteisen vihollisen uhka yhdisti heidät. Syntyi talvisodan henki.
Yhdessä rintamassa seisoivat silloin punaiset ja valkoiset, rinta rinnan ase kädessä sekatyömies, maanviljelijä ja maisteri. Ja toistensa viereen he myös kaatuivat, vuodattaen uhriverensä isänmaan multaan.
Ja näille sankareille meillä kaikilla on ikuinen kunniavelka. Saman veriuhrin olemme Isänmaan niin vaatiessa velvollisia antamaa myös me, meidän lapsemme, lapsenlapsemme, heidän lapsensa jne, Laulussakin sanotaan: "Siis te lapset ja vanhukset, ja te äidit ja morsiamet, niin kauan teillä on suojattu lies kun on pystyssä ykskin mies!"
Kohottakaamme yhdeksänkertainen eläköönhuuto vapaalle ja itsenäiselle Isänmaalle!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
Muuta sitten Venäjälle tai jenkkeihin, siellä et tienaa murustakaan siitä mitä täällä muutakuin myymällä persettäs kaikille. Ei Suomi ole mikään täydellinen maa mutta paljon parempi kuin suurin osa muista maista.
Mua aina vinosti hymyilyttää tuo suojattu lies, kun on pystyssä yksikin mies. Se on niiiiiin monimielinen ja sitä paitsi valetta. Mutta joo, isänmaallisuus on okei.
Enpä tiiä. Jotenkin suomalainen patriotismi herättää vain myötähäpeää. Eihän suomalaista isänmaallisuutta ole edes kauaa ollut. Heimoina me olemme eläneet paljon pidempään, kuin "isänmaana".
Miksi isänmaallisuus on jees? Eikö olisi helpompi elää "yhdessä maailmassa" ilman mytologisia rajoja?
No ei näytä olevan helppoa elää ilman mytologisia rajoja, siitähän Ukrainassakin on kysymys.
Olisiko helppo elää ilman omaa kotia?
Jätetään vaan rauhassa militantit feministit puolustamaan tätä maata. Heillä on oikeita syitä puolustaa itseään koska ryssä raiskaa rumimmatkin. Itselle riittää, että laitan paperiliittimen takin taskuun norjalaisten tapaan osoituksena vastarinnasta.
Kun taistelussa vastassa on venäläinen, jään tappamaan niin monta venäläistä kun kykenen. Vaikka viimeiseen hengenvetooni.
Ehkä joku jäisi jos olisi joitain mahkuja, mut kun nyt paljon huonompi kuin talvisodassa, koska suomalaisia niin vähän eikä ketään mannerheimia
Lopputulos on selvillä joka tapauksessa mutta pääasia että pääsee rynkyn kanssa laskemaan iivanoista läpi että päivä paistaa. Lippaita vaan taisteluliivin kiinnikeisiin ja pudottelemaan ajoneuvosta jalkautuvia iivanoita. Raunioiden suojasta on hyvä tähtäillä NLAWilla ja naureskella kun ukkoloilta käryävät perskarvat, hi hi hi
Ite asiassa olis ihan hyvä harventaa jo
Minä jäisin, eiköhän se ole kaikkien yhteinen asia. Niinkuin aina ennenkin.
Venäjä vois ruveta enemmänkin hyökkäilemään. Jakautuis maat ja mannut niin ku pillutkin tänä päivänä.
Joutusit sinäkin palvelukseen toiselle puolta emämaata. Kymmenen vuotta armeijassa Vladivostokissa. Dasvidanja!
Ei ole mitään syytä puolustaa tylyjä suomi naisia
Naiset ja lapset täältä varmaan ensin pakenisivat.
Kun rauhanaikaa on tarpeeksi kauan ollut, miehille tulee lähes pakkomielteinen halu alkaa lahtaamaan ja raiskaamaan jonkun toisen maan hmisiä. Vähän jännitystä elämään nääs. Ihan sama miten sen päässään järkeilee.
Sitten pitäisi vielä olla kiitollinen miehille, jos estivät miehiä tappamasta ja raiskaamasta. Vähän samaan tapaan kuin pitää pikkukauppiaan olla kiitollinen mafian suojelusta sitä vastaan ettei mafian pojat polta kauppaa maan tasalle. Suojelusrahaa pitää tietysti maksaa, ihan kuten naisten pitää maksaa armeijan kustannuksia.
Jotkut eivät edelleenkään halua myöntää, että Stalin aloitti talvisodan Suomea vastaan pakon edessä. Jos Suomen raja on vain 20 kilometrin päässä Pietarista ja Suomi alkaa kaveraamaan Venäjän pahimman vihollisen kanssa, silloin ei ole ole oikein muita mahdollisuuksia kuin siirtää rajaa voimakeinoin kauemmaksi Pietarista.
Stalin teki Suomelle useita tarjouksia ja ne olivat itse asiassa varsin avokätisiä, ottaen huomioon, että Suomi nyt pieni paska Venäjän reunalal ja tarvitsee Sodassa selviytyäksene ulkovaltojen apua (talvisodassa se oli väliintulon uhka).
Toisessa maailmassasodassa pohjoismaat olivat merkittäviä maantieteellisesti ja Saksalla myös Ruotsin rautamalmivarojen takia. Enää pohjoismaat eivät ole millään tavalla merkittäviä. Jos Venäjä joutuu sotaan jotain maata, se varmasti ala tuhlaamaan resurssejaan johonkin täysin merkityksettömään Suomen valtaukseen.
Se mitä persesuomalaiset eivät taas oman toimintatyylin. Persesuomalaiset, että kaikki samanlaiset sokeita kiihkonationalisteja, mutta sitten kun käy ilmi, että oikeasti loput 80% pitää persesuomalaisia lähinnä pelleinä, mitä taphtuukaan= Nämä persesuomalaiset yrittävät pakottaa loput 80% kansasta samanlaisiki sokeiksi kiihkonationalistiseksi, vaikka on ihan selvää, ettei aatesuunta toimi millään pakkopohjalla.
Se oli eri joskus 1500-luvulla. Silloin kirkon miehellä oli lähtökotaisesti paljon enemmän valtaa ja kannatusta, joten koko Euroopan pystyi väkivalloin pakottamaan kristinuskon vallan alle.
2000-luvun kansainvälisessä maailmassa persesuomalaisten mainkampffit ei taas tule ikinä meneemään. Persesuomalaisten 20% ei edes sinällänsä johdu, että kaikki äänestäjät olisivat samanlaisia sokeita kiihkonationalisteja, vaan se on enemmänkin seurasta, keskustan ja demareiden vuosikymmeniä jestkuneesta perseilijästy. Jos demareita ja keskustaa on kiinnotanut tavallisen kansan asiat viimeksi 70-luvulla ja ovat nykyään kuin KokoomuSS eri nimellä, ihmiset alkavat äänestämään muuta.
Aatesuuntana esim. sosialidemokratia on silti paljon jotain perseseuomalaisten mainkampfeja suositumpi, vaikka sillä aatteella ei nykyään olekaan mitään tekemistä nykydemarien porvaripolitiikan kanssa.
Tulipas hätäisesti:
Se mitä persesuomalaiset eivät taas ymmärrä on oman toimintatyylin ristiriita. Persesuomalaiset olettavat, että kaikki suomessa ovat samanlaiset sokeita kiihkonationalisteja, mutta sitten kun käy ilmi, että oikeasti loput 80% pitää persesuomalaisia lähinnä pelleinä, mitä taphtuukaan? Nämä persesuomalaiset yrittävät pakottaa loput 80% kansasta samanlaisiki sokeiksi kiihkonationalistiseksi, vaikka on ihan selvää, ettei tällainen aatesuunta toimi pakkopohjalla. Saksassakin se toimi aivopesulla.
Se oli eri asia joskus 1500-luvulla. Silloin kirkon miehellä oli lähtökotaisesti paljon enemmän valtaa ja kannatusta, joten koko Euroopan pystyi väkivalloin pakottamaan kristinuskon vallan alle.
2000-luvun kansainvälisessä maailmassa persesuomalaisten mainkampffit ei taas tule ikinä meneemään läpi koko kansalle. Persesuomalaisten 20% kannatus ei edes sinällänsä johdu, että kaikki äänestäjät olvat samanlaisia sokeita kiihkonationalisteja, vaan se on enemmänkin seurasta, keskustan ja demareiden vuosikymmeniä jatkuneesta perseilystä. Jos demareita ja keskustaa on kiinnotanut tavallisen kansan asiat viimeksi 70-luvulla ja ovat nykyään kuin kokoomuSS eri nimellä, ihmiset alkavat äänestämään muuta.
Aatesuuntana esim. sosialidemokratia on silti paljon jotain perseseuomalaisten mainkampfia suositumpi, vaikka sillä aatteella ei nykyään olekaan mitään tekemistä nykydemarien porvaripolitiikan kanssa.
Onko sulla jo paikka Allegroon varattu?
Sanoivat sittemmin aliarvostetut veteraanimme, että kuollut r****** on paras r******.
http://www.foxtv.fi/shows/venalaiset-tulee/videos/dmitry-oskin
Ne tulee...jippii...
Luonollisesti sotatilassa paras vihollinen on kuollut vihollinen. Meininki kun on se, että joko tapat sen vihollisen tai se tappaa sut.
Kiitos 1939-45.
En jää naisia puolustamaan, minua motivoi halu päästä surmaamaan maahan tunkeutuneita vihollisia. Puolustusvoimat eivät minua turhaan valmentaneet siihen 362 vuorokautta.
Venäläiset ovat hyökänneet Suomeen kaikilla vuosisadoilla. Tämän vuosisadan kerta on pian käsillä. Ensin tulee valituksia Suomen venäläisvähemmistön kohtelusta, sitten keksittyjä tarinoita sortamisesta ja lopuksi ilmoitus venäläisjoukkojen saapumisesta suojelemaan maanmiehiään.
Suomi noita-akat jääköön vaikka lohtu naisiksi venäläisille. Jos niistä on edes siihenkään venäjällähän on jo aika korkea laatu tässä asiassa.
Mutta näitten kimppuun olisin valmis iskemään vaikka heti http://www.youtube.com/watch?v=T1yrn51Vel4 :)
Joka poika panema siis painimaan vaan näiiten kanssa:)
Taisin olla kaukoviisas kun aloin opiskelemaan venäjää alkuvuodesta...