Mikäli ette ole huomanneet, niin Venäjä on aloittanut propagandaiskun myös näillä palstoilla.
Muuallakin on alkanut näkyä omituisen venäjämielisiä kirjoituksia.
Olen seurannut asiaa jo ennen tätä viimepäivien tilannetta.
Eivätkö ne muka tajua, että me tiedämme mitä ne tekevät.
Muuallakin on alkanut näkyä omituisen venäjämielisiä kirjoituksia.
Olen seurannut asiaa jo ennen tätä viimepäivien tilannetta.
Eivätkö ne muka tajua, että me tiedämme mitä ne tekevät.
Vastaukset 149
Vanhimmat
.
Desantti-dosentit ovat liikekannallepanolla
.
Kyllä on huomattu ja aion huomenna leipoa prinsessakakun länteen kuulumisen vakuudeksi.
Arhinmäkikin on vihainen,pilasivat sen ryyppyillan!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288660343569.html?pos=ok-trm-uutk
Venäjä? Pistä linkki..
Eikö joku voisi ihan oikeasti olla sitä mieltä, että Venäjä tekee oikein? Jos on aidosti Venäjämielinen, niin nyt kai on omien ajatustensa esittämisen aika.
Erottakaa Haglund, sillä hänen vätystelynsä näyttää pelkuruudelta. Tarja Halonen johtamaan rauhanneuvotteluja.
.
"DDR- aika meni jo"
har!1
.
Ikisinkku M näyttää olevan sellainen ryssän kätyri tällä palstalla.
Pitäähän joka palstalla olla edes yksi suomettunut, joka ei ole huomannut maailman muuttuneet 80-luvun jälkeen.
Jos pelkän rysittelyn sijaan tututstuisit asioihin ja vertaisit niitä ihqu-jenkkiien toimiin saattaisi tulla sinullekin kääntymys tässä asiassa.Itse olen vain kansan tahdon puolella ja sehän on nyt krimillä toteutunut. Te lahtarit haluatte harvainvaltaa mutta eipä taida tulla nyt mitään siitä kun venäjän karhu näyttää voimansa ihan oikeutetusti ja samalla suojelee kansaa.
On se maailma muuttunut, tietääkseni paljon huonompaan suuntaan ja siksihän noita Putinin toimia ei voi kuin ihailla, roti ja jörjestyshän se pitää maailmassa olla eikä pidä alistua yhtäkkisiin kiskurivuokriin jos vuokranantaja ei tahdo nouudattaa herrasmiessopimuksia. Samainen persaukinen vuokra-isäntä on jo pitkään saanut alihintaan maakaasua ja jättänyt senkin maksamatta ja nyt sitten ystävällisyyteen ja lempeyteen näin röyhkeästi vastaa, ei ihme jos siinä vähän hihat palaa, rukiver s..na!.
Meinaat, että Neuvostoliiton ja kylmän sodan aikaan oli vielä paremmin? No niinpä tietenkin...
Se, ettei pidä Kiinan ja muiden diktatuurimaiden komppaamasta epädemokraattisesta Venäjästä, ei vielä tee kenestäkään Yhdysvaltojen ihailijaa. Venäjä olisi mieluusti aivan samanlainen maailmanpoliisi ja etupiirinsä vartija kuin Yhdysvallatkin, jos se vain siihen pystyisi. Nyt se menneisyyden suuruutta haikaillen räksyttää kuin puudeli konsanaan. Ranska kärsii vähän saman tyyppisestä taudista.
Suvereeni toimija pärjäsi myös kylmän sodan aikaan jos osasi hoitaa ulkopolitiikan sopivasti luovimalla. Ei olisi onnistunut pukeutumalla hölmöihin mielenosoituskravatteihin tai heiluttelemalla homolippuja, silloin se sentään ymmärrettiin.
Joo, USA:han se aina demokratian mallia nöyttää hyökkäämällä sinne missä on varastettavaa ja jos ei hyväksyttävää syytä keksi hyökkäämiselle laittaa sitten kauppasaarron, tosi demokratian kehto. Et voi tässä asiassa mitenkään verrata kun nimenomaan ne räksyttäjät löytyy rappioituneista USA:sta ja euroopan maista. Itseasiassa muuten eikö olekin kummallista kun tuolla hyvinvointiaan vauhdilla lisäävissä nopeimpien talouskasvujen maissa ei taida olla yhtään joka olisi varsinaisesti tunnettu demokratiastaan:
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=239068
Pohjalta kun aloittaa, niin nousu on tietysti nopeampaa kuin kehittyneemmissä talouksissa. Venäjänkin talous on kasvanut varmaan 10 kertaiseksi sen jälkeen kun kommunismi romahti. Tosin on jäänyt vähän epäselväksi, mistä muusta kuin raaka-aineiden myynnistä kasvu on peräisin.
.
"Ryssien viisumivapaudesta ei enää koskaan neuvotella"
har!11
.
Positiivisia varsinkin suomalaisille teollisuus- ja rakennusalan yrittäjille, kauppialle, erilaisille matkailualan toimijoille muille jotka on ison siivun leipäänsä repineet Venäjältä, elääköhän ne jatkossa jenkeistä? epäilen etteivät. Niiden yrittäjien mieltä varmaan lämittää lappua luukulla naulatessa että näytettiinpäs niille viisumipelleilyllä ettei tänne kannata tulla.
har!11
.
RT:n oma toimituskin sai tarpeekseen valheista
"Maanantai-iltana RT:n Break the Set -ohjelman juontaja Abby Martin julisti ohjelmansa lopussa minuutin ajan poliittista sanomaa Krimin miehitystä vastaan.
"Ennen kuin lopetamme, haluan sanoa jotain sydämestäni Ukrainan poliittisesta kriisistä ja Venäjän sotilaallisesta miehityksestä Krimillä. Vaikka työskentelen täällä RT:lle, se ei tarkoita sitä, ettei minulla olisi toimituksellista itsenäisyyttä. Enkä voi painottaa liikaa sitä miten voimakkaasti olen mitä tahansa itsenäiseen valtioon kohdistuvaa interventiota vastaan", Abby Martin totesi.
"Mitä Venäjä teki, on väärin", hän sanoi oheisella Youtube-videolla näkyvässä lähetyksessään."
http://www.youtube.com/watch?v=ZolXrjGIBJs#t=46
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/russia today abby martin-16789
har!111
.
.
Ulkomaat 5.3.2014 klo 5:01 | päivitetty 5.3.2014 klo 5:01
Uutistoimisto: Ukrainalaiset värväytyvät sankoin joukoin armeijaan
"Vaikka Ukrainassa ei juuri nyt taistella, värväystoimistoihin tiistaina jonottaneet miehet kertoivat olevansa tarvittaessa valmiita tarttumaan aseisiin, kertoo uutistoimisto AFP."
http://yle.fi/uutiset/uutistoimisto_ukrainalaiset_varvaytyvat_sankoin_joukoin_armeijaan/7120321
http://www.youtube.com/watch?v=YAw2DBwtALQ
har!11
.
Toope-Setä ei hiffaa sijoittaa Venäjän tai Kiinan aseteollsuuteen
Poro-Lissu puolustusministerinä osti 200 000 rynkkyä Kiinasta
sotahullun porvariämmän kinuski tussareita ei edes tarvittu
ja myytiin tappiolla Afganistaniin
Mutta suomlaiset patruunat menee hyvin kaupaksi siellä
missä kordiitti palaa
Vahinko, ettei ahne suurkapitalisti Ratikka ei ole mikän ruudinkeksijä
.
40 vuotta kehityksestä jäljessä
10.40
"Angela Merkel sanoi Barack Obamalle sunnuntaina, ettei ole varma, onko Vladimir Putin täysin kosketuksissa todellisuuteen, New York Times kirjoittaa USA:n hallintolähteisiin nojaten."
yle.fi
.
"Möttösen Kalle joutui baarissa sanaharkkaan Venäläisen Akun kanssa ja Möttösellä oli viisi isokokoista veljeä. Kalle retosti, että Möttösiä tulee tien täydeltä.. Aku sanoi, että pidä Möttönen turpasi kiinni. Venäläisiä tulee paljon enemmän".
Jostain poimittu vitsi, lähdettä en muista.
Setä Putinin mainoskatko. Uhoamista ja voimannäyttöä maailmalle. Hän haluaa olla vakavasti otettava johtaja, vaikka onkin (kuten Angela Merkel sanoi) täysin irrallaan todellisuudesta.
V.Putin tarvitsee tämän näytelmän, jotta katu-uskottavuus säilyisi.
Hyvänä potkuna tässä on Olympialaisista johtuva jälkivitutus.
Pohjois Korean Kim Jong-un harrastaa samanlaista riehumista, sillä erotuksella, että se toistaiseksi tappaa ja kiduttaa vaan omiaan.
Kim vaan on sittenkin porvari, jolle jenkitkin antavat riisiä ruoka-apuna; liharuoan puuttessa Kimin ruokakassijonoissa jaetaan
tuottamattomien kansalaisten lihaa.
Esm. sotilaaxi kelpaamaton ja liikalihava Ratikka jaettaisiin
riistokapitalistisian laardina
Samoin porvari buddy-love pilahviriisin valmistamiseen
Uskokaa Paavo Väyrystä, joka on Venäjän ykkösasiantuntija Suomessa. Hän osasi neuvotella puukaupat ja muut.
Miksei voi olla hyvännäköisiä asiantuntijoita?
veikkaanpa, että hyvännäköisillä ihmisillä on elämässään parempaakin tekemistä kuin tulla asiantuntijaksi...
Minua naurattaa Haglundin Paasikivi-silmälasit. Luuleeko hän rilleillä saavuttavansa Paasikivi-imagon?
Haglundilla oli tollaset lasit jo Euroopan parlamentissa, Haglund on hot.
Väyrys Paavollahan on tosiaan ymmärrys mutta alkaa jo ikä painaa, muitahan ei poliitikoissa taida ollaakaan. Minähän tietysti olen molempia, hyvännäköinen sekä aisantuntija mutten valitettavasti poliitikko, kutsuisin välittömästi selkkauksen selvittyä Putinin Suomeen lomareissulle ja keskusteltaisiin yhteistyöstä useammilla sektoreilla huvittelun lomassa, alkaisi idänkauppa vetämään.
, , ,tähän on Jack Bauer!!
http://www.vauva.fi/keskustelu/3940942/ketju/miksi_venaja_hyokkaisi_suomeen
Miksi venäjän V Puutiainen hyökkäsi Suomeen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikojenlahden_maihinnousu
Maailman vahvin armeijakaan ei onnistunut miehittämään Kuubaa
1961 yrityksessänsä
Kuuba on jokseenki Suomen kokoinen maa kooltansa ja väestöltänsä-----heikompi armeija, kuin Suomessa
Kuubasta matkaa 160km Floridan Key Westiin
USA, Atlannin laivasto vahtii merilikennettä kauppasaarron vuoksi ja omaa laivastoasemankin jo Guantanmossa
ja silti jenkki sai turpiinsa Castrolta..........
Eivät venäläiset Raatteentillä hyökänneet
vaa Stalin pani asialle Ukrainen 42,divisioonan uhrattavaksi
hyvin heikosti varustettuna
Propaganda ja propaganda...
Missä sitä ei olisi? Mistä saisimme tietoa, missä ei olisi jonkinlaista propagandaa...?
Tämä Ukrainan tilanne on sellainen, etten minä ainakaan osaa ottaa kantaa. Minusta siellä ei ole oikeassa olevia osapuolia. On vaan osapuolia, jotka sähläsivät mitä sähläsivät ja nyt eivät taida tietää ulospääsyä tilanteesta, mihin eivät uskoneet joutuvansa. Ei tiedä sen paremmin ukrainalaiset kuin Putinkaan. Ja länsikin kun räksyttää ja tuomitsee minkä ehtii, niin mitä muuta siinä tilanteessa voi odottaa kuin ongelmia. Poliitikot kun tunnetusti ovat esimerkillisiä menemään itseensä ja myöntämään erehdyksensä...
Ja nato-kiimailijoillekin pitäisi tämän tilanteen käydä esimerkistä. Jos Venäjä päättäisi kävellä armeijansa kanssa Baltiaan ja liittää ne maat takaisin itseensä, ei nato tule niitä maita siinä auttamaan sen enempää kuin Ukrainaakaan. Eikä tulisi puuttumaan Suomenkaan tapauksessa, vaikka kuin täysjäsen olisi. Natolla löytyy munat puuttuu sellaisten maiden asioihin, missä ei ole ydinaseita. Ei ne lähde Venäjää vastaan vasta kuin viimeisenä keinona. Silloin kun muut keinot on käytetty ja sitä tuskin haluaa kumpikaan osapuoli. Pari pientä "nato-maata" sinne sun tänne ei meinaa mitään siinä Isommassa Kuviossa. Saattehan te toki siinä nato-kiimassa uskoa mitä haluatte. Niin kuin moni on siinä eu ja euro-kiimassakin uskonut...
Olen seurannut jonkun verra tilannetta ja keskusteluja tilanteen ympärillä siellä sun täällä ja aina törmää samaan asiaan. Samaan asiaan niin isoimmissa kuin pienimmissäkin asioissa. Kuin herkästi mennän tuomitsemaan ottamatta asioista vähän paremmin selvää. Ja minkähänlaisia ihmisiä ne ensimmäisen kiven heittäjät yleensä ovat...? Niinpä...
Ja ettei varmasti jäisi mikään epäselväksi, kerron sen vielä kerran etten osaa ottaa kantaa Ukrainan tilanteeseen. Ainoa mitä toivon, että selvitään ilman suurempia vahinkoja, koska tavalliset ihmisethän aina siinä Isojen Poikien Hiekkalaatikkoleikissä tuppaavat kärsimään...
Hyvää yötä ja ehkä hieman ajattelemisen aihetta...
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomivenajaseuran puheenjohtaja ukrainan tilanteesta mika tahansa maa olisi toiminut samoin kuin venaja/a2235655
.
"Mikä tahansa muu maa olisi hyökännyt ystävällismieliseen naapurimaahan"
har!1
.
Hmmm...
Voisin keskustella enemmänkin tästä kaikesta, mutta olen pahoillani... Olen pahoillani, sillä sinun (persuhörhön) älyllinen kapasiteettisi ei oikein riitä älylliseen keskusteluun tästä aihesta. Se on sinun kommenteistasi selvästi luettavissa. Luettavissa on se, että et sinä eikä moni muukaan osaa oikein "lukea" mistä kaikest siellä on oikeasti kyse. Teidän kykynne nähdä pinnan läpi on aika olematon. Shakissakin on varmaan valkoiset nappulat niitä hyviksiä ja mustat pahiksia, vai mitä...? Tai päinvastoin...?
En ole edelleenkään valinnut puolta enkä tule valitsemaankaan, mutta näin tässä nyt kävi. Putin 6 jajavascript:void(0); Länsi 0. Hullu se voi olla, muttei tyhmä. Paremmin se on Sodankäynnin Taidon sisäistänyt kuin yksikään muu länsimaiden johtaja. Kannattaisi niidenkin perehtyä kyseiseen teokseen ja Ajatuksella...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288661308840.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Ps. Onneksi sinä, har-persuhörhö, räksytät vaan palstalla etkä esiinny julkisesti asiantuntijana. Niitä asiaa tuntemattomia ja ymmärtämättömiä asiantuntijoita jo ilman sinuakin äänessä enemmän kuin tarpeen. Voisivat olla hiljaa ja seurata tilanteita kärsivällisemmin, ehkä oppisivatkin jotain siitä pelistä mitä siellä korkeammalla tasolla pelataan...
.
"Eikö kukaan ole kiinnostunut syntyperäisten ukrainalaisten oikeuksista????"
har!11
.
.
"15.52
Putin sanoi Venäjän tarjoavan sairaalahoitoa Ukrainan poliisin lakkautettujen Berkut-erikoisjoukkojen jäsenille, jotka loukkaantuivat Maidanin mielenosoituksissa, kertoi uutistoimisto Itar-Tass."
http://yle.fi/uutiset/yle_uutiset_seuraa_ukrainan_kriisia_hetki_hetkelta/7118281
.
Leonid.Mente on syntynyt Neuvostoliitossa. Ei siltä mitää järkevää voi odottaa
Syntyperäiset ukrainalaisethan tässä on polttopisteessä- jotkut niistä halajavat vain ryssän alaisuuteen, koska sattuvat puhumaan venäjää. Sama kuin Suomen ruotsinkieliset pyytäisivät Ruotsia "turvaamaan" oikeutensa Suomessa. Tai Ruotsin suomenkilieliset Suomen. Vain ajan kysymys, jos persujen linja jatkuu!!1! Sit tulee britit, saksalaiset, virolaiset, saamelaiset!!11!
gempsu puhuu kerrankin asiaa--jopa plussattavaksi
Vaan Kuuban veteraanina näin ja kuulin faktaa
Siellä sa puntin nilkkaan, jos hallussapitää radiota, jolla voi kuunnella Noise Of Americaa
tulipa vaan kuunneltua---------kovin oli eri näkökulmat
gemsumaassakin kävi hyvin kaupaksi pieni lisälaite
telkkareihin------gemsun telkkarissa kuva ja ääni tuli eri kanavalta gempsulassa ymmäretään suomenkieltä paljon
tällä pikkuvempaimella sai kuvan ja äänen samaan aikaan
Laitan kehitysehdotuksen S24:lle, että palstan nimeksi muutettaisiin Kotiryssät.
Ehdottaisin mieluummin gingerpunikkien metalogiikka
Koaka sepität aina jotai, mikä ei ole Miehen Logiikkaa
Säkkijärven polkka vaan youtubesta kaikilla soimaan, sillä sota-aikanakin Moskovan Tiltun ropakantaa vastustettiin.
http://www.youtube.com/watch?v=gZx1zl_sVTI
Noh , dromedaarivaari
Biisin soitto oli tärkeä Viipurin takaisinvaltauxessa
Vasilit jättivät Viipuriin radiomiinoja runsaasti
ja Säkkijärven polkan vikkelä melodia esti radiomiinoja saamasta
oikeaa signaalia
dromedaarvaari yritti vain tehdä vaikutuksen Oasisneidollensa
höh:D miten turkkilanen ämmä Suomen sodista mitään tietäisi
Yxkin turkkilasen näköinen ämmä uskoi, että exä oli 24v
eversti---totuus paljastuikin---kolli olikin armeijaan kelpaamaton narkkari
On huomattu myös buddyn venäjävastainen kirjoitus tässäkin
itse ihmettelen, mitäpä koko konflikti meille kuuluu. Russat nahistelevat russien kanssa, veljeskansaa, kuten putinikin totesi. sama kun Ruotsi ja Norja puuttuisivat Suomen asioihin ja ottaisivat voimakkaasti kantaa, jos karjalaiset ja hämäläiset alkaisivat sotia keskenään Suomessa.
Antaa niiden nahistella, mitäpä se meille kuuluu.
Siinäpä syvällinen kansainvälisoikeudellinen kannanotto.
Ukraina haluaa itsekin olla russamaa, mitäs me siihen puuttumaan.
Ukrainalaiset tavalliset kaduntallaajat itse olivat kietoutuneet venäjän lippuun, kuten MTV3:n kirjeenvaihtaja kertoi. Pitääkö ulkomaiden sanella, mitä Ukraina haluaa?
No sitten liittyvät demokraattisessa järjestyksessä Venäjään. Siihen ei tarvita tankkeja. On olemassa kv. sopimuksia, joita Venäjä on nyt rikkonut. Sellainen johtaa seuraamuksiin.
Tekevät miten keskenään mielivät. Russa on russa vaikka voissa paistais.
tavalliset ukrainalaiset, kaikki 5% kansasta.
MTV3:n toimittaja kertoi, että se oli silmiinpistävää katukuvassa: venäjän lippuihin pukeutuneet siviilit, mm. naiset.
Suomalaiset helposti samaistuvat ukrainalaisiin, koska hekin ovat Venäjän naapureita, mutta heidän historiansa ja ajatusmaailmansa on aivan toinen.
Venäjämielisiä lienee ne toisen maailmansodan suomisotilaatkin olivat, totesivat "Paras ryssä on kuollut ryssä", ihme ettei menetytty itsenäisyyttämme
Eiköhän juuri siksi ei menetetty sitä itsenäisyyttä, kun ajateltiin, että paras ryssä on kuollut.
Onhan Buddyllekin vähän noloa kun ne ihailemansa alistetut raukat, vapaustaistelijat jää housut kintuissa kiinni huijauksesta kun tappoivat oma kansaa. Harmi vaan kun noiden piti käyttää ihmisiä pelinappuloina ja nyt on verta käsissä kaikilla natottelijoilla:
http://yle.fi/uutiset/kohu_virossa_-_salakuunnellussa_puhelussa_ulkoministeri_epailee_ukrainan_nykyjohtoa_ampumisista/7121883
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67170-vahvistus-rajulle-venalaisvaitteelle-lataaminen-internetiin-juuri-nyt-ei-ole-sattumaa
.
Uskoisitko jos pullo-paavo latelisi jotain vastaavaa "Paet sanoo puhelun aikana, että vahvistuvan käsityksen mukaan.."
.
Venäjämielisille ja vastaisille persu_lehtisille tiedoxi
Neuvostoliitossa oli useita kansoja -Udmurtit ja Kirovilaiset
kansat Volkan rannoilta asuttivat Suomenniemen jo ennen
Novgorodissa kolmen viikingin perustamaa keskushallintoa
Vlamir Puutianen on suomalaisiin kansoihin kuuluva vepsäläinen
Puutiasen isoisä oli slaavilaisen Stalinin kokki
Siberiassakin jo on Mantsurian mongoloidista rotua
joka Beringin salmen----silloin kannaksen ylittäneistä kehittyi intaaneja Amerikan mantereilla ja sieltä polynesialaisksi
Ukranalisexy määritellään näitä, nykyään venäjää puhuva kansa
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_citizenship
Katoililaisen pääpersu Soinikin on ihmeissänsä pohtii sitä
kuka Krimillä on mamu ja kuka ei
Ei Stalin ollut slaavi vaan gruusialainen eli georgialainen.
Kisunpisu on varmaan udmurttina tietoinen siitä, että Suomessakin on syntynyt slaaveja
kun oma sukukin on alkujaan Volgan mutkasta
vaikka syntynyt itse Tohmajärvellä
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_country_names_in_various_languages_(D–I)
Kyllä ollaan tietoisia, palstakin on täynnä slavofiilejä. Fyi, pthyi.
Olen pahoillani, mutta vaikutat pikkuisen vammaiselta. Olet varmaan aika nuori, cissi.
Mieluummin kehveli kun russakka :)
Omahyväinen cissi luulee pokaavansa miehiä taromaan kynttililläillallisia treffeillä
kuten joskus 20-luvulla oli tapana
shiit voi päätellä cissin ikiwanhaxi ämmäxi
Mitä sää hourit.
Noh, asiahan ei mennyt aivan noin kuin aluksi arveltiin.
Ja joka tapauksessa:
Jos sattuisin kuulumaan johonkin vallanvaihdosta tavoittelevaan heikosti järjestäytyneeseen systeeemiin ja havaitsisin, että oman ryhmäni kanssa kilpaailevaa ryhmä on pääsemässä paaremmille sijoille vallanjaossa, niin tietysti minun kannattaisi eliminoida osa kilpailijoista.
Tai jos katsoisin, että naapurivaltion sekasorto helpottaisi omia pyrkimyksiäni tuolla alueella, niin tietysti minun kannattaisi pyrkiä kärjistämään tilannetta entisestään.
Myös muita vaihtoehtoja: kukaaan ei anna käskyä tappaaa ketään, mutta paikalla vain sattuu olemaaan joku joka haluaa tappaa ihmisiä. Siis ihan perinteinen joukkomurha, mutta pienemmällä kiinnijääntiriskillä.
Siis muistakaa "Sodan ensimmäinen uhri on totuus"
Asiahan ei tainnut mennä ihan niin kuin SINÄ aluksi arvelit.
Nyt muuten kannattaa vaan muistella lukemaansa Sodankäynnin Taito ennen kun jotain näppikseltä päästää. Kyseinen kirja on kirjoitettu silloin kun maailma ja elämä oli nykymaailmaan nähden vielä hyvin yksinkertainen. Toisiinsa liittyviä asioita oli todella paljon vähemmän kuin nyt.
Mieti nyt vaikkapa, hyvä ihminen, niitä kaikkia tutkijoita ja "asiantuntijoita". Uskotko yhdenkään niiden puhetta? Minä en usko. En venäjänmielisten enkä länsimielistenkään ja siinähän se ongelma jo paljastuikin. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Mutta mihin minä taas uskon, on oma päättelykykyni ja se mitä nyt yleensä pääteltävissä on käytettävissäni olevilla tiedoilla. En julista sitä totuudeksi enkä valheeksi, kerron vaan oman mielipiteeni. Ajan kanssa sitten nähdään mistä oli kyse. Tai ehkä ei edes eletä niin vanhaksi, ehkä meidän lapsenlapset saavat tietää sen totuuden mitä tässä ajassa on todella tapahtunut ja mistä on ollut kyse.
Niistä kirjoista vielä. Sitähän mä sinule ehdotinkin. Luepa uudestaan ja useampaan kertaan, seuraa maailmaa, tutki historiaa yms. ja hae vertauskohteita kaikesta nykyisestä. Ehkä alat näkemään mistä tässä on kyse, ehkä et. Epäilen jälkimmäistä, koska et ole neutraali mielipiteissäsi vaikka sellaista esitätkin.
"Että jokainen voi oppia lukemaan, ei turmele ajan mittaa vaan kirjoittamista, myös ajattelun"
Lukeneena varmaan tiedät keneltä lainattu.
"Voittamattomuus on aina puolustuksessa. Hyökkäyksessä on ainoastaan mahdollisuus voittoon"
Tiedät varmaan tämänkin. Kumpikohan valtio on on ollut lähihistoriassa hyökkäävämpi? Niinpä...
Ja lopuksi vielä:
"Tie helvettiin on päällystetty hyvillä tarkoituksilla"
Tämäkään ei ole miksikään muuttunut aikojen saatossa. Sitääkin sopii miettiä, että mistä päin niitä hyvää tarkoittavia tahoja eniten löytyy? Minusta Ukrainan tapahtumatkin osoitti sen hyvin selvästi...
Joten siitä vaan, buddy, opiskelemaan lisää. Ehkä joskus opitkin jotain...
Nyt pitäisi tietää mitä olen aluksi ajatellut, ja se onko tuo ajattelu muuttunut johonkin suuntaan.
Itseasiassa en pidä noita ammuttuja kokonaisuuden kannalta kovinkaan mielenkiintoisina.
Sekään ei ole kovin mielenkiintoista mitkä tahot ajavat omaa asiaansa ja mihin suuntaan.
Pelin siirrot sinänsä ovat mielenkiintoisia ja varsinkin se miten huonoja ne ovat.
(lyhyen tähtäimen edusita tulee usein pitkän tähtäimen ongelmia)
Ei pidä. Riittää kun tietää miten olet ajatellut. Loput on vaan sitä sun tätä...
Aloituksessa kirjoitat nettipropagandasta ja venäjänmielisestä nettipropagandasta ottamatta lainkaan huomioon länsipropagandaa. Menit metsään heti kättelyssä ja nyt yrität vaan selitellä itses ulos tilanteesta. Sitä samaa ne länsimaatkin nyt tekee.
Ei mulla tästä sulle sen enempää.
Ei ole houre, vaan tiedän kuka sinä olet
No, kuka minä olen?
Muutos on uutinen.
Länsipropagandassa ei ole ollut havaittavissa samaa muutosta kuin itäisessä.
(ja läntinen oli muutenkin laadultaan melko laimeaa, eikä siinä ollut nähtävissä samaa järjestelmällisyyttä ).
Ilmeisesti emme tässä edes käsittele samaa propagandaa (viitannet mediajuttuihin, minä tarkoitan palstakirjoittelua ja lukijakommentteja).
Minun olisi pitänyt laittaa muutamia talteen, niin olisin voinut näyttää esimerkkejä.
(en valitettavasti lähiaikoina ehdi etsimään niitä uudelleen)
Propagandaa? Tai mahdollinen tuleva provokaatio? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288661954783.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Tämä, jos jokin, on huolestuttava uutinen jos paikkaansa pitää. Jos tässä jokin sota alkaa niin tässä se syy, ei siinä mitä on jo tapahtunut. Veikkaanpa, että kaikille muille paitsi jenkeille ja briteille, on helpotus et siellä Ukrainassa se pahin tilanne jo laukes. Jenkeille olisi ollut paljon parempi ja toivotumpi tilanne, jos Venäjä olisi toiminut niin kuin ne oletti ja toimi.
Eli natoon ja jenkkilän talutusnuoraan, vai mitä...? Eikös se EU:n ja finanssimaailman talutusnuorassa oleminen ole vielä tarpeeksi? Pitää päästä vielä sotilaallisesti jonkin yhtä sairaan ja Todellisuudesta Vieraantuneen tahon talutusnuoraan? Tai Suomihan oikeastaan on jo, asia on vaan virallista sinettiä vaille...
Olen aikasemminkin tokaissut muuhun aiheeseen viitaten, että eletään jo vuotta 2014(silloin vuotta 2013), eivätkä ihmiset ole sen fiksumpia kuin tuhansia vuosia sitten.
Kannattaisi buddynkin vaan lukea se hänen monesti siteerama TaoTeKing uudestaan ja oikein ajatuksella. Sen jälkeen vaikkapa Sodankäynnin taito ajatuksella ja miksei myös Musashin Maa, Vesi, Tuli, Tuuli ja Tyhjyys. Monelle muulle en suosittele. Rajoittunut älyllinen kapasiteetti estää ymmärtämästä lukemaansa.
Toivon oikeastikin, että linkittämäni uutinen ei pidä paikkansa. Säilyy rauha maailmassa. Ainakin toistaiseksi...
Joo kyllä tässä alkaa jo epäilyttämään että olisiko koko homma alkujaankin jenkkien suunnittelema, nehän tässä ihan vasta joutui jälleen kerran joutui nostamaan velkarajaansa niin kipeästi varmaan tarvitsisivat konflikitia jonnekin päin.
Venäjän käyttämättömät luonnonvarat kiinnostaa moniakin maita. Jenkit eivät vaan ole tottuneet maksamaan niistä. Heillä mahtaa olla aika epätoivoinen tilanne, jos Venäjää vastaan sodan aloittavat...
Tässä nyt auta kun seurata taas tilannetta ja olla tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä puutteellisista tiedoista johtuen niin kuin suurin osa maailmasta ja palstakansastakin teki.
Heh, tuli vaan jotenkin sellainen deja vu, mitä tulee palstalaisten hätäisiin johtopäätöksiin tulee. Kivittäminen vaan näyttäisi olevan niin helvetin kivaa. Ei sillä niin väliä onko kivitettävä kivittämisen ansainnut...
Vaikkei saisikaan mitään varastettua niin olisihan se silti jättipotti aseteollisuudelle kun vain saisi toimintaa aikaiseksi, pikaisella googlauksella löytyi tuommoinen aika vanha juttu mutta kyllä kai ne samat asiat nykyäänkin pätee. Hyvää bisnestä on sotimiset joillekin, paljon parempaa kuin rauhanomaiset ratkaisut:
http://www.lausti.com/articles/international/arms.html
Bosborinsalmesta Mustamerelle ei edes mahdu
Lentotukialus
Ohjusvene helpostikin.......
Voisi johtaa samaan, kuin Israelin 6päivän "salamasota"
Suezin kanava tukittiin upottamalla laivoja sinne
ja Välimereltä mm Singaporeen matkkavat laivat joutuivat kiertämään koko Afrikan-Hyväntoivoniemenkin kautta
Ei yksi pienehkö sotalaiva ole kuin mielenkiinnon osoitus.
Ei siis suurempaa huolta.
Lisäksi Ukrainalla on halutessaan oikeus kutsua vieraiden valtioiden aluksia laivastovierailulle.
(oletettavasti kyseessä on hyvällä tiedustelutekniikalla varustettu alus, jolla on itseasiassa pikemminkin tilannetta rauhoittava vaikutus, sillä se hillitsee mm. radiohäirinnän käyttöä (tekijä tunnistettavissa))
Olen lukenut nuo kaikki (erittäin hyödyllisiä).
Myös "Jousella ampumisen taito", sekä "Ruhtinas" on luettu.
Samoin Platonin "Valtio"
Ja sekalaista muuta.
Tilanne Ukrainassa muuttuu vielä muutamaan kertaan, ja mikäli Putin on varomaton, on täysin mahdollista että Venäjällä on kohta uusi johtaja.
Todennäköisin tilanne Krimin suhteen on kuitenkin, että se liitetään Venäjään, mutta mikään valtio ei tunnusta liitosta (paitsi ehkä Kiina, mutta riippuu siitä miten he näkevät sen vaikutuksen talouteen) ja sitten ollaan uusissa pitkäaikaisissa ongelmissa.
Venäjän toiminta on ehdottomasti tuomittavaa eikä sitä tule hännystellä. Se itse on rikkonut tekemiään sopimuksia. Sellaista toimintaa ei voi hyväksyä. Tuo mustan selittäminen valkoiseksi on täysin turhaa toimintaa. Oikea on täysin mahdollista erottaa väärästä, eikä siihen tarvita opportunistista ja relativistista sohvafilosofointia.
Venäjä, Neuvostoliitto, tempoilevasti mikä IVY milloinkin, on aina ollut kuin hiekkalaatikon suuri, huonostikasvatettu lapsi jolla ei ole yhtään oikeaa ystävää vaikka se niin kiihkeästi toivoisi. Vain pakotettuja "ystäviä". Se ottaa toisten hiekkaämpärit, kun toiset osaavat tehdä kauniimpia kakkuja kuin se, luullen, että taika on niissä ämpäreissä.
Hmmm...
Entä mitä mieltä sinä olet Yhdysvaltojen sotaretkistä? Korea, Vietnam, Irak, Libya, Afganistan...? Mitä mieltä sinä olet valtiosta minkä perustamiseen tarvittiin(?) lähes koko alkuperäisväestön sukupuuttoon tappaminen? Hyväksyttävää?
Tässä maailmassa ainoa tuomittava asia on tuomitseminen vastoin parempaa tietoa. Ja sitä tässä nyt tapahtuu.
Sinun ja muiden nato-kiimailijoiden argumentit alkavat jo muistuttaa Jykän ja Juttiksen mantroja. Hokemalla niitä tarpeeksi kauan, alatte pikkuhiljaa uskomaan niihin itsekin. Mikäs siinä, tapa sekin...
Mitä te taas ette tajua, että tässä on lopulta kyse Isosta Pelistä, joiden pelinappuloita me kaikki oleme ja tässä viimeisimmässä ottelussa Putin vei sen aika tyylipuhtaasti. Jos ei totaalisella tyrmäyksellä, niin teknisellä ainakin. Länsimaita nyt nolottaa heidän ylireagointi ja kasvojen menetys. Sitähän ne nyt kaikki yrittää paikkailla. Täytyy olla todella sokea, jos sitä ei näe. Kai senkin voi nähdä toisin, kunhan hokee sitä itselleen tarpeeksi kauan.
Ja minun venäjänmielisyydestä sen verran, että kuinkahan moni teistä palstan nato-kiimailijoista seurasi Sotshin olympialaisia? Minä henkilökohtaisesti en katsonut ainuttakaan lähetystä. Ja kuinkahan moni teistä muistaa mitä mieltä olin joskus Sotshin kisoista ja kaikesta siitä skeidasta mitä sen ympärillä tapahtu(u)i? Että olettekohan hieman tekopyhiä? Tai ehkä hieman enemmänkin...?
Sitäpaitsi Venäjän alkuperä on muuten Ukrainassa. Kiovan Venäjästä se alkunsa sai, joten jos nyt miettimään jäädään niin tunkeutuiko Venäjä sittenkään vieraalle maaperälle...?
Radiohäirintälaittee voi kantaa repussa
estämään viestiliikenteen
sellaisen paikanatminen suunta-antenneilla on melkoisen turhaa
ja myöhäistä jo kun havaitsee viestin, se on jo mennyt
silloin, kun painat häirinnä päälle
Yhdysvaltain sotaretket eivät tee Venäjästä syytöntä. Päinvastoin, Venäjä kun on paheksunut Yhdysvaltain toimia niin olisi itse syytä näyttää parempaa esimerkkiä.
Nato-kiima on käyttäjäänsä jalkaan ampuva termi. Jokainen, joka kannattaa Natoa, on kiimainen? Ilmeisesti ei ole mahdollista kannattaa Natoon liittymistä järkiperustein ;) Jostain syystä yli puolet upseereistamme kuitenkin kannattaa Natoon liittymistä. Voisi olettaa, että he jotain asiasta tietävät.
Suomalaisten alkuperä on Volgan suunnalla. Tunkeuduttaisiinko me sittenkään kovin vieraalle maaperälle, jos Naton avustuksella sinne mentäisiin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohäirintä
http://www.youtube.com/watch?v=nMcNnFLxRn4
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ohjusvene_Hamina
https://www.google.fi/search?q=bosporinsalmi kartta&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=z-sYU5yCKaWa4wTR8oD4DA&ved=0CEIQsAQ&biw=911&bih=441
http://www.youtube.com/watch?v=86LSuXi5TLU
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288553970984.html
Kisukisun puutaheinää juttua taas
reserviläisten NATO kiima on vain 16%
Upseerieilla tarkoitan ja tarkoitetaan ammattisotilaita, ei reservin hanuja.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1389734700128
Eli syylliset syyllistää syyllisiä ja tuomittavat tuomitsee? Jokin mättää tässä skenaariossa vai mitä...?
"Nato-kiima on käyttäjäänsä jalkaan ampuva termi. Jokainen, joka kannattaa Natoa, on kiimainen?"
Sori, luulin että ymmärrät kielikuvia. Yritän olla seuraavalla kerralla tarkempi ilmaisussani jotta sinäkin ymmärtäisit mitä yritän kertoa.
Sinä et tainnut nyt täysin ymmärtää mitä tarkoitin kommentillani Venäjän alkuperästä. Venäjä alkoi Ukrainasta. Siis se Kiovan Venäjä. Ukrainalaisiet siis ovat alunperinkin venäläisiä. Ne ovat samaa kansaa, ukrainalaiset ja venäläiset.
Kumpi on muuten Ukrainan tilanteesta paremmin jyvällä?
Hän?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288662576065.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu
Tai hän?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288662597053.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu
Höpö höpö --ämmät vaietkoon ruotuväessä!!!111!!!
Reserviläiset eivät ole vain alikersantti Rokka ja Suen Tassu
Reserviläisiä on jopa Käteinen yliluutnantti ja "raaputusarpa"
Hannu Taanilakin maavoimie kapteeni
Reserviläisjärjestöön kuuluva sa ostaa rynnäkkökiväärinkin
jota ei kylläkään saa sarjatulelle ilman "fiilamista"
http://www.youtube.com/watch?v=sJ9sKdGfdmQ
Kisu-sissi tuskinpa osaa edes lipastaa rynkyn ja tietää
miten saa kert tai sarjatulelle
Reservin matruusikin voi tietää miten ohjus laukaistaan
ja osaa ajaa ohjusvenettkin tutkalla
ämmät pois sähläämästä sotilasaseiden tieltä
telaketjufemakoixi
Ennätysmäärä naisia on hakeutunut varusmiespalvelukseen. Ämmät ei ole menossa minnekään.
Puolustusvoimissa on tapahtunut asennemuutos, se kesti pitkään. Aluksi kantahenkilökunta oli sitä mieltä, että naisista on vaan harmia eikä intti ole niiden paikka. Naisten mukaan tulo on kuitenkin aikaansaanut paljon hyvää, riskeihin ja altistuksiin kiinnitetään nykyään enemmän huomiota, ammattisotilasnainen kun voi olla raskaanakin. Tästä on hyötyneet myös miehet, keskenään ei osanneet tai pitäneet tärkeänä omaa terveyttään.
Mun ei tarvi osata lipastaa rynkkyä (kovin monimutkaisesta toimenpiteestä ei voi olla kyse kun se sujuu miehiltä). Luotan asiantuntijoihin. Jos upseeristo haluaa Natoon, kannattaisi mennä. Lääkärit tietävät sitten sairauksista ja niiden hoidosta, opettajat pedagogiasta jne. Tavallisen jenkkakahvapariskunnan Nato-mielipiteellä ei ole mitään arvoa, ei ainakaan pitäisi olla. Ei me kaikki voida olla maanpuolustuksen asiantuntijoita.
Jutut ovat kovin lyhyitä, ja Timo Harakka -videota en voi katsoa koska näkisin samalla Sarasvuon enkä halua pilata perjantai-iltaani. Esa Seppänen kuulosti asiantuntevalta, mutta mitä siitä sitten, että ymmärrämme Venäjän intressit? Ymmärtäminen ei tarkoita hyväksyntää.
Ymmärrän kielikuvia. Niiden tarkoitus on tuoda asiasta esiin jokin sellainen vivahde, joka ei neutraalilla kielenkäytöllä tule esiin. Kiimaa en Natoa kohtaan kuitenkaan tunne. Varmasti sellaisiakin ihmisiä on, jotka ihannoivat Natoa tunteenomaisesti. Omalla kohdallani on kyse siitä, että pidän liittymistä järkevänä - en ihanana, kiehtovana tai jännittävänä.
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit Venäjän ukrainalaisella alkuperällä. Tosiasia kuitenkin on, että Ukraina on jo kyllin monta kertaa historiansa aikana halunnut irtautua Venäjästä, joka on aina väkipakolla taivuttanut sen tahtoonsa puhumalla pehmoisia veljeskansasta. Venäjä on polkenut historian aikana jatkuvasti ukrainalaisten kielellisiä oikeuksia, ja nyt keittelee kokoon tarinaa, että venäläisiä olisi näin poljettu. Venäjä on mustasukkainen stalkkerikumppani, josta ei sovinnolla pääse eroon. Lähestymiskieltoa on haettu, mutta eihän mikään auta, kun toinen ei noudata lakeja eikä sopimuksia.
"Jos upseeristo haluaa Natoon, kannattaisi mennä"
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Miksiköhän luulet että juuri upseeristo haluaa natoon? Haluiaisikohan autokauppiaat että ihmisille määrättäisiin autonvaihto pakolliseksi vuosittain? Selitän varalta jos et tajua, katsos, sodanlietsonta ja uhkakuvien maalaaminen on upseerien homma kun niillä on siitä leipä kiinni, siksi nato nato nato niin saisi puuhastella rauhassa eläkkeelle asti nato-muutosten kanssa.
En ole lukenut noista yhtäkään eikä näiden asioiden tajuamiseksi tarvitsekaan. Ihmetykseni on suuri kun niillä jotka on lukeneet näyttää ymmärrys asioihin olevan olematon, menevät siinä missä muutkin samassa lammaslaumassa määkien.
Pitäisikö meidän palata taas astioille sen jälkeen kun ole tehnyt kotiläksysi? Minä olen aina ollut laiska opiskelija ja läksyjen tekijä, mutta sinulta ne näyttää menneen täysin ohi. Olet antanut muiden tehdä sen puolestasi...
Minä henkilökohtaisesti en pitäisi sellaisesta skenaariosta, että Venäjä valloittaisi Suomen. Minä pidän Suomesta sellaisena kuin se on(poissuljettuna nykyinen poliittinen johto ja finanssieliitti). Nato-jäsenyys vaan ei ole viisasta politiikkaa Suomen kannalta. Ei ole ikinä ollut eikä tule olemaankaan. Venäläinen on aika armoton vihollisilleen, eikä erityisemmin diggaa perseennuolijoista. Mutta ystävän rinnalla seisoo loppuun asti. Samaa ei voi sanoa monestakaan muusta kansasta. Bisnesmaailmassa toki se kusipäisyys on kansallisuudesta riippumatta samanlaisesta, mutta tuskinpa bisnesmaailmassa kukaan kenenkään ystävä on...
Natolle(Yhdysvalloille) taas sellainen asia kuin ystävyys ei ole merkannut, ei merkkaa eikä tule merkkaamaankaan mitään. Tästä syystä, jos minun ehdottomasti ystävä pitäisi valita, en valitsisi natoa...
Ps. Tämä on muuten harvoja asioita mistä uskallan lyödä vetoa. Siis se, että tunnen venäläisen sielun- ja mielenlaadun paremmin kuin sinä, mutta en siitä huolimatta lähde julistamaan kovaan ääneen Totuuksia ja Valheita.
Tähän muuten sopii yksi lainaus Sun Tzu:lta:
"Jos vihollisleirin vedenjakajat juovat vettä ennen sotilaita, on vihollisarmeija janoinen"
Jotenkin näin se tais mennä muistaakseni...
Ei upseerien leipä ole Natosta kiinni, lisää väkeä Puolustusvoimiin tuskin palkataan vaikka Natoon liityttäisiin. Väkeä on jo vähennetty, ylennyskiertoa ja poistumisnopeutta vauhditettu ja luultavasti Nato mahdollistaisi lisää vähennyksiä. Täytyy tosin myöntää, etten lukemia näistä ole missään nähnyt enkä ole asiaan perehtynyt, kunhan heitän lonkalta viitaten maihin, jotka jo ovat Natossa. Jo pelkän Nato-yhteensopivuuden takia tietyt miehet on jo kiinnitetty ja hyvää ei halvalla saa. Suomalainen ei vaan tahdo sitä millään uskoa.
Siis tähän viestiini:
"Venäjän käyttämättömät luonnonvarat kiinnostaa moniakin maita. Jenkit eivät vaan ole tottuneet maksamaan niistä. Heillä mahtaa olla aika epätoivoinen tilanne, jos Venäjää vastaan sodan aloittavat."
Jostain syystä venäläisen kansan sielunlaatu ei kuitenkaan saa aikaan demokratiaa, jossa toisinajattelijoita, kansalaisaktivisteja ja homoja ei piestä eikä suljeta vankilaan ja jossa vallanpitäjiä saa vapaasti arvostella.
Tiedän venäläisen sydämellisyyden ja vieraanvaraisuuden erittäin hyvin. Se tulee esiin kun on tutustuttu kunnolla ja solmittu ystävyys. Mutta sen ei pitäisi poissulkea diskreettiä ja ystävällistä käytöstä myös tuntemattomia kohtaan. Sääntöjen ennakoitavuus ja sopimusten pitäminen olisi myös kiva juttu.
*huokaus*
Odotinkon jo milloin tulee ne homo-kortit sun muut esiin...
Suomessa ja Lännessä yleensä on ollut nerokasta politiikkaa antaa ihmisille sananvapaus, mutta samalla kieltää lailla toiminnanvapaus. Räksyttäköön kaikista epäkohdista minkä jaksavat Suomi24:lla ja muilla foorumeilla mitä ehtivät, mutta lakia on siitä huolimatta nuodatettava. Eli se siitä vapaudesta. Sama paska eri paketissa.
Katsoin minäkin osittain sen dokkarin niistä Venäjän homoista ja niiden jahtaamisesta yms. Oli muuten aika karua katsottavaa. Ihmisiä ei saisi kohdella niin ainoastaan sen takia, että he ovat valtavirrasta poikkeavia. Toisaalta eipä siitä taida olla kovinkaan pitkä aika kun Suomessa poistettiin homoseksuaalisuudelta tautiluokitus. Joten...
Minäpä innostun nyt lainailee viisaita sanoja Buddyn suosikeilta.
"Vahva on, ken voittaa muut. Joka voittaa itsensä, on Mahtava.
Viisas on, ken tuntee muut. Joka itsensä tuntee, on Valistunut"
Minä inhoan maailmassa hyvin vähän asioita. Yksi niistä on epäoikeudenmukaisuus, toinen on tekopyhyys.
Heh... Sori, mut nyt herätit minussa sen uinuvan sovinistin...
Ämmät ei oikein osaa ratkaista ongelmia, mutta osaavat aiheuttaa niitä sitäkin paremmin.
Puolustusvoimauudistuksessa lähtee yli parikymmentäkertainen määrä tehtäviä verrattuna siihen, mitä Natoon liittymisen myötä tulisi kansainvälisiä esikuntatehtäviä.
Googleta vaikka, en laita ylipitkiä linkkejä tähän. Ruotuväen verkkosivujen uutiset, 24.1.2014 sekä finlandnato.orgin sivulla pdf: Mahdollisen sotilaallisen liittoutumisen vaikutuksen Suomen puolustusjärjestelmän kehittämiselle ja puolustushallinnolle. Vähennykset - 2100, esikuntatehtävät 80-100. Uudet esikuntatehtävät realisoituisivat vasta myöhemmin, ei heti liittymisvaiheessa, joten liittymistä nyt ajavat eivät välttämättä itse pääsisi niihin tehtäviin.
No tuskin se kovin sikeässä unessa edes oli.
Mitä eroa on ammattinimikkeillä:
Upseeri
upseeri.evp
aliupseeri
aliupseeri.evp
toimiupseeri
sotilasammattilainen
ammattisotilas
reservin upseeri
reservin aliupseeri
reseviläinen
varusmies
nostomies lk1 lk 2, lk3, lk4
kuntoisuusluokka A1,A2,B1,B2 Clk, Dlk
värvätty
alokas
sotamies
merisotilas
Rauk käyny
Ruk käynyt
Merisotakoulun käynyt
upsseriopplas
kanta-aliuseeri oppilas
upseerikokelas
upseerikokokelas
kadetti
merikadetti
ailupseerioppilas
kapteenikurssin suorittanut
kadettivääpeli
sotakorkeakoulu
jne.------miten Kisucissi määrittelee sen ketkä ovat kykeneviä
arvioimaan NATO:on liittymisestä?
Miten femaakoämmä tietäisi kansanäänestyxessä, kumpaa äänestää?????????????
Minä en ole mitään homodokkaria katsonut.
Saat inhota ihan vapaasti mitä haluat, sekin on sallittua. Tämä nyt ei kuitenkaan ole tunneasia.
Ei ole niin, siis tunneasia. Mutta jostain syystä silti, vailla minkäänlaista järjenkäyttöä, olit sinä ja moni muu tunnesyistä tuomitsemassa Venäjän toimia...
No, jos sulle tulee parempi mieli siitä etten puhu upseereista, niin katsotaan vaikka eduskunnan natokarttaa. Kaikki rumat ja tyhmät vastustaa, kauniit ja fiksut kannattaa :)
Tähän vielä lisään että genio tuntuu olevan kartalla vaikka on lukenutkin noita, ei se siis välttämättä haitta lienee jos ymmärtää lukemansa ja muutenkin omaa tervettä maalaisjärkeä.
:)
Minä rakastan ämmiä ihan liikaa ollakseni sovinisti...
Parahin Kisusissi-hömelö
Isrelissa mmyös ämmät ovat asevelvollisia
Lomillakin mukana pieni UZ-konepistooli olalla, kui meikkilaukku
Ovat huoltotehtävissä esim. kuten Tarja Halosen femuilu
ylipäällinä puolusvoimen komentajalle marmatti
huoltopataljonan ETP=elintarvikejakopaikan näkkileivän
jakaja tyttöjen kiusaamisesta
ETP pyritään pitämään yli 50km rintamalinjasta
Sinnekin voi kyllä iskeä sissit tai pommikone katkaisemaan huoltoyhteydet ja nälkä ja jano tulee eteentyönnetyn vartioaseman pojillekin
kovimmassakin sodassa varsinaiset taistelut ovat vain 10%
armeijan toiminnasta 90% huoltoa, vartiontia+muuta
Israelin empiirisellä kokekmuxella ei ämmiä päästetä
etulinjaa, koskahaavoittunut ämmä voi vaarantaa koko
komppanian--kun siihen ämmään rakastunut sotamies
yrittää pelastaa elämänsä parhaimman pillun
silloin , kun on pakko perääntyä ja jättää haavoittuneet taistelutantereelle-----muutoin voidaa menettää vaikkapa
koko patljoona (500äijää) tykistökeskityxeen
Mä en usko miesten suojeluvaistoon, paitsi itseensä kohdistuvaan. Kauniilta kuulostava syy tietysti.
Oletko ämmänä esiintyvä siwari ja pohjoommaalane jääräpää kinaaaja?
Ota asioista selvää ennen palstalla torveilua faktaa vastaan
Mistä helevetin asioista? Sun pershaiventen pituudesta vai? Laita itse tekstiä jos on asiaa.
Yhdyn mielipteesi ja myös sinuun, jos olet hottisämmä:D
Yleensä perustetaan valiokunta joka kuuntelee myös
strageian laitoxen asiantuntevia upseereja ja mahd, kansan mielipdettä
Kansan mielipiteen vastaisesti kuitenkin Niinistö ja Lipponen ujutti
Suomen EU:niin ja EMU:un ja tässä ollaan vaikkei taho;-)
Samoin eräät yrittävät uittaa NATO:on
Rehn(=poro) gempsumaan pilkkanimi suomalaisista-Lissu
Aexsankari, korpraali Stubb (=tumppi:)
On typerää luulla Suome demokraattisexy koskaan ollutkaan
Harvainvalta (porvarien) Suomessa nytkin on
neukkuaikana media puhui sontaa peläten neukkulan nootteja
Myöskin propagandaradio Voice of America kertoi asiat
eri näkökulmasta, kuin Warsovan radio--Suomen yleisradio
ja Moskovan Tiltu BBC (Black Buzines Corporation:)........ketä siinä mediasodassa sitten uskot?
Minullakin on hyvä sotilaskoulutus, vaan ei kristallipalloa
Kisucissi kaiketi VOA;ta näemmä
Kiscissi treenaa AK47 rynkkyä:DDDD
http://www.youtube.com/watch?v=jppkff5mk34
Eix olkki helppoa hyvällä pyssyllä;-)
Suomessa voi vaikuttaa asioihin, jos tahtoo. Kukaan ei rankaise yrittämisestä. Tietenkään mitään optimaalista demokratiaa ei ole eikä voi olla, koska suurta osaa kansasta ei kiinnosta äänestää eikä olla mukana poliittisessa toiminnassa. Mielipiteitä on kyllä kovasti, mutta niiden eteen ei tehdä mitään.
Minulle ei ole tullut oikein selväksi mikä sinun kantasi tähän meneillään olevaan kriisiin on?
heh mutjoo.........ämmät on ihan kivoja kotileikeissä
Heh... Toki voi vaikuttaa. Kunhan on henkeen ja vereen rkp- tai kokoomuslainen...Sen jälkeen muutama säätiö pystyyn ja pari kuivapanoa hanuriin euroopasta päin ja pari lisää finanssimaailman huipulta...
Kannattaisko sinun jo olla hiljaa täällä kokoomuspropagandansa kans? Ei taida enää löytyä kannatusta sille. Tai noh... Ehkä ratikkakuski vielä kannattaa...
Asioista, joita ämmille ei saa kertoa
pershaivenet voimme kyllä tutkia puolin ja toisin
veikkaisin sinulla poslarixi sheivattu;D
Eiku niitä ei passaa suututtaa niin, että niitä varomaan joutuu...
Muthei!
Kohtahan alkaa Sotshissa ne paraolympialaiset. Kai te kokkarit tiedätte mihin katseenne suuntaatte. Jos ette tiedä niin eiköhän herra Stubbido teille suuntaa näytä...
Siltä se alkaa näyttää että tuota pitää kohta harrastaa. Minun nurkissa ei iivana bunkkaa.
Heh... Tää on muuten naurattanut eniten, ettei muuten niin sananvalmiilta Stubbidolta ole löytynyt mitään viisasta sanottavaa asiasta. Ei edes mitään pölhöpopulismia :(.
Käteinenkin on sellainen fucking collegeboy, niin kuin Obamakin. Juttis on ollut täysin hukassa ja Eki-setä taas jossain omassa maailmassa... Miettikää hyvät ihmiset, jos Suomessa tulee jokin Oikea Hätä niin meillä on täysin kelvoton päällystö. Kravattia vaihtamalla ei onglemia ratkaista... Täytyy vaan toivoa, että armeijasta löytyy vielä viisasta johtajuutta...
Ei helvetti...
Miettikää kuka niillä on vastassa. Entinen KGB:n eversti, jolla on sekä teoria että käytäntö hanskassa. Ikinä ei pitäisi aliarvioida vastustajaa...
Luulin, että senior ljeutnat oli se nimetön luuseri joka tunkee yhtäkkiä keskusteluihin solvaamaan liittymättä ketjun aiheeseen - kun ei jälkimmäisessä kappaleessa ollut niin montaa swaippausvirhettä kun sulta olis lupa odottaa.
Varmaan joku mies joskus jossain suhtautuu johonkin tiettyyn naiseen hetken aikaa suojelevasti, mutta mitään yleistä taipumusta miehillä ei suojeluun näytä olevan, kun maailman naisia ja mitä niille tehdään, katsoo.
Ei tarvi olla oikeistolainen. Kyllä vasemmistokin pääsee turhan paljon ääneen, esim. Li Andersson räkyttää joka keskusteluohjelmassa. Päivääkään ei ole oikeita töitä tehnyt mutta kovasti on mielipiteitä mihin kaikkeen rahaa pitäisi holvata. Ei hänen omasta pussistaan kuitenkaan, koska jossain on iso rahasäkki ihan varmasti on.
Heh...
Katsoin täs jokin aika sitten Li Andersonin ja sen kokkari-jugendin puheenjohtajan(mikä sen nimi nyt olikaan?) väittelyn Apollo klubilla. Siis IS-TV:stä. Minä olen sitä mieltä, että kumpikin sais mennä ihan oikeisiin töihin, jotta ymmärtäisivät mistä heidänkin palkka maksetaan. Siinä oli varsinaiset isäänmaan toivot. Parempi paikka heille olis jokin Tanssii Urpojen Kanssa tai jotain...
hehhee
Ei ämmiä olisikaan enää ilman miehen suojelua
kumiämmiä vaan, kuten Ratikallakin
http://www.youtube.com/watch?v=d3FgGcCaIcA
vai kuinka , hupakko:D
gempsu on paraskin neuvoja
Suututtanut kaikki palstan ämmät sepittämällä puppua
että olisi muka paneskellut kaikki ämmät..lesbotkin
pelkkää potaskaa se
Lapilaismariaakin, vaikkajoutui jo Pasilassa "turva sälöön"
eli juoppoputkaan
ei ole mariaa(almameedia) nähnytkään
jotenkin hakkeroimalla saanut paswöördin
Suomalaiset ihan turhaan vouhottaa asiasta, se ei kuulu meille mitenkään. Eivät suomalaiset voi samaistua ukrainalaisiin, jotka ovat suurilta osin venäläisiä mentaliteetiltaan, kieleltään jne. Kysymys on kahden maan, veljeskansojen keskinäisistä väleistä, oikeastaan venäläisten keskinäisistä riitelyistä.
Olet yb?
.
"Ja tataaritkin ovat venäläisten ylimpiä ystäviä"
har!11
.
Ilman muuta!
"Temüjin yhdisti useita Mongolian heimoja ja sai seuraajiltaan nimityksen Tšingis-kaani vuonna 1206. Heimoista tärkeimmät olivat tataarit, keraitit, merkiitit ja naimaanit. Ei ole selvää, puhuivatko eri heimot samaa kieltä: osa on mahdollisesti puhunut turkkilaisia kieliä, osa nykyistä mongolin kieltä edeltäneitä kielimuotoja. Joka tapauksessa heimot olivat läheisessä kanssakäymisessä keskenään."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mongolivaltakunta
Suosittelen tutustumaan aiheeseen tarkemmin kuin pelkän Wikipedian perusteella...
.
"Stalinin hallinnon alkukautta leimasivat suuret yhteiskunnalliset mullistukset, kuten maatalouden pakkokollektivisointi ja raskaan teollisuuden rakentaminen, sekä omiin kansalaisiin kohdistuneet vangitsemiset ja laajat pakkosiirrot. Poliittisten tavoitteidensa ajamiseksi Stalin turvautui valtioterroriin, pani toimeen vähemmistökansallisuuksien pakkosiirtoja, lähetti poliittisiksi vangeiksi tuomittuja ihmisiä pakkotyöhön ja perusti gulag-järjestelmän.
Ihmisiä menehtyi sekä pakkotyöhön, nälänhätiin että teloituksiin. Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat, mutta ne liikkuvat eri lähteiden mukaan useissa * kymmenissä miljoonissa.*
Stalinin ja Vjatšeslav Molotovin tiedetään allekirjoittaneen henkilökohtaisesti noin neljäsataa teloitusmääräystä, joissa oli yhteensä 44 000 nimeä. Usein tuomitut luulivat loppuun saakka, että Stalin ei olisi tiennyt heidän kohtalostaan.
Epäselvissä olosuhteissa kuolivat muun muassa Maksim Gorki, Nadežda Krupskaja ja Andrei Ždanov.
Ennen toista maailmansotaa ja heti sen jälkeen myös kokonaisia kansoja saatettiin siirtää perinteisiltä asuinseuduiltaan Siperiaan tai muille asumattomille seuduille.
Pakkosiirrettyihin kansoihin kuuluivat muun muassa tataarit, kalmukit, inguušit, Volgan saksalaiset ja tšetšeenit. Baltian maista kyyditettiin yhteensä noin 570 000 ihmistä vuonna 1941 ja uudestaan vuosina 1944–1949 eri puolille Neuvostoliittoa.
Kansainvälisesti tunnetuimpia joukkomurhia on Katynin metsässä tapahtunut yli 21 000 puolalaisen sotavangin teloitus vuonna 1940"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin
.
*huokaus* vol.2
Sinä et persuhörhönä pitäisi esimerkiksi lainkaan tshetsheeneistä, jos niitä itse henkillökohtaisesti tuntisit. Et ainakaan viihtyisi Tshetsheniassa heidän kulttuurissa...
Ja herra Josif Vissarionovitš hallitsi Neukkulassa jotain 30 vuotta, mutta mongoli-tataarit taas jotain 300 vuotta, eikä venäläiset sinä aikana todellakaan olleet mitään ykkösluokan kansalaisia omalla maalla. Sellainen ei ihan heti unohdu, kyllähän sinun pitäisi se perseilijähörhönä tietää...
.
Hitleriläisistä muistetaan muistuttaa ja 6 miljoonaa mutta Stalinin kymmenet miljoonat - hys hiljaa
.
Kulakki oli Stalinin bolshevikkikommunismissa
liian suuren maatilan omistaja, joka katsottiin jo porvarixi
Ja sitäkin voidaan vaan spekuloida kuin monta urhia menee Josif Vissarionotshin ja kuin monta vaikkapa Lavrenti Berian piikkiin. Että siinäkin saat vähän lisää tehtävää missiollesi...
Ei ole tainnut Viron yksi suurimpia toisinajattelijoistkaan tehnyt biisiä Stalinista, mutta Beriasta teki...
https://www.youtube.com/watch?v=KF-LLyiXSvU
.
Ne hitleriläiset miehittäjät ei ole tätä päivää ne kuuluu historian roskalaatikkoon ja saa pysyä siellä
.
Itsekeskeinen Ratikka jo aiemmin antoi vasaraa säästöpossulensa ja sijoittaa jenkkien sotateollisuuteen
Miksei suomalaiseen Patriaan
Sen suurin vientituote jenkeille on kiväärinpatruunat
Ratikka saa voittonsa maximioduksi provoamalla
Krimille ruutia palamaan kivääreissä
buddy tekee agnostologista demonstraatiopropagandaa
sotitiedonkertominen on KIELLETTY
valhheellise tiedon kertominen propagandaa