Lainaus alhaalla on 1970 luvulta, vaikka rasvan vaarattomuus on todistettu jo tuolloin ja sokeri tutkimusten perusteella todettu vaaralliseksi. Tämän myös PK-projekti tutkimus vahvisti. Tämä oli kuitenkin Puskan johtamalle PK-projekti porukalle järkytys, joten he päättivät värentää PK-projektin tuloksen.
Rasvan vastainen kamppanija on jatkunut vuosikymmeniä samalla kun todellinen syyllinen ravintoaineista puhdistettu hiilihydraatti ja margariini jatkoivat kasvuaan ja korvasivat luonnon rasvan kuten voin.
Seurauksena diabetes, suolistotaudit, allergiat, nivelrikot jne. ovat lisääntyneet räjähdymäisesti.
Tekoo on erittäin tahallinen koska jo tuolloin oli varma tutkimuksiin perustuva tieto maitototuotteitten vaarattomuudesta.
"Saksalainen professori Andrea Lembke totesi Malmössä pidetyssä proteenisymposiumissa, että Kielin yliopiston monivuotiset tukimukset osoittavat, ettei eläintuotteitten rasvoilla ole syytä sairaaloiseen rasvaaineenvaihduntaan. Syynä sensijaan on lisääntynyt sokerinkäyttö ja vähentynyt liikunta. Runsas arvokkaan valkuaisen käyttö, mm.maidon valkuainen on, estää tätä vaaraa... Jos ravinto on kalorimäärältää suuri, voidaan veren kolestrolipitoisuuden kasvu ehkäistä, jos se on myös valkuaismäärältään rikas. Voissa olevalla kolestrolimäärällä ei ole mitään merkitystä näissä oloissa. Kokeet osoittavat selvästi, että oikein koostuneessa päivittäisessä ravinnossa ei eläintuotteitten rasvoilla ole mitään syytä sairaaloiseen aineenvaihduntaan, vaan että syntipukki on lisääntynyt sokerin käyttö. Hän painotti myös sitä, että liikkumalla tai sen puutteella on paljon suurempi merkitys kuin mitä tähän asti on luultu. Ne syyt joita on esitetty maidon ja maitotuotteitten käyttöä vastaan, ovat tieteellisesti täysin arvottomia."
Huonon ravinnon seuraukset..
17
101
Vastaukset
- VP?
karps1
Huonosti toteuteuttetua tutkimusta on turha edes vääristellä.
Veronmaksajien rahat meni kuin kankkulan kaivoon tutkimuksen tunnustetun ja tuunetun huonon laadun takia.Jos myöhemmällä iällä välttämättä haluaa sairastella, niin se on jokaisen oma valinta.
Ihminen on tasan sitä mitä syö!
Ruoka olkoot lääkkesi sanoi lääketieteen esi-isä Hippokrates- karps1
peltokenkku kirjoitti:
Jos myöhemmällä iällä välttämättä haluaa sairastella, niin se on jokaisen oma valinta.
Ihminen on tasan sitä mitä syö!
Ruoka olkoot lääkkesi sanoi lääketieteen esi-isä Hippokrates"Jos myöhemmällä iällä välttämättä haluaa sairastella, niin se on jokaisen oma valinta."
Veijon valinta oli diabetes. karps1 kirjoitti:
"Jos myöhemmällä iällä välttämättä haluaa sairastella, niin se on jokaisen oma valinta."
Veijon valinta oli diabetes.Sinä olet vielä nuori ihminen. Kaikki on edessäsi. Suunsoitto ei siihen tautiin auta ei edes mielenterveysongelmissa
- karps1
peltokenkku kirjoitti:
Sinä olet vielä nuori ihminen. Kaikki on edessäsi. Suunsoitto ei siihen tautiin auta ei edes mielenterveysongelmissa
Toivottavasti en vanhetessa tule samanlaiseksi idiootiksi kuin sinä.
Mukava lukea välillä asiallisia kirjoituksia.
- pareenäin
Minä tein ruokaremontin uudenvuodenlupauksena. Nyt 2 kk myöhemmin olo on virkeämpi, painoa on tippunut kuin huomaamatta (vain) 4 kg, mutta senttejä lähtenyt näkyvästi, jenkkakahvat on sulaneet yms. Mitä sitten tein? Vähensin hiilihydraatteja radikaalisti. Kokonaan pois ruokavaliosta on jääneet peruna, pasta, riisi, vaalea leipä, tietenkin kaikki leivonnaiset ja karkit. Joskus syön tummaa suklaata ja hedelmiäkin - hiilareita en laske grammoina, mutta alan jo tietää missä ne hiilarit piileksivät. Nälästä en ole kärsinyt koko aikana, syön kun on nälkä. Lautaselle on tullut paljon lisää vihreää, kanaa, kalaa, juustoja, kananmunia yms. Toistaiseksi en ole keksinyt, miksi niitä hiilihydraatteja pitäisi syödä.
Hyvää asiaa ja ansaitsee noston ylös.
Tuhaahan niiden hilihydraattien mättäminen on.
Eli ne ovat ainoastaa turhaa vatsan täytettä, jotka eivät sisällä yhtään vitmiinejä eikä tärkeitä kiveniäiaineta.- karps1
Miksi sinä sitten mätit niitä hiilareita melkein koko ikäsi?
karps1 kirjoitti:
Miksi sinä sitten mätit niitä hiilareita melkein koko ikäsi?
Samasta syystä kuin sinäkin. En tiennyt niiden olevan terveydelle haitaksi.
Ilmeisesti sinä et käsitä/usko sitä vieläkään. No ei se mikään ihme ole, sillä 1/5 kansaa ei karppaa, eikä usko hiilihydraattien terveyshaitoista ennen kuin se on myöhäistä.- AHJ
peltokenkku kirjoitti:
Samasta syystä kuin sinäkin. En tiennyt niiden olevan terveydelle haitaksi.
Ilmeisesti sinä et käsitä/usko sitä vieläkään. No ei se mikään ihme ole, sillä 1/5 kansaa ei karppaa, eikä usko hiilihydraattien terveyshaitoista ennen kuin se on myöhäistä.Kysymys oli, miksi mätit niitä?
Mikset syönyt kohtuudella? - AHJ
peltokenkku kirjoitti:
Samasta syystä kuin sinäkin. En tiennyt niiden olevan terveydelle haitaksi.
Ilmeisesti sinä et käsitä/usko sitä vieläkään. No ei se mikään ihme ole, sillä 1/5 kansaa ei karppaa, eikä usko hiilihydraattien terveyshaitoista ennen kuin se on myöhäistä." 1/5 kansaa ei karppaa, "
Karppaajia on jo 80% ?
VHH-matematiikkaa? AHJ kirjoitti:
Kysymys oli, miksi mätit niitä?
Mikset syönyt kohtuudella?Vastaus oli, että samasta syystä kuin sinäkin. Ravinto suositus on, että päivittäisestä ravinnosta pitäisi 60% olla hiilihydraatteja.
Miksi kysyt? En minä ole koskaan ollut lihava, jos sitä tarkoitat?AHJ kirjoitti:
" 1/5 kansaa ei karppaa, "
Karppaajia on jo 80% ?
VHH-matematiikkaa?Tein virheen, se piti olla juuri päinvastoin., eli 4/5
- karps1
Karps1 nimerkkiä on taas lainailtu tässä kirjoituksessa, aloitus on minun, mutta provsoivat häiriköivä kirjoitukset eivät. Näitä alkoi ilmestyä sen jälkeen kun moitin ylläpitoa. Tämä oli tarkoituksellinen testi jonka tei eiemmin samoilla tuloksilla.
Eli VP on oikeassa, ylläpidossa on "häirikkösika"
Se on aika jännä ilmiö, jos lahjakkaat kaverit alkaa vastustamaan, niin heillä on älykkäitä huumorilla höystettyjä kommentteja, mutta sitten yllä olven esimerkin mukaiset häiriköt ovat täysiä nollia, jotka pesiytyvät yleensä isoihin yrityksiin ja valtiolaitoksiin ja ratsastavat työkaveinen tiedoilla ja johtajien pers.nuolemisella. Heistä on oma palsta täällä suomi24:ssä, sen nimi on narsimi. käytkää tutustumassa :)- karps1
testing...testing...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3711695Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334629Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2502810Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1432569- 1071623
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo81025- 82820
40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207812En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv59713- 10708