Minua kiinnostaa ihmisten mielipide mahdollisuuksista tieteen ja uskontojen völisestä yhteisolosta. Voimmeko elää rauhassa olematta toistemme tiellä? En halua tästä mitään "Sä oot tyhmempi ku mä ja toi toinen" tappelua, eli miettikää ja harkitkaa ennen kirjoittamista!
Ensimmäinen ajatukseni aiheeseen on, kristinuskon, islamin ja juutalaisuuden epäsuhteet. Kyseiset ryhmät ovat kautta aikojen syrjineet ja tappaneet toisiaan massoittain milloin mikäkin ja mitä. Miten on mahdollista, että he ovat samaa mieltä vähintään 929stä kappaleesta, tulematta millään tavalla toimeen, samaan aikaan kun tiede ei hyväksy yhtään kappaletta pyhistä kirjoituksista?
Tieteen ja Uskonnon yhteisolon mahdollisuus?
Antitheist/Atheist
5
<50
Vastaukset
Ei tieteen ja uskonnon välistä ristiriitaa ole kuin nuoren maan kreationisteilla. Samaan aikaan kyllä hekin luottavat tieteen moniin saavutuksiin sekä tuloksiin. Toisaalta emme vielä tiedä kaikesta kaikkea, joten sitä mukaa kun opimme uutta, tiedekin kehittyy.
”…todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta…”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede
”Kyseiset ryhmät ovat kautta aikojen syrjineet ja tappaneet toisiaan…”
Tuota, ehkä asiaa voi tarkastella tieteenkin kautta? Miksi ihmiset muodostavat yhteisöjä? Miksi erilaiset arvot, asenteet, näkemykset ja katsomukset vetävät yhteen samanmielisiä?
Samaan aikaan koetamme välttää eri tavoin ajattelevia ja koetamme osoittaa juuri heidän olevan väärässä.
Miksi ihmisillä on tarve saada yhtenäisesti ajattelevia yhteiskuntia? Sehän on monen vallanpitäjän ongelma, kuinka saada muutkin ajattelemaan samoin kuin he itse? Toisaalta on suuri haave, että kunhan ihmiset vain ”ymmärtäisivät” ajatella ja tehdä tietyllä ja samanlaisella tavalla, me saavutamme suuren rauhan ja yksimielisyyden. Ikuinen dilemma!- Antitheist/Atheist
Christopher Hitchensiä lainaten, yksin jättäessä hyvät ihmiset tekevät kaikkensa tehdäkseen hyvää ja pahat ihmiset pahaa. Tarvitaan uskonto, jotta hyvät ihmiset saadaan tekemään pahaa.
On olemassa pahoja asioita joita tehdään uskonnon takia, jota ei tehtäisi ilman saman tyylistä organisaatiota. Näistä voin antaa esimerkin tarvittaessa.
Uskonnon huono puoli yhteiseloon nähden on selvä. Tieteen eteminen ei tapahdu yhtä helposti ja nopeasti, jos kysymyksiin löytyy nopeasti päästäheitetty vastaus pyhästä kirjasta. On ihme, että olemme jo näinkin aikaisintaan ymmärretty evoluutio. Uskonnolla oli tälle lajien syntyyn jo oma ratkaisu. Eli niin kauan kun ongelmien ratkaisua ei tarvitse etsiä, ei sellaisia löydy. On monia todella älykkäitä ihmisiä, jotka voisivat jopa keksiä lääkkeen syövän, mutta ei siihen pysty uskoessaan mihin uskoo.Ehkä et ole oikein ymmärtänyt kuinka erilaiset uskonnot ja aatteen ylipäätään syntyvät? Ne lähtevät ihmisistä itsestään, kun heitä on tarpeeksi yhden aatteen kannattajia, he muodostavat sen ympärille organisaatioita. Ei siis vain uskonnot vaan myös kaikki aatteet ym. ovat samalla linjalla ja perin inhimillistä käytöstä.
Tiede ei ikävä kyllä ole vastaus näihin asioihin. Vaikka perinteiset uskonnot ehkä eivät enää niin paljoa kiinnosta, niiden tilalle syntyy yhä uusia aivan vastaavia ryhmiä ja yhteisöjä. Rajatiede kyllä kiinnostaa ja kaikki, mikä vähänkin liittyy yliluonnolliseen yhä enemmän. Joten ”lakeja” eli vahvoja näkemyksiä ja periaatteita tulee aina olemaan.
Usko ei sinänsä ole vastakohta tieteelle vaan eräät uskonlliset näkemykset jotka vielä ovat sen vähemmistön näkemyksiä.
- tolkutonta verrata
Todella oikeaan osuva määritelmä:
Tarvitaan uskonto jotta hyvät ihmiset saadaan tekemään pahaa.
On turha pohtia tieteen ja uskonnon yhteiseloa. Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään joten niiden yhteiselo on samanlaista kuin esim. syöpäkasvaimen ja ihmisen yhteiselo. Ihminen on niin hullu, että yliopistoissa on teologisia "tiede"kuntia. - On jo tiedossa
Uskovaiset ei tule toimeen kenenkään kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san621841- 541166
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621157Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661107Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731039Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182980Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58955Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153952- 92911
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu116908