Väkivaltainen mies syyttää naista, aivan kuten tämän palstan miehetkin.
"Kaava toimii näin. Mies ja nainen ryhtyvät yksiin. Aluksi kaikki saattaa olla hyvin. Sitten, pikkuhiljaa, mies alkaa nakertaa naisen itsetuntoa. Hän nimittelee naista, vähättelee tämän tekemisiä ja haukkuu tätä milloin mistäkin. Hän eristää naisen. Mies ei lähde sukujuhliin, ärsyyntyy naisen ystävistä ja huomauttelee naisen harrastuksista. Pian mies alkaa kiristää naista raha-asioilla. Talo on miehen nimissä, nainen saa käyttää autoa vain miehen luvalla, mies ottaa lapsilisät itselleen. Mies uhkailee ehkä satuttavansa kotieläimiä tai vievänsä lapset. Miehen mielialat muuttuvat yhtäkkiä, joten naisen on oltava aina varuillaan. Kun fyysinen väkivalta sitten vihdoin alkaa, puolet työstä on jo tehty. Naisen itsetunto on mennyt, hänellä ei ole uskottuja miehen lisäksi, hän on tai tuntee olevansa riippuvainen miehestä taloudellisesti ja lapsiakin on ehkä jo kuvioissa. Väkivalta alkaa sekin pikkuhiljaa: mies tönii, pitää kiinni ranteista, estää naisen liikkumista. Ensimmäinen lyönti ei ole niin kova, etteikö sitä voisi antaa anteeksi. Koska kaikki tapahtuu vuosien varrella, naisen käsitys normaalista käytöksestä ja parisuhteesta hämärtyy. Pariskunta elää omassa kahden ihmisen universumissaan, ja mies syyttää tapahtumista naista. Naisella ei ole parisuhteen ulkopuolista vertailukohtaa, joten hän ei enää ole edes varma, tekeekö mies väärin vai onko hän itse todella syypää tapahtumiin, kuten mies väittää. Nainen yrittää kaikin keinoin elää ja toimia niin, että syytä väkivaltaan ei olisi. Mies keksii aina syyn jostakin. Nainen myös häpeää omaa tilannettaan ja pelkää miehensä sosiaalisen ja yhteiskunnallisen aseman puolesta, eikä hän halua kertoa asiasta ainakaan viranomaisille. Vuosien varrella väkivalta lisääntyy ja pahenee. Kun se lopulta etenee niin rankkaan pahoinpitelyyn, että mies joutuu selittämään tekojaan, hän puhuu pimahduksesta. Jokin ”naksahtaa”, eikä mies voi kontrolloida itseään. Tai sitten hän selittää tekojaan viinalla: känni vie eikä mies voi mitään. Silti ”pimahtaessaankin” mies pystyy usein kontrolloimaan itseään niin paljon, ettei lyö kasvoihin tai jätä muita näkyviä jälkiä. "
http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe
"Kaava toimii näin. Mies ja nainen ryhtyvät yksiin. Aluksi kaikki saattaa olla hyvin. Sitten, pikkuhiljaa, mies alkaa nakertaa naisen itsetuntoa. Hän nimittelee naista, vähättelee tämän tekemisiä ja haukkuu tätä milloin mistäkin. Hän eristää naisen. Mies ei lähde sukujuhliin, ärsyyntyy naisen ystävistä ja huomauttelee naisen harrastuksista. Pian mies alkaa kiristää naista raha-asioilla. Talo on miehen nimissä, nainen saa käyttää autoa vain miehen luvalla, mies ottaa lapsilisät itselleen. Mies uhkailee ehkä satuttavansa kotieläimiä tai vievänsä lapset. Miehen mielialat muuttuvat yhtäkkiä, joten naisen on oltava aina varuillaan. Kun fyysinen väkivalta sitten vihdoin alkaa, puolet työstä on jo tehty. Naisen itsetunto on mennyt, hänellä ei ole uskottuja miehen lisäksi, hän on tai tuntee olevansa riippuvainen miehestä taloudellisesti ja lapsiakin on ehkä jo kuvioissa. Väkivalta alkaa sekin pikkuhiljaa: mies tönii, pitää kiinni ranteista, estää naisen liikkumista. Ensimmäinen lyönti ei ole niin kova, etteikö sitä voisi antaa anteeksi. Koska kaikki tapahtuu vuosien varrella, naisen käsitys normaalista käytöksestä ja parisuhteesta hämärtyy. Pariskunta elää omassa kahden ihmisen universumissaan, ja mies syyttää tapahtumista naista. Naisella ei ole parisuhteen ulkopuolista vertailukohtaa, joten hän ei enää ole edes varma, tekeekö mies väärin vai onko hän itse todella syypää tapahtumiin, kuten mies väittää. Nainen yrittää kaikin keinoin elää ja toimia niin, että syytä väkivaltaan ei olisi. Mies keksii aina syyn jostakin. Nainen myös häpeää omaa tilannettaan ja pelkää miehensä sosiaalisen ja yhteiskunnallisen aseman puolesta, eikä hän halua kertoa asiasta ainakaan viranomaisille. Vuosien varrella väkivalta lisääntyy ja pahenee. Kun se lopulta etenee niin rankkaan pahoinpitelyyn, että mies joutuu selittämään tekojaan, hän puhuu pimahduksesta. Jokin ”naksahtaa”, eikä mies voi kontrolloida itseään. Tai sitten hän selittää tekojaan viinalla: känni vie eikä mies voi mitään. Silti ”pimahtaessaankin” mies pystyy usein kontrolloimaan itseään niin paljon, ettei lyö kasvoihin tai jätä muita näkyviä jälkiä. "
http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan eri asia. Elämä on taistelua vallasta kuten Ukrainan kriisi todistaa. Te olette totaalisyrjäytyneelle yksinäiselle lähinnä vihollisia kuten jenkit ja venäläiset pian ovat. Vihollista kuuluukin vihata, koska vihollinen haluaa riistää ja alistaa sinua.
Mutta miksi aviopuolisot syyttävät toisiaan kuin vihollista on aivan toinen kysymys. Eipä siis sotketa totaalisyrjäytyneitä avioliitossa elävien väkivaltaan. Minä en ole koskaan ollut jännittävän väkivaltainen. Olen tylsä. Ja tylsänä miehenä olen täysin viaton psykopaattien rikoksiin.
Minusta tässä on kyse projisoinnista. Nainen valitsee jännittävän paskiaisen. Nainen syyttää syrjäytyneitä miehiä miehensä väkivallasta.
Tästä projisoinnista tuleekin mieleekin veljeni ex, jota patologinen pettäjä veljeni jatkuvasti petti. Veljeni ex kehitti teorian, että se on minun syytäni, että minä houkuttelen veljeni pettämään häntä.
Mutta sellaisia naiset ovat, ja minulla on täysi oikeus syyttää naisia. Naiset eivät näe koskaan syytä siinä itse valitsemassaan omassa ihanassa psykopaattisessa kusipäässä, vaan vika on siinä alakerrassa asuvassa yksinäisessä naisettomassa runkkarissa, jolla ei sitäpaitsi kukaan ole koskaan nähnyt tyttöystävääkään. Sellaisen runkkarin täytyy todella olla paha ihminen, ettei kukaan sitä edes suostu huolimaan. Onneksi itsellä sentään on oikea mies, vaikka se pettää, lyö ja psykopaatti onkin.
Yhteistä parisuhteessa eläville väkivaltaisille miehille ja ätmeille on naisen syyllistäminen, ihan kuten sinäkin naisvihassasi teet. Enkä yhtään epäile, että jos ätmi pääsisi suhteeseen, etteikö hän olisi nyrkit pystyssä heti ensimmäisen erimielisyyden yhteydessä. Sillä olisihan sekin naisen syytä. Aluksi voisi ätmikin esittää kilttiä miestä, kunnes se sovinistinen puoli tulisi esille, ihan kuten tuossa aloituksessa kuvailtiin.
Ei kukaan sanonut että parisuhdeväkivalta on ätmin syytä, ettehän te ole päässeet parisuhteeseen naista hakkaamaan.
Naisia ja toisia ihmisiä vihaava ätmi ei ole kiltti mies. Hyvä haukkua puskista toisia, kun itsellä ei ole näyttöä siitä että kohtelisi naisia yhtään sen paremmin.