YLE:n oikeusoppinut arvosteli tänään aamu TV:ssä Israelia siitä että nyt se on miehittänyt myös Ugandaa. Syyksi se kertoo sen, että Israel haluaa turvata judaistien turvallisuuden Ugandassa.
YLE:n oikeusprofessori ei uskaltanut puhua Palestiinan miehityksestä sanallakaan eikä hän liioin muistellut myös sitäkään kun Israel tuhosi koko etelälibanonin infrastruktuurin vain siksi että joku libanonilainen oli ottanut panttivangikseen kaksi israelilaissotilasta. Tuossa silmittömässä verilöylyssä kuoli melkein kasituhatta libanonilaista siviiliä!
Erkki Tuomioja oli ainoa suomalainen poliitikko joka uskalsi sanoa edes yhden lauseen jota sai muuten pyytää anteeksi myöhemmin. Hän kertoi Israelilaisten luotien osuvan kaikkiin muihin paitsi terroristeihin joita Israel syytti sotilaidensa sieppauksesta.
YLE:n oikeusprofessori ei uskaltanut puhua Palestiinan miehityksestä sanallakaan eikä hän liioin muistellut myös sitäkään kun Israel tuhosi koko etelälibanonin infrastruktuurin vain siksi että joku libanonilainen oli ottanut panttivangikseen kaksi israelilaissotilasta. Tuossa silmittömässä verilöylyssä kuoli melkein kasituhatta libanonilaista siviiliä!
Erkki Tuomioja oli ainoa suomalainen poliitikko joka uskalsi sanoa edes yhden lauseen jota sai muuten pyytää anteeksi myöhemmin. Hän kertoi Israelilaisten luotien osuvan kaikkiin muihin paitsi terroristeihin joita Israel syytti sotilaidensa sieppauksesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihmetystä herättää se, että miksi G 8 maat eivät aseta mitään talouspakotteita Israelille vaikka he ovat tehneet pilkkaa kaikille kansainvälisille laeille ja ihmisoikeuksille?
Miksi suomessakaan ei uskalleta arvostella Israelin harjoittamaa hirviömäistä apartheidpolitiikkaa eikä Suomi, eikä mikään muukaan EU-maa uskalla edes ehdottaa talouspakotteita Israelia vastaan?
Entä USA:n tekemä ryöstöretki Irakiin?! Joko se on unohdettu? Milloin EU-maat aloittavat talouspakotteet USA:ta vastaan vai oliko Irakin sota OK ?!?
Olen monesti ajatellut, että kun YK perusti Israelin toisen maailmansodan jälkeen, niin miksi siitä muodostettiin niin pieni ja mitätön valtio? että sitä on vaikea edes kartalta löytää. Olishan siinä naapurivaltioilla ollut joutilasta erämaata vaikka kuinka paljon, jotka on kaikenlisäksi entisiä Israelin alueita. Nyt vaan Israel alkaa käydä ahtaaksi, koska muuttoliike on sinne aivan valtava. Kuka on se kuningas David, joka palauttaa Israelille, sille tuhansia vuosia kuuluneet alueet ja rajat.
jaa? kukas palauttaa intiaaneille tuhansia vuosia kuuluneet maat? Itseasiassa Palestiinan alueet ovat kuuluneet juutalaisille varsin lyhyen aikaa historiaa tarkastellen, eivätkä suinkaan olleet alueen ensimmäisiä asukkaita, vaan sotimalla valtasivat alueita, jopa jerusalemin.
Pieni ja mitätön valtio? Itseasiassa silläkin alueella oli arabienemmistö ja maista 95% heidän hallussaan. Väärä oli YK:n päätös antaa toisten maille perustaa juutalaisvaltiota.
Johan ne kerran saivat asumatonta erämaata haltuunsa silmänkantamattomiin, siinain niemimaan, mutta luopuivat siitä, tykkäsivät että on parempi varastaa palestiinalaisilta.
Jaa, mikä miehitys? Eikös juutalaiset ole asuneet ko. paikalla historiantietojen mukaan aika kauan? Roomalaiset ajoivat he kotikonnuiltaan ja hajottivat temppelin.
Siellähän vielä näkyy itkumuuri meidänkin sokeille kanoille.
Eli, turha ähistä jos pojat palasi mailleen. Sama kun vennäänpojat hajottaisi suomalaiset maan turuille ja parintuhannen vuoden päästä palattaisiin takaisin.
Sanottaisiin asuvaisille, että ollaan porukassa, tai jos ei käy, niin voip asua kauempana.
Sitten ei tarvii niitä ohjuksia ampuilla. Näin yksinkertainen on historia, mutta jos porukka ei näe kuin omat varpaat, niin ei sitten.
Kun vaikka sattuisikin sellainen pöllyytys meille, niin älkää itkekö, sehän kuuluu sitten elämään, niin se, että meitit esim. ajettaisiin maanääriin, ja välillä kaasutettaisiin matkalla, siis niitä, jotka elävät.
.... Eli kysehän on maan palautus asukkaille, joiden esi-isiensä luut makaa maanpovessa.
Onhan sitä vuosikymmenien aikana yritetty useaan kertaan tuomita Israelin toimet, mutta aina kun Israel on YKn asialistalla, Yhdysvallat ovat käyttäneet VETO-oikeuttaan ja YK ei voi tehdä Israelia tuomitsevaa päätöslauselmaa.
YKsta tulisi poistaa VETO oikeus, sillä USA käyttää sitä politiikan välineenä ja YK menettää merkityksensä.
Suomessa Israelin tuomitseminen ei ole mediaalisesti suosittua, sillä Sanoma Oyn pääomistaja ERKON suku on juutalaislähtöinen. Sanoma on kuitenkin se valtamedia suomessa jonka kanssa kukaan ei halua olla vastatusten. Ei ainakaan jos sattuu olemaan poliitikko. Voisi jatkossa olla jutut melko negatiivisia.
Iso peukku Israelille, mahtava maa ja lipussakin samat värit kuin Suomella. Veljeskansa.
Paras on vielä näkemättä.