Kettkä mielstäsi on palstalla äärioikeistolaisia? Minusta sellaisiksi on paljastuneet ainakin jo Kiskisu, ratikka ja Buddy:
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156058-suomalainen-media-ukrainan-äärioikeistoa-lobbaamassa
Palstan äärioikeistolaiset
Ikisinkku M
122
290
Vastaukset
- munarentukka(vas)
Entäsmihin radikaalikapitalismi johtaakaan??
buddy kärsii sydänsuruja, kun vasemmisrolaine Liskuli hykäsi
Ratikka sai vain kumiämmän
Kiskisun pimpissä on o huurteinen hämähäkin verkko- Villirentukka(naivi)
Tulin vaan lukeen "mielipiteitäni", et mitä mieltä mistäkin taas olen!
Miten nämäkin jäljet taas johtaa elisel sylttytehtaalle....?????
Mulla on nyt mielipide: et podette "kakara tautia",
räksytätte kuin hinkuyskäiset rakkikoirat.
Mulla onkin ollut tänään illalla paljon hauskempaa kuin teillä!
Olin tanssimassa. - aibatrossi
Villirentukka(naivi) kirjoitti:
Tulin vaan lukeen "mielipiteitäni", et mitä mieltä mistäkin taas olen!
Miten nämäkin jäljet taas johtaa elisel sylttytehtaalle....?????
Mulla on nyt mielipide: et podette "kakara tautia",
räksytätte kuin hinkuyskäiset rakkikoirat.
Mulla onkin ollut tänään illalla paljon hauskempaa kuin teillä!
Olin tanssimassa.hehhee kullanuppuseni=O)))
Nyt sull tulk lukihäkkää...........ei kukaan sun nikklläs ol esiintyny
katso vaik rillt päässä:)
Jos nyh sattumalt joku riiviö on melkkest samaa nikkii käyttäny
semmone on vaan sattumaa - Villirentukka
aibatrossi kirjoitti:
hehhee kullanuppuseni=O)))
Nyt sull tulk lukihäkkää...........ei kukaan sun nikklläs ol esiintyny
katso vaik rillt päässä:)
Jos nyh sattumalt joku riiviö on melkkest samaa nikkii käyttäny
semmone on vaan sattumaaSiinä paha missä mainitaan.......kuten pappa sanos, kun sai munt pahantost kiinni!
- aIbatrossi
Villirentukka kirjoitti:
Siinä paha missä mainitaan.......kuten pappa sanos, kun sai munt pahantost kiinni!
Mimmosis tuhmuuxis sää kärähdit?
Mää luuli sunt kiltix tytöx
mää sain piiskaa pahanteoist
MacGyverina mää ovelasti välin sanktion 4vuatiaana
mul oli jo peppu paljaana ku mutzi meinas vyän kansa läpsytellä
mut mää protestoin ettei tommosel, ku niil Inkahenkseleist ku ennenki----mutzii rupes naurattammaa niin ettei piskannukkaan
- Kiskisu
Kaaderi ikisinkku kerää listaa Kremliin. Moneltako sen pitää olla valmis?
- Ikisinkku M
En tokikaan, raportoin vaan havaitsemistani hauskoista ilmiöistä palstalle. Sen tosin olen huomannut että aina kun laitan tänne maalaisjärkisen kommentin menee palsta sen jälkeen jumiin jostain syystä, ehkä olen seurannassa ja jossain vaiheessa fasistien musta auto tulee pihaan hakemaan uudelleenkoulutettavaksi. Varmaan tekevät jonkinlaisen lobotomian ja toistavat sitten nato-mantraa niin kauan että muutun myöteiseksi asialle.
- No, , , ,
Ikisinkku M kirjoitti:
En tokikaan, raportoin vaan havaitsemistani hauskoista ilmiöistä palstalle. Sen tosin olen huomannut että aina kun laitan tänne maalaisjärkisen kommentin menee palsta sen jälkeen jumiin jostain syystä, ehkä olen seurannassa ja jossain vaiheessa fasistien musta auto tulee pihaan hakemaan uudelleenkoulutettavaksi. Varmaan tekevät jonkinlaisen lobotomian ja toistavat sitten nato-mantraa niin kauan että muutun myöteiseksi asialle.
, , , , kuinkas monta kertaa olet tuon lobotomian kokenut?
- Ikisinkku M
No, , , , kirjoitti:
, , , , kuinkas monta kertaa olet tuon lobotomian kokenut?
En yhtään kertaa, noista natottelijoista vaan olen päätellyt että on hyvinkin mahdollinen toimenpide käännytysvaiheessa kun eihän ne muuten ajattelisi niin kuin ajattelevat.
- People choice
Kannattaako silti mennä äärimmäisyyksiin? Eikös tuo pehmolinja riittäisi ilman liennytyspolitiikan tuomaa varsin omituiseen valoon joutuvaa politikointia ja joukkueiden demilitarisoitumistakin, näin pohjoisen ja etelän väliin jääneenä kansanosia yhdistävänä sosiaalisen median etujoukkoihin kuuluvana, ehkä jonkinasteisena patriarkaalisenakin ilmentyvänä kansanvallan käänteisenä esimerkittömyytenä?
- Kyöstix
Putinin hallinto on äärioikeistolainen tai fasistinen oikeistaan. Ne jotka sitä kannatavat ovat äärioikeistolaisia eli Ikisinkku M ja Viron ihme Leonid Mäntti ainakin.
Sitähän sinä et tiedä. Voit vaan arvella.
Putinin hallinto ole sen äärioikeistolaisempi kuin mikään muukaan länsimainen hallinto. Putinin hallinto ei vaan ole samalla lailla finanssimaailman talutusnuorassa niin kuin kaikki länsimaiset hallinnot on. Siellä ei taida finanssimaailma sanella politiikan ehtoja...- Kiskisu
Genio.Mente kirjoitti:
Sitähän sinä et tiedä. Voit vaan arvella.
Putinin hallinto ole sen äärioikeistolaisempi kuin mikään muukaan länsimainen hallinto. Putinin hallinto ei vaan ole samalla lailla finanssimaailman talutusnuorassa niin kuin kaikki länsimaiset hallinnot on. Siellä ei taida finanssimaailma sanella politiikan ehtoja...Putinin lähipiirin eli eliitin valtava omaisuus on sveitsiläisissä ja muissa pankeissa pitkin maailmaa. Tämä eliitti elää luksuselämää ja shoppailee Pariisissa, Lontoossa, Aramiemiraateissa, kaikkialla maailmassa. Ei se tiedä eikä sitä oikeastaan kiinnosta venäläisen taviksen todellisuus.
- Kyöstix
Genio.Mente kirjoitti:
Sitähän sinä et tiedä. Voit vaan arvella.
Putinin hallinto ole sen äärioikeistolaisempi kuin mikään muukaan länsimainen hallinto. Putinin hallinto ei vaan ole samalla lailla finanssimaailman talutusnuorassa niin kuin kaikki länsimaiset hallinnot on. Siellä ei taida finanssimaailma sanella politiikan ehtoja...Oikeuslaitos on Putinin talutusnuorassa,mielivalta rehottaa ja tuomiot on poliittisia. Fasistiselle järjestelmälle ominaista. Korruptio ylettyy kaikkialle. Siinä toinen osoitus.
- Galina Kulakova
Kiskisu kirjoitti:
Putinin lähipiirin eli eliitin valtava omaisuus on sveitsiläisissä ja muissa pankeissa pitkin maailmaa. Tämä eliitti elää luksuselämää ja shoppailee Pariisissa, Lontoossa, Aramiemiraateissa, kaikkialla maailmassa. Ei se tiedä eikä sitä oikeastaan kiinnosta venäläisen taviksen todellisuus.
älä nyt kun kaikkien alojen erityis asiantuntija, omasta mielestään karismaattinen :P byggaduunari keenio sanoo muuta 8D
Kiskisu kirjoitti:
Putinin lähipiirin eli eliitin valtava omaisuus on sveitsiläisissä ja muissa pankeissa pitkin maailmaa. Tämä eliitti elää luksuselämää ja shoppailee Pariisissa, Lontoossa, Aramiemiraateissa, kaikkialla maailmassa. Ei se tiedä eikä sitä oikeastaan kiinnosta venäläisen taviksen todellisuus.
Eli siinä samassa missä kaikkien muidenkin hallintojen eliittien lähipiirien jättiomaisuudet.
Heh, kerro joku johtaja maailmassa jota kiinnostaa tavisten todellisuus... Niinpä...
Ja teille ei ole edelleenkään tainnut mennä perille, että minä en ole valinnut puolta enkä tule valitsemaankaan. Olen vähän niinkuin katsojana nyrkkeilymatsin yleisössä kenellä ei ole kehässä selvää suosikka, mutta ketä kiinnostaa nyrkkeily. Eli katsojana ilman länsimais- tai venäjänvärisiä laseja...- Kiskisu
Kyöstix kirjoitti:
Oikeuslaitos on Putinin talutusnuorassa,mielivalta rehottaa ja tuomiot on poliittisia. Fasistiselle järjestelmälle ominaista. Korruptio ylettyy kaikkialle. Siinä toinen osoitus.
Tärkeimmät tiedotusvälineet on myös Putinin lähipiirin omistuksessa.
- Eotuwrp
Genio.Mente kirjoitti:
Eli siinä samassa missä kaikkien muidenkin hallintojen eliittien lähipiirien jättiomaisuudet.
Heh, kerro joku johtaja maailmassa jota kiinnostaa tavisten todellisuus... Niinpä...
Ja teille ei ole edelleenkään tainnut mennä perille, että minä en ole valinnut puolta enkä tule valitsemaankaan. Olen vähän niinkuin katsojana nyrkkeilymatsin yleisössä kenellä ei ole kehässä selvää suosikka, mutta ketä kiinnostaa nyrkkeily. Eli katsojana ilman länsimais- tai venäjänvärisiä laseja...Sinä et ole mitenkään tärkeä tässäkään asiassa. Esität väitteitä, jotka on huuhaata ja joihinkin jaksaa vastata, useimpiin ei. Kokeile kerran asennoitua niin keskusteluun ettet pidä itseäsi keskushenkilönä. Toinen mitä voisit kokeilla on yrittää edes kerran keskustella ilman, että alat jossain vaiheessa eri mieltä olevia haukkumaan. Se nimittäin kerta toisensa jälkeen todistaa, että olet täystollo.
- 1@1
Genio.Mente kirjoitti:
Eli siinä samassa missä kaikkien muidenkin hallintojen eliittien lähipiirien jättiomaisuudet.
Heh, kerro joku johtaja maailmassa jota kiinnostaa tavisten todellisuus... Niinpä...
Ja teille ei ole edelleenkään tainnut mennä perille, että minä en ole valinnut puolta enkä tule valitsemaankaan. Olen vähän niinkuin katsojana nyrkkeilymatsin yleisössä kenellä ei ole kehässä selvää suosikka, mutta ketä kiinnostaa nyrkkeily. Eli katsojana ilman länsimais- tai venäjänvärisiä laseja...Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Hollanti, Belgia. Enempää ei jaksa kirjoittaa. Esimerkiksi noissa maissa ei poliittisella johdolla ole Putinin lähipiirin tapaan maalta ja kansalta varastettua jättiomaisuutta ulkomailla piilossa
Eotuwrp kirjoitti:
Sinä et ole mitenkään tärkeä tässäkään asiassa. Esität väitteitä, jotka on huuhaata ja joihinkin jaksaa vastata, useimpiin ei. Kokeile kerran asennoitua niin keskusteluun ettet pidä itseäsi keskushenkilönä. Toinen mitä voisit kokeilla on yrittää edes kerran keskustella ilman, että alat jossain vaiheessa eri mieltä olevia haukkumaan. Se nimittäin kerta toisensa jälkeen todistaa, että olet täystollo.
Totanoin...
Minä en tainnut tässä mennä henkilöön...
Ja jos olet siinä budin ketjussa jaksanut lukea niin minähän nimenomaan painotin siellä että en julista totuuksia enkä valheita. Kerron vaan omat mielipiteeni. Ainahan voi väittää vastaan ja perustella miksi on eri mieltä. Mikä estää tekemästä sitä? Rajallinen älyllinen kapasiteetti mahdollisesti...?- porrstarr
Kiskisu kirjoitti:
Tärkeimmät tiedotusvälineet on myös Putinin lähipiirin omistuksessa.
Ei ole enää kaikki
Puutinen yritti pornolehdeiiä, jossa cissi oli mallina
sen lehden levikki oli tasan nolla 1@1 kirjoitti:
Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Hollanti, Belgia. Enempää ei jaksa kirjoittaa. Esimerkiksi noissa maissa ei poliittisella johdolla ole Putinin lähipiirin tapaan maalta ja kansalta varastettua jättiomaisuutta ulkomailla piilossa
Heh, sitähän me ei tiedetä eikä sitä meille kerrota. Ja kyseisten maiden johto oikeasti välittää tavisten arjesta...? Tai no muista en tiedä, mutta Suomen poliittinen johto on hyvin osoittanut miten se välittää tavisten arjesta...
Genio.Mente kirjoitti:
Heh, sitähän me ei tiedetä eikä sitä meille kerrota. Ja kyseisten maiden johto oikeasti välittää tavisten arjesta...? Tai no muista en tiedä, mutta Suomen poliittinen johto on hyvin osoittanut miten se välittää tavisten arjesta...
Ja sitäpaitsi kyllähän se Venäjän kansallisomaisuus ryöstettiin kansalta jo Jeltsinin aikoihin...
- Niinpä_niin
Genio.Mente kirjoitti:
Totanoin...
Minä en tainnut tässä mennä henkilöön...
Ja jos olet siinä budin ketjussa jaksanut lukea niin minähän nimenomaan painotin siellä että en julista totuuksia enkä valheita. Kerron vaan omat mielipiteeni. Ainahan voi väittää vastaan ja perustella miksi on eri mieltä. Mikä estää tekemästä sitä? Rajallinen älyllinen kapasiteetti mahdollisesti...?Heh, mikä oli todistettava :-) Rajallinen älyllinen kapasiteetti "argumenttihan" se sieltä putkahtaa kun muuta et keksi. Aina sama juttu.
- ViilisNiiIis
Kempsu on syntynyt CCCP- maassa. Tietenkin se puollustaa Adolf Putleria silmät kiinni.
Niinpä_niin kirjoitti:
Heh, mikä oli todistettava :-) Rajallinen älyllinen kapasiteetti "argumenttihan" se sieltä putkahtaa kun muuta et keksi. Aina sama juttu.
Ja sitäpaitsi minun mielestä tämä aloituskin on hanurista. Minä en lähtisi leimaamaan ketään äärioikeistolaiseksi tai äärivasemmistolaiseksi whatever... Minä sanoisin lähinnä tietämättömiksi. Enkä tekisi aiheesta aloitusta.
Mutta sinulla ja sinunkaltaisillasi jostain syystä puhe kääntyy aina minuun. Mistäköhän tämäkin johtuu...?ViilisNiiIis kirjoitti:
Kempsu on syntynyt CCCP- maassa. Tietenkin se puollustaa Adolf Putleria silmät kiinni.
Tiedätkö mitä? Minä en pelkää Venäjää samalla tavalla kuin te. Niin kuin jo eilen budin ketjussa kirjoitin, en toivo Venäjän valloittavan Suomea. Toivon, että Suomi pysyy sellaisana kuin se on nyt. Ja se onnistuu parhaiten sillä, ettei liikoja ärsytä Venäjää.
Mutta jos sellainen epätodennäköinen skenaario, että Venäjä valloittaisi Suomen tapahtuisikin, minulla ei olisi mitään hätää. Minun ei tarvitisi ainakaan opetella kieltä ja pärjäisin venäläistenkin kanssa ihan hyvin. Mites te?Genio.Mente kirjoitti:
Tiedätkö mitä? Minä en pelkää Venäjää samalla tavalla kuin te. Niin kuin jo eilen budin ketjussa kirjoitin, en toivo Venäjän valloittavan Suomea. Toivon, että Suomi pysyy sellaisana kuin se on nyt. Ja se onnistuu parhaiten sillä, ettei liikoja ärsytä Venäjää.
Mutta jos sellainen epätodennäköinen skenaario, että Venäjä valloittaisi Suomen tapahtuisikin, minulla ei olisi mitään hätää. Minun ei tarvitisi ainakaan opetella kieltä ja pärjäisin venäläistenkin kanssa ihan hyvin. Mites te?Heh... Mä veikkaan, että silloin moni teistä toivoisi olevan Gentsun kaveri...
"Gentsu, käy kertoo niille tämä.. Gentsu, voisitko käyde kertoa heille tämän..? Sinähän tunnet ne ja pärjäät heidän kanssa hyvin. Sinua ne kuuntelevat..."
Ja moni teistä miettisi silloin, että kannattikohan ärsyttää Venäjää? Että olisiko sittenkin pitänyt suhtautua toisin...?
Mutta sellaista se on kun kvarttaaliajattelutapa on iskostettu lujasti monien mieliin länsimaissa...- Kiskisu
Genio.Mente kirjoitti:
Heh... Mä veikkaan, että silloin moni teistä toivoisi olevan Gentsun kaveri...
"Gentsu, käy kertoo niille tämä.. Gentsu, voisitko käyde kertoa heille tämän..? Sinähän tunnet ne ja pärjäät heidän kanssa hyvin. Sinua ne kuuntelevat..."
Ja moni teistä miettisi silloin, että kannattikohan ärsyttää Venäjää? Että olisiko sittenkin pitänyt suhtautua toisin...?
Mutta sellaista se on kun kvarttaaliajattelutapa on iskostettu lujasti monien mieliin länsimaissa...No ilmankos, ilmankos..vai tuollaisia haaveita sitä jo elätellään :)
Kiskisu kirjoitti:
No ilmankos, ilmankos..vai tuollaisia haaveita sitä jo elätellään :)
Nääh... Mä luulen, että saisin siinä skenaariossa hyvän syyn muuttaa pois Suomesta. Johonkin lämpimään. Pakolaisen statuksella tai jotain...
Kiinnostaako sinua tai ketään muuta täällä ymmärtää ajattelutapaani? Voin kertoa syitä, jos oikeasti kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, en väkisin tuputakkaan sitä tietoa.- Hih:)
Genio.Mente kirjoitti:
Heh... Mä veikkaan, että silloin moni teistä toivoisi olevan Gentsun kaveri...
"Gentsu, käy kertoo niille tämä.. Gentsu, voisitko käyde kertoa heille tämän..? Sinähän tunnet ne ja pärjäät heidän kanssa hyvin. Sinua ne kuuntelevat..."
Ja moni teistä miettisi silloin, että kannattikohan ärsyttää Venäjää? Että olisiko sittenkin pitänyt suhtautua toisin...?
Mutta sellaista se on kun kvarttaaliajattelutapa on iskostettu lujasti monien mieliin länsimaissa...Gentsun suuruusharha pullistuu pullistumistaan :-))) Ikään kuin venäläistä miehittäjää kiinnostaisi pätkääkään joku stadilainen raksa duunari ;-)
- LoIlikka
Kiskisu kirjoitti:
No ilmankos, ilmankos..vai tuollaisia haaveita sitä jo elätellään :)
keenio näkee jo itsensä Suomen Quislinginä :P
Hih:) kirjoitti:
Gentsun suuruusharha pullistuu pullistumistaan :-))) Ikään kuin venäläistä miehittäjää kiinnostaisi pätkääkään joku stadilainen raksa duunari ;-)
Venäläisiä miehittäjiä kiinnostaisi varmaan venäläiset raksaduunarit Suomessa. Heidän kin oikeuksia he olisivat tänne "turvaamaan" tulossa.
Heh, tässä muuten näkee kuin huonosti tunnette venäläiset. Tiedätkö kuin suuri ystävä olen ollut vaikkapa joillekin venäläisille turisteille kun olen alkanut puhumaan venäjää heidän kanssa enkä ole pakottanut heitä väkisin pusertamaan elekielellä höystettyä huonoa venäjänsekaista englantia?- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Ja sitäpaitsi minun mielestä tämä aloituskin on hanurista. Minä en lähtisi leimaamaan ketään äärioikeistolaiseksi tai äärivasemmistolaiseksi whatever... Minä sanoisin lähinnä tietämättömiksi. Enkä tekisi aiheesta aloitusta.
Mutta sinulla ja sinunkaltaisillasi jostain syystä puhe kääntyy aina minuun. Mistäköhän tämäkin johtuu...?Minun mielestä aloitus täytti tarkoituksensa eli synnytti keskustelua, en minäkään nyt ihan fasisteina niitä mainittuja pidä kuitenkaan. Se minua vaan huvittaa kun täällä Suomessa suvaitsevaisuutta ja erilaisuuden hyväksymistä toitotetaan joka tuutista mutta sellaista erilaisuutta joka on kuitenkin aika lähellä omaamme tunnutaan pelkäävän ihan hirveästi.
- Kiskisu
Genio.Mente kirjoitti:
Nääh... Mä luulen, että saisin siinä skenaariossa hyvän syyn muuttaa pois Suomesta. Johonkin lämpimään. Pakolaisen statuksella tai jotain...
Kiinnostaako sinua tai ketään muuta täällä ymmärtää ajattelutapaani? Voin kertoa syitä, jos oikeasti kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, en väkisin tuputakkaan sitä tietoa.Selvennä ihmeessä ajattelutapaasi. Olen kuullut väitteen, että olisit alkujaan virolainen. Sen verran mitä minä virolaisten historiasta, miehityksistä, metsäveljistä, neuvostoajan vastarinnasta ja kirjallisuudesta tiedän - siinä valossa en ymmärrä juttujasi ollenkaan.
- Hih:)
Genio.Mente kirjoitti:
Venäläisiä miehittäjiä kiinnostaisi varmaan venäläiset raksaduunarit Suomessa. Heidän kin oikeuksia he olisivat tänne "turvaamaan" tulossa.
Heh, tässä muuten näkee kuin huonosti tunnette venäläiset. Tiedätkö kuin suuri ystävä olen ollut vaikkapa joillekin venäläisille turisteille kun olen alkanut puhumaan venäjää heidän kanssa enkä ole pakottanut heitä väkisin pusertamaan elekielellä höystettyä huonoa venäjänsekaista englantia?Eli Geniolla suora yhteys miehittäjän komentokeskukseen ja kaikkien kannattaa olla Genion kaveri kun Genio voi järjestellä asiat miehittäjän kanssa :-)))
Ei mutta, kiitos taas hyvistä nauruista :-) - communistit ryösti:.
Genio.Mente kirjoitti:
Ja sitäpaitsi kyllähän se Venäjän kansallisomaisuus ryöstettiin kansalta jo Jeltsinin aikoihin...
.
Ei kyl ne communistit ryösti ja ryöväsi kansaa 1917 alkaen jatkuvalla syötöllä
. - Terijoen hallitus:.?
LoIlikka kirjoitti:
keenio näkee jo itsensä Suomen Quislinginä :P
.
"Terijoen hallitus on jo rajan takana odottamassa ja pyövelit teroittavat kirveitään"
har!11
. Ikisinkku M kirjoitti:
Minun mielestä aloitus täytti tarkoituksensa eli synnytti keskustelua, en minäkään nyt ihan fasisteina niitä mainittuja pidä kuitenkaan. Se minua vaan huvittaa kun täällä Suomessa suvaitsevaisuutta ja erilaisuuden hyväksymistä toitotetaan joka tuutista mutta sellaista erilaisuutta joka on kuitenkin aika lähellä omaamme tunnutaan pelkäävän ihan hirveästi.
Minä olen sitä mieltä, että kaikenlainen vastakkainasettelu on perseestä. Samassa kusessa tässä kuitenkin kaikki ollaan.
Muistan hyvin Neukkulan loppuaikoina kun alkoi Uudet Tuulet puhaltaa. Virossahan oli vähintäänkin yhtä tulehtunut ilmapiiri silloin kuin palstalla ja siellä oli joskus jopa ikävämpiä seurauksia sille kuin nämä palstaräksytykset, mitkä ei lopulta vahingoita ketään. Korkeintaan joidenkin itseään älykkääksi luulevien pientä egoa, kun huomaavat etteivät olleetkaan niin älykkäitä kuin luulivat olevansa.
Muistan hyvin miten Viron venäjänkielinen väestö pelästyi kun Viro alkoi vaatimaan itsenäisyyttä yms. Kyllähän heitä pelotti se, että miten heidän käy? Silloinkin oli se sama tilanne, että moni valitsi puolensa. Minäkin mietin sitä, mutta en pystynyt valitsemaan. Mulla oli frendejä kummallakin puolella. Lakkaisiko ne nyt olemasta frendejä sen takia, että muutama typerä agitaattori vetoaa kansallistunteeseen ja saa isot massat käyttäytymään typerästi ja ajattelemattomasti? Mutta sen valinnan silloin tein, että moneen frendiin suhtautuminen muuttui.
Joku täällä voi taas päätellä ihan mitä lystää, mutta kyllä se Ukrainan tilanne liippaa minuakin kohtalaisen läheltä. Oli mullakin siellä Virossa ukrainalaisia frendejä, paras ystäväni siellä(on edelleen) on puoliksi ukrainalainen. En minä ole välinpitämätön sitä kansaa ja sitä kohtaan mitä heille tapahtuu. Mitä vaan tämä palstan älymystö ei ole tajunnut on se, että se mitä siellä nyt tapahtuu ja miten länsimaat suhtautuu siihen, ei ainakaan tule auttamaan sitä tavallista kansaa ketä kohtaan minä en ole välinpitämätön. Ja miksi herra Putin saa minulta jonkinlaisen kannatuksen tässä tilanteessa on se, että on hyvä olla jokin taho mikä näyttää ettei maailmanpoliisi jenkkilän pidä puuttua ihan kaikkeen. Pitäisivät vaan huolen omista asioista ja omasta maasta. Laittaisivat ensiksi sen mallikelpoiseen kuntoon ja vasta sen jälkeen lähtisivät myymään "demokratiaansa" muille.
Tää on muuten kans ihan perseestä tää lehdistön vastakkainasettelu. Venäjämieliset alueet Ukrainassa ja länsimieliset. Miksi ne ei voisi olla ukrainalaismielisiä...?communistit ryösti:. kirjoitti:
.
Ei kyl ne communistit ryösti ja ryöväsi kansaa 1917 alkaen jatkuvalla syötöllä
.Nono...
Kyllä se kunnon ryöstö alkoi Brezhnevin aikoihin.Kiskisu kirjoitti:
Selvennä ihmeessä ajattelutapaasi. Olen kuullut väitteen, että olisit alkujaan virolainen. Sen verran mitä minä virolaisten historiasta, miehityksistä, metsäveljistä, neuvostoajan vastarinnasta ja kirjallisuudesta tiedän - siinä valossa en ymmärrä juttujasi ollenkaan.
Katso ylemmäs.
Hih:) kirjoitti:
Eli Geniolla suora yhteys miehittäjän komentokeskukseen ja kaikkien kannattaa olla Genion kaveri kun Genio voi järjestellä asiat miehittäjän kanssa :-)))
Ei mutta, kiitos taas hyvistä nauruista :-)Mähän sanoin, että mä lähen pakolaiseksi jonnekin lämpimään maahan. Ei mua ainakaan kiinnostaisi teidän puolianne pitää missään asiassa.
Genio.Mente kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kaikenlainen vastakkainasettelu on perseestä. Samassa kusessa tässä kuitenkin kaikki ollaan.
Muistan hyvin Neukkulan loppuaikoina kun alkoi Uudet Tuulet puhaltaa. Virossahan oli vähintäänkin yhtä tulehtunut ilmapiiri silloin kuin palstalla ja siellä oli joskus jopa ikävämpiä seurauksia sille kuin nämä palstaräksytykset, mitkä ei lopulta vahingoita ketään. Korkeintaan joidenkin itseään älykkääksi luulevien pientä egoa, kun huomaavat etteivät olleetkaan niin älykkäitä kuin luulivat olevansa.
Muistan hyvin miten Viron venäjänkielinen väestö pelästyi kun Viro alkoi vaatimaan itsenäisyyttä yms. Kyllähän heitä pelotti se, että miten heidän käy? Silloinkin oli se sama tilanne, että moni valitsi puolensa. Minäkin mietin sitä, mutta en pystynyt valitsemaan. Mulla oli frendejä kummallakin puolella. Lakkaisiko ne nyt olemasta frendejä sen takia, että muutama typerä agitaattori vetoaa kansallistunteeseen ja saa isot massat käyttäytymään typerästi ja ajattelemattomasti? Mutta sen valinnan silloin tein, että moneen frendiin suhtautuminen muuttui.
Joku täällä voi taas päätellä ihan mitä lystää, mutta kyllä se Ukrainan tilanne liippaa minuakin kohtalaisen läheltä. Oli mullakin siellä Virossa ukrainalaisia frendejä, paras ystäväni siellä(on edelleen) on puoliksi ukrainalainen. En minä ole välinpitämätön sitä kansaa ja sitä kohtaan mitä heille tapahtuu. Mitä vaan tämä palstan älymystö ei ole tajunnut on se, että se mitä siellä nyt tapahtuu ja miten länsimaat suhtautuu siihen, ei ainakaan tule auttamaan sitä tavallista kansaa ketä kohtaan minä en ole välinpitämätön. Ja miksi herra Putin saa minulta jonkinlaisen kannatuksen tässä tilanteessa on se, että on hyvä olla jokin taho mikä näyttää ettei maailmanpoliisi jenkkilän pidä puuttua ihan kaikkeen. Pitäisivät vaan huolen omista asioista ja omasta maasta. Laittaisivat ensiksi sen mallikelpoiseen kuntoon ja vasta sen jälkeen lähtisivät myymään "demokratiaansa" muille.
Tää on muuten kans ihan perseestä tää lehdistön vastakkainasettelu. Venäjämieliset alueet Ukrainassa ja länsimieliset. Miksi ne ei voisi olla ukrainalaismielisiä...?Kuule Genio, olen harvoin samaa mieltä. Mutta nyt olen, mikä oikeus Usalla on aina olla se poliisi.
Ja kuten jo aikaisemminkin sanoin, Putinissa on sitä karismaa!almek kirjoitti:
Kuule Genio, olen harvoin samaa mieltä. Mutta nyt olen, mikä oikeus Usalla on aina olla se poliisi.
Ja kuten jo aikaisemminkin sanoin, Putinissa on sitä karismaa!Ja niinkuin eilen kerroin Kiskisulle, että inhoan maailmassa hyvin vähän asioita. Tekopyhyys on yksi niisti ja siinä tekopyhyydessä on jenkkilä malliesimerkki kaikille.
- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kaikenlainen vastakkainasettelu on perseestä. Samassa kusessa tässä kuitenkin kaikki ollaan.
Muistan hyvin Neukkulan loppuaikoina kun alkoi Uudet Tuulet puhaltaa. Virossahan oli vähintäänkin yhtä tulehtunut ilmapiiri silloin kuin palstalla ja siellä oli joskus jopa ikävämpiä seurauksia sille kuin nämä palstaräksytykset, mitkä ei lopulta vahingoita ketään. Korkeintaan joidenkin itseään älykkääksi luulevien pientä egoa, kun huomaavat etteivät olleetkaan niin älykkäitä kuin luulivat olevansa.
Muistan hyvin miten Viron venäjänkielinen väestö pelästyi kun Viro alkoi vaatimaan itsenäisyyttä yms. Kyllähän heitä pelotti se, että miten heidän käy? Silloinkin oli se sama tilanne, että moni valitsi puolensa. Minäkin mietin sitä, mutta en pystynyt valitsemaan. Mulla oli frendejä kummallakin puolella. Lakkaisiko ne nyt olemasta frendejä sen takia, että muutama typerä agitaattori vetoaa kansallistunteeseen ja saa isot massat käyttäytymään typerästi ja ajattelemattomasti? Mutta sen valinnan silloin tein, että moneen frendiin suhtautuminen muuttui.
Joku täällä voi taas päätellä ihan mitä lystää, mutta kyllä se Ukrainan tilanne liippaa minuakin kohtalaisen läheltä. Oli mullakin siellä Virossa ukrainalaisia frendejä, paras ystäväni siellä(on edelleen) on puoliksi ukrainalainen. En minä ole välinpitämätön sitä kansaa ja sitä kohtaan mitä heille tapahtuu. Mitä vaan tämä palstan älymystö ei ole tajunnut on se, että se mitä siellä nyt tapahtuu ja miten länsimaat suhtautuu siihen, ei ainakaan tule auttamaan sitä tavallista kansaa ketä kohtaan minä en ole välinpitämätön. Ja miksi herra Putin saa minulta jonkinlaisen kannatuksen tässä tilanteessa on se, että on hyvä olla jokin taho mikä näyttää ettei maailmanpoliisi jenkkilän pidä puuttua ihan kaikkeen. Pitäisivät vaan huolen omista asioista ja omasta maasta. Laittaisivat ensiksi sen mallikelpoiseen kuntoon ja vasta sen jälkeen lähtisivät myymään "demokratiaansa" muille.
Tää on muuten kans ihan perseestä tää lehdistön vastakkainasettelu. Venäjämieliset alueet Ukrainassa ja länsimieliset. Miksi ne ei voisi olla ukrainalaismielisiä...?Siksi sulla varmaan onkin näin ihan sisustaseuraajan mielipiteenä kypsin näkemys asiaan kun on omakohtaista kokemusta tuollaista vastaavasta tilanteesta, meillä kaikilla kun ei ole niin se helposti menee sitten kärjistyksiin. Näitä meidän tavisten läpänheittoja en pitäisi niin vaarallisena mutta niikuin mainitset se mitä lehdistö ja meidän poliitikot syöksyi heti harrastamaan eli jyrkkää tunnepitoista kannanottoa jota ei sitten tietenkään voi muuttaa matkan varrella pidän aika vaarallisena, eivät tunnu oikein tajuavan miten pienetkin jutut huomioidaan maailmalla.
Ikisinkku M kirjoitti:
Siksi sulla varmaan onkin näin ihan sisustaseuraajan mielipiteenä kypsin näkemys asiaan kun on omakohtaista kokemusta tuollaista vastaavasta tilanteesta, meillä kaikilla kun ei ole niin se helposti menee sitten kärjistyksiin. Näitä meidän tavisten läpänheittoja en pitäisi niin vaarallisena mutta niikuin mainitset se mitä lehdistö ja meidän poliitikot syöksyi heti harrastamaan eli jyrkkää tunnepitoista kannanottoa jota ei sitten tietenkään voi muuttaa matkan varrella pidän aika vaarallisena, eivät tunnu oikein tajuavan miten pienetkin jutut huomioidaan maailmalla.
Niin...
Mitenköhän näistä asioista missä olin itsekin joskus osallisena uutisoitiin länsimaissa? Tuskin tuli propagandatonta objektiivista tietoa mitä siellä todella tapahtui...- aIbatrossi
Kiskisu kirjoitti:
Putinin lähipiirin eli eliitin valtava omaisuus on sveitsiläisissä ja muissa pankeissa pitkin maailmaa. Tämä eliitti elää luksuselämää ja shoppailee Pariisissa, Lontoossa, Aramiemiraateissa, kaikkialla maailmassa. Ei se tiedä eikä sitä oikeastaan kiinnosta venäläisen taviksen todellisuus.
HÖYNÄ!!!111!!!
Money launringin pelossa pimeä rahnaa on suomalaisissakin pankeissakin paremmin turvassa, kuin Bahamalla esm
tilin omistjaa vain vehkeillään vaikka ulkolaisen suurfirman nimiin
Sixi aikoinaan jo kiellettiin aku ankka ja kisu kusipäätilt
Rehellinen pankki ei huolikaana rahana tilille ennen henkilöllisyyden varmistamista
widun kinaaja hömelöämmä Genio.Mente kirjoitti:
Niin...
Mitenköhän näistä asioista missä olin itsekin joskus osallisena uutisoitiin länsimaissa? Tuskin tuli propagandatonta objektiivista tietoa mitä siellä todella tapahtui...Tuli vaan mieleen, että mitä jos täällä Suomessakin alkaisi yhtäkkiä sellainen Kunnon Vastakkainasettelu suomalaiset vs. suomenruotsalaiset ja minun pitäisi yhtäkkiä valita puoleni. Mulla on frendejä kummallakin puolella. Pitäisikö mun kääntyä joitakin vastaan? Lakattaisiko me olemasta frendejä sen takia, jos jokin typerä perselilijä saisi vahingossa sellaisen vastakkainasettelun aikaseksi?
En tiedä teistä, mutta minä jättäisin siinä tilanteessa valitsematta puoleni. Pitäisin mielelläni kummankin osapuolen frendini enkä ottaisi kantaa kummankaan osapuolen puolesta. Ja juuri sen takia olen aina pärjännyt ihmisten kanssa aika hyvin. En näe ihmisiä erilaisina kansallisuuksina siten kuin moni muu. Näen heidät vaan ihmisinä ja suhtautumiseni heihin määräytyy sen mukaan minkälaisia he ovat ihmisinä, ei sen mukaan mitä kansallisuutta tai rotua he edustavat. Ja voin sanoa, että homma on toiminut ainakin minulla yksilötasolla hyvin. Miksi samanlainen asennoituminen ei toimisi parhaiten myös Suomen valtion tasolla? Minä en ainakaan näe syytä siihen, ettei toimisi...- Kiskisu
Genio.Mente kirjoitti:
Katso ylemmäs.
Lähinnä kiinnosti se, oletko virolainen vai Viron venäläinen alkujaan. Venäläinen ilmeisesti.
Ikisinkku M kirjoitti:
Siksi sulla varmaan onkin näin ihan sisustaseuraajan mielipiteenä kypsin näkemys asiaan kun on omakohtaista kokemusta tuollaista vastaavasta tilanteesta, meillä kaikilla kun ei ole niin se helposti menee sitten kärjistyksiin. Näitä meidän tavisten läpänheittoja en pitäisi niin vaarallisena mutta niikuin mainitset se mitä lehdistö ja meidän poliitikot syöksyi heti harrastamaan eli jyrkkää tunnepitoista kannanottoa jota ei sitten tietenkään voi muuttaa matkan varrella pidän aika vaarallisena, eivät tunnu oikein tajuavan miten pienetkin jutut huomioidaan maailmalla.
Ikisinkulle.
Jos joku euroopan maista kohdistaisi uhkansa suomeen, mä uskon siihen että Venäjä astuu silloin kehiin ja puolustaa suomea.
Mä en osaa, en kykene näkemään venäjää ja Putinia uhkana, mä näen tällä kertaa aivan erilailla.
Meillä on ihan muut uhat, kuin venäjä.Kiskisu kirjoitti:
Lähinnä kiinnosti se, oletko virolainen vai Viron venäläinen alkujaan. Venäläinen ilmeisesti.
Heh...
Olen kertonut tämänkin täällä ennen, mutta kerronpa uudestaan. Minussa virtaa virolaista, saksalaista, ranskalaista, suomalaista, ruotsalaista ja mustalaista verta. Venäläistä ei tietääkseni tippaakaan. Ei ainakaan kovin läheisesti, mutta ehkä joskus jollakin satoja vuosia sitten eläneessä esivanhemassani löytyy sitäkin...- Kiskisu
almek kirjoitti:
Ikisinkulle.
Jos joku euroopan maista kohdistaisi uhkansa suomeen, mä uskon siihen että Venäjä astuu silloin kehiin ja puolustaa suomea.
Mä en osaa, en kykene näkemään venäjää ja Putinia uhkana, mä näen tällä kertaa aivan erilailla.
Meillä on ihan muut uhat, kuin venäjä.Olisiko sulla tarkempaa ehdokasta Euroopasta heittää että ketä kiinnostaisi tänne mettäperälle tulla?
Kiskisu kirjoitti:
Olisiko sulla tarkempaa ehdokasta Euroopasta heittää että ketä kiinnostaisi tänne mettäperälle tulla?
Ei ole mutta ei sitä koskaan voi tietää, ja ei se aina tarkoita että joku "valtaa suomen" vaan uhka voi olla myös jokin toinenkin, mehän kuulumme Euroopan Unioniin ja se on jo uhka. Me emme ole enään itsenäisiä kuten vielä 80-luvulla. Me tehdään ja niiataan just niinkuin Euroopan unioni sanoo. Ja tässä Ukrainan tilanteessa, nämä elämästä kokemattomat Kataiset niiaa pakotteita. Meillä on valtava yhteistyö venäjän kanssa ollut jo pitkään ja mitä nämä pakotteet tulevat tekemään, ei ainakaan hyvää.
Venäjä pitää huolen omistaan ja hyvä niin.
Jopa yksittäistapauksissa on otettu kantaa, suomessahan on sairas lastenhuostaanotto politiikka sehän on pelkkä bisnes. Ja yksittäiseenkin tapuakseenkin venäjä otti kantaa ja ei suostunut "myymään" kansalaistaan suomen bisnekselle. Meillä on syvässä veressä iskostunut ajatus, että venäjä on uhka, johtuen sodan arvista. Mutta on aika mennä eteenpäin, kuten on venäjäin mennyt. ja onhan venäjä ihan hyvinvointivaltiokin, se takaa jopa terveydenhuollon kansalaisilleen ja on antanut ihmisille kansalaisuuksia kun ovat paenneet euroopan sairaita veroja. Nyt viittaan siihen näyttelijään.
Yhdysvallat on kehistysmaa, siellä ei taata edes ilmaista terveydenhoitoa. Tässä taannoin oli dokumentti, jossa mies kantoi oliko ne kivekset jopa 60kg vai 90kg. Se kertoo vain murtoosan tuosta hyvinvoinnista mitä siellä eletään.- Että?
almek kirjoitti:
Ei ole mutta ei sitä koskaan voi tietää, ja ei se aina tarkoita että joku "valtaa suomen" vaan uhka voi olla myös jokin toinenkin, mehän kuulumme Euroopan Unioniin ja se on jo uhka. Me emme ole enään itsenäisiä kuten vielä 80-luvulla. Me tehdään ja niiataan just niinkuin Euroopan unioni sanoo. Ja tässä Ukrainan tilanteessa, nämä elämästä kokemattomat Kataiset niiaa pakotteita. Meillä on valtava yhteistyö venäjän kanssa ollut jo pitkään ja mitä nämä pakotteet tulevat tekemään, ei ainakaan hyvää.
Venäjä pitää huolen omistaan ja hyvä niin.
Jopa yksittäistapauksissa on otettu kantaa, suomessahan on sairas lastenhuostaanotto politiikka sehän on pelkkä bisnes. Ja yksittäiseenkin tapuakseenkin venäjä otti kantaa ja ei suostunut "myymään" kansalaistaan suomen bisnekselle. Meillä on syvässä veressä iskostunut ajatus, että venäjä on uhka, johtuen sodan arvista. Mutta on aika mennä eteenpäin, kuten on venäjäin mennyt. ja onhan venäjä ihan hyvinvointivaltiokin, se takaa jopa terveydenhuollon kansalaisilleen ja on antanut ihmisille kansalaisuuksia kun ovat paenneet euroopan sairaita veroja. Nyt viittaan siihen näyttelijään.
Yhdysvallat on kehistysmaa, siellä ei taata edes ilmaista terveydenhoitoa. Tässä taannoin oli dokumentti, jossa mies kantoi oliko ne kivekset jopa 60kg vai 90kg. Se kertoo vain murtoosan tuosta hyvinvoinnista mitä siellä eletään."Sairas lastenhuostaanotto politiikka"? Olisit kuitenkin kirjoittanut tuon eteen, sanan "mielestäni", niin menisi oikein.
- Kiskisu
almek kirjoitti:
Ei ole mutta ei sitä koskaan voi tietää, ja ei se aina tarkoita että joku "valtaa suomen" vaan uhka voi olla myös jokin toinenkin, mehän kuulumme Euroopan Unioniin ja se on jo uhka. Me emme ole enään itsenäisiä kuten vielä 80-luvulla. Me tehdään ja niiataan just niinkuin Euroopan unioni sanoo. Ja tässä Ukrainan tilanteessa, nämä elämästä kokemattomat Kataiset niiaa pakotteita. Meillä on valtava yhteistyö venäjän kanssa ollut jo pitkään ja mitä nämä pakotteet tulevat tekemään, ei ainakaan hyvää.
Venäjä pitää huolen omistaan ja hyvä niin.
Jopa yksittäistapauksissa on otettu kantaa, suomessahan on sairas lastenhuostaanotto politiikka sehän on pelkkä bisnes. Ja yksittäiseenkin tapuakseenkin venäjä otti kantaa ja ei suostunut "myymään" kansalaistaan suomen bisnekselle. Meillä on syvässä veressä iskostunut ajatus, että venäjä on uhka, johtuen sodan arvista. Mutta on aika mennä eteenpäin, kuten on venäjäin mennyt. ja onhan venäjä ihan hyvinvointivaltiokin, se takaa jopa terveydenhuollon kansalaisilleen ja on antanut ihmisille kansalaisuuksia kun ovat paenneet euroopan sairaita veroja. Nyt viittaan siihen näyttelijään.
Yhdysvallat on kehistysmaa, siellä ei taata edes ilmaista terveydenhoitoa. Tässä taannoin oli dokumentti, jossa mies kantoi oliko ne kivekset jopa 60kg vai 90kg. Se kertoo vain murtoosan tuosta hyvinvoinnista mitä siellä eletään.Venäjä ei ole mennyt eteenpäin, se elää ja toistaa samaa kurjaa historiaa. Vasta sitten kun siellä on demokratia (ensin tulee rauha Afganistaniin) voidaan puhua eteenpäinmenosta.
Suomi on laittanut kapuloita rattaisiin EU:ssakin, vakuusasiassa (sinänsä merkityksetöntä) ja Romanian ja Bulgarian Schengeniin pääsyssä. Syy Suomen kiltteyteen EU:ssa on raskas rähmällään makaamisen perinne, ei oikein osata muuta. Itsensä tituleeraaminen puolueettomaksi on paitsi pelkoa, myös yläpuolelle asettumista, kuin emme sijaitsisi maan pinnalla vaan eksosfäärissä. Niinkuin siinä, ettei osaa muodostaa selvää kantaa poliittisiin asioihin, olisi jotain erityisen ylevää ja älykästä.
Kauppaa Venäjän kanssa on aina kovasti Suomessa arvostettu. Venäjänkaupan varassa oleminen on kuitenkin riskialtista, koska siellä romahdukset on niin totaalisia. Mutta mitäpä me historiasta oppimaan, uskotaan vaan että me kaikki ollaan muututtu ja Putin on hyväntahtoinen vepsäläinen setämies. - Kiskisu
almek kirjoitti:
Ei ole mutta ei sitä koskaan voi tietää, ja ei se aina tarkoita että joku "valtaa suomen" vaan uhka voi olla myös jokin toinenkin, mehän kuulumme Euroopan Unioniin ja se on jo uhka. Me emme ole enään itsenäisiä kuten vielä 80-luvulla. Me tehdään ja niiataan just niinkuin Euroopan unioni sanoo. Ja tässä Ukrainan tilanteessa, nämä elämästä kokemattomat Kataiset niiaa pakotteita. Meillä on valtava yhteistyö venäjän kanssa ollut jo pitkään ja mitä nämä pakotteet tulevat tekemään, ei ainakaan hyvää.
Venäjä pitää huolen omistaan ja hyvä niin.
Jopa yksittäistapauksissa on otettu kantaa, suomessahan on sairas lastenhuostaanotto politiikka sehän on pelkkä bisnes. Ja yksittäiseenkin tapuakseenkin venäjä otti kantaa ja ei suostunut "myymään" kansalaistaan suomen bisnekselle. Meillä on syvässä veressä iskostunut ajatus, että venäjä on uhka, johtuen sodan arvista. Mutta on aika mennä eteenpäin, kuten on venäjäin mennyt. ja onhan venäjä ihan hyvinvointivaltiokin, se takaa jopa terveydenhuollon kansalaisilleen ja on antanut ihmisille kansalaisuuksia kun ovat paenneet euroopan sairaita veroja. Nyt viittaan siihen näyttelijään.
Yhdysvallat on kehistysmaa, siellä ei taata edes ilmaista terveydenhoitoa. Tässä taannoin oli dokumentti, jossa mies kantoi oliko ne kivekset jopa 60kg vai 90kg. Se kertoo vain murtoosan tuosta hyvinvoinnista mitä siellä eletään.Ja noista Kataisen niiamisista sen verran, että Jyrki Boy matkusti Brysseliin nippu Suomen Pankin laskelmia mukanaan, ja selitteli niillä Suomen vastahakoista kantaa pakotteita kohtaan.
Että? kirjoitti:
"Sairas lastenhuostaanotto politiikka"? Olisit kuitenkin kirjoittanut tuon eteen, sanan "mielestäni", niin menisi oikein.
Mitä tässä pilkkua viilaamaan. pysytään aiheessa.
Kyllä meillä on valitettavasti tämäkin puoli ulkoistettu, kuten niin moni muukin asia.
Se kaikki mitä Kekkonen sai aikaan, nämä Kataiset ja Urpilaset heittää kovaa mäkeä suolle.- Villirentukka
Että? kirjoitti:
"Sairas lastenhuostaanotto politiikka"? Olisit kuitenkin kirjoittanut tuon eteen, sanan "mielestäni", niin menisi oikein.
Ihan oikeestiko sä Almek vedät:
ranskalaisen näyttelijä/filmitähden "veropakolaisen" Gérarad Depardieu tähän, esimerkkinä sorretuista verotetuist!
Joilta valtio vie leivänkin suusta.
Oletko lukenut myös kuinka hän myi linnansa Ranskassa
kiukkiusena alihintaan kun muutti maasta.
Vaivaiset 50miljoonaa EUROA ainoastaan siitä linnastaan nettos!
Voi köyhää mies parkaa....
Mietis nyt ihan järkevästi, olisko herralla varaa maksaa korotettuja veroja?
Mietis myös miks Venäjä otti ja antoi passin Depardieulle?
-Propakandan vuoksi!!!
ja mulla on vasemmisto tausta,
mut silti yritän ajatella omilla riisiryynin kokoisillani,
vaikka hupakoksi nimittelevätkin!
Suosittelen samaa, aina ei tarvitse hyväksyä kaikkea mitä ylhäältä annetaan... Villirentukka kirjoitti:
Ihan oikeestiko sä Almek vedät:
ranskalaisen näyttelijä/filmitähden "veropakolaisen" Gérarad Depardieu tähän, esimerkkinä sorretuista verotetuist!
Joilta valtio vie leivänkin suusta.
Oletko lukenut myös kuinka hän myi linnansa Ranskassa
kiukkiusena alihintaan kun muutti maasta.
Vaivaiset 50miljoonaa EUROA ainoastaan siitä linnastaan nettos!
Voi köyhää mies parkaa....
Mietis nyt ihan järkevästi, olisko herralla varaa maksaa korotettuja veroja?
Mietis myös miks Venäjä otti ja antoi passin Depardieulle?
-Propakandan vuoksi!!!
ja mulla on vasemmisto tausta,
mut silti yritän ajatella omilla riisiryynin kokoisillani,
vaikka hupakoksi nimittelevätkin!
Suosittelen samaa, aina ei tarvitse hyväksyä kaikkea mitä ylhäältä annetaan...Se oli ns. ääriesimerkki siitä kuinka joku yhdysvallat ja muun euroopan maat tonkii toisaalla asuvien tietoja.
Kysehän on siitä meillä ei ole minkäänlaista tietosuojaa, kun Eu vasta sitä lakiansa valmistelee.
Ja kyllä mä tarkoitin ihan isompaa mittakaavaa, siitä että kun olemme tässä systeemissä mukana kerran.
Eurooppa antaa kansalaistensa tiedot yhdysvalloille, sen terrorismin vastaisuuden varjolla. Data kerää ja eurooppa antaa.
Olen ajatellut myös tätä Ukrainaa, ja siinähän on myös riskinsä että se "demokratia" jota sinne nyt koitetaan saada, koituukin vielä diktatuuriksi.Kiskisu kirjoitti:
Ja noista Kataisen niiamisista sen verran, että Jyrki Boy matkusti Brysseliin nippu Suomen Pankin laskelmia mukanaan, ja selitteli niillä Suomen vastahakoista kantaa pakotteita kohtaan.
Jos kerran on pakotteita tulossa, niin ne tulee. Mikäs se sellainen pääministeri joka ei kykene olemaan selkäsuorana? kun kerran edustaa suomea ja kuuluumme tähän europpaan. Häpeällistä touhua olla vielä brysselissä tekopyhä.
Jyrki boy, on jo menettänyt kasvonsa. Muistetaan Himas..!- toni.
almek kirjoitti:
Se oli ns. ääriesimerkki siitä kuinka joku yhdysvallat ja muun euroopan maat tonkii toisaalla asuvien tietoja.
Kysehän on siitä meillä ei ole minkäänlaista tietosuojaa, kun Eu vasta sitä lakiansa valmistelee.
Ja kyllä mä tarkoitin ihan isompaa mittakaavaa, siitä että kun olemme tässä systeemissä mukana kerran.
Eurooppa antaa kansalaistensa tiedot yhdysvalloille, sen terrorismin vastaisuuden varjolla. Data kerää ja eurooppa antaa.
Olen ajatellut myös tätä Ukrainaa, ja siinähän on myös riskinsä että se "demokratia" jota sinne nyt koitetaan saada, koituukin vielä diktatuuriksi.pelkkää asiaa kirjoittelet, jotenkin vielä amerikkaakin puolustan mutta ei sekään taida enää olla hieno valtio
- Villirentukka
almek kirjoitti:
Se oli ns. ääriesimerkki siitä kuinka joku yhdysvallat ja muun euroopan maat tonkii toisaalla asuvien tietoja.
Kysehän on siitä meillä ei ole minkäänlaista tietosuojaa, kun Eu vasta sitä lakiansa valmistelee.
Ja kyllä mä tarkoitin ihan isompaa mittakaavaa, siitä että kun olemme tässä systeemissä mukana kerran.
Eurooppa antaa kansalaistensa tiedot yhdysvalloille, sen terrorismin vastaisuuden varjolla. Data kerää ja eurooppa antaa.
Olen ajatellut myös tätä Ukrainaa, ja siinähän on myös riskinsä että se "demokratia" jota sinne nyt koitetaan saada, koituukin vielä diktatuuriksi.Ihan oikeesti, ei ole Venäjän demokraattista lähettää joukkojaan Krimille.
Vaikka Krimi on autonoominen, se ei ole itsenäinen valtio.
Eikä sillä silloin ole myöskään valtuuksia pyytää vieraan maan sotilaita maaperälleen.
Krimi kuuluu Ukrainaan.
Venäjä perustelee et turvaavat venäläisten oikeuksia siellä,vieraassa valtiossa.
Kärjistetään nyt tahallaan tätä esimerkkinä:
Imatralla asuu venäläisiä rutosti.
Omistavat omakotitaloja/kesäauntoina,
jos siellä tulee paikallisten ja venäläisten välillä erimielisyyksiä;
kuinka Suomessa toimitaan.
Niin hyväksytkö sä sen et Venäjä tulis tänne turvaamaan omien kansalaistensa edut?
Tosin lähtökohdat ovat täysin erit, mut kärjistettynä ajatellen?? toni. kirjoitti:
pelkkää asiaa kirjoittelet, jotenkin vielä amerikkaakin puolustan mutta ei sekään taida enää olla hieno valtio
Amerikka on ihan kaunis maa ja siellä on paljon hyviä asiota. Kuten myös moni muukin. Mutta nyt on kyse suurvallasta, joka puuttuu aina asioihin ja mikä on ollut tulos?
Tässä tänään vielä sain käsiini en nyt muista mikä se firma se oli, mutta väsää näitä koirannappuloita ja mitä se on tehnyt koirille. Se ruoka on tuhonnut jenkkilässä koiria, ja sama ilmiö kiihtyy suomessa. Nappula bisnes senkun vaan kasvaa otetaan mallia jenkeistä. Olemme samassa veneessä, ihan samassa. Paitsi että vielä, täällä voi lapset olla vapaasti pihalla.
En kykene tajuamaan tämän sairaan kulttuurin ihannoimista, siellä niitä lapsia pakotetaan kunnioittamaan sitä lippua. Se opetetaan ihan pienestä. ja kuitenkin se maa on tehty siirtolaisista. Sillä maalla ei ole omaa kultturia, eikä juuria. jenkkilä on siirtotyöläisten maa. Eikä kuitenkaan pidä huolta omistaan.
Ai niin, ihmisiäkin teloitettiin sillä bentobarbitaalilla vielä 2013, eurooppa ei suostunut myymään sitä kai?Villirentukka kirjoitti:
Ihan oikeesti, ei ole Venäjän demokraattista lähettää joukkojaan Krimille.
Vaikka Krimi on autonoominen, se ei ole itsenäinen valtio.
Eikä sillä silloin ole myöskään valtuuksia pyytää vieraan maan sotilaita maaperälleen.
Krimi kuuluu Ukrainaan.
Venäjä perustelee et turvaavat venäläisten oikeuksia siellä,vieraassa valtiossa.
Kärjistetään nyt tahallaan tätä esimerkkinä:
Imatralla asuu venäläisiä rutosti.
Omistavat omakotitaloja/kesäauntoina,
jos siellä tulee paikallisten ja venäläisten välillä erimielisyyksiä;
kuinka Suomessa toimitaan.
Niin hyväksytkö sä sen et Venäjä tulis tänne turvaamaan omien kansalaistensa edut?
Tosin lähtökohdat ovat täysin erit, mut kärjistettynä ajatellen??Hyväksyisin. Mutta jenkit tulee perässä..:) Ellei ne kerkiä eka.
- Politics
almek kirjoitti:
Jos kerran on pakotteita tulossa, niin ne tulee. Mikäs se sellainen pääministeri joka ei kykene olemaan selkäsuorana? kun kerran edustaa suomea ja kuuluumme tähän europpaan. Häpeällistä touhua olla vielä brysselissä tekopyhä.
Jyrki boy, on jo menettänyt kasvonsa. Muistetaan Himas..!Tätä tematiikka ei edes voita semanttinen vihanpito joka kohdistuu rakkaiden naapurivaltioiden jurirdiseen oikeuteen omaan puolustukseensa ilman voimakkaita subjektiivisia ennakkoasenteita ja –odotuksia. Myös resurssipohjainen todella irrationaalinen ajatusmaailma, niin läheisen kuin kauempanakin sijaitsevan suurvalta imperiumin loistoon tai toisaalta sen puutteeseen tulisi olla itsestäänselvyys vailla hegemonista vastakkainasettelun alatyyliä.
- Villirentukka
almek kirjoitti:
Hyväksyisin. Mutta jenkit tulee perässä..:) Ellei ne kerkiä eka.
Hupsista!!
Asian ydin selvis nyt mulle.
Niin ja jos sua kiinnostaa; mä en hyväksyis!
Tämä maa on Suomi ja täällä on tän maan oikeuslaitos ja voimassa oleva laki.
Sitä kuusta kuuleminen,jonka juurella asunto....eli silleen
Hyvää yötä! - Pearl Habor
Villirentukka kirjoitti:
Hupsista!!
Asian ydin selvis nyt mulle.
Niin ja jos sua kiinnostaa; mä en hyväksyis!
Tämä maa on Suomi ja täällä on tän maan oikeuslaitos ja voimassa oleva laki.
Sitä kuusta kuuleminen,jonka juurella asunto....eli silleen
Hyvää yötä!Siis, onko inkvisitio Venäjän toimesta Saimaalla alkanut?? Toteutetaanko se sukellusvenein pohjoisesta vai maihinnousukalustolla kaakon suunnasta käsin?
- Villirentukka
Pearl Habor kirjoitti:
Siis, onko inkvisitio Venäjän toimesta Saimaalla alkanut?? Toteutetaanko se sukellusvenein pohjoisesta vai maihinnousukalustolla kaakon suunnasta käsin?
Heh heh, enkä ole Genio! Kai sen voi leikikskin jo vääntää, mut yöllä olin "pienessä simassa" ihan tosissani tota mieltä.
- aImek
Villirentukka kirjoitti:
Heh heh, enkä ole Genio! Kai sen voi leikikskin jo vääntää, mut yöllä olin "pienessä simassa" ihan tosissani tota mieltä.
Hävettää :( otin vähän votkaa yöllä ;) nyt on moraalinen krapula, mitä tuli kirjoiteltua :(
- Ikisinkku M
almek kirjoitti:
Ikisinkulle.
Jos joku euroopan maista kohdistaisi uhkansa suomeen, mä uskon siihen että Venäjä astuu silloin kehiin ja puolustaa suomea.
Mä en osaa, en kykene näkemään venäjää ja Putinia uhkana, mä näen tällä kertaa aivan erilailla.
Meillä on ihan muut uhat, kuin venäjä.Vähän samoin ajattelen itsekin, tai siis minua harmittaa se että kun meillä on nyt lyhyessä ajassa jo eu-fanituksella ja natotuksella aikaansaatu tuhoisaa jälkeä Venäjän kanssa yhteistyössä toimimiseen ja on jo vaikuttanut ja jatkossa varmaan vielö enemmän vaikuttaa taloudellisesti. Normaalitilanteessahan järkevät ihmiset tekee yhteistyötä niiden kanssa joiden kanssa se on helppoa ja kumpikin hyötyy, tässä syuomen tapauksessa on tehty niin että tuhotaan kaikki hyvä ihan uhallakin ja aletaan sensijaan hyväksikäytettäväksi kaukaisemmille tahoille jotka ei välitä paskaakaan meidän hyvinvoinnista. Se kuitenkin on hyvä että on meissä suomalaisissakin myös niitä jotka ei pelkästään pelkää ja vihaa naapuria, saisi vaan olla enemmänkin.
Ikisinkku M kirjoitti:
Vähän samoin ajattelen itsekin, tai siis minua harmittaa se että kun meillä on nyt lyhyessä ajassa jo eu-fanituksella ja natotuksella aikaansaatu tuhoisaa jälkeä Venäjän kanssa yhteistyössä toimimiseen ja on jo vaikuttanut ja jatkossa varmaan vielö enemmän vaikuttaa taloudellisesti. Normaalitilanteessahan järkevät ihmiset tekee yhteistyötä niiden kanssa joiden kanssa se on helppoa ja kumpikin hyötyy, tässä syuomen tapauksessa on tehty niin että tuhotaan kaikki hyvä ihan uhallakin ja aletaan sensijaan hyväksikäytettäväksi kaukaisemmille tahoille jotka ei välitä paskaakaan meidän hyvinvoinnista. Se kuitenkin on hyvä että on meissä suomalaisissakin myös niitä jotka ei pelkästään pelkää ja vihaa naapuria, saisi vaan olla enemmänkin.
Lyhytnäköistä politiikka meidän fucking collegeboyseilta ja girlseilta...
http://www.talouselama.fi/uutiset/vahinko on jo tapahtunut/a2236407- Regular?
aImek kirjoitti:
Hävettää :( otin vähän votkaa yöllä ;) nyt on moraalinen krapula, mitä tuli kirjoiteltua :(
No, älähän välitä! Ethän ole sentään kulttuuri, etkä urheiluministeri
; ) Genio.Mente kirjoitti:
Lyhytnäköistä politiikka meidän fucking collegeboyseilta ja girlseilta...
http://www.talouselama.fi/uutiset/vahinko on jo tapahtunut/a2236407Luin tuon ja tuo on varsin tuhoisaa. Miten käy niille, jotka ovat tyhjästä aloittaneet yritystoiminnan venäläisten kanssa, siis täällä suomesta käsin ja saaneet rankalla työllä yritystoiminna käyntiin. Ja kun viimeinkin pääsee tuloksia nauttii, on tuollainen vakava uhka. Tässä on vaarassa monen suomalaisen talous myöskin. Mutta ei sitä Jyrkit ajattele.
- Villirentukka
Regular? kirjoitti:
No, älähän välitä! Ethän ole sentään kulttuuri, etkä urheiluministeri
; )Ei mut toihan oli hyvä idea!
Tolle paikalle mä haluun mokaileen ja hyvällä korvauksella.
Ja lupaan etten menis itänaapuriin tölvimään velivenäläistä, suomalaisten edun takia! Kauppasuhteissa kun ne sanktiot luultavasti sit näkyvät, jos "sateenkaarta" diplomaatian suojassa haluaa provosoivasti edustaa.
Arkimäki vois kyllä esiintyä täällä näyttävämmin kannattamansa aatteen puolesta,
eikä mennä naapuriin esiintymään. - Vjenäjä vjenäjä vjen
almek kirjoitti:
Luin tuon ja tuo on varsin tuhoisaa. Miten käy niille, jotka ovat tyhjästä aloittaneet yritystoiminnan venäläisten kanssa, siis täällä suomesta käsin ja saaneet rankalla työllä yritystoiminna käyntiin. Ja kun viimeinkin pääsee tuloksia nauttii, on tuollainen vakava uhka. Tässä on vaarassa monen suomalaisen talous myöskin. Mutta ei sitä Jyrkit ajattele.
.
"Vjenäjä on yhtä suurta Terijoen hallitusta ja Mainilan laukauksia"
"Ei mitään kehitystä"
har!11
.
Itseasiassa kannatan äärijärkevyyttä ja varsinkin vallankumousta äärityperiä vastaan.
(ja vaadin sekä Usalta että Venäjältä omien etujensa (ja samalla kaikkien) kannalta järkevämpiä päätöksiä)
((koko systeemi toimii vajaateholla, eikä varsinkaan Venäjä täytä nykyään sitä velvollisuutta joka sillä on ihmiskunnan kehityksessä))- Ikisinkku M
Itsekin kuitenkin osallistuit siihen typeryyden lietsontaan, viisainta kai näissä asioissa olisi alkuun vaieta ja katsoa missä mennään mutta minua ainakin alkoi vähän ärsyttämään meidan kautta luotu yksipuolinen kuva jota sitten innolla eri tahot tulee tukemaan mielipiteineen vaikkei oikeaa tietoa välttämättä olisi. Putinilta oli fisku veto vaieta alkuun samaan aikaan kun jenkin suu vaahdossa lateli mielipiteitään.
Ikisinkku M kirjoitti:
Itsekin kuitenkin osallistuit siihen typeryyden lietsontaan, viisainta kai näissä asioissa olisi alkuun vaieta ja katsoa missä mennään mutta minua ainakin alkoi vähän ärsyttämään meidan kautta luotu yksipuolinen kuva jota sitten innolla eri tahot tulee tukemaan mielipiteineen vaikkei oikeaa tietoa välttämättä olisi. Putinilta oli fisku veto vaieta alkuun samaan aikaan kun jenkin suu vaahdossa lateli mielipiteitään.
Nimenomaan!
Hätiköidyt johtopäätökset eivät ole ikinä johtanut hyviin ratkaisuihin.Genio.Mente kirjoitti:
Heh... Voithan sä vaihtaa kravattia vaatimustensa tueksi...
Boikotoin molempien maiden johtoa olemalla jakamatta neuvojani heille henkilökohtaisesti.
Aion olla tässä tiukkana.Ikisinkku M kirjoitti:
Itsekin kuitenkin osallistuit siihen typeryyden lietsontaan, viisainta kai näissä asioissa olisi alkuun vaieta ja katsoa missä mennään mutta minua ainakin alkoi vähän ärsyttämään meidan kautta luotu yksipuolinen kuva jota sitten innolla eri tahot tulee tukemaan mielipiteineen vaikkei oikeaa tietoa välttämättä olisi. Putinilta oli fisku veto vaieta alkuun samaan aikaan kun jenkin suu vaahdossa lateli mielipiteitään.
Niin, olisihaan se paljon turvallisempaa kun uutisissa kirjoiteltaisiin vain Tuksusta ja BB-ongelmista.
Tai voihan sitä oman mielenrauhansa säilyttämiseksi lukea vain noita uutisia.
Tai laittaisimmeko sittenkin ennakkosensuurin, jossa vain virallisen kannan mukaiset ja "propagoimattomat" uutiset olisivat julkaisukelpoisia.
Voisinkin itse hakeutua siihen totuusministeriöön, joka seuloo sopivat uutiset.
- Nasdaq
Mielestäni kaikki palstan äärilaidat istuvat kanootissa johon heidän takamuksensa eivät mahdu.
Edustuksellinen demokratia on sellaista.
'(reps)- Nasdaq
Nasdaq kirjoitti:
Consulting as a statement
(reps)
http://www.youtube.com/watch?v=ebjXsc0UjdQMutta missä on minun äärimmäinen oikeistoni?
(reps)
http://www.youtube.com/watch?v=NgBQJDQbeFA - aIbatrossi
Nasse vissiin tietääkin LSDsukeltejana sen, että vene
kaatuu, jos kaikki LSD sukeltejat istuvat samalla laidalla - Nasdaq
aIbatrossi kirjoitti:
Nasse vissiin tietääkin LSDsukeltejana sen, että vene
kaatuu, jos kaikki LSD sukeltejat istuvat samalla laidallaTotta kai.
Tiedätkö itse, että kanootista ei sukelleta?
(reps) - Submarine
Nasdaq kirjoitti:
Totta kai.
Tiedätkö itse, että kanootista ei sukelleta?
(reps)Entä, voisiko kanootiLLA sukeltaa? Hmmmm! Pohdinnan arvoinen seikka!
- Onko ketään
Ammuttu siis tiedättekö miltä se tuntuu?
- Nasdaq
Olkapää halki tuonne prox tuumaan asti.
Kymmen senttiä ja olisi ollut otsassa.
Huono sulle.
(reps) - (reps)
Nasdaq kirjoitti:
Olkapää halki tuonne prox tuumaan asti.
Kymmen senttiä ja olisi ollut otsassa.
Huono sulle.
(reps)Tässä on koko ongelman ydin. Siis tollanen pikku pala metallia muuttaa mitä tahansa miksi tahansa vain lentämällä siististi ohi.
Se niin kuin "räjäytää" tajunnan.
http://www.acs.psu.edu/drussell/Demos/doppler/bullet-3.gif - toni.
kiväärillä, kerran raapaisi olkapäähän haavan ja kaksikertaa mennyt hipoen ohi, ei ollut vielä aika mun lähteä silloin
- Ihme tyyppi
toni. kirjoitti:
kiväärillä, kerran raapaisi olkapäähän haavan ja kaksikertaa mennyt hipoen ohi, ei ollut vielä aika mun lähteä silloin
- aIbatrossi
Sanonta:There is much coosen between the two"
palsta kinaa siitä, kumpi talosujärjesemä on se parempi
Venähän on jo kaukaan sosialismiste oligarkkien maana
Radikaalit kinaavat keskenänänsä huomaamatta
että on muitakin talousjärjestelmiä ja uusikin voi kehittää- Nasdaq
Oletko nähnyt koskaan siilipuolustuksen ideaa luonnossa?
(reps)
http://www.youtube.com/watch?v=GUKbFw-Qb6g - Nasdaq
Nasdaq kirjoitti:
Oletko nähnyt koskaan siilipuolustuksen ideaa luonnossa?
(reps)
http://www.youtube.com/watch?v=GUKbFw-Qb6gTässä on kyllä ryhtiä.
Kuka vittu näistä maavoimista, kun on taivaallinen valo?
(reps)http://www.youtube.com/watch?v=aw4dZ2bJnGI&list=RD1rGcn2XGr48 - Nasdaq
Nasdaq kirjoitti:
Tässä on kyllä ryhtiä.
Kuka vittu näistä maavoimista, kun on taivaallinen valo?
(reps)http://www.youtube.com/watch?v=aw4dZ2bJnGI&list=RD1rGcn2XGr48Mutta tässä on ryhtiä lähes mihin tahansa.
(reps)
http://www.youtube.com/watch?v=M9F_wCfZMxw - Rhythm Blues(&co)
Nasdaq kirjoitti:
Mutta tässä on ryhtiä lähes mihin tahansa.
(reps)
http://www.youtube.com/watch?v=M9F_wCfZMxwOnko se todellakin totta?!? Ryhtiä liikkeeseen? Siis niin myymälä- kuin varastotiloihinkin!?!
Tämä kyllä mullistaa ja asettaa uuteen loistoonsa koko tämän viestiketjun verbaalisen sisällön! Merkittäköön tämä edellistä edeltävä kommunikaatiorypäs aikakirjojen taskuallakkaan!
En tiedä, mutta minua peloittaa suomalaiset poliitikot tällä hetkellä, en luota että he osaa toimia tässä tilanteessa.
Miellytetään EU:ta ja mennään sen mukana mitä siellä sanotaan, me ei olla enään itsenäisiä.
Se mitä Ukrainassa tapahtui, oli ikävää ja mä uskoin että toisenlaisella tukijutuilla se patti olisi saatu ratkaistua. Nyt tähän on vedetty koko EU mukaan ja mukana on pakotteet. Onko pakotteista syntynyt koskaan mitään hyvää?
Toinen juttu on koko EU, mitä hyvää EU on saanut aikaan suomessa? en löydä mitään hyvää. Suomi ulos EU:sta ja natosta fantasiat on ihan hourulasta.
Suomineito pärjää ihan itsekseenkin, kuten pärjäsi aikaisemmin.
En enään kommentoi tätä aihetta, enempää täällä.Älä kommentoi, mutta mä ny kumminkin sanon tuohon, että Suomella ei ollu 1995 oikein muuta vaihtoehtoa kuin hakea Saksalta EU:n kautta apua.
Se oli silloin ja nyt kun on rusinat syöty pullasta niin voitais tietty EU jättää.- Kalevi n.sorsa
relaxed_eyes kirjoitti:
Älä kommentoi, mutta mä ny kumminkin sanon tuohon, että Suomella ei ollu 1995 oikein muuta vaihtoehtoa kuin hakea Saksalta EU:n kautta apua.
Se oli silloin ja nyt kun on rusinat syöty pullasta niin voitais tietty EU jättää.Fiona taitaakin olla persu ja matkii Soinin murretakin jo
Soini enääN ja se siitTä Kalevi n.sorsa kirjoitti:
Fiona taitaakin olla persu ja matkii Soinin murretakin jo
Soini enääN ja se siitTäTuon korjaan ja pian. En ole persu ja en pida persoonasta Timo Soini. Tulee vielä jotakin uutta.. joka ei pyllistä takinkääntäjille.
- minä.
almek kirjoitti:
Tuon korjaan ja pian. En ole persu ja en pida persoonasta Timo Soini. Tulee vielä jotakin uutta.. joka ei pyllistä takinkääntäjille.
Uutta on tulossa, Timo soini kusi omaan pesäänsä ja näytti mitä on se johtaminen. Ainut ? mitä Soini lopulta haluaa, bisnestäkö vai mitä?
Suomi tarvitsee kansanäänestyksen ja ulos sieltä EU.sta heti ja rahavirta poikki ulkomaille stoppi, annetaan anteeksi kreikan velat, siinä se nähtiin.
En todellakaan tiedä. Ääri-ihmisiä kaikki kuitenkin on. Ketään keskitien kulkijaa en tunnista.
- Kiskisu
Mun mielestä on vaan munatonta ylistää itseään puolueettomaksi ja kuitenkin räksyttää jompaa kumpaa kantaa vastaan. Jos on puolueeton, niin turpa kii. Enkä sua tässä tarkoittanut.
Kiskisu kirjoitti:
Mun mielestä on vaan munatonta ylistää itseään puolueettomaksi ja kuitenkin räksyttää jompaa kumpaa kantaa vastaan. Jos on puolueeton, niin turpa kii. Enkä sua tässä tarkoittanut.
Se mitä sinä et tässä nyt tajua on se, että jos sanon et Robert Helenius ei ole niin kova nyrkkeilijä kuin sinivalkoiset lasit päässä seuraavat kannattajat väittää, ei tarkoita silti sitä että olisin esimerkiksi heti vastapuolen kannattaja. Esimerkiksi Helenius vs. Chisora matsi. Eikä tarkoita sitäkään, että olisin halukas menemään kehään kummankaan kanssa, koska en ole tyhmä. Tiedän miten siinä kävisi.
Puolueettomana kiinnostuneena sivustaseuraajana kerron vaan puolueettomasti mielipiteeni siitä kumpi vie matsia. Toki länsimais- tai venäläisvärisillä lasilla varustettuna olisi asia toisin. Tai nato-laseilla whatever...
Äh... Turhaan mä sulle nyt yritän asiaa selittää. Ymmärrät sen kuitenkin kokkari/nato-lasien värittämänä...- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Se mitä sinä et tässä nyt tajua on se, että jos sanon et Robert Helenius ei ole niin kova nyrkkeilijä kuin sinivalkoiset lasit päässä seuraavat kannattajat väittää, ei tarkoita silti sitä että olisin esimerkiksi heti vastapuolen kannattaja. Esimerkiksi Helenius vs. Chisora matsi. Eikä tarkoita sitäkään, että olisin halukas menemään kehään kummankaan kanssa, koska en ole tyhmä. Tiedän miten siinä kävisi.
Puolueettomana kiinnostuneena sivustaseuraajana kerron vaan puolueettomasti mielipiteeni siitä kumpi vie matsia. Toki länsimais- tai venäläisvärisillä lasilla varustettuna olisi asia toisin. Tai nato-laseilla whatever...
Äh... Turhaan mä sulle nyt yritän asiaa selittää. Ymmärrät sen kuitenkin kokkari/nato-lasien värittämänä...Kun nyt mainitsit tuon Helenius-Chisora matsin niin siinähän tosiaan oli havaittavissa vähän samantyyppisiä elementtejä havaittavissa kuin nytkin massojen käyttäymyisessä. Itse katsoin sen yhdessä urheiluimagollisessa baarissa ja siellä ihmiset ennakkoon oli Heleniuksen takana, eivät uskoneet alussa että Chisora on parempi, no ottelun edetessähän se kävi selväksi kaikille ja sitten kun päästiin loppuun ja kun sanoin samassa pöydässä oleville tyypeille että Heleniuksen ne silti julistaa voittajaksi sitten ne ei uskoneet sitäkään kunnes julistivat, joillakin vaan on niin sinisilmäinen näkemys asioihin.
Ikisinkku M kirjoitti:
Kun nyt mainitsit tuon Helenius-Chisora matsin niin siinähän tosiaan oli havaittavissa vähän samantyyppisiä elementtejä havaittavissa kuin nytkin massojen käyttäymyisessä. Itse katsoin sen yhdessä urheiluimagollisessa baarissa ja siellä ihmiset ennakkoon oli Heleniuksen takana, eivät uskoneet alussa että Chisora on parempi, no ottelun edetessähän se kävi selväksi kaikille ja sitten kun päästiin loppuun ja kun sanoin samassa pöydässä oleville tyypeille että Heleniuksen ne silti julistaa voittajaksi sitten ne ei uskoneet sitäkään kunnes julistivat, joillakin vaan on niin sinisilmäinen näkemys asioihin.
Vähän sama kun jotkut sinivalkoisilla laseilla uskovat, että Heleniuksesta olisi tosissaan Klitshkon haastajaksi. Ei ole. Mutta ei tämä meilipiteeni silti tarkoita sitä, että olisin fanittamassa Klitshkoa. Minä olen sitä mieltä, että kyseiset veljekset ovat pilanneet lopullisesti nyrkkeilyn raskaan sarjan.
- Kiskisu
Genio.Mente kirjoitti:
Se mitä sinä et tässä nyt tajua on se, että jos sanon et Robert Helenius ei ole niin kova nyrkkeilijä kuin sinivalkoiset lasit päässä seuraavat kannattajat väittää, ei tarkoita silti sitä että olisin esimerkiksi heti vastapuolen kannattaja. Esimerkiksi Helenius vs. Chisora matsi. Eikä tarkoita sitäkään, että olisin halukas menemään kehään kummankaan kanssa, koska en ole tyhmä. Tiedän miten siinä kävisi.
Puolueettomana kiinnostuneena sivustaseuraajana kerron vaan puolueettomasti mielipiteeni siitä kumpi vie matsia. Toki länsimais- tai venäläisvärisillä lasilla varustettuna olisi asia toisin. Tai nato-laseilla whatever...
Äh... Turhaan mä sulle nyt yritän asiaa selittää. Ymmärrät sen kuitenkin kokkari/nato-lasien värittämänä...En tarkoittanut ketään erityisesti.
Saahan sitä keskustella asioista monelta kantilta sitomatta kantaansa. Muut osaa kyllä arvioida kuulemaansa ilman ennakkotietoa, että olen muuten sitten puolueeton. Ei kai itsemäärittelyllä ole niin kiire, antaa sanotun puhua puolestaan. Tai jos on, niin se riittääkin sitten, muuta ei tarvi sanoa. - Kiskisu
Kiskisu kirjoitti:
En tarkoittanut ketään erityisesti.
Saahan sitä keskustella asioista monelta kantilta sitomatta kantaansa. Muut osaa kyllä arvioida kuulemaansa ilman ennakkotietoa, että olen muuten sitten puolueeton. Ei kai itsemäärittelyllä ole niin kiire, antaa sanotun puhua puolestaan. Tai jos on, niin se riittääkin sitten, muuta ei tarvi sanoa.Niin, kun se itsensä ilmoittaminen jo ennakkoon puolueettomaksi on tekopyhyyttä. Ei se oikein mitään muuta voi olla?
- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Vähän sama kun jotkut sinivalkoisilla laseilla uskovat, että Heleniuksesta olisi tosissaan Klitshkon haastajaksi. Ei ole. Mutta ei tämä meilipiteeni silti tarkoita sitä, että olisin fanittamassa Klitshkoa. Minä olen sitä mieltä, että kyseiset veljekset ovat pilanneet lopullisesti nyrkkeilyn raskaan sarjan.
Joo ei siitä ihan taida olla kuitenkaan. Minusta oikeastaan se nyrkkeilyhomma on mennyt pieleen jo aikoja sittten kun siinä liikaa raha puhuu, on liikaa eri vöitä ja ammattilaistallien ohjausta, kotikenttävaikutukset, valkataan vastustajia jne. niin voiko siitä oikeastaan Klitshkoja syyttää jos tekevät parhaansa mukaan bisnestä siinä missä muutkin. Sama ilmiöhän se politiikassakin enimmäkseen pätee, liian paljon taloudelliset hyötyjät pystyy vaikuttamaan asioihin ja vaikuttavatkin, en tässä Ukrainan kriisissäkään usko että siellä lietsojien leireissä kansan etuja juurikaan ajatellaan kun laskekeskellaan mahdollisia omia hyötymisiä.
Kiskisu kirjoitti:
Niin, kun se itsensä ilmoittaminen jo ennakkoon puolueettomaksi on tekopyhyyttä. Ei se oikein mitään muuta voi olla?
Ennakkoon?
Mitä sä horiset?
Tiedätkö mitä? Nämä on näitä asioita, että joskus tulee pataan ja joskus ei. Niin täällä kuin myös maailmanlaajuisessa politiikassakin. Ei ole noloa myöntää vastapuoli kovemmaksi ja vetäytyä. Ja kenties ottaa opiksi pataan ottamisen syistä ja olla jatkossa paremmin valmistautunut.
Mutta mikä on taas noloa on se, että yrittää selittää pataan ottamisen voitoksi. Sillä tavalla tulee jatkossakin pataan huolella. Mutta pahinta siinä on se, että sen selittelyn turvin alkaa uskomaan pataan ottamisia voitoiksi...Ikisinkku M kirjoitti:
Joo ei siitä ihan taida olla kuitenkaan. Minusta oikeastaan se nyrkkeilyhomma on mennyt pieleen jo aikoja sittten kun siinä liikaa raha puhuu, on liikaa eri vöitä ja ammattilaistallien ohjausta, kotikenttävaikutukset, valkataan vastustajia jne. niin voiko siitä oikeastaan Klitshkoja syyttää jos tekevät parhaansa mukaan bisnestä siinä missä muutkin. Sama ilmiöhän se politiikassakin enimmäkseen pätee, liian paljon taloudelliset hyötyjät pystyy vaikuttamaan asioihin ja vaikuttavatkin, en tässä Ukrainan kriisissäkään usko että siellä lietsojien leireissä kansan etuja juurikaan ajatellaan kun laskekeskellaan mahdollisia omia hyötymisiä.
Kansa, venäjänkieliset ja ukrainalaiset, jotka muuten ovat eläneet ennen tätä kriisiä sovussa keskenän ja kamppailleet samojen arkisten huolien kanssa, käännetään toisiaan vastaan. Minä olen nähnyt sellaista hulluutta livenä enkä vaan median välityksellä. Tuskin kukaan muu tänne kirjoittava on sitä nähnyt. Jos olisi, olisi se asennoituminenkin ehkä hieman toisenlainen...
Genio.Mente kirjoitti:
Ennakkoon?
Mitä sä horiset?
Tiedätkö mitä? Nämä on näitä asioita, että joskus tulee pataan ja joskus ei. Niin täällä kuin myös maailmanlaajuisessa politiikassakin. Ei ole noloa myöntää vastapuoli kovemmaksi ja vetäytyä. Ja kenties ottaa opiksi pataan ottamisen syistä ja olla jatkossa paremmin valmistautunut.
Mutta mikä on taas noloa on se, että yrittää selittää pataan ottamisen voitoksi. Sillä tavalla tulee jatkossakin pataan huolella. Mutta pahinta siinä on se, että sen selittelyn turvin alkaa uskomaan pataan ottamisia voitoiksi...Jos lyö vasaralla päähän niin teoriassa siihen tulee lommo, mutta käytännössä kuhmu.
- Kiskisu
Genio.Mente kirjoitti:
Ennakkoon?
Mitä sä horiset?
Tiedätkö mitä? Nämä on näitä asioita, että joskus tulee pataan ja joskus ei. Niin täällä kuin myös maailmanlaajuisessa politiikassakin. Ei ole noloa myöntää vastapuoli kovemmaksi ja vetäytyä. Ja kenties ottaa opiksi pataan ottamisen syistä ja olla jatkossa paremmin valmistautunut.
Mutta mikä on taas noloa on se, että yrittää selittää pataan ottamisen voitoksi. Sillä tavalla tulee jatkossakin pataan huolella. Mutta pahinta siinä on se, että sen selittelyn turvin alkaa uskomaan pataan ottamisia voitoiksi...En ymmärrä, mitä pataan ottamiset ja sen selittelemiset tähän liittyy. Viime aikoina on ollut kovasti taipumusta ilmoittautua ensin puolueettomaksi, ja alkaa sitten ladella kannanottoja. Se on kuulijoiden aliarvioimista.
Ei tätä oikein tämän selvemmin voi sanoa. Kiskisu kirjoitti:
En ymmärrä, mitä pataan ottamiset ja sen selittelemiset tähän liittyy. Viime aikoina on ollut kovasti taipumusta ilmoittautua ensin puolueettomaksi, ja alkaa sitten ladella kannanottoja. Se on kuulijoiden aliarvioimista.
Ei tätä oikein tämän selvemmin voi sanoa.Et tietenkään ymmärrä. Enkä minä jaksa enää selittää ja ratakiskosta vääntää.
- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Kansa, venäjänkieliset ja ukrainalaiset, jotka muuten ovat eläneet ennen tätä kriisiä sovussa keskenän ja kamppailleet samojen arkisten huolien kanssa, käännetään toisiaan vastaan. Minä olen nähnyt sellaista hulluutta livenä enkä vaan median välityksellä. Tuskin kukaan muu tänne kirjoittava on sitä nähnyt. Jos olisi, olisi se asennoituminenkin ehkä hieman toisenlainen...
Epäilemättä se on varmasti hankala tilanne eikä sitä näissä rauhan oloissa voi käsittääkään kuinka saattaa elinikäiset ystävyyssuhteet murentua. Täällä sentään harvemmin kenenkään tosissaan tarvitsee herneitä vetää nenään eirilaista mielipiteistä jossain kahvipöytäkeskusteluissa mutta tuollaisessa tilanteessa varmaan on ihan eri juttu.
Heh... Kohta häkki heilahtaa taas...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288663376444.html?pos=ok-trm-uutu
Ja eikö tämän pässin pitäisi nyt lentää Moskovaan neuvottelemaan eikä Yhdysvaltoihin...?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288663294703.html?pos=ok-trm-uutu- Totuudesta häkki:.??
.
Venäjän oma marionetti Janukovits floppasi
"Hodorkovski kiisti Venäjän väitteet siitä, että Kiovan mielenosoittajat olivat olleet väkivaltaan taipuvaisia uusfasisteja.
– Venäjän propaganda valehtelee, kuten aina. Täällä ei ole natseja tai fasisteja.
Hodorkovski katsoi, että Itsenäisyydenaukiolla käytettiin väkivaltaa mielenosoittajia vastaan viime kuussa "Venäjän viranomaisten suostumuksella"."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288663376444.html?pos=ok-trm-uutu
. Totuudesta häkki:.?? kirjoitti:
.
Venäjän oma marionetti Janukovits floppasi
"Hodorkovski kiisti Venäjän väitteet siitä, että Kiovan mielenosoittajat olivat olleet väkivaltaan taipuvaisia uusfasisteja.
– Venäjän propaganda valehtelee, kuten aina. Täällä ei ole natseja tai fasisteja.
Hodorkovski katsoi, että Itsenäisyydenaukiolla käytettiin väkivaltaa mielenosoittajia vastaan viime kuussa "Venäjän viranomaisten suostumuksella"."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288663376444.html?pos=ok-trm-uutu
.*huokaus*
Totuudesta? Sitähän me ei tiedetä mikä se koko totuus tilanteessa on. Syytöntä osapuolta siellä ei ole.
Ja mistä muuten Hodorkovski sen niin varmasti tietää? Onko ollut läsnä käskynjaossa?
Joka maassa ja kansassa on natseja ja fasisteja. Jokaisessa meissä on mahdollinen tuleva natsi ja fasisti. Jopa sinussa.
- aImis
Mistä ihmeestä sitä kukaan tietää, mitä kukakin palstalla on? Ja miksi pitäisi edes spekuloida moista..
Oli turvallista palata kotiin lomareissulta (savosta), kun luin, että venäjä avaa taas Alakurtin sotilastukikohdan. Saisivat avata samanlaisen Kuusamoon ja Rovaniemellekin. Enkä jaksa nyt kertoa, miksi;) Ehkä huomenna - jos joku on niin pöljä, että kysyy..- Huomenna:.??
.
Ehkä jo huomenna ne Kuusamon ja Rovaniemen tukikohdat on avattu
Ja ex-che guevara pressa tulee eläkkeeltä hätiin ei saa mennä puuttumaan
. - aImis
Huomenna:.?? kirjoitti:
.
Ehkä jo huomenna ne Kuusamon ja Rovaniemen tukikohdat on avattu
Ja ex-che guevara pressa tulee eläkkeeltä hätiin ei saa mennä puuttumaan
.Huomenna on tiistai, enkä ole lööppejä selatessa löytänyt edes "ehkä-uutisia" uusista tukikohdista. Harmi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5404645Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183721Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842352Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4822221Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.881555Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1161524- 1571413
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel691340- 701323
- 841164