Miehet-kun tekstailette naiselle,laitatteko nimenne viestiin? Jos ette,miksi?
mikähän ajatus?
minä
261754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Turhaa laittaa, kun numerosta selviää.
Eli miehet on ihan varmoja että nainen on sinne kännyynsä laittanut numeron muistiin...?
Lähetä se numero tekstarina numeroon 16400 niin saat nimet ja osoitteet. Jos sillä ei siten ole salainen tai pre paid liittymä.
Mutta jos numero on salainen niin se on joku hämäräheikki, jos pre paid niin se on joku köyhäkaula.
Eli jos nimee ei saa num.palvelusta, niin unohda se.
No,emmä kyl tota tarkottanu!Tiedän mä kuka mulle viestailee-ei tässä nyt siitä ollu kyse!
Toivottavasti :) Enivei, itselläni on useimiten tapana laittaa nimi ensimmäiseen viestiin, jonka lähetän tiettyä asiaa koskien, mutta ajan säästämiseksi jätän sen muista samaa asiaa käsittelevistä viesteistä pois.
Taidat olla aika kiireinen mies ;)
joo, minäkin olen joskus näitä viestejä saanut. Eli lähettäjä luulee olevansa niin iso kiho, ettei tarvitse viestiä edes allekirjoittaa.
Jos en tiedä kuka viestin on laittanut ja jos tyyppi ei osaa edes omaa nimeään allekirjoittaa, niin viestin voi nakata menemään ja se kannattaakin nakata menemään, koska idioottien kanssa kommunikoiminen käy aikaa myöten raskaaksi.
saako tiedustella, kuka helvetti luulet olevasi?
Miksi puhutte itsestänne yksikön ensimmäisessä persoonassa?
Mulle kävi niin, että eräs ihanainen mieshenkilö ei koskaan laittanut nimeään viestin loppuun KUNNES kävi niin, että tuli ongelmia. Hän halusi irti suhteesta ja aina lähettäessään aiheeseen liittyviä viestejä, hän lisäsi nimensä viestin perään. Ilmeisesti tällä tavoin tunsi olevansa virallisempi ja ottavansa etäisyyttä.
En vastannut samalla mitalla eli lisäämällä oman nimeni viestini perään. Ehkä olisi pitänyt, sillä ehkä se olisi saanut hänet tajuamaan nimenlisäyksen "tylyysefektin".
Hmm..tää valaisi asiaa,kiitos paljon..mies ei ehkä haluakaan olla niin etäinen kuin oon kuvitellut..
Mikä tuo tavuviiva on "Miehet-kun", siinähän kuuluisi olla pilkku. Ajatusviiva (jos sellaiseksi sen ajattelit) merkitään eri tavalla ja sen täytyy olla tavuviivaa pidempi. Välimerkkien jälkeen jätetään tyhjä tila.
Ei tee hyvä äidinkielen osaamiselle tuo tekstiviestittely.
Ei oppi ojaan kaada....
http://www.docutech.fi/mini/valimerkit.html
Vastaus työkseni viilaan pilkkuja ja pisteitä joten nyt en jaksa sori vaan
laitan nimen viestiin jos ei niistä poimi numeroa talteen, tai opettele ulkoa niin miksi edes vaivautua?
Myös sillon jos viestien lähettelyssä on pidempiä taukoja luokkaa vuosi. Nii ja tietysti onnittelu viesteihin tulee oma nimi.
Jos nyt ihan ekaa kertaa jollekin tekstaan, laitan nimen, tai jos kyseessä on joku tosi harvoin yhteydessä oleva tapaus. Mutta muuten en ikinä nimikoi viestejäni. Miksi pitäisi? Nimikoitko itse? Oletko niin epävarma, että uskot toisen unohtaneen nimesi? Ei mielestäni tässä kulttuurissa ole tapana viljellä nimiä.
Taidan olla niitä harvoja, joka älysi, mihin tossa viestissäsi pyrit :). Eli, kun nykyinen poikaystävä (yhessä 4,5v.) laitto eka kerran viestin, niin kyllä hän laittoi koko nimensä siihen. Se oli kohteliasta, ja jotenkin lutusta...kun odotin innoissani yhteydenottoa, ja hän kuitenkin laittoi sukunimensäkin, ihan niinku vaatimattomasti, että muistasin nyt mikä miekkonen olikaan kyseessä :)
Miksi pitäisi laittaa nimi viestiin...? Jos sinulle tekstaa joku tuttu todennäköisesti sinulla on hänen numeronsa...
Mutta omalla kohdallani en laita nimeä viestiin ellen tiedä sitä välttämättömäksi mm. tapauksessa jossa tiedän ettei henkilö ehkä muutoin tunnista keneltä viesti tulee...
Tekstiviestit eivät ole sopimuksia johon kirjoitetaan nimi alle...miksi tehdä asiat liian vaikeasti?
Sanoinkohan että on PAKKO??!Enpä tainnut sanoa :)Sitäpaitsi-kyseessä ei nyt kuitenkaan ole niin tuttu ihminen että oltaisiin tunnettu kovin pitkään,että silleen.
Jos sinulla on hänen numeronsa ja nimensä tallennettuna puhelimen muistiin, näet heti keneltä viesti on tullut, joten on aika turhaa kirjoittaa nimeään toiseen kertaan viestin perään. Jos taas lähettäjä ei ole varma, onko sinulla hänen nimensä puhelimesi muistissa, voi olla ihan paikallaan kirjoittaa se nimi sinne viestin loppuun.
Siis et kai yritä tuon nimen laittamisen tai laittamatta jättämisen perusteella tehdä tulkintoja miehen ajatuksista ja tunteista sinua kohtaan?! Toivottavasti et...
Eiköhän useimmat ihmiset (sukupuolesta riippumatta) laita nimensä viestiin, kun
- lähettävät ekan viestin uudelle tuttavuudelle
- lähettävät viestin tyypille, johon pitävät harvoin yhteyttä tai
- eivät ole varmoja, onko vastaaottaja tallentanut lähettäjän numeron puhelimeensa
Nimeä ei yleensä laiteta, jos
- tekstaillaan usein
- tunnetaan hyvin tai
- tiedetään, että vastaanottaja on tallentanut lähettäjän numeron puhelimeensa
Ei ole tapana laittaa sitä nimeä viestin loppuun, jos tiedetään, että vastaanottaja tietää keneltä viesti on!
No niin,siinähän se tuli lyhyesti ja ytimekkäästi-kiitos!Jos nyt vastaisin sulle pitkästi:asia on nääs aivan päinvastoin.
Juuri näin toimitaan! Eihän sitä nimeä todellakaan tarvitse laittaa, jos vastaanottaja muutenkin tietää, keneltä viesti on. Ei siinä sen kummempia tarkoituksia ole.
En laita.
Olen nainen, mutta vastaan, että laitan väh. etunimen, niin kauan, kunnes uskon, että toinen on laittanut numeroni muistiin, kun tekstareiden vaihtoa on kestänyt riittävän kauan. Sama koskee siis myös naisten kanssa viestittelyä.
olisi hyvä laittaa.. eim minun kohalla ukkoni oli laittanut viestiä minun kännykästä kuviteltii että minä se olin..
ja tottakai minä olin syyllinen..
En laita. Elän siinä luulossa, että vaimollani on minun puhelinnumero puhelimensa muistissa. Jos lähettäisi jollekin toiselle, niin siinäkin tapauksessa olettaisin olevani ko. ihmiselle sen verran tärkeä, että numeroni on hänen puhelimen muistissa.
Nim. 2-10 tekstiviestiä kuukaudessa.