162 cm

Etulyöntiasema

Luojan kiitos, että olen lyhyt nainen (162 cm) !
Pituuden vuoksi minun ei tarvitse hylätä ketään miestä. Juuri olin treffeillä ihanan miehen kanssa, joka ei välttämättä kelpaa kaikille pituutensa vuoksi.

63

2226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmettelijä

      mikä sitten tökki kun teistä ei tullut paria

      • 162 cm

        Voi pyhä yksinkertaisuus :)
        Vastahan me ollaan alettu treffailemaan. Vielä en tiedä tökkiikö mikään, mutta pituus ei ainakaan ole syy jättää sopimatta ensitreffejä.


    • taas näitä

      Eihän 162cm ole edes lyhyt. Ja tarkoitatko, että itseään lyhyemmälle miehelle pitäisi antaa pakit?

      • 7 + 13

        Jos suomalaisnaisten keskipituus on noin 165 cm, selvästi yli puolet suomalaisista naisista on pidempiä kuin 162 cm. Siinä mielessä 162-senttinen voi ihan hyvin kuvata itseään lyhyeksi. Ei lyhytkavuiseksi tai poikkeuksellisen lyhyeksi, mutta lyhyeksi kuitenkin.

        Ei kenenkään tarvitse antaa itseään lyhyemmälle miehelle pakkeja, mutta monen naisen toive on itseä pidempi mies. Silloin "lyhyydestä" hyötyy siten, että valinnanvara kasvaa. Tosin en tiedä, onko naisella merkittävää hyöty siitä, että hän onkin 162 eikä 165 cm pitkä. Naisten "itse pidempi" tarkoittaa usein luultavasti suurempaa eroa kuin sitä, että nainen on 162 cm ja mies 164 cm. Tämä ei tosin ollut mikään kommentti ap:n tilanteeseen. Hyvä vain, jos hän kokee, että pituutensa takia hänellä on enemmän valinnanvaraa.


      • Taskuvenus148cm
        7 + 13 kirjoitti:

        Jos suomalaisnaisten keskipituus on noin 165 cm, selvästi yli puolet suomalaisista naisista on pidempiä kuin 162 cm. Siinä mielessä 162-senttinen voi ihan hyvin kuvata itseään lyhyeksi. Ei lyhytkavuiseksi tai poikkeuksellisen lyhyeksi, mutta lyhyeksi kuitenkin.

        Ei kenenkään tarvitse antaa itseään lyhyemmälle miehelle pakkeja, mutta monen naisen toive on itseä pidempi mies. Silloin "lyhyydestä" hyötyy siten, että valinnanvara kasvaa. Tosin en tiedä, onko naisella merkittävää hyöty siitä, että hän onkin 162 eikä 165 cm pitkä. Naisten "itse pidempi" tarkoittaa usein luultavasti suurempaa eroa kuin sitä, että nainen on 162 cm ja mies 164 cm. Tämä ei tosin ollut mikään kommentti ap:n tilanteeseen. Hyvä vain, jos hän kokee, että pituutensa takia hänellä on enemmän valinnanvaraa.

        Selvästi yli puolet on siis myös alle tuon 162 cm. Minusta ap ei ole lyhyt.


      • 13 = 14
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Selvästi yli puolet on siis myös alle tuon 162 cm. Minusta ap ei ole lyhyt.

        Jos yli puolet on yli 162 cm pitkiä, ALLE puolet on 162 cm pitkiä tai sitä lyhyempiä. Jessus.


      • Taskuvenus148cm
        13 = 14 kirjoitti:

        Jos yli puolet on yli 162 cm pitkiä, ALLE puolet on 162 cm pitkiä tai sitä lyhyempiä. Jessus.

        Keskiarvo on kahden luvun keskellä, esim 145 - 185 ja jos suomalaisten naisten keskipituus on 165 niin ap on vain vähän lyhempi, eli keskipituinen. Mikä tossa on niin vaikee käsittää? Mun mielestä ap ei ole lyhyt.


      • 1 +9
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Keskiarvo on kahden luvun keskellä, esim 145 - 185 ja jos suomalaisten naisten keskipituus on 165 niin ap on vain vähän lyhempi, eli keskipituinen. Mikä tossa on niin vaikee käsittää? Mun mielestä ap ei ole lyhyt.

        Jos keskipituus on 165 cm, 162 cm ei ole keskipituinen. 162 cm ei ole yhtä suuri kuin 165 cm. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta mielipide on arvoton, jos sitä ei perustele mitenkään. Minusta kaikki keskipituista lyhyemmät voivat perustellusti kutsua itseään lyhyiksi, koska suurempi osa viiteryhmästä on heitä pidempiä kuin lyhyempiä. Koska ihmisen pituus noudattaa normaalijakaumaa, 162-senttisen suomalaisen naisen kävellessä kadulla yli puolet häntä vastaan kävelevistä suomalaisista naisista on häntä pidempiä. Tietysti "lyhyys" ja "pituus" ovat suhteellisia käsitteitä, mutta sinä et ole esittänyt mitään perusteita sille, kuka on lyhyt ja kuka pitkä.


      • matematiikkaa
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Keskiarvo on kahden luvun keskellä, esim 145 - 185 ja jos suomalaisten naisten keskipituus on 165 niin ap on vain vähän lyhempi, eli keskipituinen. Mikä tossa on niin vaikee käsittää? Mun mielestä ap ei ole lyhyt.

        On tainnu tulla nukuttua matikantunneilla. Jos meillä on kolme naista, 162cm, 162cm ja 171cm on noiden keskipituus 165cm.

        Se on sitten kokonaan toinen juttu, että koska pituusjakauma noudattaa gaussin käyrää myös mediaani on siinä suunnilleen sama kuin keskiarvo. Mutta keskiarvosta ei siis voi mitenkään päätellä suoraan että puolet on alle ja puolet päälle.


      • Taskuvenus148cm
        1 +9 kirjoitti:

        Jos keskipituus on 165 cm, 162 cm ei ole keskipituinen. 162 cm ei ole yhtä suuri kuin 165 cm. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta mielipide on arvoton, jos sitä ei perustele mitenkään. Minusta kaikki keskipituista lyhyemmät voivat perustellusti kutsua itseään lyhyiksi, koska suurempi osa viiteryhmästä on heitä pidempiä kuin lyhyempiä. Koska ihmisen pituus noudattaa normaalijakaumaa, 162-senttisen suomalaisen naisen kävellessä kadulla yli puolet häntä vastaan kävelevistä suomalaisista naisista on häntä pidempiä. Tietysti "lyhyys" ja "pituus" ovat suhteellisia käsitteitä, mutta sinä et ole esittänyt mitään perusteita sille, kuka on lyhyt ja kuka pitkä.

        Ei 3 cm pituuseroa edes huomaa käytännössä mitenkään, oikeesti... Mua jotenki huvittaa sun kaltaiset keskipituiset naiset, jotka yrittää kuvitella epätoivoisesti olevansa jotain pieniä. 165 cm ja muutama cm suuntaan tai toiseen on keskipituinen, ei pieni.


      • Taskuvenus148cm
        matematiikkaa kirjoitti:

        On tainnu tulla nukuttua matikantunneilla. Jos meillä on kolme naista, 162cm, 162cm ja 171cm on noiden keskipituus 165cm.

        Se on sitten kokonaan toinen juttu, että koska pituusjakauma noudattaa gaussin käyrää myös mediaani on siinä suunnilleen sama kuin keskiarvo. Mutta keskiarvosta ei siis voi mitenkään päätellä suoraan että puolet on alle ja puolet päälle.

        What ever... Mutta käytännössä 3 cm eroa ei huomaa mitenkään, kato vaikka viivoittimesta, et kuinka "hurjan suuri" ero se onkaan. 162 cm ei ole pieni, deal with it.


      • Santeri.
        1 +9 kirjoitti:

        Jos keskipituus on 165 cm, 162 cm ei ole keskipituinen. 162 cm ei ole yhtä suuri kuin 165 cm. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta mielipide on arvoton, jos sitä ei perustele mitenkään. Minusta kaikki keskipituista lyhyemmät voivat perustellusti kutsua itseään lyhyiksi, koska suurempi osa viiteryhmästä on heitä pidempiä kuin lyhyempiä. Koska ihmisen pituus noudattaa normaalijakaumaa, 162-senttisen suomalaisen naisen kävellessä kadulla yli puolet häntä vastaan kävelevistä suomalaisista naisista on häntä pidempiä. Tietysti "lyhyys" ja "pituus" ovat suhteellisia käsitteitä, mutta sinä et ole esittänyt mitään perusteita sille, kuka on lyhyt ja kuka pitkä.

        Mihin perustat väitteesi, että yli puolet naisista olisi pitempiä kuin 162cm? Minun mielestä näin ei ole, vaan suurin osa naisista on noin 160cm ja oikeasti lyhyitä ja oikeasti pitkiä on hyvin vähän. Itse pidän pitkistä naisista, mutta kaikki tyttöystävät on olleet noin 160cm, koska pitkiä on niin vähän. Nekin harvat sitten varattuja, tai muuten vain ei natsaa... En minä nyt sentään pituuden yms. perusteella elämänkumppania valitse, vaan se luonne tärkein. Pidän myös esim. punaisista hiuksista, siis aidoista ei niistä lähiöpunaisista, mutta jos "kelpuuttaisin" vain aidon punapään, niin jäisin kyllä ilman naista, koska ne on niin harvinaisia... Saati sitten pitkä aito punapää.


      • taskuamatsoni20cm
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Ei 3 cm pituuseroa edes huomaa käytännössä mitenkään, oikeesti... Mua jotenki huvittaa sun kaltaiset keskipituiset naiset, jotka yrittää kuvitella epätoivoisesti olevansa jotain pieniä. 165 cm ja muutama cm suuntaan tai toiseen on keskipituinen, ei pieni.

        En ole missään vaiheessa maininnut omaa pituuttani. Mua huvittavat sun kaltaiset naiset, joiden täytyy jatkuvasti korostaa omaa pituuttaan jopa nimimerkissään.

        Voin myöntää sen, että pituus on makuasia. Siinä mielessä ap:llä on kuitenkin hyvä pointti, että jos pituustoiveena miehen suhteen on se, että mies on pidempi kuin nainen, 162 cm pitkällä naisella on enemmän valinnanvaraa kuin vaikkapa 170 cm pitkällä naisella.

        Wikipedian mukaan miehet ovat keskimäärin 12-15 cm pidempiä kuin naiset. Jos naisen toiveena on se, että mies olisi naista vähintään tuon keskimääräisen mitan verran suurempi, silloinkin 162-senttisellä naisella on enemmän valinnanvaraa, sillä hänelle kelpaavat pituuden puolesta kaikki suunnilleen yli 174 cm pitkät. Tuossakin tapauksessa valinnanvaraa on enemmän kuin 170-senttisellä, joka toivoo samaa pituuseroa.

        Tiedän senkin, että osa naisista ei välitä pituudesta tuon taivaallista. Vertaisin naisten pituustoivetta siihen, että miehet keskimäärin toivovat, että naisella olisi suuremmat rinnat kuin miehellä. Osa miehistä kuitenkin pitää jopa aivan litteärintaisista naisista, ja osalle kelpaavat vain D-kupit ja sitä suuremmat.


      • 19 + 14
        matematiikkaa kirjoitti:

        On tainnu tulla nukuttua matikantunneilla. Jos meillä on kolme naista, 162cm, 162cm ja 171cm on noiden keskipituus 165cm.

        Se on sitten kokonaan toinen juttu, että koska pituusjakauma noudattaa gaussin käyrää myös mediaani on siinä suunnilleen sama kuin keskiarvo. Mutta keskiarvosta ei siis voi mitenkään päätellä suoraan että puolet on alle ja puolet päälle.

        Osaako kukaan sitten sanoa, mikä olisi pituuden suhteen se jakauman keskikohta, josta jaettuna puolet olisi alle ja puolet päälle? Minua alkoi oikeasti kiinnostaa tämä asia ja myönnän mokani.

        Löysin vain jonkun epäluotettavan lähteen, jossa joku muisteli, että suomalaismiesten keskipituus olisi 178 cm ja mediaanipituus 180 cm.


      • Taskuvenus148cm
        taskuamatsoni20cm kirjoitti:

        En ole missään vaiheessa maininnut omaa pituuttani. Mua huvittavat sun kaltaiset naiset, joiden täytyy jatkuvasti korostaa omaa pituuttaan jopa nimimerkissään.

        Voin myöntää sen, että pituus on makuasia. Siinä mielessä ap:llä on kuitenkin hyvä pointti, että jos pituustoiveena miehen suhteen on se, että mies on pidempi kuin nainen, 162 cm pitkällä naisella on enemmän valinnanvaraa kuin vaikkapa 170 cm pitkällä naisella.

        Wikipedian mukaan miehet ovat keskimäärin 12-15 cm pidempiä kuin naiset. Jos naisen toiveena on se, että mies olisi naista vähintään tuon keskimääräisen mitan verran suurempi, silloinkin 162-senttisellä naisella on enemmän valinnanvaraa, sillä hänelle kelpaavat pituuden puolesta kaikki suunnilleen yli 174 cm pitkät. Tuossakin tapauksessa valinnanvaraa on enemmän kuin 170-senttisellä, joka toivoo samaa pituuseroa.

        Tiedän senkin, että osa naisista ei välitä pituudesta tuon taivaallista. Vertaisin naisten pituustoivetta siihen, että miehet keskimäärin toivovat, että naisella olisi suuremmat rinnat kuin miehellä. Osa miehistä kuitenkin pitää jopa aivan litteärintaisista naisista, ja osalle kelpaavat vain D-kupit ja sitä suuremmat.

        Oot vaan kateellinen! ;) Miksi sua ei huvita ap (oot varmaan itse ap) joka laittoi otsikkoon oman pituutensa, pelkän pituuden eikä mitään muuta, et varmasti kaikki tietää kuinka "pieni" hän on! HAH!! Mullapa vasta valinnanvaraa sit onkin, koska olen oikeasti pieni, enkä mikään keskikokoinen. ;D


      • hämmästelijäää
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Oot vaan kateellinen! ;) Miksi sua ei huvita ap (oot varmaan itse ap) joka laittoi otsikkoon oman pituutensa, pelkän pituuden eikä mitään muuta, et varmasti kaikki tietää kuinka "pieni" hän on! HAH!! Mullapa vasta valinnanvaraa sit onkin, koska olen oikeasti pieni, enkä mikään keskikokoinen. ;D

        oot lapsen pituinen. varmaan hankalaa?


      • fasgwqeyw4
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Oot vaan kateellinen! ;) Miksi sua ei huvita ap (oot varmaan itse ap) joka laittoi otsikkoon oman pituutensa, pelkän pituuden eikä mitään muuta, et varmasti kaikki tietää kuinka "pieni" hän on! HAH!! Mullapa vasta valinnanvaraa sit onkin, koska olen oikeasti pieni, enkä mikään keskikokoinen. ;D

        HEEEEHH, mikä ihmeen taskuvenus? Sä olet pikkulapsen kokoinen, menisit täysin vitosluokkalaisesta :D Ei sulla kyllä valinnanvaraa kauheasti ole, katsos kun harva mies saa kicksejä lapselta näyttävästä naisesta :D


      • Taskuvenus148cm
        fasgwqeyw4 kirjoitti:

        HEEEEHH, mikä ihmeen taskuvenus? Sä olet pikkulapsen kokoinen, menisit täysin vitosluokkalaisesta :D Ei sulla kyllä valinnanvaraa kauheasti ole, katsos kun harva mies saa kicksejä lapselta näyttävästä naisesta :D

        Kateelliset ne vaan huutelee! :D Minä olen lyhyt ja siro, mutta naisen muodot löytyy. Keskikokoisena on varmaan surkeaa olla, kun on sellainen lyhytjalkainen, pitkäselkäinen paksukainen, joka on oikeesti isompi kuin suurin osa pitkistä naisista, ja painavampi.

        Osa teistä ryhävalaista kadehtii meitä pieniä ja siroja kaunottaria ja osa kadehtii niitä pitkiä pitkäsäärisiä kaunottaria. On se varmaan vittumaista olla tavis ja hukkua massaan. Onneks mä en ole tavis! :D Ihanaa olla oikeasti pieni ja siro, miehet tykkää ja heillä herää suojenlunhalu. Ennemmin olisin pitkäkin kuin tollanen 160 senttinen tavallinen tynnyri niinkuin sä kateellinen typerys. ;D


      • Lyhyehköjä ollaan
        19 + 14 kirjoitti:

        Osaako kukaan sitten sanoa, mikä olisi pituuden suhteen se jakauman keskikohta, josta jaettuna puolet olisi alle ja puolet päälle? Minua alkoi oikeasti kiinnostaa tämä asia ja myönnän mokani.

        Löysin vain jonkun epäluotettavan lähteen, jossa joku muisteli, että suomalaismiesten keskipituus olisi 178 cm ja mediaanipituus 180 cm.

        No siihen varmaan tarttis tilastoituna kaikkien suomalaisten aikuisten pituudet. Tuskin tuota pystyy sanomaan kukaan, mutta jos katukuvaa katselee, niin eiköhän naisten keskipituus ole siellä vähän vajaa 155 cm - 165 cm hujakoilla. Vaikka me kuvitellaan olevamme jotain isoja pohjoismaisia vaaleita viikinkejä, niin aika lyhyttä kansaa ollaan, tai no onhan esim. aasialaiset ja latinot vielä lyhempiä, mutta valkoisten eurooppalaisten ja varsinkin pohjoismaalaisten joukossa. Miesten pituus on noin 165 - 175 cm kieppeillä. Löytyy tietysti tosi pitkiäkin ja tosi lyhyitä niin miehistä kuin naisista, mutta ne on poikkeuksia ja ne herättää huomiota, varsinkin tosi pitkät kun näkyvät jo kauas.


      • ihme vänkylä toi 148 cm
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        What ever... Mutta käytännössä 3 cm eroa ei huomaa mitenkään, kato vaikka viivoittimesta, et kuinka "hurjan suuri" ero se onkaan. 162 cm ei ole pieni, deal with it.

        Hassu juttu mutta olen itse täsmälleen tuon 162 cm pitkä ja omasta mielestäni en ole lyhyt mutta jatkuvasti kuulen muilta, että oletpas sinä pieni ihminen, taskuun menisit. Ihmiset näkee asiat monella tapaa.


      • miehil korvatki
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Kateelliset ne vaan huutelee! :D Minä olen lyhyt ja siro, mutta naisen muodot löytyy. Keskikokoisena on varmaan surkeaa olla, kun on sellainen lyhytjalkainen, pitkäselkäinen paksukainen, joka on oikeesti isompi kuin suurin osa pitkistä naisista, ja painavampi.

        Osa teistä ryhävalaista kadehtii meitä pieniä ja siroja kaunottaria ja osa kadehtii niitä pitkiä pitkäsäärisiä kaunottaria. On se varmaan vittumaista olla tavis ja hukkua massaan. Onneks mä en ole tavis! :D Ihanaa olla oikeasti pieni ja siro, miehet tykkää ja heillä herää suojenlunhalu. Ennemmin olisin pitkäkin kuin tollanen 160 senttinen tavallinen tynnyri niinkuin sä kateellinen typerys. ;D

        heh, vai pieni ja siro kaunotar. No karkuun ne miehet juoksevat, kun suusi aukaiset


      • Taskuvenus148cm
        miehil korvatki kirjoitti:

        heh, vai pieni ja siro kaunotar. No karkuun ne miehet juoksevat, kun suusi aukaiset

        Asiaahan mä vain olen puhunut... ;)


      • Taskuvenus148cm
        ihme vänkylä toi 148 cm kirjoitti:

        Hassu juttu mutta olen itse täsmälleen tuon 162 cm pitkä ja omasta mielestäni en ole lyhyt mutta jatkuvasti kuulen muilta, että oletpas sinä pieni ihminen, taskuun menisit. Ihmiset näkee asiat monella tapaa.

        Joo, joo... In your dreams! ;D


      • vai nainen muka
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Asiaahan mä vain olen puhunut... ;)

        juttusi puolesta olet ihan pikkutyttö


      • 165 + 185
        Lyhyehköjä ollaan kirjoitti:

        No siihen varmaan tarttis tilastoituna kaikkien suomalaisten aikuisten pituudet. Tuskin tuota pystyy sanomaan kukaan, mutta jos katukuvaa katselee, niin eiköhän naisten keskipituus ole siellä vähän vajaa 155 cm - 165 cm hujakoilla. Vaikka me kuvitellaan olevamme jotain isoja pohjoismaisia vaaleita viikinkejä, niin aika lyhyttä kansaa ollaan, tai no onhan esim. aasialaiset ja latinot vielä lyhempiä, mutta valkoisten eurooppalaisten ja varsinkin pohjoismaalaisten joukossa. Miesten pituus on noin 165 - 175 cm kieppeillä. Löytyy tietysti tosi pitkiäkin ja tosi lyhyitä niin miehistä kuin naisista, mutta ne on poikkeuksia ja ne herättää huomiota, varsinkin tosi pitkät kun näkyvät jo kauas.

        Kummallista sanoa, että miesten pituus on noin 165-175 cm kieppeillä, jos keskipituudeksi on kuitenkin määritelty noin 178 cm. Sehän tarkoittaa, että jokaista 165 cm pitkää kohti täytyy olla enemmänkin kuin yksi, joka on 185 cm pitkä. Oletetaan siis, että todella pitkät ja todella lyhyet kumoavat toistensa vaikutuksen. Ihan yhtä hyvin voisi väittää, että miesten pituus on noin 175-185 cm kieppeillä. Jos väittää, että 165-175 cm pitkiä miehiä on enemmän kuin 175-185 cm pitkiä, olisi kiinnostavaa vähdä tästä jotain muutakin näyttöä kuin omat katukuvahavainnot. Oma mieheni on noin 177 cm pitkä, enkä voi sanoa havainneeni, että suurin osa kaduilla kävelevistä miehistä olisi häntä lyhyempiä.


      • Lyhyehköjä ollaan
        165 + 185 kirjoitti:

        Kummallista sanoa, että miesten pituus on noin 165-175 cm kieppeillä, jos keskipituudeksi on kuitenkin määritelty noin 178 cm. Sehän tarkoittaa, että jokaista 165 cm pitkää kohti täytyy olla enemmänkin kuin yksi, joka on 185 cm pitkä. Oletetaan siis, että todella pitkät ja todella lyhyet kumoavat toistensa vaikutuksen. Ihan yhtä hyvin voisi väittää, että miesten pituus on noin 175-185 cm kieppeillä. Jos väittää, että 165-175 cm pitkiä miehiä on enemmän kuin 175-185 cm pitkiä, olisi kiinnostavaa vähdä tästä jotain muutakin näyttöä kuin omat katukuvahavainnot. Oma mieheni on noin 177 cm pitkä, enkä voi sanoa havainneeni, että suurin osa kaduilla kävelevistä miehistä olisi häntä lyhyempiä.

        Keskipituus ja se minkä mittaisia ihmiset keskimäärin ovat, on kaksi eri asiaa. Keskipituus on kaikkien pituuksien keskiarvo, mutta eihän se kerro minkä mittaisia suurin osa ihmisistä on, se kertoo vain että suomesta löytyy 160 cm mittaisia miehiä ja 200 cm mittaisia ja kaikkea siltä väliltä... Vai onko sun mielestä sitten esim. 200 cm mittaisia miehiä kovinkin paljon, yhtä paljon kuin esim. 170 - 177 cm mittaisia?

        Siihen että voitaisiin ihan varmasti sanoa minkä mittaisia miehet ja naiset keskimäärin ovat, pitäisi mitata joka ikinen aikuinen (syntyperäinen) suomalainen ja tilastoida saadut tulokset. Veikkaan että 190 - 200 cm mittaiset miehet olisi aika pieni joukko, kuten myös 175 - 185 cm naiset.

        Kun tilastoituja tietoja koko kansasta ei ole, täytyy "tyytyä" omiin havantoihin, ja sen mukaisesti suomalaiset on keskimäärin aika lyhyttä kansaa. Itse olen vain 175 cm ja suurin osa kavereista on reilusti lyhyempiä kuin minä, tai suunnilleen saman mittaisia ( /- 3 cm), jonkun verran on noin 10 cm pitempiä ja vain muutama reilusti eli noin parikymmentä senttiä pitempi löytyy. 200 cm mittaista en tunne yhtäkään ja kuitenkin mulla on aika laajat kaveripiirit.

        Kadullakin kun katselen ihmisiä, niin havainto on ihan sama, kuin kavereideni kohdalla. Suurin osa on reilusti lyhyempiä tai suunnilleen mittaisiani. Todella pitkiä on vähän... Sama pätee naisiin, esim. kaikki tyttöystäväni on olleet 155 - 165 cm mittaisia, enkä ole koskaan "valintaperusteena" käyttänyt pituutta, sillä se on itselle aika yhdentekevää parinvalinnassa, enemmän merkitsee kasvot, hiukset, vartalo ja kokonaisuus ja ennen kaikkea luonne.


      • mikäteitävaivaa
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Kateelliset ne vaan huutelee! :D Minä olen lyhyt ja siro, mutta naisen muodot löytyy. Keskikokoisena on varmaan surkeaa olla, kun on sellainen lyhytjalkainen, pitkäselkäinen paksukainen, joka on oikeesti isompi kuin suurin osa pitkistä naisista, ja painavampi.

        Osa teistä ryhävalaista kadehtii meitä pieniä ja siroja kaunottaria ja osa kadehtii niitä pitkiä pitkäsäärisiä kaunottaria. On se varmaan vittumaista olla tavis ja hukkua massaan. Onneks mä en ole tavis! :D Ihanaa olla oikeasti pieni ja siro, miehet tykkää ja heillä herää suojenlunhalu. Ennemmin olisin pitkäkin kuin tollanen 160 senttinen tavallinen tynnyri niinkuin sä kateellinen typerys. ;D

        Mitä ihmettä??
        Ensnäkin "persjalkaisuus" ei ole kiinni pituudesta, niitä on joka koossa, pitkissäkin.

        Toiseksi, mitä hobitti huutelee???

        Ole toki ylpeä omasta varrestasi, niin jokaisen pitää olla pituudesta huolimatta, mutta tuommoinen ylimielinen itsensä korostaminen ja muiden lyttääminen on todella lapsellista, eikä se anna kovin hyvää vaikutelmaa jos on muutenkin lapsen kokoinen.


      • 14 + 19
        Lyhyehköjä ollaan kirjoitti:

        Keskipituus ja se minkä mittaisia ihmiset keskimäärin ovat, on kaksi eri asiaa. Keskipituus on kaikkien pituuksien keskiarvo, mutta eihän se kerro minkä mittaisia suurin osa ihmisistä on, se kertoo vain että suomesta löytyy 160 cm mittaisia miehiä ja 200 cm mittaisia ja kaikkea siltä väliltä... Vai onko sun mielestä sitten esim. 200 cm mittaisia miehiä kovinkin paljon, yhtä paljon kuin esim. 170 - 177 cm mittaisia?

        Siihen että voitaisiin ihan varmasti sanoa minkä mittaisia miehet ja naiset keskimäärin ovat, pitäisi mitata joka ikinen aikuinen (syntyperäinen) suomalainen ja tilastoida saadut tulokset. Veikkaan että 190 - 200 cm mittaiset miehet olisi aika pieni joukko, kuten myös 175 - 185 cm naiset.

        Kun tilastoituja tietoja koko kansasta ei ole, täytyy "tyytyä" omiin havantoihin, ja sen mukaisesti suomalaiset on keskimäärin aika lyhyttä kansaa. Itse olen vain 175 cm ja suurin osa kavereista on reilusti lyhyempiä kuin minä, tai suunnilleen saman mittaisia ( /- 3 cm), jonkun verran on noin 10 cm pitempiä ja vain muutama reilusti eli noin parikymmentä senttiä pitempi löytyy. 200 cm mittaista en tunne yhtäkään ja kuitenkin mulla on aika laajat kaveripiirit.

        Kadullakin kun katselen ihmisiä, niin havainto on ihan sama, kuin kavereideni kohdalla. Suurin osa on reilusti lyhyempiä tai suunnilleen mittaisiani. Todella pitkiä on vähän... Sama pätee naisiin, esim. kaikki tyttöystäväni on olleet 155 - 165 cm mittaisia, enkä ole koskaan "valintaperusteena" käyttänyt pituutta, sillä se on itselle aika yhdentekevää parinvalinnassa, enemmän merkitsee kasvot, hiukset, vartalo ja kokonaisuus ja ennen kaikkea luonne.

        En väitä että 200 cm mittaisia miehiä olisi yhtä paljon kuin 170-177 cm mittaisia. Kiinnostuin vain väitteestäsi, että miesten pituus on noin 165-175 cm kieppeillä. Mikä sen keskipituuden sitten nostaa 178 senttiin, jos suurin osa on korkeintaan 175 cm? Tietysti on keskiarvoa nostavia 200 cm pitkiä miehiä, mutta on myös 160-senttisiä miehiä, jotka laskevat sitä. Miten suurin osa voi olla selvästi alle keskiarvon, (ellei sitten ole todella paljon poikkeuksellisen pitkiä miehiä, mihin en myöskään usko)?

        En voi laskea antamiesi tietojen perusteella tuttavapiirisi pituuden keskiarvoa, mutta osaatko itse laskea sen? Jos siitä tulee alle 178 cm , voidaan päätellä että tunnet poikkeuksellisen lyhyitä miehiä eikä otantasi ole kovin edustava.


      • Gwen.
        14 + 19 kirjoitti:

        En väitä että 200 cm mittaisia miehiä olisi yhtä paljon kuin 170-177 cm mittaisia. Kiinnostuin vain väitteestäsi, että miesten pituus on noin 165-175 cm kieppeillä. Mikä sen keskipituuden sitten nostaa 178 senttiin, jos suurin osa on korkeintaan 175 cm? Tietysti on keskiarvoa nostavia 200 cm pitkiä miehiä, mutta on myös 160-senttisiä miehiä, jotka laskevat sitä. Miten suurin osa voi olla selvästi alle keskiarvon, (ellei sitten ole todella paljon poikkeuksellisen pitkiä miehiä, mihin en myöskään usko)?

        En voi laskea antamiesi tietojen perusteella tuttavapiirisi pituuden keskiarvoa, mutta osaatko itse laskea sen? Jos siitä tulee alle 178 cm , voidaan päätellä että tunnet poikkeuksellisen lyhyitä miehiä eikä otantasi ole kovin edustava.

        Mä olen samaa mieltä kuin edellinen, eli kyllä me suomalaiset aika lyhyitä ollaan. Itse olen nainen ja 167cm pitkä, ja mua pidetään pitkänä ja monet miehet on saman mittasia tai lyhempiä. En tiedä vaikuttaako asiaan jotenki se, että asun pohjosessa, ja jostain kuulin väitteen, että pohjoissuomalaiset olisi lyhempiä kuin eteläsuomalaiset.


      • ihme vänkylä edelleen
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Joo, joo... In your dreams! ;D

        Otapa taskuvenus pari mittaa itestäs ja verrataan. Nilkan ja ranteen ympärys (kertoo siroudesta), kaulan ympärys, vyötärön ympärys?

        Uskallatko?


      • Lyhyehköjä ollaan
        14 + 19 kirjoitti:

        En väitä että 200 cm mittaisia miehiä olisi yhtä paljon kuin 170-177 cm mittaisia. Kiinnostuin vain väitteestäsi, että miesten pituus on noin 165-175 cm kieppeillä. Mikä sen keskipituuden sitten nostaa 178 senttiin, jos suurin osa on korkeintaan 175 cm? Tietysti on keskiarvoa nostavia 200 cm pitkiä miehiä, mutta on myös 160-senttisiä miehiä, jotka laskevat sitä. Miten suurin osa voi olla selvästi alle keskiarvon, (ellei sitten ole todella paljon poikkeuksellisen pitkiä miehiä, mihin en myöskään usko)?

        En voi laskea antamiesi tietojen perusteella tuttavapiirisi pituuden keskiarvoa, mutta osaatko itse laskea sen? Jos siitä tulee alle 178 cm , voidaan päätellä että tunnet poikkeuksellisen lyhyitä miehiä eikä otantasi ole kovin edustava.

        En minä kaikkien kavereitten mittoja tiedä sentilleen, ja heitä on niin paljon etten viitsi alkaa tässä laskemaan, matikka ole muutenkaan ollut koskaan mikään intohimo.

        En tiedä miten tuo keskipituus on laskettu ja todettu sen olevan 178 cm, mutta oletan että siinä on otettu huomioon ns. ääripäät, lyhyimmät ja pisimmät. Kuten sanoin, aika vaikeaa on mitään faktaa heittää kun kaikkia suomalaisia tuskin on mitattu ja tilastoitu. Oma arvio on, että suurin osa miehistä mitä kadulla vastaan tulee on suunnilleen mittaisiani tai lyhempiä (iso osa reilusti lyhyempiä), tai vähän pitempiä.

        Naiset taas on noin 160 cm ja olenhan minäkin ihan reilusti pitempi tuon mittaisia naisia, joten siinä mielessä aloittajan väite pitää paikkansa ettei noin 160 senttisen naisen tarvi hylätä miesehdokasta pituuden takia, jos se on tärkeintä että mies on pitempi. Kuitenkaan en ole mikään hirveän pitkä ja naiset jotka tahtoo pitkän miehen (omasta pituudestaan riippumatta) ei kelpuuta minua.

        Nimimerkki Gwenin väite on aika kiinnostava, en ole kuullut tuollaista aiemmin, mutta aika pohjoisessa asun itsekin. Voihan se olla noin.


      • Oikeassa on...
        Lyhyehköjä ollaan kirjoitti:

        En minä kaikkien kavereitten mittoja tiedä sentilleen, ja heitä on niin paljon etten viitsi alkaa tässä laskemaan, matikka ole muutenkaan ollut koskaan mikään intohimo.

        En tiedä miten tuo keskipituus on laskettu ja todettu sen olevan 178 cm, mutta oletan että siinä on otettu huomioon ns. ääripäät, lyhyimmät ja pisimmät. Kuten sanoin, aika vaikeaa on mitään faktaa heittää kun kaikkia suomalaisia tuskin on mitattu ja tilastoitu. Oma arvio on, että suurin osa miehistä mitä kadulla vastaan tulee on suunnilleen mittaisiani tai lyhempiä (iso osa reilusti lyhyempiä), tai vähän pitempiä.

        Naiset taas on noin 160 cm ja olenhan minäkin ihan reilusti pitempi tuon mittaisia naisia, joten siinä mielessä aloittajan väite pitää paikkansa ettei noin 160 senttisen naisen tarvi hylätä miesehdokasta pituuden takia, jos se on tärkeintä että mies on pitempi. Kuitenkaan en ole mikään hirveän pitkä ja naiset jotka tahtoo pitkän miehen (omasta pituudestaan riippumatta) ei kelpuuta minua.

        Nimimerkki Gwenin väite on aika kiinnostava, en ole kuullut tuollaista aiemmin, mutta aika pohjoisessa asun itsekin. Voihan se olla noin.

        Gwenin väite pitää paikkansa. Lounaissuomalaiset ovat suomalaisista pisimpiä ja Pohjois- ja Itä-Suomessa ollaan keskimääräistä lyhyempiä. Esim. lounaissuomalaisten nuorten miesten keskipituus on yli 180 cm ja naisten 167 cm (kansallinen terveystutkimus vuodelta 2008).

        Pituuseroille Suomen eri alueiden välillä on ihan luonnollinen biologinen selitys. Koska Suomen eri alueet on aikoinaan kansoitettu eri suunnista (lännen vs idän kautta), ovat suomalaiset keskenään geneettisesti aika erilaisia. Tutkimusten mukaan länsisuomalaiset ovat geeneiltään lähempänä hollantilaisia kuin itäsuomalaisia, joten ei ole ihme jos myös pituuskasvussa on eroja.


      • Lyhyehköjä ollaan
        Oikeassa on... kirjoitti:

        Gwenin väite pitää paikkansa. Lounaissuomalaiset ovat suomalaisista pisimpiä ja Pohjois- ja Itä-Suomessa ollaan keskimääräistä lyhyempiä. Esim. lounaissuomalaisten nuorten miesten keskipituus on yli 180 cm ja naisten 167 cm (kansallinen terveystutkimus vuodelta 2008).

        Pituuseroille Suomen eri alueiden välillä on ihan luonnollinen biologinen selitys. Koska Suomen eri alueet on aikoinaan kansoitettu eri suunnista (lännen vs idän kautta), ovat suomalaiset keskenään geneettisesti aika erilaisia. Tutkimusten mukaan länsisuomalaiset ovat geeneiltään lähempänä hollantilaisia kuin itäsuomalaisia, joten ei ole ihme jos myös pituuskasvussa on eroja.

        Mielenkiintoista... Kyllä minä olen valmis uskomaan tuon. Ainakaan täälläpäin suomea noin 160 cm nainen ei ole lyhyt, vaan ihan keskimittainen, sellainen jota eniten vastaan tulee, ja noin 170 cm mies on ihan keskimittainen myös. Ehkä etelämmässä on sitten toisin.

        Olisko sulla linkittää mitään tuloksia tuosta, että vois käydä lukemassa. Tuo on aika kiinnostava aihe.


      • Naurettavaa...
        ihme vänkylä edelleen kirjoitti:

        Otapa taskuvenus pari mittaa itestäs ja verrataan. Nilkan ja ranteen ympärys (kertoo siroudesta), kaulan ympärys, vyötärön ympärys?

        Uskallatko?

        Ei vittu näitä "taskuveenusten" neurooseja! Aina mittanauha kädessä vertailemassa ja mittailemassa kuka on "pienin"! :D


      • Oikeassa on...
        Lyhyehköjä ollaan kirjoitti:

        Mielenkiintoista... Kyllä minä olen valmis uskomaan tuon. Ainakaan täälläpäin suomea noin 160 cm nainen ei ole lyhyt, vaan ihan keskimittainen, sellainen jota eniten vastaan tulee, ja noin 170 cm mies on ihan keskimittainen myös. Ehkä etelämmässä on sitten toisin.

        Olisko sulla linkittää mitään tuloksia tuosta, että vois käydä lukemassa. Tuo on aika kiinnostava aihe.

        Suomalaisten keskipituuksista voi lukea vaikkapa wikipediasta. Linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus

        En löytänyt linkkiä siihen tutkimukseen, jossa oli viitattu länsisuomalaisten ja hollantilaisten geneettisiin yhteyksiin. Muistaisin lukeneeni aiheesta muutama vuosi sitten. Uudempaa tietoa itä- ja länsisuomalaisten välisistä geneettisistä eroista löytyy kuitenkin esim. täältä: http://www.hs.fi/kotimaa/Tutkimus Itä- ja länsisuomalaisten geeneissä merkittäviä eroja/a1305601924577

        Mielenkiintoisia tutkimuksia :-)


      • vänkylää ihmetellen
        Naurettavaa... kirjoitti:

        Ei vittu näitä "taskuveenusten" neurooseja! Aina mittanauha kädessä vertailemassa ja mittailemassa kuka on "pienin"! :D

        Noup, pointti vain tälle lyhyelle toisten lyttääjälle on, että onko hän todella pieni vai vain lyhyt. Ärsyttävää, että alkaa muita naisia arvostelemaan tuohon sävyyn. Nainen on naiselle susi pitää todellakin paikkansa. Itse en alennu ilkkumaan kuin korkeintaan just tuollaisia pentuja, jotka ovat omasta mielestään niiiiin paljon parempia kuin muut naiset.


      • Säälittävää...
        vänkylää ihmetellen kirjoitti:

        Noup, pointti vain tälle lyhyelle toisten lyttääjälle on, että onko hän todella pieni vai vain lyhyt. Ärsyttävää, että alkaa muita naisia arvostelemaan tuohon sävyyn. Nainen on naiselle susi pitää todellakin paikkansa. Itse en alennu ilkkumaan kuin korkeintaan just tuollaisia pentuja, jotka ovat omasta mielestään niiiiin paljon parempia kuin muut naiset.

        No mulla ole koskaan tullut edes mieleen, että ranteitakin ja nilkkaa ja kaulaa pitäis alkaa mittaileen. Ihan vitun tyhmää ja jostain pääkopan viasta se kertoo, että pitää tommosia edes jotenki oleellisina ja tärkeinä (tai edes on tullut ajatelleeksi että nekin pitäis mitata), saati pituutta ylipäänsä. Siis oikeasti - vitunko väliä? Aikuisia ihmisiä muka...


      • vänkylälle suunnattuna
        Säälittävää... kirjoitti:

        No mulla ole koskaan tullut edes mieleen, että ranteitakin ja nilkkaa ja kaulaa pitäis alkaa mittaileen. Ihan vitun tyhmää ja jostain pääkopan viasta se kertoo, että pitää tommosia edes jotenki oleellisina ja tärkeinä (tai edes on tullut ajatelleeksi että nekin pitäis mitata), saati pituutta ylipäänsä. Siis oikeasti - vitunko väliä? Aikuisia ihmisiä muka...

        no hei, älä ajattele, että todellakaan arkena tuollaista tulisi mittailtua mutta tuolle pienelle venukselle vain suunattu juttu. Nukkukoon onnellisena kuvitellen olevansa parempi kuin muut naiset ympärillä. Kun on niin IHANAN pieni muihin naisiin verrattuna :)


      • 12+14
        Taskuvenus148cm kirjoitti:

        Oot vaan kateellinen! ;) Miksi sua ei huvita ap (oot varmaan itse ap) joka laittoi otsikkoon oman pituutensa, pelkän pituuden eikä mitään muuta, et varmasti kaikki tietää kuinka "pieni" hän on! HAH!! Mullapa vasta valinnanvaraa sit onkin, koska olen oikeasti pieni, enkä mikään keskikokoinen. ;D

        Kyllä on pieni ihminen. Tap, tap, taputtaa päätä. Kasvata sitä henkistä puolta siellä korvien välissä mielummin, jooko?


      • 168=pitkä?
        1 +9 kirjoitti:

        Jos keskipituus on 165 cm, 162 cm ei ole keskipituinen. 162 cm ei ole yhtä suuri kuin 165 cm. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta mielipide on arvoton, jos sitä ei perustele mitenkään. Minusta kaikki keskipituista lyhyemmät voivat perustellusti kutsua itseään lyhyiksi, koska suurempi osa viiteryhmästä on heitä pidempiä kuin lyhyempiä. Koska ihmisen pituus noudattaa normaalijakaumaa, 162-senttisen suomalaisen naisen kävellessä kadulla yli puolet häntä vastaan kävelevistä suomalaisista naisista on häntä pidempiä. Tietysti "lyhyys" ja "pituus" ovat suhteellisia käsitteitä, mutta sinä et ole esittänyt mitään perusteita sille, kuka on lyhyt ja kuka pitkä.

        "Jos keskipituus on 165 cm, 162 cm ei ole keskipituinen."

        Jos keskipituus on 165cm ja 162 ei ole keskipituinen vaan LYHYT, niin silloin vastaavasti 168cm on PITKÄ. Tosin itse en ole tätä mieltä. En miellä alle 170cm naisia pitkiksi.

        Ja kyllähän sinä hyvä ihminen näet, onko joku pitkä vai lyhyt. Uskallan kuitenkin väittää, että et silmämääräisesti osaa sanoa, onko tapaamasi henkilö 162 vai 165. Vaikka noilla on mielestäsi niinkin huikea ero, että toinen on keskipituinen ja toinen LYHYT.


      • Lyhyehköjä ollaan
        Oikeassa on... kirjoitti:

        Suomalaisten keskipituuksista voi lukea vaikkapa wikipediasta. Linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus

        En löytänyt linkkiä siihen tutkimukseen, jossa oli viitattu länsisuomalaisten ja hollantilaisten geneettisiin yhteyksiin. Muistaisin lukeneeni aiheesta muutama vuosi sitten. Uudempaa tietoa itä- ja länsisuomalaisten välisistä geneettisistä eroista löytyy kuitenkin esim. täältä: http://www.hs.fi/kotimaa/Tutkimus Itä- ja länsisuomalaisten geeneissä merkittäviä eroja/a1305601924577

        Mielenkiintoisia tutkimuksia :-)

        Kiitti... Kiinnostavaa tosiaan. :)


    • kuuma misu

      Kyllä sen miehen miehisyys on kiinni monesta muusta asiasta ennen hänen pituuttaan. Olen myös nainen ja 178 cm. En ole pituuden takia antanut pakkeja ikinä, mutta lukemattomien muiden syiden takia kyllä :)

    • lyhyt mies

      Olen n 166 cm ja en ole koskaan ollut treffeillä.

      • En vaihtaisi

        Hei lyhyt mies. Olen 165 cm.nen nainen ja mieheni on 164 cm. Oltu kauan yhdessä ja saatu kaksi ihanaa lasta. Miehen lyhyys vaikeuttaa, muttei ole este. Pilkettä vaan silmäkulmaan!


      • lyhyt mies
        En vaihtaisi kirjoitti:

        Hei lyhyt mies. Olen 165 cm.nen nainen ja mieheni on 164 cm. Oltu kauan yhdessä ja saatu kaksi ihanaa lasta. Miehen lyhyys vaikeuttaa, muttei ole este. Pilkettä vaan silmäkulmaan!

        Miehelläs on varmaan paljon rahaa. Minun veli on minua 12 cm pidempi ja on pannut monia naisia ja on aina seurustellut ja perhe sillä on myös.


    • kriitikkomies

      Sulla on jalat kuin tukit..Sinä luulet, että olet etulyöntiasemassa mutta jalkojesi takia et sitä kuitenkaan ole.

    • Luonnon laki

      Alle 170 senttisen miehen on käytännössä aika mahdotonta päästä treffeille minkään pituisen naisen kanssa. 99% naisista haluaa ihannemiehensä olevan yli 175, mieluummin yli 180 senttiä. Olipa naisen pituus vaikka 150, häntä kiinnostaa vain miehen mittaiset miehet. Jälkikasvun siittäjäksi halutaan mahdollisimman hyvät geenit omaava yksilö.

      • sallimunnauraa

        Ja kaikilla pitkillä ruikku kintuilla varmasti on hyvät "geenit"


      • Mikäs naurattaa?
        sallimunnauraa kirjoitti:

        Ja kaikilla pitkillä ruikku kintuilla varmasti on hyvät "geenit"

        Ai etkö sinä tykkää pitkistä miehistä? Sittenhän sulla on hyvä tilanne, kun on valinnanvaraa, vähän kuin tuolla aloittajalla. Muut naiset tappelee niistä pitkistä miehistä, mutta sinä et mokomia ruikku -kinttuja halua, joten sulle jää kaikki lyhyet miehet. Sun mittapuulla ilmeisesti nuo 175 - 180cm on myös liian pitkiä ruikku -kinttuja.


      • xxxxxxxxxxx3
        Mikäs naurattaa? kirjoitti:

        Ai etkö sinä tykkää pitkistä miehistä? Sittenhän sulla on hyvä tilanne, kun on valinnanvaraa, vähän kuin tuolla aloittajalla. Muut naiset tappelee niistä pitkistä miehistä, mutta sinä et mokomia ruikku -kinttuja halua, joten sulle jää kaikki lyhyet miehet. Sun mittapuulla ilmeisesti nuo 175 - 180cm on myös liian pitkiä ruikku -kinttuja.

        Sekä monesti pieni munasia!!


      • Aloittaja (162 cm)

        Mä olen tämän viestiketjun aloittaja eli siis tuo 162 cm pituinen.
        Aloituksen pointti oli se, että kyllä meitä naisia löytyy joille alle 170 cm pituiset miehet kelpaa oikein hyvin. Ennemmin alle 170 cm kuin yli 190 cm.

        Kun on 162 cm pitkä niin hyvin harva mies on lyhyempi. Kyllä minäkin haluan, että mies on minua pidempi ja näissä lukemissa asia toteutuu helposti.


      • munsilmäännnnn
        Aloittaja (162 cm) kirjoitti:

        Mä olen tämän viestiketjun aloittaja eli siis tuo 162 cm pituinen.
        Aloituksen pointti oli se, että kyllä meitä naisia löytyy joille alle 170 cm pituiset miehet kelpaa oikein hyvin. Ennemmin alle 170 cm kuin yli 190 cm.

        Kun on 162 cm pitkä niin hyvin harva mies on lyhyempi. Kyllä minäkin haluan, että mies on minua pidempi ja näissä lukemissa asia toteutuu helposti.

        Joo, sama täälä (162 cm), ei yli 180 cm. Sellainen mua vähän pitempi - 180cm. Mut hintelyys on pahinta miehessä on pitkä tai pätkä.


    • 6r7454

      Nää on näitä ikuisuusjuttuja.

      Aloitus vaikuttaa niin provolta että huhhuijaa. Miksi aikuinen nainen tekisi ketjun omasta pituudestaan hehkuttaen sitä jotenkin? :D
      Kauniilla nuorella naisella on vientiä niin paljon ja siinä ei mitkään sentit muuta asiaa.

      Pituus on yleensä suuri juttu niille joilla ei ole elämässä oikein mitään sisältöä.
      Lyhyempi nainen tahtoo pitkän miehen jotta voi elää elämäänsä hänen kauttaan.
      "mun mies on niin ja niin pitkä" "mun mies sitä ja tätä" :D

      ja jos turvallisuuden tunnetta tarvii niin kannattaa hommata pippurisumute.

    • he he he

      Voithan sinä keijukainen niin itsellesi uskotella, jos paha olosi sillä helpottuu.

    • ...

      En ole koskaan pitänyt itseäni lyhyenä, mutta ilmeisesti olen ollut väärässä. Olen 168 cm ja eikä minun ole koskaan tarvinnut hylätä miestä hänen pituuden takia.

      • kreotoox

        Miestähän sinulla lihapullalla ei ole edes mielikuvitusmaailmassa.


    • Lyön takaisin=)

      Täh??

      Miksi kuvittelet, että meidän naisten tarvitisi hylätä joku mies pituuden vuoksi? Oletko idiootti??

    • Ei niiden muidenkaa mikään pakko ole hylätä ketään pituuen takia =D
      Tekevät sen turhamaisuuttaan.

      • Tri Moriarty

        Naisten taipumus vaatia itseään pidempää miestä ei ole mitään muuta kuin käsittelemätön Elektra-kompleksi. Siinä haetaan sitä, että saa tuntea itsensä taas pikkutytöksi isin kainalossa. Vaikka pitkä olenkin, en ikimaailmassa kelpuuttaisi naista, jolle miehen pituus on millään tavalla tärkeä parinvalintakriteeri.


      • risto vaan
        Tri Moriarty kirjoitti:

        Naisten taipumus vaatia itseään pidempää miestä ei ole mitään muuta kuin käsittelemätön Elektra-kompleksi. Siinä haetaan sitä, että saa tuntea itsensä taas pikkutytöksi isin kainalossa. Vaikka pitkä olenkin, en ikimaailmassa kelpuuttaisi naista, jolle miehen pituus on millään tavalla tärkeä parinvalintakriteeri.

        Niinhän mä just sanoin.


    • 171

      Älä puhu paskaa. Sinäkin haluat kuitenkin yli 180 pitkän miehen.

    • Anonyymi

      Lyhyt? Mä oon 153 senttii!

    • Anonyymi

      Miksi yhdenkään naisen pitäisi pituuden takia hylätä yhtäkään miestä?

      Kyseessä ei ole mikään pakko, vaan se on tietoinen ja järjestelmällinen arvovalinta jonka naiset tekevät tai jättävät tekemättä.

      Tällä nyt en sodi realiteettja vastaan, vaan totean että valinnat tehdään ihan itse. Minä teen valinnan ensisijaisesti naisen ruumiinrakenteen ja iän mukaan, tämä valinta on yhtä validi kuin naisten tekemä pituuskarsinta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3255
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2313
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1869
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      1795
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1421
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1381
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1276
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1271
    9. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1187
    10. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1187
    Aihe