"Jos ihminen tuli apinasta niin miten jumala voi olla silloin ihmisen luonut?"
- no toiset uskooerilaisiin jumaliin ja toiset ei
"Jos apina tuli alkueläimestä ja alkueläin bakteerista ja bakteeri alkuräjähdyksestä niin mihin siinä sellaisia jumalia tarvitaan, ei ne mitään alkuräjähdyksiä tee....?"
"KAS SIINÄ TEILLE KOTITEHTÄVÄ, USKOVAISET, SELITTÄKÄÄ MITEN SE ON MAHDOLLISTA"
Tässä siis ekaluokkalaisen asettama kotitehtävä uskiksille.
- no toiset uskooerilaisiin jumaliin ja toiset ei
"Jos apina tuli alkueläimestä ja alkueläin bakteerista ja bakteeri alkuräjähdyksestä niin mihin siinä sellaisia jumalia tarvitaan, ei ne mitään alkuräjähdyksiä tee....?"
"KAS SIINÄ TEILLE KOTITEHTÄVÄ, USKOVAISET, SELITTÄKÄÄ MITEN SE ON MAHDOLLISTA"
Tässä siis ekaluokkalaisen asettama kotitehtävä uskiksille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Jos ihminen tuli apinasta niin miten jumala voi olla silloin ihmisen luonut?"
Miten tiedät onko apina joskus saanut poikasekseen ihmisen? Jos et ole sitä nähnyt, niin miksi uskoisit niin tapahtuneen? Jumala ei Raamatun mukaan luonut ihmistä apinasta, joten ihminen ei ole syntynyt apinasta.
"Jos apina tuli alkueläimestä ja alkueläin bakteerista ja bakteeri alkuräjähdyksestä niin mihin siinä sellaisia jumalia tarvitaan, ei ne mitään alkuräjähdyksiä tee....?"
Näytä miten alkuräjähdys teki bakteerin joka teki alkueläimen joka teki apinan ilman luojaa. Jos et voi, niin miksi uskot niin voivan tapahtua? Jumala ei Raamatun mukaan aloittanut luomistyötään alkuräjähdyksellä tai tehnyt mitään eläintä toisesta eläimesta, joten mitään kehittymisketjua ei ole ollut alkuräjähdyksestä ihmiseen. Olisi se varmasti ollut helppo sanoa jos niin olisi tapahtunut.
Jos et pidä siitä että pidän Raamattua perustana josta lähden liikkeelle selittäessäni olemassaolomme, niin miksi pidät omaa perustaasi parempana aloituskohtana, miten olet tutkinut aloituskohtasi paikkansapitävyyden? Miten voit järjelläsi tutkia onko ihmisen järkeily riittävä olemassaolomme syyn selvittämiseen?
Jotenkin luulen että ekaluokkalainen päätyy samaan kuin lähipiirisi, pappisi ja läheisesi;
Olet uhri, kusetuksen kohde.
Mitä tai ketä tälläinen yleensä palvelee tai yleensäkään hyödyttää.
Joo, jos uskis toimisi rationaalisten argumenttie perusteella, hän ei olisi uskis.
Kukaan ei ole nähnyt apinan synnyttävän ihmistä, mutta mistäs sitäkään oikeastaan voisi tietää... Eihän mustia joutseniakaan ennen vanhaan pitänyt olla olemassa...
"Ekaluokkalaisen" kysymyksiä ateisteille:
Kuka loi maailmankaikkeuden?
Mistä ensimmäinen atomi tuli maailmankaikkeuteen?
Miten luonnonlait saattoivat itse luoda itsensä, ennen kuin ne itse olivat edes olemassa?
Mistä elämä tuli elottomaan aineeseen?
Ei kukaan.
Sieltä mistä seuraavatkin.
Eivät ne luoneetkaan.
Kemiallisista reaktioista.
Ei vajakki kyennyt vastaamaan ekaluokkalaisen kysymykseen.
Toisaalta ekaluokkalainenkin tietää että jumalia luo vain vajakki.
Tiistai ja vastausten palautus lähestyy, oletteko hihut niin armottomia etä jätätte ekaluokkalaisen tyhjän päälle?