niin eri tavalla? Helpompaa evolutiivisesti olisi, mikäli sukupuolten välillä vallitsisi helpomminkin syntyvä yhteisymmärrys ja rakkaus.
Miksi mies ja nainen ajattelevat
illan kysymys
25
164
Vastaukset
- aIbatrossi
Syy on evoluutioantrpologinen
Femujen aivojen kapasiteeti ei riitä rationaaliseen ajatteluun
Sylttyyliopstossa kehitellää menetelmää, jossa femun
ajukopsta oistetaan kaikki höynäilyn aiheuttava synapsit ja neuronit etenki hypothalamuksessa ja implantrataan pelkka
kidekoneredion diodilla, tuloxena saadaan aikaisexy jo viisaampi femu- Villirentukka
Kirjaa kalenteriis tää aihe ylös, sillä tästä kyllä jutellaan ja pitkään.....=((
Mä ymmärsin valitettavasti tän 100%:sti.
Kaalimato piste kom myy niitä jo sulle,
jos kerta olet aivottomista nautinnontuottajista kiinnostunut!
Ei sulle tulis riitaakaan sen kanssa. ;)) - aIbatrossi
Villirentukka kirjoitti:
Kirjaa kalenteriis tää aihe ylös, sillä tästä kyllä jutellaan ja pitkään.....=((
Mä ymmärsin valitettavasti tän 100%:sti.
Kaalimato piste kom myy niitä jo sulle,
jos kerta olet aivottomista nautinnontuottajista kiinnostunut!
Ei sulle tulis riitaakaan sen kanssa. ;))En minä kaalimadosta enääN mitään tilaa!!!111!!!
Kerran tilasin saatekirjeessä selostin tarvitsevani sellasia
aluksemme pelastusveneisiin samoin, kuin varamuonaksi laivakorppuja ja jostain syystä gallonan makeavettäkin 5 tynnyriä rommiakiakin ja laite tulisi ensiapupakkauxeen siltä
varalta, että haaksirikoudumme autiosaarelle kaukana yleisiltä
merirosvolaivojen väyliltä ja joutisimme olemaan pitkään, kuin Robison Crusoe--niin ptkään, että sihteeriopiston tuotteet jo rupsahtaisivat
http://www.youtube.com/watch?v=jwzOaHXbLdA
siksi tilasin tekogingreitä - aIbatrossi
aIbatrossi kirjoitti:
En minä kaalimadosta enääN mitään tilaa!!!111!!!
Kerran tilasin saatekirjeessä selostin tarvitsevani sellasia
aluksemme pelastusveneisiin samoin, kuin varamuonaksi laivakorppuja ja jostain syystä gallonan makeavettäkin 5 tynnyriä rommiakiakin ja laite tulisi ensiapupakkauxeen siltä
varalta, että haaksirikoudumme autiosaarelle kaukana yleisiltä
merirosvolaivojen väyliltä ja joutisimme olemaan pitkään, kuin Robison Crusoe--niin ptkään, että sihteeriopiston tuotteet jo rupsahtaisivat
http://www.youtube.com/watch?v=jwzOaHXbLdA
siksi tilasin tekogingreitäYksi syy femujen mentaaliseen affektitiloja ja dysrationaalisuuteen on postmentruaalia hormonien intropia
vVillirentukalla on just neet menossa ja näyttää tällaiselta
violetti otus vihreillä aivolla kuvassa
http://www.taringa.net/comunidades/gamers/1650833/Tormenta-de-ideas.html
He-hee!D
- arvaakumpi
Mies ajattelee koska seksi
Nainen ajattelee koska viisaus- illan vastaus
Olen havainnut että melko sama tarkemmalla tasolla mitä kumpainenkin ajattelee kunhan mies antaa huomionosoituksia ja hellyyttä naiselle ja nainen ei nalkuta ja harrastaa miehen kanssa seksiä. Mies kaipailee lähinnä hyväksyntää omana itsenä, arvostusta ja tilaa tehdä asiat omalla tavalla. Nainen taas kaipaa rakkautta, turvallisuuden tunnetta ja huolenpitoa. Näin karkeasti jaotellen. Tähän päälle jos nainen osaa luoda kotiin rennon tunnelman, oli se sitten lempeällä olemuksella, sisustuksella tai ruoalla, niin mies on aika tyytyväinen. Ja jos taas mies osaa huolehtia että talous ja muu aineellinen puoli on suht kunnossa ja osoittaa naiselleen vähän herrasmiehen elkeitä niin nainen suorastaan kehrää. Kuulostaa perinteiseltä, mutta näin se vaan on miehet.
- aloit.
illan vastaus kirjoitti:
Olen havainnut että melko sama tarkemmalla tasolla mitä kumpainenkin ajattelee kunhan mies antaa huomionosoituksia ja hellyyttä naiselle ja nainen ei nalkuta ja harrastaa miehen kanssa seksiä. Mies kaipailee lähinnä hyväksyntää omana itsenä, arvostusta ja tilaa tehdä asiat omalla tavalla. Nainen taas kaipaa rakkautta, turvallisuuden tunnetta ja huolenpitoa. Näin karkeasti jaotellen. Tähän päälle jos nainen osaa luoda kotiin rennon tunnelman, oli se sitten lempeällä olemuksella, sisustuksella tai ruoalla, niin mies on aika tyytyväinen. Ja jos taas mies osaa huolehtia että talous ja muu aineellinen puoli on suht kunnossa ja osoittaa naiselleen vähän herrasmiehen elkeitä niin nainen suorastaan kehrää. Kuulostaa perinteiseltä, mutta näin se vaan on miehet.
Älä sabotoi aloitustani pyrkimällä antamaan tylsiä, tyhjentäviä vastauksia. Tähän ei ole itsestäänselvää vastausta edes olemassa.
- Villirentukka
aloit. kirjoitti:
Älä sabotoi aloitustani pyrkimällä antamaan tylsiä, tyhjentäviä vastauksia. Tähän ei ole itsestäänselvää vastausta edes olemassa.
Mä kyllä komppaan nyt "illan vastausta" samoilla linjoilla ollaan.
Tämä nyt on niin lähellä mun käsitystäni asiasta, et pistän lusikkani myös soppaan. - tässä maailmassa
illan vastaus kirjoitti:
Olen havainnut että melko sama tarkemmalla tasolla mitä kumpainenkin ajattelee kunhan mies antaa huomionosoituksia ja hellyyttä naiselle ja nainen ei nalkuta ja harrastaa miehen kanssa seksiä. Mies kaipailee lähinnä hyväksyntää omana itsenä, arvostusta ja tilaa tehdä asiat omalla tavalla. Nainen taas kaipaa rakkautta, turvallisuuden tunnetta ja huolenpitoa. Näin karkeasti jaotellen. Tähän päälle jos nainen osaa luoda kotiin rennon tunnelman, oli se sitten lempeällä olemuksella, sisustuksella tai ruoalla, niin mies on aika tyytyväinen. Ja jos taas mies osaa huolehtia että talous ja muu aineellinen puoli on suht kunnossa ja osoittaa naiselleen vähän herrasmiehen elkeitä niin nainen suorastaan kehrää. Kuulostaa perinteiseltä, mutta näin se vaan on miehet.
No en kyllä näe sitä noin 'konservatiivisesti' (ehkä lähempänä olisi yermi myötähäpeää aiheuttavan vanhanaikaisesti). Minulle on ihan sama onko miehelläni rahaa, minulla on se riittää, joskus myös hänelle... kivaa on se, että hän kokkaa huippuhyvin, hän on hauska ja seksikäs, se on tärkeintä ja meillä on parempi yhteys kuin kenelläkään muulla. Hän on älykäs ja lukenut, se on tärkeää, koska minua kiinnostaa useimmat älylliset asiat, hän pukeutuu ja liikkuu hyvin,hyvin seksikästä. Miehessä on tärkeintä yhteys ja seksikkyys, jos yhteyttä ei ole, miksi vaivautuisin ja jos mies ei ole seksikäs, miksi ihmeessä menisin sänkyyn, kun voi olla kaveri. Miestä jonka nään todellisuudessa rahapussina en kaipaa, kierrän kaukaa.
- Kiskisu
Villirentukka kirjoitti:
Mä kyllä komppaan nyt "illan vastausta" samoilla linjoilla ollaan.
Tämä nyt on niin lähellä mun käsitystäni asiasta, et pistän lusikkani myös soppaan.Mä myös komppaan, tosin kavennan valikoimaa. En niin rakkaudesta välitä, mutta turvallisuutta edellytän. Nykymiehet ei sitä pysty järkkäämään, niinpä itse on sekin asia hoidettava.
- Villirentukka
tässä maailmassa kirjoitti:
No en kyllä näe sitä noin 'konservatiivisesti' (ehkä lähempänä olisi yermi myötähäpeää aiheuttavan vanhanaikaisesti). Minulle on ihan sama onko miehelläni rahaa, minulla on se riittää, joskus myös hänelle... kivaa on se, että hän kokkaa huippuhyvin, hän on hauska ja seksikäs, se on tärkeintä ja meillä on parempi yhteys kuin kenelläkään muulla. Hän on älykäs ja lukenut, se on tärkeää, koska minua kiinnostaa useimmat älylliset asiat, hän pukeutuu ja liikkuu hyvin,hyvin seksikästä. Miehessä on tärkeintä yhteys ja seksikkyys, jos yhteyttä ei ole, miksi vaivautuisin ja jos mies ei ole seksikäs, miksi ihmeessä menisin sänkyyn, kun voi olla kaveri. Miestä jonka nään todellisuudessa rahapussina en kaipaa, kierrän kaukaa.
Kuka tässä on rahapussina miehen nähnyt? Mut jos mies hoitaa talouteen liittyvät ratkaisut, tekee isoimmat ostokset, kuten esim. auton hankinnan ja kaikki moottoreil varustetut vimpaimet, lukuun ottamat fööniä.=))
Pitäen huolen siitä et talouteen tulevat (yhteiset) varat käytetään järkevästi.
Tunnustan olevani huithapeli rahan käyttäjä, en ole talousnero. - se sama
Villirentukka kirjoitti:
Kuka tässä on rahapussina miehen nähnyt? Mut jos mies hoitaa talouteen liittyvät ratkaisut, tekee isoimmat ostokset, kuten esim. auton hankinnan ja kaikki moottoreil varustetut vimpaimet, lukuun ottamat fööniä.=))
Pitäen huolen siitä et talouteen tulevat (yhteiset) varat käytetään järkevästi.
Tunnustan olevani huithapeli rahan käyttäjä, en ole talousnero.Se on kaikki hyvin yksilöstä kiinni, kuka osaa käyttää rahaa, olen itse aika järkevä käyttäjäja olen nähnyt monta miestä, jotka eivät osaa laisinkaan käyttää rahaa, tulee mania mieleen. Jos valitsisin miehen rahan takia, niin täytyisi olla aika huonot muut avut, jos se olisi syy, varmasti näkisin hänet pelkkänä rahapussina, mutta sellainen on mahdottomuus, koska kriteerini miesten suhteen ovat korkealla. Ja mitäköhän nimimerkkiä taas käytin, hmmm :) , no se jonka tekstiin tämä oli vastaus.
- tästä maailmasta
se sama kirjoitti:
Se on kaikki hyvin yksilöstä kiinni, kuka osaa käyttää rahaa, olen itse aika järkevä käyttäjäja olen nähnyt monta miestä, jotka eivät osaa laisinkaan käyttää rahaa, tulee mania mieleen. Jos valitsisin miehen rahan takia, niin täytyisi olla aika huonot muut avut, jos se olisi syy, varmasti näkisin hänet pelkkänä rahapussina, mutta sellainen on mahdottomuus, koska kriteerini miesten suhteen ovat korkealla. Ja mitäköhän nimimerkkiä taas käytin, hmmm :) , no se jonka tekstiin tämä oli vastaus.
Olen todells väsynyt ja siksi ei oikein hoksottimet pelaa. Automyyjät todennäköisesti huijaisi mua, jos huono säkä, kyllä parempi lähettää mies ostamaan se, vaikkei se nyt paljoa enenpää niistä tajuu (kaikesta tekniikasta muuten tajuu kyllä). Kyllä on parempi, että itse pidän rahat, niin ei kulu yllättävästi. Mä en oikein tajua noista
sukupuolen yleistämisistä mitään, hyvää fiilistä kotona pidämme kummatkin, kummatkin haluavat rakkautta ja onhan hyvä rakkaus hyvä paikka turvassa maailmalta kummallekin. Itsetunnossa ei ole
mitään vikaa, kun on samanlainen kenen kanssa katsoa maailmaa.
Miehen ja naisen suhde olisi helposti liian platoninen, jos ajatuksenjuoksu olisi hyvin samanlainen. Hankaussähköstä ne lapsetkin syntyy ja ihmiskunta jatkuu.
- noin
Seksi vaatii tunteet, ja riidellessä ne vahvistuvat.
Yhteisymmärrys ja rakkaus voi silti vallita, vaikka ajattelutavat poikkeaisivat toisistaan.
Erilaisuus ylläpitää sopivaa jännitettä ja tasapainoa suhteessa. Pikemminkin näkisin erilaisten ajattelutapojen täydentävän toisiaan kuin sotivan toisiaan vastaan... Haastavinta on vain löytää se toinen puolisko, jonka kanssa osaset loksahtelevat saumattomasti paikoilleen.- erkki-täti
Jos evoluution kautta halutaan asiaa pohtia, niin siitä näkökulmasta katsoen naisilla on aina ollut vähemmän fyysistä voimaa (eli huonommat mahdollisuudet selvitä fyysisestä kamppailusta), joten naisten on pitänyt kehittää ajatteluaan monipuolisemmaksi.
Viisas nainen saa miehen tuntemaan itsensä komeaksi, viisaaksi ja vahvaksi. - HetkenHuuma
Enemmän on eroa yksilöiden välillä kuin sukupuolen. Kyllä monet miehet ja naiset ajattelevat yllättävän samalla tavalla.
Oleellisimmat erot ovat toki juurikin yksilöiden välillä, mutta miesten ja naisten aivoissa on tutkitusti sen verran eroja, että voidaan yleistäen sanoa miesten ja naisten ajattelutapojen poikkeavan toisistaan.
Ohessa eräs artikkeli aiheesta...
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot
- aloit.
jossain ketjun osassa viitataan naisen tarvitsemaan tai odottamaan turvallisuudentunteen vahvistumiseen miehen kanssa, sen allekirjoitan
mies on kummallinen, se sekä poisottaa että lisää naisen kokemaa turvan tunnetta... - mmmmi
Minkälaista erilaisuutta tässä tarkoitetaan? Minua ei ainakaan kiinnosta sellainen mies, joka on kovin erilainen kuin itse olen.
- aloit.
Ajattelin yleisellä tasolla, miten feminiininen ja maskuliininen ajattelu ovat erilaisia, ja mitä yhteentörmäyksiä sen johdosta syntyy välillä. Ajatteleehan ne miehetkin joskus feminiinisesti ja naisten miesmäinen ajattelu on jo tuttua. Minä huomaan myös viehättyväni miehistä, joiden kanssa on useasti kaikkein kestävimmät ja antoisimmat keskustelut, samoin kuin niiden naisten, joiden kanssa vastaava onnistuu ilman kummallisuuksia tai epäolennaisuuksia.
Ihan arkipäivässä törmää siihen, että miten taas voi ajatella noin, ja pitääkö vääntää rautalangasta.
- ...---...
Mix shit erie ämmien ejetusmaailmat poikkeavat toisistaa valtavasti?
Yx haluaa trollaamalla piinata lisää toisen tuskia
Toinen hyväntahtoisesti auttaa
Mies, jonka jutustelut kun näkyy helpottavan jonkun ämmän tuskaisuutta parjataan vain ikiwanhaxi puliukoksi, jonka naevoja ei kannata edes lukea--nekin wanhuuden katkeria ämmiä itsekin ja jo kokeneetkin samat tuskat itse
Siis omkohan vain kateutta, kun itse ei ole saanut tukea tarvitessansa?
Itse saan hyvän mielen silloin kun tunnen auttaneeni jotakuta
Toisia sellaine vai VIT.UTTAA sivustaseuraajanikin
http://www.youtube.com/watch?v=kHmvkRoEowc
pikkulapsillakin on aikuisen mielestä vain pikkuharmia vaan
lapsi itse kokee surun SUURENA ja kaipaa kipeästi
vaikka vain pipiin puhaltamista eli empatiaa paljon- uurnaan jo joutava
Samoin turhautuu wanha ruunakin huomtessaa antaneensa
"asiantunijan" neuvoja jotka aiheuttvat vain vahinkoa neuvoa kysyvälle
http://www.youtube.com/watch?v=0D5ud2rWmiQ
Opposites attrack. That's it...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611437Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491141- 37822
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70816Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa157775- 42762
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen48732Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182695Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44689- 49642