Päivitys:
- ulko- ja turvallisuuspolitiikan kokoomusremmi pitää saada sivuun Suomen johdosta, kokoomuksessa ei ole kyvykkäitä ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimijoita
- päinvastoin kuin kokoomus ja natottajat haluavat, Suomen ja Venäjän suhteet on saatava kuntoon, Suomelle oma Venäjäpolitiikka
- kun USA ei saanut itselleen Krimiä, USA ja NATO eivät saa Venäjän Eurooppa-saartoa onnistumaan, Suomen on pysyttävä kaukana NATOsta ja täällä on estettävä, että kokoomuspoliitikot eivät pääse perustamaan NATOn tukikohtia Suomeen
- Ukrainan ja Krimin kriisi osoittivat, että Suomen on panostettava EUhun ja EUn puolustukseen, ei NATOon, vahva EU, sivistyksen EU on Suomen ja Euroopan turva.
- ulko- ja turvallisuuspolitiikan kokoomusremmi pitää saada sivuun Suomen johdosta, kokoomuksessa ei ole kyvykkäitä ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimijoita
- päinvastoin kuin kokoomus ja natottajat haluavat, Suomen ja Venäjän suhteet on saatava kuntoon, Suomelle oma Venäjäpolitiikka
- kun USA ei saanut itselleen Krimiä, USA ja NATO eivät saa Venäjän Eurooppa-saartoa onnistumaan, Suomen on pysyttävä kaukana NATOsta ja täällä on estettävä, että kokoomuspoliitikot eivät pääse perustamaan NATOn tukikohtia Suomeen
- Ukrainan ja Krimin kriisi osoittivat, että Suomen on panostettava EUhun ja EUn puolustukseen, ei NATOon, vahva EU, sivistyksen EU on Suomen ja Euroopan turva.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"ulko- ja turvallisuuspolitiikan kokoomusremmi pitää saada sivuun Suomen johdosta, kokoomuksessa ei ole kyvykkäitä ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimijoita"
Asian ratkaisee puolueiden kannatus Eduskuntavaaleissa. Kaikilla puolueilla on päteviä ihmisiä!
"päinvastoin kuin kokoomus ja natottajat haluavat, Suomen ja Venäjän suhteet on saatava kuntoon, Suomelle oma Venäjäpolitiikka"
Venäjän suhteet ovat Niinistön ansiosta erinomaisessa kunnossa. Venäjä on vain yksi Euroopan monista maista.
"kun USA ei saanut itselleen Krimiä, USA ja NATO eivät saa Venäjän Eurooppa-saartoa onnistumaan, Suomen on pysyttävä kaukana NATOsta ja täällä on estettävä, että kokoomuspoliitikot eivät pääse perustamaan NATOn tukikohtia Suomeen"
USA ei ole pyrkinyt saamaan itselleen Krimiä, MUTTA VENÄJÄ ON? Et vain ole huomannut?
Suomi on pysynyt erossa Natosta eikä Suomessa ole Nato-tukikohtia? Miksi olisi? Ei niitä liioin ole Virossa, Norjassa tai Tanskassa!
"Ukrainan ja Krimin kriisi osoittivat, että Suomen on panostettava EUhun ja EUn puolustukseen, ei NATOon, vahva EU, sivistyksen EU on Suomen ja Euroopan turva."
Ukrainan kriisi osoitti jälleen kerran, että mitään EU puolustusta ei ole edes olemassa! Olet sikiäli oikeassa, että EU otti rohkeasti kantaa Ukrainan kriisiin ja määrää Venäjälle sanktioita!
Kun USA ja NATO eivät saaneet Krimiä, Venäjän Euroopan saarto ei onnistu.
Tilanne on nyt se, että presidentti Niinistön NATOlle uhraamat rahat ja Suomen alueet ovat menneet hukkaan, sillä nyt me kannamme sen riskin itse.
Pientä pelastusta Pohjolan oikeistopuolueet yrittävät kun p..skat on housuissa. Norjan puolustusministeri on kutsuttu Suomeen pyytämään Suomi NATOn jäseneksi.
USA ja Nato eivät missään vaiheessa edes yrittäneet 'saada Krimiä'! VAIN VENÄJÄ pitää tapanaan miehittää vieraita alueita!
"Tilanne on nyt se, että presidentti Niinistön NATOlle uhraamat rahat ja Suomen alueet..."
TODELLISUUDESSA NIINISTÖ EI OLE 'UHRANNUT' SEN PAREMMIN RAHOJA KUIN ALUEITA!
Vain Venäjällä on kriisissä p..skat on housuissa! Norja toki voi Suomea kosikella, mutta Niinistö on tunnettu Naton vastustaja!
Katainen pitäisi päivittää, se pöljä meni lausumaan Saksan medialle, että Suomi ei ole puolueeton vaan Venäjää vastaan Ukrainan kriisissä.
Jos sota syttyy, Katainen on eka joka juoksee karkuun.
TODELLISUUDESSA Katainen ei sanonut haastattelussa, että Suomi olisi Venäjää vastaan vaan Suomen venäläismielinen kylähullu valehtelee jälleen!
Lue itse, mitä Katainen sanoi:
Berliiniläinen sanomalehti Der Tagesspiegel haastatteli pääministeri Jyrki Kataista sunnuntain Ukraina-teemasivuillaan. Kataiselta kysyttiin erityisesti kommenttia Yhdysvaltain entisen ulkoministerin ja rauhannobelistin Henry Kissingerin esittämään Ukrainan rauhansuunnitelmaan.
Kissingerin nelikohtainen suunnitelma on saanut Saksassa aiemmin viikolla runsaasti huomiota. Siinä hän esittää Ukrainalle eräänlaista suomettamista, ”Finnlandisierungia” eli pysymistä neutraalina liittoutumattomana maana kuten Suomi.
Katainen sanoo kunnioittavansa suuresti Kissingeriä, mutta olevansa joistakin Kissingerin suunnitelman kohdista eri mieltä. Kataisen mielestä Kissinger näkee Suomen yhä kylmän sodan aikaisena maana, vaikka nykyinen Suomi on ollut jo 20 vuotta Euroopan unionin jäsen.
– Emme ole neutraaleja, puolueettomia, vaikka emme kuulukaan mihinkään sotilasliittoon, Katainen linjaa haastattelussa.
Kataisen mukaan Suomi pitää myös koko ajan avoinna Nato-optiota eli mahdollisuutta liittyä täysjäseneksi sotilasliittoon. Kataisen mukaan päätös olla liittoutumatta ei riipu siitä, että Suomi haluaa ylläpitää hyvät suhteet Venäjään.
Venäjä-pakotteet osuvat Suomeen muita pahemmin
Katainen toistaa haastattelussa EU:n kannan, jonka mukaan Venäjä on loukannut Ukrainan alueellista koskemattomuutta. Kataisen mukaan Venäjän pitäisi nyt ennen muuta käynnistää neuvottelut Ukrainan kanssa, ja tarvittaessa ottaa mukaan myös kansainvälinen kontaktiryhmä.
– Avain kriisin ratkaisuun on kansainvälisen oikeuden kunnioittaminen, Katainen linjaa.
Pääministeri Kataisella ei ole senkään vertaa kokemusta, älyä, osaamista ulko- ja puolustuspolitiikasta kuin Niinistöllä, jolla ei myöskään ole nimeksikään älyä, osaamista, kokemusta aiheista.
Molemmat herrat ovat todellisia ulkopolitiikan taitajia verrattuna Suomen venäläismieliseen kylähulluun!
Natokiihkoinen Katainen olisi haastattelussaan voinut kehaista että
Suomi on niin sankarillinen (lue sinisilmäinen) maa että hyväksyy
mitkä tahansa talouspakotteet myös itsellen, suomen kansalle.
Katainen on aivan tavallinen pääministeri, jolla ei ole natsikiihkosta tietoakaan. EU määrittelee kokojärjestän talouspakoitteet Venäjälle. Ei niitä Katainen määritä!
Ukrainan laillisilla ja demokraattisilla vaaleilla valittu hallitus syrjäytettiin taustoiltaan tuntemattomien tahojen järjestämillä mellakoilla.
Tilalle saatu hallinto on siis laiton ja ilman vaaleja kasattu.
Sitä olisi syytä vaatia tuomittavaksi ja palautettava laillisuus Ukrainaan.
Ukrainan kansa syrjäytti rikollisenJanukevitsin, jolloin myös tämän hallitus luopui tehtävistään.
Kukaan ei enää pidä Janua minään hallitsijana! Ainoastaan Suomen venäläismielinen kylähullu pitää häntä yhä arvossa?
Tilalle saatu hallinto on tilapäisesti paras mahdollinen ja ikorvautuu vaaleilla valittuun aikanaan..
Suomen venäläismielinen kylähullu haaveilee Ukrainaan takaisin venäläismielistä johtoa!
Päivittäminen pitäisi alkaa siitä, että USAn ja NATOn tiedusteluun ei kannata luottaa.
Sen takia Afganistanissa kuolee ja haavoittuu USAn sotilaita, NATOn jäsenmaiden sotilaita, NATOn kumppanimaiden sotilaita ja haavoittuu, invalididoituu, tulee mielisairaiksi kun USAn ja NATOn tiedustelu ei havaitse vihollista.
Ukrainassa USA ja NATOn tiedustelu ei havainnut mitään kun Venäjän armeija koulutti Krimin kodinturvajoukkoja.
TODELLISUUDESSA Suomi ei luota kenenkään vieraan tiedusteluun.
Afganistanissa ei ole Nato edes läsnä. Näin heikkoa on Suomen venäläismielisen kylähullun oma 'tiedustelu'!
Venäjuä ei ole kouluttanut Krimin kodinturvajoukkoja. Venäjä vain ylläköllä miehitti Kriminja alkoi jakaa paikallisille hampuuseille aaseita ja vormuja. Kaikesta näkee, että sakki on täysyiä amatöörejä ja kelpaavat vain kulisseiksi!
Hornet-skandaalin ja Niinistön sekä Kataisen valehtelut on herätettävä vihdoin eduskunta ottamaan puolustuspolitiikka omiin käsiin.
Kaikki on Suomen johdon ja Eduskunnan omissa käsissä nytkin!