Venäjän ja Suomen sotilasliitto

No mikä ettei? Onko Venäjä liian heikko?

Jäix teil lesboille sotilaskodin tiskereilla pillu sinne?

Suami on eri maa ja eri tavat
Mullakin oli alaisina linnakundeja, jotka suorittiva asepalvelunsa välillä ja kivitaloon takaisin----ei mitään ongelmia ollu

aIbatrossi kirjoitti:

Suami on eri maa ja eri tavat
Mullakin oli alaisina linnakundeja, jotka suorittiva asepalvelunsa välillä ja kivitaloon takaisin----ei mitään ongelmia ollu

Vieroksuivat vaan sun alatyylistä kielenkäyttöä, muuten meni hyvin.

Kiskisu kirjoitti:

Vieroksuivat vaan sun alatyylistä kielenkäyttöä, muuten meni hyvin.

eivät vaan noudattivat komentoja jä käskyjäni täsmällisesti

" kusipää runkkarisakki kyrpä eteenpäin neliriviin järjesty
ojentakaa-asento-kuka siellä pystypanoasennossa seisoo
paskatlikot olalle vie-lerppulepoo--
tehtvä-paskmonutun tyhennys--aikaa lounaseen asti
vitun lintsarit heitetään paskamonttuun
lounaan jälkeen menette viinakauppaa ja huorille puntixelle
ilmottadutte nelj'lt komppaniaan--jos mulkero komppanianpäällikkö kyselee, ilotan, että läheti kusipäät just äsen komppaniaan ja ovat matkalla jo
toimikaa!!!111!!!

no no Römpsykkä
Kiinasta nyttenkin läppäris, Asiclenkkaris, Volvoautot ja luontoa saastuttavat juppiturhakkeet ostetaan--

Rentukalle venjältä hajuvettä:D

Kuubasta ostetaan sokeri-Nallen harmiksi ja tupakka sikarit
jotka myydään sala ökyrikkaille kapitalisteille jenkkilään

bilateraasilla puutavarakaupalla

ja seilorit saavat imaista pillua kuuban kaunottarilta

http://www.youtube.com/watch?v=LFG7PKpRkO0

njom njom

Jos tämä on alustus Nato puheille, niin sukella sementtiin Terijoen hallitukses kera!

Tyhmintä mitä nyt voitais tehdä? Olis liittyä NATOon.
Nyt ei pitäis mennä enää tippaakaan provosoimaan tilannetta.
Me kuulutaan EU:hun jo, eiks se tyhmyys yksistään riitä!!

Silloin kun liityttiin Euroopan Unioniin, muistan et Rehn ainakin puhui:
et EU tulis apuun jos Venäjä meitä uhkaisi. Elisabeth vissiin sit narras? =))))



har!.......ittelles.

Villirentukka kirjoitti:

Jos tämä on alustus Nato puheille, niin sukella sementtiin Terijoen hallitukses kera!

Tyhmintä mitä nyt voitais tehdä? Olis liittyä NATOon.
Nyt ei pitäis mennä enää tippaakaan provosoimaan tilannetta.
Me kuulutaan EU:hun jo, eiks se tyhmyys yksistään riitä!!

Silloin kun liityttiin Euroopan Unioniin, muistan et Rehn ainakin puhui:
et EU tulis apuun jos Venäjä meitä uhkaisi. Elisabeth vissiin sit narras? =))))



har!.......ittelles.

Lue lisää

Mun tulee ikä sunt siäl missaei EUt Ja v´Venöjät hillu
puuttu van villirnukan........................................pillu

Villirentukka kirjoitti:

Jos tämä on alustus Nato puheille, niin sukella sementtiin Terijoen hallitukses kera!

Tyhmintä mitä nyt voitais tehdä? Olis liittyä NATOon.
Nyt ei pitäis mennä enää tippaakaan provosoimaan tilannetta.
Me kuulutaan EU:hun jo, eiks se tyhmyys yksistään riitä!!

Silloin kun liityttiin Euroopan Unioniin, muistan et Rehn ainakin puhui:
et EU tulis apuun jos Venäjä meitä uhkaisi. Elisabeth vissiin sit narras? =))))



har!.......ittelles.

Lue lisää

.

"Páskan EU ei tule mihinkään hätiin se oli harhaanjohtavaa puhetta jos näin on väitetty"

.

Páskan EU:.!1#%?+ kirjoitti:

.

"Páskan EU ei tule mihinkään hätiin se oli harhaanjohtavaa puhetta jos näin on väitetty"

.

Vau, kutten arvannutkaan. =)))))
Mä kun ihan uskoin Ellun puheisiin... (mull on sormet ristis, selän takana)
Naurettiin jo silloin hänen puheitaan, ja mä olin ihan kakara silloin.

Villirentukka kirjoitti:

Vau, kutten arvannutkaan. =)))))
Mä kun ihan uskoin Ellun puheisiin... (mull on sormet ristis, selän takana)
Naurettiin jo silloin hänen puheitaan, ja mä olin ihan kakara silloin.

Lue lisää

.

"Samoja höpötteli Mia Petra Kutri-jotain,.. aivan uskomatonta tuubaa mitä jotkut suoltaa jopa televisiossa"

.

Villirentukka kirjoitti:

Vau, kutten arvannutkaan. =)))))
Mä kun ihan uskoin Ellun puheisiin... (mull on sormet ristis, selän takana)
Naurettiin jo silloin hänen puheitaan, ja mä olin ihan kakara silloin.

Lue lisää

chiquita sää olet vieläki, babe:)
suloinen pikkutytön hupakko

Mutetaan Kuubaan ryystamää lepakkoviina l Bacardia
Kuubalibreen saa kylla cocacolaa--vaikka joku kokoomuslainen muuta väitti------merkki on va refresco negro
Pääse nettikiusaajista ja imasto sopivampaa gingerille
Varaderon hienot playat
Rentukan vain parsittava polvipaikat kukkahatttubikineist, ettei men hiekkaa pimppiin kun saa "lakritsapatukkaa"
Terveyskekuxen pääsee jonottamataa ilmaisexy
Rentukka saa oitaa kuntoon saakka--palkka riittää bacardiin
voi tanssia lattareita ilman pääsylippuja
mieet kuolaisivatsexyissä kesämekoissa-----ilma villahousuja ja toppatakkia--kitarat soi kaikkialla nykyään mys rautalankaakin
alvis sai señoritojakin

Samoja höpötteli:. kirjoitti:

.

"Samoja höpötteli Mia Petra Kutri-jotain,.. aivan uskomatonta tuubaa mitä jotkut suoltaa jopa televisiossa"

.

.

"Mutta onneksi laillisuus-PS ja Jussi Niinistö korjasi amatöörien väitteitä"

har!111

.

Miten sä voit unohtaa mitä tämä nainen puhui ennen vaaleja ja vaalipuheissaan.
Ja vaalien jälkeen pyörsi puheensa, puolue on hallituksessa ja Lapintie tukee hallitusta.
Ne jotka pitivät sanansa, mitä puhuivat ennen vaaleja- paiskattiin ulos puolueesta.
Rouva varatuomari ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja oli puhunut!
Seisoi ennemmin kokoomuksen Käteis Jyrkin takana, kuin oman puolueen Yrttis Jyrkin.
Ja mitä hyvää tämä hallitus on saanut aikaan?? Kerro edes yks positiivinen asia?
Mulla on varmaan parempi muisti, kuin yleensä äänestäjillä???

Enkä mä tarkoita tätä puhetta hyökkäykseksi sua kohtaan.

Mä haluun vaan herättää puolueen kannattajia vaatimaan et edustajat tekee niin kuin puhuvat.
Vaalilupauksiaan pitäis edes nimeksi koitaa pitää voimassa.
Tai hakee esimerkiks piirijärjestöltä sit selvän hyväksynnän kannan muutokseen.
Sanktiot käyttöön sanansa syöjille, nyt niitä käytetään sanassaan pysyjiä vastaan.
Ei hyvä tapa ja aliarvioivat vaalikarjaa!

Villirentukka kirjoitti:

Miten sä voit unohtaa mitä tämä nainen puhui ennen vaaleja ja vaalipuheissaan.
Ja vaalien jälkeen pyörsi puheensa, puolue on hallituksessa ja Lapintie tukee hallitusta.
Ne jotka pitivät sanansa, mitä puhuivat ennen vaaleja- paiskattiin ulos puolueesta.
Rouva varatuomari ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja oli puhunut!
Seisoi ennemmin kokoomuksen Käteis Jyrkin takana, kuin oman puolueen Yrttis Jyrkin.
Ja mitä hyvää tämä hallitus on saanut aikaan?? Kerro edes yks positiivinen asia?
Mulla on varmaan parempi muisti, kuin yleensä äänestäjillä???

Enkä mä tarkoita tätä puhetta hyökkäykseksi sua kohtaan.

Mä haluun vaan herättää puolueen kannattajia vaatimaan et edustajat tekee niin kuin puhuvat.
Vaalilupauksiaan pitäis edes nimeksi koitaa pitää voimassa.
Tai hakee esimerkiks piirijärjestöltä sit selvän hyväksynnän kannan muutokseen.
Sanktiot käyttöön sanansa syöjille, nyt niitä käytetään sanassaan pysyjiä vastaan.
Ei hyvä tapa ja aliarvioivat vaalikarjaa!

Lue lisää

Kaikkein kiireellisin asia olisi saada Annika Lapintie nyt vaihtamaan se pallokuvioinen trikookauhtana arvokkaampaan asuun jos eduskunnassa meinaa jatkossakin pylleröidä.

Mutta kukapa olisi uskonut, että pikku Ben Zyskowiczilla on enemmän kikkeliä kuin ML-keskustelijoilla yhteensä? Siinä mies jolle vastataan kyllä, oli kysymys mikä tahansa.

Kiskisu kirjoitti:

Kaikkein kiireellisin asia olisi saada Annika Lapintie nyt vaihtamaan se pallokuvioinen trikookauhtana arvokkaampaan asuun jos eduskunnassa meinaa jatkossakin pylleröidä.

Mutta kukapa olisi uskonut, että pikku Ben Zyskowiczilla on enemmän kikkeliä kuin ML-keskustelijoilla yhteensä? Siinä mies jolle vastataan kyllä, oli kysymys mikä tahansa.

Lue lisää

.

Somalit ei putineja kiinnostaneet vaan heitettiin Suomeen lähtevään junaan kun Neuvostolitto teki konkurssin

"Somalien joukkomuutto tulistutti ylimmän valtiojohdon. Presidentti Koivisto kiinnitti huomiota 119 somalin tuloon junalla 26.11.1990 ja viranomaisten kyvyttömyyteen käännyttää heidät: "Huipputapaus oli se, kun suomalaisella bussilla tuli Leningradista somaleja ja rajalla vain todettiin, että jaaha, pakolaisia, selvä on, Lahteen menossa. Ei otettu edes nimiä ylös." Koivisto vaati 29.11.1990 hallitusta toteamaan Neuvostoliiton turvalliseksi maaksi somaleille ja sai ajatukselle sisäministerin tuen, mutta pääministeri Harri Holkeri vastusti ehdotusta. Sen sijaan ryhdyttiin kiireisesti uudistamaan ulkomaalaislakia. Koivisto kantoi huolta kantaväestön reaktioista: "Pelkäsin, että jyrkästi kasvanut pakolaisvirta aiheuttaisi nopeassa tahdissa muukalaisvihan."

Koivisto totesi 230 somalin tulleen junalla 30.12.1990. Hänen mielestään oli kestämätöntä, ettei viranomaisilla olisi keinoja puuttua hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Koivisto ennusti, että "syntyy oma intressiryhmänsä niistä, jotka elävät pakolaisten siivellä." Seuraavana päivänä Ilta-Sanomien haastattelussa Koivisto moitti ylenmääräistä pakolaisystävällisyyttä: "Minua rasittaa, että on joku eliitti, joka kertoo mitä mieltä kansan pitäisi olla..., että pitäisi jotenkin madella muiden ihmisten edessä." Johtaja Heikki Taskinen:
- Neuvostoliiton aikaan rajavalvonta oli ollut äärimmäisen tiukkaa, mutta valtion hajotessa päästivät venäläiset rajavalvojat noin tuhat somalia rajan yli Suomeen. Tallinnasta somaleita tuli suuri määrä Suomeen Georg Ots -laivalla. Tällaisesta ei ollut kokemusta ennestään, joten hallitustasolla jouduttiin pähkäilemään oikeiden ratkaisujen perään. Päätös oli, että nämä somalit saivat jäädä Suomeen ja heille annettiin oleskeluluvat humanitaarisin perustein."

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=977428

.

Somalit ei kiinnosta kirjoitti:

.

Somalit ei putineja kiinnostaneet vaan heitettiin Suomeen lähtevään junaan kun Neuvostolitto teki konkurssin

"Somalien joukkomuutto tulistutti ylimmän valtiojohdon. Presidentti Koivisto kiinnitti huomiota 119 somalin tuloon junalla 26.11.1990 ja viranomaisten kyvyttömyyteen käännyttää heidät: "Huipputapaus oli se, kun suomalaisella bussilla tuli Leningradista somaleja ja rajalla vain todettiin, että jaaha, pakolaisia, selvä on, Lahteen menossa. Ei otettu edes nimiä ylös." Koivisto vaati 29.11.1990 hallitusta toteamaan Neuvostoliiton turvalliseksi maaksi somaleille ja sai ajatukselle sisäministerin tuen, mutta pääministeri Harri Holkeri vastusti ehdotusta. Sen sijaan ryhdyttiin kiireisesti uudistamaan ulkomaalaislakia. Koivisto kantoi huolta kantaväestön reaktioista: "Pelkäsin, että jyrkästi kasvanut pakolaisvirta aiheuttaisi nopeassa tahdissa muukalaisvihan."

Koivisto totesi 230 somalin tulleen junalla 30.12.1990. Hänen mielestään oli kestämätöntä, ettei viranomaisilla olisi keinoja puuttua hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Koivisto ennusti, että "syntyy oma intressiryhmänsä niistä, jotka elävät pakolaisten siivellä." Seuraavana päivänä Ilta-Sanomien haastattelussa Koivisto moitti ylenmääräistä pakolaisystävällisyyttä: "Minua rasittaa, että on joku eliitti, joka kertoo mitä mieltä kansan pitäisi olla..., että pitäisi jotenkin madella muiden ihmisten edessä." Johtaja Heikki Taskinen:
- Neuvostoliiton aikaan rajavalvonta oli ollut äärimmäisen tiukkaa, mutta valtion hajotessa päästivät venäläiset rajavalvojat noin tuhat somalia rajan yli Suomeen. Tallinnasta somaleita tuli suuri määrä Suomeen Georg Ots -laivalla. Tällaisesta ei ollut kokemusta ennestään, joten hallitustasolla jouduttiin pähkäilemään oikeiden ratkaisujen perään. Päätös oli, että nämä somalit saivat jäädä Suomeen ja heille annettiin oleskeluluvat humanitaarisin perustein."

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=977428

.

Lue lisää

Wikipedian mukaan inkerinsuomalaisia on tullut Suomeen kaikkiaan yli 25.000, joten muutama bussilastillisen somaleita on siihen verrattuna vähäistä.

Demareilla ideologia kulkee edellä ja järki perässä (mikäli seuraa mukana ollenkaan), joten useimmiten he saavat aikaan päinvastaista mitä oli tarkoitus. Koivisto oli pesunkestävä demari, ja Jouko Turkan mukaan myös kuin yksin autoon jätetty susikoira.

Kiskisu kirjoitti:

Wikipedian mukaan inkerinsuomalaisia on tullut Suomeen kaikkiaan yli 25.000, joten muutama bussilastillisen somaleita on siihen verrattuna vähäistä.

Demareilla ideologia kulkee edellä ja järki perässä (mikäli seuraa mukana ollenkaan), joten useimmiten he saavat aikaan päinvastaista mitä oli tarkoitus. Koivisto oli pesunkestävä demari, ja Jouko Turkan mukaan myös kuin yksin autoon jätetty susikoira.

Lue lisää

.

Inkeriläisistä tiedetään että sentään on edes teoreettiset mahdollisuudet että ne elättää itsensä jossakin vaiheessa

.

Osaatko eritellä, miksi Viron Natoon liittyminen ei ole ollut sille selvästikään riski, mutta Suomelle läheinen liittoutuminen olisi riski?

Kiskisu kirjoitti:

Osaatko eritellä, miksi Viron Natoon liittyminen ei ole ollut sille selvästikään riski, mutta Suomelle läheinen liittoutuminen olisi riski?

Viro on lilliputti, jonka ainoat teoreettiset merkitykset Venäjälle ovat Pietarin kaupungin läheisyys ja Itämeren rannalla sijaitseminen. Ei niillä enää ole niin väliä, koska nykyteknologialla sotaa tuskin käytäisiin maajoukoilla. Pahinta oli se kolaus ylpeydelle, joka aiheutui Naton ilmestymisestä suoraan Venäjän omalle rajalle. Olen varma, että Venäjä sai jotain salaista (taloudellista) hyvittelyä kun ei nostanut sen kummempaa hälyä Viron Nato-jäsenyydestä. Symbolinen juttu.

Suomi on eri asia ainakin siinä mielessä, että yhteistä maarajaa on 1300 kilometriä. Suomen Nato-jäsenyys vahvistaisi Nato-muuria Venäjän ympärillä. Ei silläkään loppuviimeksi mitään suurta merkitystä olisi. Jos Suomi liittyisi, Venäjä murisisi, muttei sen kummempaa ellei tule jotain todella poikkeuksellista tilannetta. Ainoa minkä keksin, on operaatiot Suomen kautta Venäjää vastaan. Ei viisasta ja siksi en kannata Nato-jäsenyyttäkään.

bravo.bravi kirjoitti:

Viro on lilliputti, jonka ainoat teoreettiset merkitykset Venäjälle ovat Pietarin kaupungin läheisyys ja Itämeren rannalla sijaitseminen. Ei niillä enää ole niin väliä, koska nykyteknologialla sotaa tuskin käytäisiin maajoukoilla. Pahinta oli se kolaus ylpeydelle, joka aiheutui Naton ilmestymisestä suoraan Venäjän omalle rajalle. Olen varma, että Venäjä sai jotain salaista (taloudellista) hyvittelyä kun ei nostanut sen kummempaa hälyä Viron Nato-jäsenyydestä. Symbolinen juttu.

Suomi on eri asia ainakin siinä mielessä, että yhteistä maarajaa on 1300 kilometriä. Suomen Nato-jäsenyys vahvistaisi Nato-muuria Venäjän ympärillä. Ei silläkään loppuviimeksi mitään suurta merkitystä olisi. Jos Suomi liittyisi, Venäjä murisisi, muttei sen kummempaa ellei tule jotain todella poikkeuksellista tilannetta. Ainoa minkä keksin, on operaatiot Suomen kautta Venäjää vastaan. Ei viisasta ja siksi en kannata Nato-jäsenyyttäkään.

Lue lisää

Minusta olisi aika panna piste taas hetkeksi Venäjän suuruudenhulluudelle. Meillä on hyvät, luotetut kumppanit lännessä ja asioita hoidetaan järjellä, ei tunteella ja kansallishengellä. Nyt pitäisi liittyä, juuri nyt, ainoat oikeammat hetket siihen meni jo.

Oletko tutustunut hintalappuun vielä?

Putin on sovinisti ja kaipaa vastusta. Tällaisia konflikteja pitää kehitellä, että Obama huomaisi. Kukapa EI haluaisi mustaa miestä ;)

Kiskisu kirjoitti:

Minusta olisi aika panna piste taas hetkeksi Venäjän suuruudenhulluudelle. Meillä on hyvät, luotetut kumppanit lännessä ja asioita hoidetaan järjellä, ei tunteella ja kansallishengellä. Nyt pitäisi liittyä, juuri nyt, ainoat oikeammat hetket siihen meni jo.

Oletko tutustunut hintalappuun vielä?

Putin on sovinisti ja kaipaa vastusta. Tällaisia konflikteja pitää kehitellä, että Obama huomaisi. Kukapa EI haluaisi mustaa miestä ;)

Lue lisää

Ei me saada Nato-jäsenyydellä mitään lisää, ei turvaa varsinkaan. Kuten sanottu, uskon Paasikiven oppiin (eri kuin Kekkosen), joka perustui siihen, että Venäjä on suurvalta ja käyttäytyy myös niin. Ei Venäjää kiinnosta Suomi sotilas- tai turvallisuuspoliittisesti niin kauan kuin ei anneta aihetta. Fysiikan laki on vähän sellanen, että pienemmän on oltava se viisaampi..

Nato-jäsenyys ei myöskään lisää Suomen lännnettymistä, me saadaan varaosia Hornetteihin jo nyt.

Mulla ei ole samaa musta mies-fetissiä, tummaa naista vastaan ei ole mitään :) Konfliktien kehittely ei ole viisasta. Ei Obamaa kiinnosta Suomi missään tapauksessa tarpeeksi. Päin vastoin, voi hyvin ajatella, että Suomi on vanhaan malliin Venäjän etupiiriä kun on siinä vieressä.

bravo.bravi kirjoitti:

Ei me saada Nato-jäsenyydellä mitään lisää, ei turvaa varsinkaan. Kuten sanottu, uskon Paasikiven oppiin (eri kuin Kekkosen), joka perustui siihen, että Venäjä on suurvalta ja käyttäytyy myös niin. Ei Venäjää kiinnosta Suomi sotilas- tai turvallisuuspoliittisesti niin kauan kuin ei anneta aihetta. Fysiikan laki on vähän sellanen, että pienemmän on oltava se viisaampi..

Nato-jäsenyys ei myöskään lisää Suomen lännnettymistä, me saadaan varaosia Hornetteihin jo nyt.

Mulla ei ole samaa musta mies-fetissiä, tummaa naista vastaan ei ole mitään :) Konfliktien kehittely ei ole viisasta. Ei Obamaa kiinnosta Suomi missään tapauksessa tarpeeksi. Päin vastoin, voi hyvin ajatella, että Suomi on vanhaan malliin Venäjän etupiiriä kun on siinä vieressä.

Lue lisää

Lue nyt se sopimus! Jos Nato ei noudattaisi omaa sopimustaan, kaikki eroaisivat siitä. Ei liittoja turhaan perusteta. Ei varmaan huvittaisi sinänsä Suomea puolustaa, mutta kun paluupostissa tulisi läjä eroilmoituksia niin on pakko.

Hornetit on vanha juttu, häivehävittäjätkin alkaa olla jo vanha juttu. Ei mullakaan oo fetissiä mustaan mieheen, eikä naiseen, mutta Putinilla tuntuu olevan halu ison pojan tuuppariksi.

Natoon liittyminen ei ole mitään konfliktin kehittelyä, vaan järkiratkaisu. Olisi aika, että suomalaiset lakkaisivat ajattelemasta tunteella ja alkaisivat käyttää järkeä. Kukaan ei meitä estä, mutta moni kannustaa. Se olisi selkeä signaali myös mustan munan haikailijalle, että me olemme tosissamme lännessä.

Kiskisu kirjoitti:

Minusta olisi aika panna piste taas hetkeksi Venäjän suuruudenhulluudelle. Meillä on hyvät, luotetut kumppanit lännessä ja asioita hoidetaan järjellä, ei tunteella ja kansallishengellä. Nyt pitäisi liittyä, juuri nyt, ainoat oikeammat hetket siihen meni jo.

Oletko tutustunut hintalappuun vielä?

Putin on sovinisti ja kaipaa vastusta. Tällaisia konflikteja pitää kehitellä, että Obama huomaisi. Kukapa EI haluaisi mustaa miestä ;)

Lue lisää

Mä veikkaan et Viron ja Suomen eron olevan;
Suomen ja Venäjän pitkän rajan sekä Muurmanskin ja Svetogorski!

Kiskisu kirjoitti:

Minusta olisi aika panna piste taas hetkeksi Venäjän suuruudenhulluudelle. Meillä on hyvät, luotetut kumppanit lännessä ja asioita hoidetaan järjellä, ei tunteella ja kansallishengellä. Nyt pitäisi liittyä, juuri nyt, ainoat oikeammat hetket siihen meni jo.

Oletko tutustunut hintalappuun vielä?

Putin on sovinisti ja kaipaa vastusta. Tällaisia konflikteja pitää kehitellä, että Obama huomaisi. Kukapa EI haluaisi mustaa miestä ;)

Lue lisää

Koiviston Manu, Suomen parhaita Venäjä-asiantuntijoita, tapasi sanoa ettei pidä provosoitua vaikka provosoidaan. Vaikka Putinin machoilu vituttaa, ei Suomella ole, Natolla tai ilman, tarpeeksi pattia siihen puuttua muuten kuin osana poliittista järjestelmää eli Eu:ta.

Muinaisesta Rooman valtakunnasta alkaen tiedetään, että hajoavat suurvallat aiheuttavat irtautuneilla alueilla heikkouden tilan. Valtatyhjiö pyrkii täyttymään, usein väkivaltaisesti. Jugoslavia ja Neuvostoliitto siitä hyviä osoituksia viime ajoilta.

Kiskisu kirjoitti:

Lue nyt se sopimus! Jos Nato ei noudattaisi omaa sopimustaan, kaikki eroaisivat siitä. Ei liittoja turhaan perusteta. Ei varmaan huvittaisi sinänsä Suomea puolustaa, mutta kun paluupostissa tulisi läjä eroilmoituksia niin on pakko.

Hornetit on vanha juttu, häivehävittäjätkin alkaa olla jo vanha juttu. Ei mullakaan oo fetissiä mustaan mieheen, eikä naiseen, mutta Putinilla tuntuu olevan halu ison pojan tuuppariksi.

Natoon liittyminen ei ole mitään konfliktin kehittelyä, vaan järkiratkaisu. Olisi aika, että suomalaiset lakkaisivat ajattelemasta tunteella ja alkaisivat käyttää järkeä. Kukaan ei meitä estä, mutta moni kannustaa. Se olisi selkeä signaali myös mustan munan haikailijalle, että me olemme tosissamme lännessä.

Lue lisää

Onko Venäjä siis uhka Suomelle nyt tai arvioitavissa olevassa tulevaisuudessa? Vai meinaatko että Natoon kannattaa liittyä osoituksena, että me kuulutaan länteen? Kyllä me ollaan länttä ihan täysillä jo nyt, mutta osataan toimia iivanankin kanssa kun Siperia on opettanut.

Kiskisu kirjoitti:

Lue nyt se sopimus! Jos Nato ei noudattaisi omaa sopimustaan, kaikki eroaisivat siitä. Ei liittoja turhaan perusteta. Ei varmaan huvittaisi sinänsä Suomea puolustaa, mutta kun paluupostissa tulisi läjä eroilmoituksia niin on pakko.

Hornetit on vanha juttu, häivehävittäjätkin alkaa olla jo vanha juttu. Ei mullakaan oo fetissiä mustaan mieheen, eikä naiseen, mutta Putinilla tuntuu olevan halu ison pojan tuuppariksi.

Natoon liittyminen ei ole mitään konfliktin kehittelyä, vaan järkiratkaisu. Olisi aika, että suomalaiset lakkaisivat ajattelemasta tunteella ja alkaisivat käyttää järkeä. Kukaan ei meitä estä, mutta moni kannustaa. Se olisi selkeä signaali myös mustan munan haikailijalle, että me olemme tosissamme lännessä.

Lue lisää

femakot saisi tasa-arvoisest mustaa solttupoika

bravo.bravi kirjoitti:

Onko Venäjä siis uhka Suomelle nyt tai arvioitavissa olevassa tulevaisuudessa? Vai meinaatko että Natoon kannattaa liittyä osoituksena, että me kuulutaan länteen? Kyllä me ollaan länttä ihan täysillä jo nyt, mutta osataan toimia iivanankin kanssa kun Siperia on opettanut.

Lue lisää

Venäjä on uhka monin eri tavoin kaikille naapureilleen. Ei ole mikään erityinen ansio, josta kannattaisi maailmalla röyhistellä, että on pakon edessä joutunut nöyristelemään niin että siitä on tapa tullut (=osataan toimia iivanan kanssa).

bravo.bravi kirjoitti:

Koiviston Manu, Suomen parhaita Venäjä-asiantuntijoita, tapasi sanoa ettei pidä provosoitua vaikka provosoidaan. Vaikka Putinin machoilu vituttaa, ei Suomella ole, Natolla tai ilman, tarpeeksi pattia siihen puuttua muuten kuin osana poliittista järjestelmää eli Eu:ta.

Muinaisesta Rooman valtakunnasta alkaen tiedetään, että hajoavat suurvallat aiheuttavat irtautuneilla alueilla heikkouden tilan. Valtatyhjiö pyrkii täyttymään, usein väkivaltaisesti. Jugoslavia ja Neuvostoliitto siitä hyviä osoituksia viime ajoilta.

Lue lisää

Ei Natoon liittyminen ole mitään provosoitumista. Kuvaa hyvin suomalaisen ajattelun ahtautta, jos liittymistä ei osata nähdä pitkäjännitteisenä, harkittuna sitoutumisena vaan jonain provosoitumisena.

Mutta Ruotsin ja Suomen liittyminen Natoon olisi yhdenlainen piste suuruudenhulluudelle naapurissa. Selvä osoitus siitä, minkä puolesta olemme. Venäjän on aika oppia toimimaan uudessa maailmassa ja opetella tulemaan toimeen muiden kanssa.

Kiskisu kirjoitti:

Venäjä on uhka monin eri tavoin kaikille naapureilleen. Ei ole mikään erityinen ansio, josta kannattaisi maailmalla röyhistellä, että on pakon edessä joutunut nöyristelemään niin että siitä on tapa tullut (=osataan toimia iivanan kanssa).

Lue lisää

.

Vaikka Suomettuminen oli perseestä ja syvältä se oli kuitenkin Wiisasta siihen aikaan koska Neuvostoliitto oli rakennettu Silmittömälle Wäkivallalle

.