onhan tää niin sairasta

Ex-vaimo voi olla onnellinen, että asiat tuli julki ja hän voi siirtyä elämään omaa elämäänsä, pois tuollaisen kaksinaamaisen (vai jo kolminaamaisen!!!) yököttävän ukon luota! Vaikka hän onkin yhtristenlasten isä ja sellaisena lapsille tärkeä. Siinä kakkonen teki hyvin, että ilmoitti petetyille tilanteen! Siinä nostan kakkoselle hattua! Teki aivan oikein! Sen seuraukset ovat olleet asian mukaiset. Mutta parempi suoraan, kuin kierosti seläntakana!!! Ehdottomasti parempi!!!

Hirveähän asia on, kun tätä miestä ei saa kokonaan pois elämästä, sillä lapsien kautta hän on ja tulee olemaan niin kauan jossakin mukana kun elää.

Asia on entiselle perheelle ja etenkin lapsille varsinaista kidutusta, nähdä tuota vouhkailijaa tai kuulla hänestä yhteisiltä sukulaisilta.

Nämä asiat eivät katoa koskaan, vaikka joku teistä uskoo eron niin tekevän, totuus on toinen. Vain kuollut ei revi enää haavoja.

Niin totta joka sana. Miehen teot tulevat ahdistavina painajaisiin vaikka aikaa on kulunut. Tulee pahoinvointi kun ajattelee että joutuisi ottamaan yhteyttä. Ihmetyttää miten kakkonen ja ex kykenevät elämään elämäänsä tyytyväisinä, kun ovat aiheuttaneet niin paljon pahaa minulle ja läheisilleni. Jotkut tutkijat sanovat, että ihmisen ajatukset ja tunteet ovat universaaleja, jotka vaikuttavat kaikkeen hieidän ympäristössään. Kun minä tunnen oksentavani henkisesti mustaa verta, vaikken siitä heille kerro, niin miten se sitten vaikuttaisi heihin jos sellainen olisi totta? Heräsin yhtenä yönä valaistumisen tunteeseen, ettei se voisi olla mitenkään vaikuttamatta... no tämä nyt oli vain tälläistä spekulointia harmaalla tieteen alueella...

Onhan toi todella sairasta, en ymmärrä tuota naistakaan joka moneen kertaan kakkosena jatkaa itsensä alentamista.
Luulisi, että kun ei ensimmäisellä kerralla kelvannut puolisoksi niin olis jättnyt ne haaveet lopullisesti pois. Tämä nainen jaksoi kuitenkin uskoa petturiin, (koska onhan hän sitä itsekin).
Mitähän hänen exmieskin mahtaa miettiä kun jo toisen kerran jätetty saman miehen vuoksi?
Kakkonen kelpaa siihen asti, että löytää jälleen uuden jolloin kakkonen joutuu taas luovuttamaan paikan jollukulle toiselle.

Tämän kaiken sai aikaan KAHDEN ihmisen vastuuton ja itsekäs toiminta.

Miehen itsekkyys, olipa sitten elämän tuoman tilapäisen notkahduksen tai pysyvän luonteenpiirteen aiheuttama, sai kakkosen kautta tilaisuuden. Ilman kakkosta tätä ei olisi tapahtunut. Vaikka kahden ihmisen väliin olisi synynyt tyhjä tila, se ei oikeutua ketään sihen menemään. Se tila nimittäin voi myös kadota kun osapuolet saavat mahdollisuuden ja aikaa sitä työstää. Lyhytnäköinen ihminen vain menee joskus siitä mistä aita on matalin. Ei tietenkään ole oikein, että joku ulkopuolinen on aitaa madaltamassa.

Niin tai näin, jälleen kerran nimen omaan uskottomuus sai kaiken tuon kauheuden aikaan. Toinenkin vaihtoehto kun olisi ollut olemassa. Jos parisuhde todella oli tullut tiensä päähän (mitä se harvoin on), niin suoraselkäinen ja aikuismainen ero ensin ja uusi suhde sitten, olisi johtanut melo varmasti toisenlaiseen lopputulokseen KAIKKIEN kannalta.


Uskottomuudesta pitäisi seurata niin vakava raingaustus, että se edes pelotteena pakottaisi pettäjät (ja muut osalliset) toimimaan oikella tavalla. Aivan kuten monissa muissakin rikoksissa.