Janne Niskan äkkikuolema tutkittava!

Nyt onkin löytynyt yllättävä testamentti. Edunsaajia riittää. Kekä tiesivät tästä paperista?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288664786085.html
9109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aika kovat perintöverot tulee saajille maksettaviksi. Valtio ottaa omansa.

Äänestä

180 miljoonasta jää vaikka 80% verojen jälkeen hemmetisti rahaa, jos jakajia vaikka olisi 5.

Äänestä
  • Niinpä niin. Jos vaikka 60% vero, niin mistäpä pieraisisit sen 72 miljoonaa mitä valtio vaatii veroja, että voit ottaa sen perinnön vastaan?

    Äänestä

  • mietippä vähän kirjoitti:

    Niinpä niin. Jos vaikka 60% vero, niin mistäpä pieraisisit sen 72 miljoonaa mitä valtio vaatii veroja, että voit ottaa sen perinnön vastaan?

    kai niistä nostureista jotain irtoaa?

    Äänestä

  • mietippä vähän kirjoitti:

    Niinpä niin. Jos vaikka 60% vero, niin mistäpä pieraisisit sen 72 miljoonaa mitä valtio vaatii veroja, että voit ottaa sen perinnön vastaan?

    Onneksi perintöä ei ole pakko ottaa vastaan. Hyvällä tuurilla valtio saa tästä voittoa tuottavan yhtiön omakseen.

    Äänestä

  • ihme hepuli kirjoitti:

    kai niistä nostureista jotain irtoaa?

    Jos nosturit myydään niin mites sitten toteutuu se vainajan testamenttiin laitettu toive, että toimintaa jatketaan ennallaan? Valtio on se, joka näissä jutuissa aina voittaa puhtaana käteen, että älä turhaan siellä niin kadehdi.

    Äänestä

  • niinpä olet kirjoitti:

    Jos nosturit myydään niin mites sitten toteutuu se vainajan testamenttiin laitettu toive, että toimintaa jatketaan ennallaan? Valtio on se, joka näissä jutuissa aina voittaa puhtaana käteen, että älä turhaan siellä niin kadehdi.

    kai se uusi omistaja jatkaa hommia, ei siinä sen ihmeellisempää, rahat taskuun ja baanalle vaan.

    Äänestä

  • mietippä vähän kirjoitti:

    Niinpä niin. Jos vaikka 60% vero, niin mistäpä pieraisisit sen 72 miljoonaa mitä valtio vaatii veroja, että voit ottaa sen perinnön vastaan?

    Eiköhän korkein perintövero Suomessa ole 35%

    Äänestä

Omaisuus pitäisi pysyäkin yrityksessä, eikä jakaa vapaasti käytettäväksi.

Jos on selvästi ilmoitettu, voi murhaepäilyt paremmin sulkea pois, vaikka kyllähän johto voisi vapaammin nostaa palkkojaan ja ottaa osinkoa. Epämääräiset tiedot testamentista olisivat voineet jonkun saada käyttämään esim. nopeasti hajoavaa myrkkyä tms, mutta eiköhän liene luonnollinen kuolema.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilyksen varjo! kirjoitti:

Nyt onkin löytynyt yllättävä testamentti. Edunsaajia riittää. Kekä tiesivät tästä paperista?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288664786085.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu