Ruotsissa NATOn kannatus on laskenut Ukrainan kriisin aikana. Ruotsissa vain 31 % kannattaa Ruotsin liittämisen NATOon.
Suomessa kahdessa viimeisessä kyselyssä vain 18 % kannatti Suomen liittämisen NATOon.
Suomessa kahdessa viimeisessä kyselyssä vain 18 % kannatti Suomen liittämisen NATOon.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ruotsissa Naton kannatus vähenee.
Ruotsalaiset tajusivat Ukrainan kriisistä, että Nato ei ole kuin rahakulu.
Ruotsissa Naton kannatus on vähentynyt Ukrainan kriisin vuoksi.
Ruotsalaiset tajuavat, että vallankaappauksen taustalla on USA ja NATO. Suomessa asiasta vaietaan mediassa.
Obamalla on takuuvarmasti sormensa pelissä Ukrainan kriisissä. Merkelinkin saanut mukaan aivopestyä. Merkel ei ole enää terävimmillään ja on uskoteltavissa minkälaiseen soopaan hyvänsä. Obamalla on suuruusharha ja luulee Natonsa avulla voivansa hallita koko maailmaa.
"Ruotsissa NATOn kannatus on laskenut Ukrainan kriisin aikana. Ruotsissa vain 31 % kannattaa Ruotsin liittämisen NATOon."
TÄSSÄ SAMA UUTINEN REFERAATTINA:
Tuoreessa kyselyssä 31 prosenttia vastanneista kannatti Ruotsin liittymistä sotilasliittoon. Nato-jäsenyyden vastustajia oli 42 prosenttia vastanneista.
Novus-tutkimuslaitoksen vajaa vuosi sitten tekemässä kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajia oli 35 ja vastustajia 39 prosenttia vastanneista.
"Suomessa kahdessa viimeisessä kyselyssä vain 18 % kannatti Suomen liittämisen NATOon. "
Suomen tilanne (HS gallup):
Maaliskuussa tehdyn mittauksen mukaan 56 prosenttia suomalaisista vastustaa sotilasliitto Natoon liittymistä ja 26 prosenttia kannattaa sitä. :
Minulta ainakaan ei ole kysytty haluanko Natoon. Vastaus olisi ehdoton EI.
Eikä kysytä nytkään ellet satu päätymään gallup-kyselyyn. Suomessa ainakin asiaa edeltää neuvoa antava kansanäänestys j tällä hetkellä ei ole liittymisellä kannatusta.
On aivan lapsellista uskoa että Ruotsi liityisi natoon. Yli kaksisataa vuotta
loistavasti puolueettomana menestynyt Ruotsi ei liity natoon. Nykyinen
ruotsin hallitus menettää syksyn vaaleissa valtansa ja valtaan nousee
vielä kriittisemmin natoon suhtautuva hallitus.
TODELLISUUDESSA asian päättää Ruotsi itse eikä tarvitse päätökdseensä apua sinulta!
Ruotsissa ei ole samankaltaista hysteriia lietsottu lehdistön ja TV:n toimesta. Suomessa se on jo ihan sairasta luokkaa.
Ja sinäkö muka seuraat koko ajan Ruotsin lehdistöä ja tv:tä?
Suomen viestimet ovat menneet USA:n kelkkaan ja Venäjän vastaista propagandaa tulee kaikista tuuteista. Mutta, että eduskunnassakin kokoomus uhosi....se oli jo vähän liian paksua.
Ja mikä siinä on outoa?
Eduskunnassa oli yleiskeskustelu Natosta. Eikö mielestäsi kansanedustajat saa kertoa OMIA kantojaan ja kertoa niille perusteet?
Katsotko edustavasi nyt demokratiaa?
Ruotsissa Naton kannatus on laskenut kun Nato ei pystynyt tekemään mitään Ukrainan ja Krimin kriiseissä eikä Euroopan turvallisuuden vuoksi.
Nato on toiminut viisaasti Ukrainan kriisissä ja pysynyt siitä erossa, koska mukana ei ole yhtään Nato-valtiota!
Ruotsia kriisi ja Venäjän jatkuvat töppäilyt huolettaa ja se vahvistaa armeijaansa ja etsii yhtreistyötä Suomen kanssa!
USA, NATO, Presidentti Niinistö ovat hädissään kun Ruotsissa yhä useampi ruotsalainen vastustaa NATOa ja demarit, jotka galluppien mukaan tulevat voittamaan Ruotsin parlamenttivaalit ottavat etäisyyttä NATOon.
Sen takia polvihousupartiopoika Haglund on pantu asialle lausumaan mediaan, että "Suomi ja Ruotsi lähempänä Natoa kuin koskaan".
On aivan lapsellista uskoa että Ruotsi liittyisi natoon. Yli parisataa
vuotta Ruotsi on menestynyt puolueettomana ja riippumattomana aivan
loistavasti. Siinä syy epäröintiin. Jos Suomi liittyy natoon Suomi jää
ikuisiksi ajoiksi köyhääkin köyhemmäksi rajamaaksi pussin perälle.
Hmm. Mielenkiintoista on se, että Ruotsissa demarit olisivat halunneet nostaa puolustusmäärärahoja enemmän kuin hallitus.
Ruotsin NATO-halukkuuteen en halua ottaa mitään kantaa, mutta Ruotsi on selvästi reagoinut Euroopan muuttuneeseen tilanteeseen siten, että se vahvistaa puolustustaan.
Jää nähtäväksi miten Suomessa toimitaan jatkossa; puolustusvoimat kun on ainoa valtionhallinnon yksikkö, joka on toteuttanut sille määrätyn 800 miljoonan!!! euron säästötavoitteen muiden valtionhallinnon yksiköiden vasta suunnitellessa sitä miten säästöt voitaisiin välttää.
ps. uskallanpa vielä olla sitä mieltä, että Ruotsin reaktio Ukrainen tilanteeseen on tullut Venäjälle ainakin jonkintasoisena yllätyksenä.
Ruotsissa Naton vastustus on lisääntynyt reippaasti, 10 %, etenkin nuoret vastustavat.
Meilläkin vanhat höperöt kannattavat, nuoret vastustavat.
Ruotsin nuoret eivät ymmärrä vielä Venäjä uhkaa, mutta järki tulee ajan kanssa!
Meillä tämä asia mielletään parermmin!
Kaiva metsään kaksimetriä syvä kuoppa. Mene makaamaan sinne pohjalle. Käske
jonkun peittää se kuusen havuilla. Silloin Venäläiset eivät löydä sinua.
Jörn Donner:
– On aivan huuhaata, että ruotsalaiset liittyisivät Natoon. Ei ainakaan demaripuolue.
– Ruotsilla on 200 vuoden perinteet olla liittoutumaton.
Jos Suomi menee Natoon, niin hyvä on. Mutta ei tällä hetkellä. Se vaan olisi typeryyttä ärsyttää Putinia vielä pahemmin.
Miksi pitäisi olla mielin kielin Putinille? Kyse on Suomen puolustuksesta eikjä Putinin mielialasta.
Jos Suomi menisi jengiin nimeltä Nato(nykyinen lepakkohallitus myyräntyönä sitä sin-
ne yrittää ujuttaa) ja tämä jengi aloittaisi Suomen tiedotusvälineiden uhoaman sodan
Venäjää vastaan, olisi se länsi Suomen tuho. Venäjän asevoimien toiminta suunni-
telman mukaan Natsi-Naton hyökkäys Suomen kautta pysäytetään Päijänne linjalle.
Tämän linjan länsipuolelle "isäntämaana kutsutut" natolaiset kalustoineen Venäjä
joutuisi tuhoamaan sellaisella voimalla (ja sitä on),että länsisuomen satamakaupun-
git olisivat "perunapeltoa".Muu osa nelostien länsipuolta muistuttaisi Perliniä 1945.
Suomen ja Venäjän rajaksi tulisi Pähkinäsaaren raja.
Ukrainan maantieteelliset rajat eivät lähestulkoonkaan noudattele asujaimiston eri
kansallisuuksiin kuuluvia rajoja.Hahollien asuma-alue on puolet nykyisen Ukrainaksi
nimetyn alueen alasta.
Niinistö on käskenyt Haglundin natottamaan Ruotsin. Ruotsissa Haglundia ei kuu tele eikä arvosta kukaan kuten ei Niinistöäkään eikä Niinistö osaa edes ruotsia.
Sekä Niinistö että Haglund osaavat mainiosti Ruotsia. Ruotsi tekee Puolustusasioissaan omat ratkaisut eikä Suomi niihin puutu!
Ruotsissa nuoria pelottaa oikeiston Natohörhöt.
Sitä varten Ruotsin nuoret ovat alkaneet vastustamaan Natoa eri sote-ryhmissä.
Ruotsissa nuoret eivät kannata NATOa. Suomessa on sama trendi.
NATO on vanhojen höperöiden fiksaatio.
Natoa kannatetaan ja vastustetaan kaikissa ikäryhmissä!
Natsi-Nato hörhöjä ovat niiden jälkeläiset,joiden 30-luvun politiikka johti Suomen ja
Neuvostoliiton väliseen sotaan 1039-1944. Nykyään näitä hörhöjä on vain noin 13%
Suomen kansan seassa piileksimässä. Ovat vanhempaa porukkaa, eli kuolevat sii-
tä aika pian pois.
Nykyinen "lepakkohallitus" tulisi siivota ennen vaaleja. Toivat Saksalaista sotavoi-
maa Hankoon ja Turkuun, kuten edellisessä sodassa. silloin Natsien, nyt Naton,mi-
kä ero?. Edellisessä sodassa tekivät Natsi Saksan kanssa kauttakulku sopimuksen.
Nyt Naton kanssa isäntämaan luvalla maahan tunkeutumis ja miehitys sopimuksen.
Edellisessä sodassa Natsi Saksa miehitti alussa puolet Puolasta ja Neuvostoliitto
loput. Nyt Natsi -Nato sai n. 80% Ukrainasta ja Ukrainan Venäläiset vain 20 %.
Suomen valtionjohto ja tiedoitusvälineet muistuttavat suuresti 1930 lukua.
Nuoret alle 35 v. äänestivät Ruotsin vaalivoittoon puolueet, jotka vastustavat Natoa.
Ruotsissa Naton kannatus putosi kokonaista 10 %-yksikköä Ukrainan kriisin takia.
Juuri NATO on se , joka CIA:n juonimana aiheutti Ukrainan kriisin. Ei Ruotsin kansa
ole psyykkisesti Suomalaisia terveempi. Suomessa vain on se 13%:n ,pian pois kuo-
leva , ensin Natseja, nyt Natoa ihaileva vajaavaisten joukko.
Nato ei ollut Ruotsin vaaleissa aiheena. Demokratioissa valta yleensä vaihtuu! Diktatuureissa (kuten Venäjä) on samat miehet viroissa vaalituloksesta riippumatta!
Mistähän Venäjäön vaalituloksesta on kyse? Vähän tarkennusta.
Erikoisesti USA:ssa, kun presidentti ehdokas Al Core sai vaaleissa eniten ääniä,
häntä ei valittu, vaan Buch niminen hirviö, jolla oli valmiiksi CIA:n kanssa suunni-
teltu asellinen öljynryöstö retki Irakiin.Kansanmurha ja maan sekasortoon saatta-
minen , amerikan öljy-yhtiöiden valitseman nukkehallinnon asettaminen Irakiin.
Käsitykseni mukaan siinä puututtiin suvereenin valtion sisäisiin asioihin tappamalla
iso osa kansasta ja varastamalla sen öljy.Tietenkin tämä kaikki on Venäläisten syy.
Ruotsissa ne ymmärsivät heti, että Natosta ei ole mihinkään, ei Euroopan eikä Ruotsin puolustamiseen,
Suomalaisetkin viisastuivat, mutta kokoomuslaiset eivät.
Naton kannatus ei noussut lainkaan Suomessa Ukrainan takia. Se on ollut se mitätön 26 %.
Tämä lienee syy, miksi natogaattorit ajavat ihmisiä 30-luvun tyyliin Venäjälle. Heillehän kelpaa heidän diktatuurinsa. Pahempia ovat kuin Putin. Putinia Venäjällä kannattaa selvä enemmistö.
Natogaattorit haluavat vähemmistön diktatuuria.
Itsehän sinä juuri ajoit 26 % kansasta Viroon? Syyttelet muita siitä, mitä teet jatkuvasti itse!
Muutan Ruotsiin!
Olen toistuvasti kuullut, vaikka pääsääntöisesti niistä vaietaan, lähi-idän suunnalta uutisen, jossa uhataan kostaa Amerikalle ja KUMPPANEILLEEN arabikansojen kärsimykset.
Puolueettomana meidän sanaamme varmasti kuunneltaisiin paremmin kuin nyt, istuessamme merkillisenä sivustaseuraavana joomiehenä ytimen pöydän nurkalla.
Eikä meitä uhkailisi kukaan.
TODELLISUUDESSA meitä ei uhkaa tälläkään hetkellä kukaan!
Moskovan Tiltulle kelpaa kaikki ISIS-järjestön tekemät raakuudet. Hän pitää sellaisesta!
Ruotsi on tehnyt viisaan liikkeen. Se ottaa etäisyyttä Natoon.