Ansiosidonnaiseni on vajaat 45% viime vuoden kokonaispalkasta, mutta silti perheen elintaso ei laske, sillä nettotulotasoni on käytännössä peruspalkan suuruinen. Veropropsentti -10%, usea perheeseemme kohdistettu veroluonteinen maksu puolittui, koska ne ovat tuloperustaisia. Tämä kompensoi nettotulojen menetyksen (peruspalkan tasolla) hyvinkin tarkkaan.
Sitten vielä työllisyyskoulutuksesta tulisi n. 200 euroa kuussa (9 e/pv) verovapaasti. Ja irtisanotuilla työttömillä on lisäksi mahdollisuus korotettuun työttömyyskorvaukseen muutosturvan muodossa. Joka on 100-200 euroa/kk; verollisena (hieman päälle kunnallisveron oleva vero%).
En enää ihmettele, miksi työttömyyskorvauksella viihdytään. Alemmilla tulotasoillahan ansiosidonnainen on 60% palkasta. Ja jos siihen lätkitään tuollaiset 300-350 euroa nettona päälle muutosturvan ja työllisyysohjelmakorvauksen muodossa, niin työttömillehän maksetaan kotiin jäämisestä.
Ainoa uhraukseni on perheen toisen auton (velkakiesi) poismyynti ja vaihto julkiseen liikenteeseen - mutta hei, työttömiähän tässä ollaan. Ei tarvi brassailla. Näin tehtynä elintasomme jopa paranee taloudellisesti. Ainoa elintason heikennys on se toisen auton luoman joustavuuden matkustelussa menettäminen.
Tässä myös huomaa, kuinka kymmenien tuhansien eurojen tulotason pudotus ei hetkauta taloutta lainkaan. On se hurjaa tämä verotus täällä Suomessa. Niin tuloijen, kuin autojen osalta.
Missä verotuksen kannustavuus?
Sitten vielä työllisyyskoulutuksesta tulisi n. 200 euroa kuussa (9 e/pv) verovapaasti. Ja irtisanotuilla työttömillä on lisäksi mahdollisuus korotettuun työttömyyskorvaukseen muutosturvan muodossa. Joka on 100-200 euroa/kk; verollisena (hieman päälle kunnallisveron oleva vero%).
En enää ihmettele, miksi työttömyyskorvauksella viihdytään. Alemmilla tulotasoillahan ansiosidonnainen on 60% palkasta. Ja jos siihen lätkitään tuollaiset 300-350 euroa nettona päälle muutosturvan ja työllisyysohjelmakorvauksen muodossa, niin työttömillehän maksetaan kotiin jäämisestä.
Ainoa uhraukseni on perheen toisen auton (velkakiesi) poismyynti ja vaihto julkiseen liikenteeseen - mutta hei, työttömiähän tässä ollaan. Ei tarvi brassailla. Näin tehtynä elintasomme jopa paranee taloudellisesti. Ainoa elintason heikennys on se toisen auton luoman joustavuuden matkustelussa menettäminen.
Tässä myös huomaa, kuinka kymmenien tuhansien eurojen tulotason pudotus ei hetkauta taloutta lainkaan. On se hurjaa tämä verotus täällä Suomessa. Niin tuloijen, kuin autojen osalta.
Missä verotuksen kannustavuus?
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Missä verotuksen kannustavuus? " Missä työnteon kannustavuus?
Eipä ihme että maa ajautuu velkakaaokseen koska kotiin saa rahaa enemmän tai ainakin saman kuin töissä!
Vai, että vallan puolittui ihan usea maksu kun tulot laskiivat alle 50%!
tuloista suoraan perittävät maksut "puolittuivat", mutta yksikään muu menoerä ei laske vaan pysyy samana ja nousee!!
Aoton käyttömaksu ja polttoainevero pysyvät täsmälleen samana tai nousevat, vakuutusmaksut, vaatteiden hinnat ja ruuan hinta pysyvät samoina ja niitä tarvitaan myös työttömänä saman verran!!
Kun minä pienen pojan työttömänä äitinä hain työtä, se olisi jäänyt tekemättä ilman mieheni tuloja!!
Hoitopaikka pitää olla, muuten et ole työmarkkinoiden käytettävissä ja se MAKSAA €€!!!
CV:den teko, postitus ja työhaastatteluissa käynti maksaa myös niissä julkisissa kulkuneuvoissa ja kun olet sen työpaikan saanut niin työttömänä OSTAT kuukausilipun, se on useita 100:ja €€€€€€€€€€€ niin kuin työkengät ja työvaatteetkin!!
Niin, että pidä pääsi kiinni siitä miten autuasta on työttömänä olla!!!
"Aoton käyttömaksu ja polttoainevero pysyvät täsmälleen samana tai nousevat, vakuutusmaksut, vaatteiden hinnat ja ruuan hinta pysyvät samoina ja niitä tarvitaan myös työttömänä saman verran!!"
- auton lainakulut n. 450 e/kk
- vakuutukset - 450 e/v
Astuit miinaan eli provoon;)
Kaikki roikkuu tietenkin siitä mikä ihmisen henkilökohtainen elämäntilanne sattuu olemaan. Itse tein vuosikausia raskasta työtä, ja maksoin lasteni elatusmaksuja. Nyt työttömänä nettotuloni niiden elatusmaksujen jälkeenkin on täsmälleen sama kuin työssä käydessänikin. Elämänlaatu sen sijaan on paljon parempi, joinain päivinä tunnen olevani jopa onnellinen. En ymmärrä miten jaksoin roikkua paskaduunissani vuosikymmeniä, kai asia on niin että tottumuksesta tulee ihmisen toinen luonne.
Loistavaa että joku duunari on maksanut elatusmaksunsa, yleensä ne jätetään yhteiskunnan murheeksi!!!!!
Kyllä "anssilla" pärjää tallainen asuntonsa ja autonsa töissä ollessa maksanut tyhjenevän pesän äiti. Jää jopa jotain tilillekin, kun siippa on vakitöissä ja maksaa esim. autonkulut. Hoitomaksuja ei enää tietysti ole, opiskelijoita vaatimattomasti tuetaan. Verotus suhteessa kiristyy, kun ei ole työssäkäyvän vähennyksiä.
Ongelma on siinä, ettei sitä uutta hommaa löydy tämän ikäisenä. Muutosturva, joka siirtyy historiaan, jäi iteltä hyödyntämättä. Miten sillä työmarkkinatuella pärjää? Ite kai jotenkin pärjään siipan kainalossa. Jos on asunto- tai muita velkoja, taitaa olla keltaisessa nesteessä. Pyrin opiskelemaan omaa alaani eteenpäin, mutta tuskin se auttaa työttömyyteeni.
Kysymykseni kuuluu: Mitä ay-liike tekee työttömien eteen 2014 ? Eläkeikä nousee, samaten putki-lisäpäiväsysteemi pakenee edellä, vuorotteluvapaasysteemiä kiristetään. Nämä ovat tapoja parantaa työllisyyttä?
Työmarkkinatuella pärjää jos on pakko. Itse olen nyt yli-ikäisenä ja vielä ansiosidonnaisella harjoitellut tulemaan toimeen noin kahdeksalla eurolla päivä. Onneksi ei ole velkoja ja asun vuokralla. Uskon pärjääväni yksineläjänä vielä markkinatuellakin. Eiköhän sentään 550 kuussa heru käteen vuokran jälkeenkin?
Kysymykseni kuuluu: Mitä ay-liikkeen tulisi tehdä ? Mitä ay-liike voisi tehdä ?
Ay- liike ei tee yhtään mitään. Heidän tarkoituksenaan on työelämässä olevien elintason kartuttaminen. Pois potkitut on Ay- liikkeelle tyhjää ilmaa. Ei aiheuta toimenpiteitä, koska eivät juuri tuo jäsentulojakaan. Myös ammattiliikkeiden silmäätekevät ovat käytännössä suojatyöpaikassa, joten miksi vaivautua työttömien asialle?
Tietääkö ay-liitot suunnitelmista (lakiehdotuksista) ett irtisanonut firma saisi ottaa 9€ harjoittelijoita samantien irtisanomisen jälkeen? Nykyään on jonkinlainen turva-aika, jolloin ei vielä saa orjia firmaansa, jos on lomauttanut t irtisanonut.
Tämä "osallistava" Parpo-Risikko-homma on toinen juttu, mitä pitäisi vastustaa vaikka yleislakon voimin. Samaten kaikki typerät työkkärisäännöt ovat sellaisia, johon liitot voisivat iskeä kiinni ja vaatia korjausta.
Tässä vähän alkua, lisää keksii jokainen työtön.
Niillä kovilla veroilla maksetaan muunmuossa asiosidonnaiset päivärahat!
Nykyään 12kk karenssi. Ihan kuin muutenkin. Rekyissähän pitää suosia omia ja