Vaatimalla kansanäänestyksen Krimille, Venäjän on sallittava sama kaikille sen valloittamille alueille ja avot, Venäjä hajoaa kymmeniin paloihin!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288665303037.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288665303037.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
No luetteleppa niitä valoitettuja alueita, joilla on jokin legitiimi historiallinen esimuoto olemassa ? Ei kannata puhua asiasta, jos ei ymmärrä kuinka Venäjä on historiallisesti muotoutunut. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ei enään juurikaan ole kovin suuria alueita, joilla olisi jokin oma olemassa olevan kansallinen tai historiallinen identiteetti, koska sellaista ei ole ollut olemassa alun perinkään. Ehkä Karjala ja jotain hyvin pientä Kaukasuksella, mutta Venäjän leviäminen itäänpäin tapahtui uudisasuttamalla EI VALTAAMALLA. Krim liittymiselle Venäjään on VAHVAT historialliset perusteet, mutta pystykö löytämään perusteet vaikka esimerkiksi Omskin alueen itsenäistymiselle ? Pelkkä väestörakenteiden tarkastaminen tekee väittämästasi pelkää toive ajatteluun perustuvaa huuhaata, jos keskimääräinen venäläisväestön osuus on liki 90 % vai ajatteliko että Belgiassa pidetään kansanäänestys siittä mikä osa iratautuu Venäjästä ja mikä ei ?
Venäjän hallinto on kohtalaisen monimutkainen järjestelmä.
Alueita on autonomian osalta hyvin erilaisia.
Varmaan ainakin rikkaimmat näistä haluaisivat itsenäistyä federaation hallinnosta ja päättää itse omista asioistaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä
"Venäjän federaatio eli liittovaltio koostuu 83:sta jäsenestä, federaatiosubjektista.[119] Subjektit ovat itsehallinnollisia yksiköitä, joilla on tasavertainen edustus Venäjän liittovaltioneuvostossa (kaksi edustajaa kustakin).[120] Subjektit kuitenkin eroavat toisistaan siinä suhteessa, kuinka paljon autonomiaa niillä on."
Tällaisen federaation pitäminen koossa on melkoinen saavutus. Tuntuu siltä, että useat näistä alueista haluavat irti federaatiosta.
Et varmaankaan ole käynyt Baskiriassa? Siellä ei kukaan halua kuulua Venäjään ja se olisi yksi takuuvarma itsenäistyjä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Baškortostan
Väkiluku putoaisi niin paljon, että enää ei voisi parhaalla tahdollakaan puhua suurvallasta, vaikka lääniä toki jäisi runsaasti.
Venäjällä ei ole ystävällisiä välejä yhteenkään sen naapuriin, eikä se siihen jää, vaan viha keskushallintoa kohtaan on voimakasta myös nykyistenkin rajojen sisäpuolella.
Tuon keinotekoisen vain asein kasassa pysyvän hirviön päivät alkavat olla luetut.
Putinilla lienee 165-senttisenä samanlaisia ongelmia, mitä täälläkin usein kirjoittavalla 172-senttisellä traumoja potevalla miehellä? Napoleon oli hieman yli 170cm pitkä, joten ei ihme, että täytyy keksiä kaikenlaista paidattomana karhun kanssa painimista egon pönkittämiseksi.
KGB:n pieni kääpiö on vaarallinen ja arvaamaton. Merkel oli ihan oikeassa nimittäessään häntä hulluksi.
Eli suunnilleen samanlaisella tavalla kuin Yhdysvallatkin on kasassa eli jos Venäjä voi hajota/ hajoittaa, niin sama voi tapahtua Yhdysvalloissakin ja itseasiassa se on eräissä mielissä lähempänä siellä kuin Venäjällä mm. Coloradon kannabislainsäädännössä ko. Osavaltio yksinkertaisesti käveli Liittovaltion ylitse yksiselitteisesti ja tämä trendi mikä tulee yleistymään, koska liittovaltion poliittinen järjestelmän sisäisen korruption halvaannuttama.
No toit esille sen yhden pienen esimerkin Kaukasukselta, Bashkirian väkiluku on 4 miljoonaa, josta reilu kolmannes venäläisiä.
Lisää lihaa pöydälle nyt vaan ei tuo yksi 4 millin alue vielä tunnu oikein missään.
"Tuon keinotekoisen vain asein kasassa pysyvän hirviön päivät alkavat olla luetut."
Lisää haihattelua ole hyvä ja ota selvää kuinka ja millä keinoin Venäjä laajeni itään tai kerronpa lyhyesti koska en oikein luota luku taitoosi. Tsaarin vallan aikana kasakkalaitokseen perustuvan uudisasutuksen voimalla eli keneltäkään olemassa olevalta valtiolta ei ole ryöstetty maita vaan korpeen on rakennettu eli ihan samalla tapaa kuin suomalaisten asutus levisi pohjoiseen päin Suomessa.
Katso sitä karttaa, niin näet, että Venäjä koostuu lukemattomista eri kansoista ja nämä kansat ovat lähes nälkäkuoleman partaalla, koska oligarkit rosvoavat mm. Baskirian öljyn tuotot veroparatiiseihinsa. Ei sellainen valtakunta voi kestää. Se on nyt jo purkautunut ja hajoaa lisää. Samalla lailla millä se on laajentunut, se myös kutistuu.
Netin aikakaudella nämä kurjissa oloissa elävät kansat näkevät kuinka hyvin Virolla ja muilla vapautuneilla mailla menee ja kyllä se herättää katkeruutta roistomaisia oligarkkeja ja Putinia kohtaan.
Lukuisia eri kansoja alueelta löytyy kyllä, mutta jos katsont nyt vaan niitä venäläisväestön osuuksia per alue niin huomaat että yli 80 % luvuissa pyyhitään suurimmassa osassa. Ethän vain ole taas niin kusiämpäreitä joiden seuraava argumentti on etninenpuhdistus ? Alkuperäisiä vähemmistö kansoja löytyy kyllä USAstakin vaan eipä siltikään kukaan ole ollut vaatimassa Pohjois-Dakotaan Sioux valtiota, Carolinasin alueelle cherokee valtiota tai Floridaan seminole valtiota (ja seminole tekinisesti ovat vielä sodassa liittovaltiota vastaan).
Bashkiria on nyt olkiukko argumentti ja Bashkirialla voisi olla edellytykset itsenäistyä, ne eivät ole erityisen hyvät, mutta ovat kuitenkin olemassa. Kansa voi kaataa Putinin kyllä, mutta se ei todellakaan tarkoita että Venjä sirpaloituisi, koska tyyneltä mereltä Suomenlahdelle Venäjä on kulttuurisesti yhtenäinen ja venäläiset ovat yksinkertainen ETNINEN ENEMMISTÖ.
Eli ei nyt unohdeta realismia ja vaivuta lapsuuden käpysota fantasioihin. Katso sinä Venäjän eri alueiden väestönlaskennallisia tietoja ja venäläisväestön prosentuaalisia osuuksia alueen koko väestöstä.
Venäjän hajoaminen alkoi jo Neuvostoliiton hajottua, Tsetsenia saatiin vielä väkipakolla pidettyä, mutta nyt on lopun ajat käsillä.
Mukavaa, että tsetseenit haluavat olla osa äitivenäjää, kun vähän potkii.
No Kaukasuksen islamistiset emiraatit nyt on terroristijärjestö ihan Yhdysvaltojenkin ulkoministeriön laatimien listojen mukaan. Terroristien kanssa ei neuvotella vaan niille laitetaan pommia ja ohjusta niskaan sumeilematta. Asiasta on turha inistä, koska terroristit ovat terroristeja
Isänikin oli sitten terroristi, koska ampui sodan aikana ryssiä vaikka millä mitalla? Olisi pitänyt kai vain nostaa kädet pystyyn ja antaa niiden tulla turvaamaan rauhaa maassa?
kuuluisa Schauman, joka ampui sen rysssä Bobrikovin...
"Isänikin oli sitten terroristi, koska ampui sodan aikana ryssiä vaikka millä mitalla?"
No idiootti hän nyt kuitenkin vaikuttaa olleen, jos häneltä olet järjenjuoksusi perineen, mutta mahtaa isäsi pyöriä haudassaan kuin väkkärä kun vertaat häntä musulmaani terroristeihin. Grattis och aploder.
TALVISOTA, TALVISOTA, MANNERHEIM, MANNERHEIM, GRAAAHHH JA KOLLAA KESTÄÄ !!!!! Eikö niin, vai jäikö jotain oleellista pois ?
Vatipäisestä harhaluuloistanne huolimatta tseseeneillä ei ole mitään sidosta eikä yhteyttä Suomen sotiin, eikä niitä kukaan asiosta oikeasti ymmärtävä edes vertaa keskenään. Ainoastaa kaikkein tyhmimille ja kuolaleukaisille ryssän pelkääjille kaikki Venäjään viholliset ovat meidän ystäviämme, no tuo on pelkkä harhaluulo, sillä venäläisten jälkeen on meidän vuoromme päiden leikkuu listalla. Kaukasuksen islamistiset emiraatit OVAT TODISTETTU OSA AL-QUEDA VERKOSTOA JA KAIKKIEN SIVISTYNEIDEN LÄNSIMÄIDEN TERRORISTILISTOILLA. Mitä enemmän ryssä möyhentää musulmaani terroristeja sen parempi kaikille. Toisin ajatteleville suosittelen menolippua tseseniaan ja värväytymista fanittamaansa Al-Quedaan.