Ei Venäjä moitteeton ole Ukrainassa(kaan). Mutta kun verrataan sen Ukrainan kansalle viime vuosikymmeninä aiheuttamia kärsimyksiä siihen, mitä USA on Irakin kansalle aiheuttanut yhtäjaksoisesti yli 20 vuotta tähän päivään asti, niin silloin puhutaan vain murto osasta niistä kauheuksista, joia irakilaiset ovat kokeneet ja kokevat joka päivä.
Jo 1990-luvun alussa yli 10 vuotta ennen Irakiin hyökkäämistä USA kiristi muun maailman mukaan Irakin täydelliseen saartoon, mikä aiheutti kansalle sietämättömiä kärsimyksiä. Kun Irak ei enää voinut ostaa öljyllään ruokaa ulkomailta runsain mitoin, niin ruokavat maassa romahtivat. Tämän seurauksena Saddam otti haltuunsa leijonan osan vähistä ruokavaroista ja eli armeijoineen edelleen yltäkylläisyydessä. Saddam joukkoineen kärsinyt fyysisesti USA:n järjestämästä saarrosta, mutta jo ennestään tyranniasta kärsinyt kansa ajettiin näännyksiin ja paljon ihmisä kuoli nälkään. Pelkästään pieniä lapsia on arvioitu nääntyneen hengiltä saarron vuoksi yli 400 000. On selvää, että hengissä selviytyminen pakotti vuosikausia kansaa syömään ruumiita aina silloin kun muuta ei ollut. Noinhan on käynyt todistetusti mm. lentoturmissa ja retkikunnissa kun ruoka on loppunut.
Vaikka maailma tiesi saarron tappavan paljon ihmisiä nälkään ja puutoksiin joka päivä, kukaan ei voinut estää USA:ta jatkamasta tuota myös naisten ja lasten kiduttamistavuodesta toiseen. Kukaan ei uskaltanut vastustaa USA:ta. Se kun oli Naton johtaja joka käytännössä saneli mitä Nato tekee.
Kun irakilaisten kidutud jatkui ja USA ryösti kansan öljyaarteet sotakoneistonsa voimalla v. 2003, tapettiin hetkessä n. 100 000 irakilaista lisää. Aika sodan jälkeen on ollut kansalle edelleen valtavaa kärsimystä. Sota tuhosi rakenteita ja omaisuutta vatavasti tapettujen omaisten lisäksi. Terveydenhuolto, ruuantuotanto ja kaikki tärkeä on lamaannustilassa. Kansa on äärimmäisen köyhää ja edelleen suuri osa näkee nälkää.
Kansanmurha-öljyrosvous-hyökkäyksen jälkeen Bush valitsi Irakin hallinnon v. 2004. Jokaisen valitun oli oltava kiihkeä Bushin kannattaja ja innokas sodan tukija. Lisäksi piti olla valmis ajamaan öljyteollisuuden etuja keinoja kaihtamatta. Juuri siksihän sota pitkine valmisteluineen järjestettiin.
Irakin Hallitus kasattiin nimenomaan öljyteollisuuden riisto-oikeuksia ajavista korruptioluonteisista, jotka jatkossa ohjasivat maan rakenteiden kehittymistä. Bushin ”valtaperintö” Irakissa on ainutlaatuinen, sillä 100 %:nen korruptio istutettiin vallan huipulle, mistä se ryhtyi menestyksellä leivtäämään ”bisnesideaansa” ja ohjaamaan kaikkea maassa tapahtuvaa. Juuri tuon kehityksen seurauksena nyky-Irak on maa, joka on täynnä erilaisia eturyhmittymiä, jotka keskittyvät pelkästään väkivallan ja korruption avulla anastamaan mahdollisimman paljon muilta. Tällainen USA:n ja Bushin aikaansaama tila Irakissa ennustaa sen kansalle erittäin väkivaltaista ja ihmisoikeuksia mitä räikeimmin polkevaa kärsismysten täyteistä tulevaisuutta. ...Eli, ei mitään uutta.
JOS Venäjä olisi tehnyt Irakin kansalle samaa vuosikymmeniä mitä USA, ei muu maailma olisi kääntänyt päätä muualle, jotta voi hyväksyä tapahtuneen, kun sitä ei tarvitse nähdä.
Juuri nytkin Suomen Kokoomuksen pitäisi vaahdota siitä, miten amerikkalaisten yli 20 vuotta kestänyt kansanmurha johon liittyy nimeomaan naisten ja lasten jatkuvakestoinen piinaaminen saadaan loppumaan Irakissa ja miten USA:ta rangaistaan hirmuteoista jotka ovat ylivertaiset ns. sivistyneen maailman historiassa. Mutta Kokoomus ei hyväksy katsomaan totuutta USA:sat ja Irakista, koska Venäjä on sen poliittis-ideologisen vihan kohde.
Jo 1990-luvun alussa yli 10 vuotta ennen Irakiin hyökkäämistä USA kiristi muun maailman mukaan Irakin täydelliseen saartoon, mikä aiheutti kansalle sietämättömiä kärsimyksiä. Kun Irak ei enää voinut ostaa öljyllään ruokaa ulkomailta runsain mitoin, niin ruokavat maassa romahtivat. Tämän seurauksena Saddam otti haltuunsa leijonan osan vähistä ruokavaroista ja eli armeijoineen edelleen yltäkylläisyydessä. Saddam joukkoineen kärsinyt fyysisesti USA:n järjestämästä saarrosta, mutta jo ennestään tyranniasta kärsinyt kansa ajettiin näännyksiin ja paljon ihmisä kuoli nälkään. Pelkästään pieniä lapsia on arvioitu nääntyneen hengiltä saarron vuoksi yli 400 000. On selvää, että hengissä selviytyminen pakotti vuosikausia kansaa syömään ruumiita aina silloin kun muuta ei ollut. Noinhan on käynyt todistetusti mm. lentoturmissa ja retkikunnissa kun ruoka on loppunut.
Vaikka maailma tiesi saarron tappavan paljon ihmisiä nälkään ja puutoksiin joka päivä, kukaan ei voinut estää USA:ta jatkamasta tuota myös naisten ja lasten kiduttamistavuodesta toiseen. Kukaan ei uskaltanut vastustaa USA:ta. Se kun oli Naton johtaja joka käytännössä saneli mitä Nato tekee.
Kun irakilaisten kidutud jatkui ja USA ryösti kansan öljyaarteet sotakoneistonsa voimalla v. 2003, tapettiin hetkessä n. 100 000 irakilaista lisää. Aika sodan jälkeen on ollut kansalle edelleen valtavaa kärsimystä. Sota tuhosi rakenteita ja omaisuutta vatavasti tapettujen omaisten lisäksi. Terveydenhuolto, ruuantuotanto ja kaikki tärkeä on lamaannustilassa. Kansa on äärimmäisen köyhää ja edelleen suuri osa näkee nälkää.
Kansanmurha-öljyrosvous-hyökkäyksen jälkeen Bush valitsi Irakin hallinnon v. 2004. Jokaisen valitun oli oltava kiihkeä Bushin kannattaja ja innokas sodan tukija. Lisäksi piti olla valmis ajamaan öljyteollisuuden etuja keinoja kaihtamatta. Juuri siksihän sota pitkine valmisteluineen järjestettiin.
Irakin Hallitus kasattiin nimenomaan öljyteollisuuden riisto-oikeuksia ajavista korruptioluonteisista, jotka jatkossa ohjasivat maan rakenteiden kehittymistä. Bushin ”valtaperintö” Irakissa on ainutlaatuinen, sillä 100 %:nen korruptio istutettiin vallan huipulle, mistä se ryhtyi menestyksellä leivtäämään ”bisnesideaansa” ja ohjaamaan kaikkea maassa tapahtuvaa. Juuri tuon kehityksen seurauksena nyky-Irak on maa, joka on täynnä erilaisia eturyhmittymiä, jotka keskittyvät pelkästään väkivallan ja korruption avulla anastamaan mahdollisimman paljon muilta. Tällainen USA:n ja Bushin aikaansaama tila Irakissa ennustaa sen kansalle erittäin väkivaltaista ja ihmisoikeuksia mitä räikeimmin polkevaa kärsismysten täyteistä tulevaisuutta. ...Eli, ei mitään uutta.
JOS Venäjä olisi tehnyt Irakin kansalle samaa vuosikymmeniä mitä USA, ei muu maailma olisi kääntänyt päätä muualle, jotta voi hyväksyä tapahtuneen, kun sitä ei tarvitse nähdä.
Juuri nytkin Suomen Kokoomuksen pitäisi vaahdota siitä, miten amerikkalaisten yli 20 vuotta kestänyt kansanmurha johon liittyy nimeomaan naisten ja lasten jatkuvakestoinen piinaaminen saadaan loppumaan Irakissa ja miten USA:ta rangaistaan hirmuteoista jotka ovat ylivertaiset ns. sivistyneen maailman historiassa. Mutta Kokoomus ei hyväksy katsomaan totuutta USA:sat ja Irakista, koska Venäjä on sen poliittis-ideologisen vihan kohde.
Vastaukset 1
Vanhimmat
juuri näin 100% totta, hyvin suomalainen näkemys. Tosiasiallisesti hyvin harva jakaa kirjoittamasi "läntiset arvot", suomalaiset osaavat ajatella ja pitää arvonsa omissa käsissään, itsenäisinä ajattelijoina. Toki kokkareet tekee poikkeuksen, mutta he edustavat onneksi vain 20% kansasta.