Miksi aina puhutaan siihen sävyyn, että ulkonäkö olisi muka jotenkin"oikeampi" naisettomuuden syy ja että luonnetta muka pystyisi muuttamaan tuosta vaan sormia napsauttamalla? Että vääränlainen luonne ei muka olisi hyväksyttävä naisttomuuden syy.
Kyllähän se niin on, että 90% tapauksissa se on se luonne ja neurologiset poikkeamat mitkä sen alempitasoisuuden ovat aiheuttaneet.
Ujous on tietysti se pahin luonteenpiirre ja psykologian ammattilaisetkin sanovat, että synnynnäiselle ujoudelle on hyvin vähän tehtävissä.
Toinen on neurologinen poikkeama eli jonkin asteinen autismi tai aspergerin syndrooma, joka aiheuttaa huomattavia vaikeuksia sosiaalisissa tilanteissa.
Sitten on estyneisyys, eli estynyt mies punastelee ja häpeilee jos nainen vähän munista kouraisee.
Ja sitten vielä epäsosiaalinen introvertti luonne.
Kyllähän se niin on, että 90% tapauksissa se on se luonne ja neurologiset poikkeamat mitkä sen alempitasoisuuden ovat aiheuttaneet.
Ujous on tietysti se pahin luonteenpiirre ja psykologian ammattilaisetkin sanovat, että synnynnäiselle ujoudelle on hyvin vähän tehtävissä.
Toinen on neurologinen poikkeama eli jonkin asteinen autismi tai aspergerin syndrooma, joka aiheuttaa huomattavia vaikeuksia sosiaalisissa tilanteissa.
Sitten on estyneisyys, eli estynyt mies punastelee ja häpeilee jos nainen vähän munista kouraisee.
Ja sitten vielä epäsosiaalinen introvertti luonne.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.