Ei teillä ole tuollaisia rahoja

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014031518125824_vi.shtml
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11201044
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2066640
http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/2009/fi_FI/news_572/
http://www.vauva.fi/keskustelu/1698661/ketju/tatuoinnin_poisto

Kuten sanottu käy luonneanalyysistä, ihminen joka on noin harkitesematon omaa liikaa joko rahaa tai aikaa. Tahraton iho on etuoikeus!
Ja niinpä näin ollen pidätän oikeuden ottaa lyhyeen ja pitkään suhteeseen, yöksi tai elämäksi ihmisen jolla ei tuollaista tussia ole ihossa ,myös laser jäljet lasketaan.

Ihminen kun on juuri niin älykäs vanhempana kun mitä se oli noin 15 vuotiaana, joten turha tulla sanomaan mistään nuoruuden hairahduksesta. Onneksi ei oo musta kiinni muuten te töherretyt olisitte tällä palstalla loppu elämänne miettimässä, että mikä meni pieleen.
460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tatskattu nainen voi kuitenkin aina valita ja ottaa jonkun kiltin, säännöllisessä työssä käyvän miehen ja ruinata siltä rahat laserpoistoon. Se mies kun ei kehtaa sen kanssa kulkea missään jos on jollain surkeilla harrastelijatatskoilla itsensä tuhrannut niin mieluummin ehkä sitten maksaa poiston.

Äänestä
  • Ei se nainen tuu koskaan saamaan Ytm:ää =(

    Helpompi nääs ottaa heti nainen missä ei oo tussia,
    säästyy sitten nekin rahat..Tuokin on kumma uskomus, että laserista ei jää mitään..Kokemuksesta kerron, että jää kamalat arvet..Joskus rumemmat kun itse tatuointi. Eikä se noille ihmisille näytä olevan väliä onko se poistettu näyttää riittävän, että se n on mennyt ottamaan sellaisen.

    Äänestä

Millaisia rahoja? Eikö ne tatskatkin ole kalliita? Ja luulenpa ettei täällä paljoa tatuoituja tyyppejä pyöri, enemmän vanhoillisempaa porukkaa.

Äänestä
  • Nin et 1200 € tatuointi on suoraan saman hintanen kun poisto =D
    Ei ihme, että niitä sitten on kun se järjenjuoksu on noin olematonta =D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sori nyt kun sanon kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014031518125824_vi.shtml
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11201044
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2066640
http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/2009/fi_FI/news_572/
http://www.vauva.fi/keskustelu/1698661/ketju/tatuoinnin_poisto

Kuten sanottu käy luonneanalyysistä, ihminen joka on noin harkitesematon omaa liikaa joko rahaa tai aikaa. Tahraton iho on etuoikeus!
Ja niinpä näin ollen pidätän oikeuden ottaa lyhyeen ja pitkään suhteeseen, yöksi tai elämäksi ihmisen jolla ei tuollaista tussia ole ihossa ,myös laser jäljet lasketaan.

Ihminen kun on juuri niin älykäs vanhempana kun mitä se oli noin 15 vuotiaana, joten turha tulla sanomaan mistään nuoruuden hairahduksesta. Onneksi ei oo musta kiinni muuten te töherretyt olisitte tällä palstalla loppu elämänne miettimässä, että mikä meni pieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu