pääosissa nelikymppinen nainen ja alle kolmekymppinen mies- molemmat eli lähes seksittömässä suhteessa kunnes tapasivat netissä. seksiongelmien taustalla terveydellisiä ongelmia , miehen puolison seksiin liittyvässä tilassa todnäk ei tapahdu muutosta parempaan...naisen aviomiehellä "vain" erektio-ongelmia, joten toivoa on vieläkin:-)
nä kaks lähti siis kirjoittelemaan ja kun vertaustuki toimii hyvin, teki mieli tavata kasvokkain.
ja ne ihastui, molemmat ja kunnolla...siis sellaista rakkaus ensi silmäyksellä elokuvakamaa jne. lisää treffejä, kuumia suudelma, yks kömpelö rakasteluyritys...miehen kunto ei oikein kestänyt mut ihanaa oli kuitenkin.
lisää treffejä oli luvassa, mut elämä tuli väliin ja seuraavat kaks peuuntui. mies makasi välillä sairaalassakin, nainen hoivasi hänet viesteillä. taas sovittiin uusista treffeistä...ja sit tulikin mieheltä viesti ettei tästä tule mitään kun on alkanut ihastua, morkkis ym. nainen kirjoitti takas et ok, puhutaan asioista, lopetetaan kunnialla sit lähdetään eri teille...ei tullut vastausta vaan aamulla nainen huomas et mies blokkasi hänet watsapista ...ja varmaan myös puhelimesta, mut sitä ei ole kokeiltu...nainen tietää että suhde ei olis ehkä kestänyt mutta hän jäi ihmettelemään tylyä kohtelua kun puhelinsoitto olis riittänyt. amputaatio oli turhaan järeä toimenpide ja ehkä myös lapsellinen.
nä kaks lähti siis kirjoittelemaan ja kun vertaustuki toimii hyvin, teki mieli tavata kasvokkain.
ja ne ihastui, molemmat ja kunnolla...siis sellaista rakkaus ensi silmäyksellä elokuvakamaa jne. lisää treffejä, kuumia suudelma, yks kömpelö rakasteluyritys...miehen kunto ei oikein kestänyt mut ihanaa oli kuitenkin.
lisää treffejä oli luvassa, mut elämä tuli väliin ja seuraavat kaks peuuntui. mies makasi välillä sairaalassakin, nainen hoivasi hänet viesteillä. taas sovittiin uusista treffeistä...ja sit tulikin mieheltä viesti ettei tästä tule mitään kun on alkanut ihastua, morkkis ym. nainen kirjoitti takas et ok, puhutaan asioista, lopetetaan kunnialla sit lähdetään eri teille...ei tullut vastausta vaan aamulla nainen huomas et mies blokkasi hänet watsapista ...ja varmaan myös puhelimesta, mut sitä ei ole kokeiltu...nainen tietää että suhde ei olis ehkä kestänyt mutta hän jäi ihmettelemään tylyä kohtelua kun puhelinsoitto olis riittänyt. amputaatio oli turhaan järeä toimenpide ja ehkä myös lapsellinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Munaton mies ! Mieti kun suhde olis jatkunut ja olisit kunnolla rakastunut ja sit tätä samaa rumbaa...ehei,parempi näin ja toivut kyllä. Voimia!
kiitos:-) mä luulen et hänkin kärsii mut eri tavalla...mun mielestä puhuminen ja jonkinlainen sopu kannattaa aina. olisin päästänyt hänet menemään ja hyväksyn eron ja eron syyt. tapa on tyly.
No voi voi. Mitä muuta odotit kun itsekin varattuna kävit varatun kanssa vehtamaan? Hän ilmoitti sulle miksi ei halua sua enää tavata ja siihen on sun tyytyminen. Hän valitsi nykyisen puolisonsa. Mitä muuta odotit? Seksi seksinä ja pylly pois tyynyltä. Niin se vaan menee.
ai...elikkä jos varattu ihastuu varattuun ni ei ansaitse parempaa kohtelua? mun mielestä me ollaan silti ihmisiä ja oltais voitu erota kauniisti ja siististi. olen aina antanut / saanut parempaa kohtelua. tä sattuu koska oli eka ja varmaan vika kertaa kun oon pettänyt. toiselle osapuolelle en ollut ensimmäinen.
Mieshän sanoi ettei voi jatkaa kun on alkanut ihastua ym. Miksi sitä olisi pitänyt alkaa veivaamaan enempi, vaikea varmasti hänelle joten helpompi sen jälkeen olla pitämättä yhteyttä ja toimi paljon hienommin kuin useat miehet jotka vain häipyvät sanomatta mitään!
Varatuilla muutenkaan olisi mitään varaa vaatia varatuilta mitään...
lyhyt puhelu tai pari tekstaria lisää olis riittänyt:-)eniten ketuttaa toi blokkaaminen. ja tiedän et hänellekin on vaikee nyt...varsinkin kun hän ei voi kenenkään muun kanss puhua alkuperäisestä ongelmasta joka on puolison erikoinen sairaus. plus tä ihastuminen, ero ja morkkis vielä päällee..ja hän on itse hoitoalan ihminen...ja ilmeisesti masokisti myös
Sama juttu mullekin kävi, täysin yllättäen mies jäi hiljaisuuteen, ei enää vastannut.
Hän on täysin tietoinen siitä, että se on pahinta mitä naiselle voi tehdä. Eli halusi tehdä niin tarkoituksella. Mietin, että mitäköhän sellaisen ihmisen mielessä liikkuu?
jaa, mahtaako ne edes ajatella toista osapuolta...jos ne ei vain yksinkertaisesti jaksa tai kestä konflikteja....mut jotkut naiset osaa päästää miehen vapaaksi (tai tässä tapauksessa kotiin kärvistelemään) ilman erityistä draamaa:-)
Nimenomaan, en minäkään mitään kohtausta olisi järjestänyt. Olisi vaan aikuismaista hoitaa hommat korrektisti. Puhua asiat selviksi, ettei kumpaakaan mikään jää vaivaamaan. Vaikka se olisi sille toiselle osapuolelle ihan sama (puhuuko vai ei), niin toiselle ei välttämättä ole ollenkaan sama. Ehkä monet vetää perässään vanhoja huonoja kokemuksia ja olettaa, etta kaikki jutut menee kuitenkin saman kaavan mukaan. Aina voi kuitenkin oppia uusiakin näkökulmia, jos vaan haluaa...
Varattu mies lopetti kumppaninsa pettämisen ja tuli järkiinsä. Hän ilmoitti siitä asiallisesti viestillä ja lopetti yhteydenpidon täysin, että hänen on helpompi pysyä päätöksessään. Miksi haluat asiaa vielä jauhaa? Törmäsit mieheen, jolla on selkäranka. Hanki sinäkin sellainen ja lopeta pettäminen. Se oli siinä.
Jos se mies on vastannut, kuten aloittaja mainitsi "ettei tästä tule mitään kun on alkanut ihastua, morkkis ym." Niin minusta ainakin se on aika ympäripyöreä vastaus, eikä mikään suora ja asiallinen lopetusviesti.
Ja olkoon varattuja tai ei, niin aina voi asiat hoitaa niin, ettei kummallekaan osapuolelle jää mikään asia vaivaamaan. Vaikkei itse haluaisi puhua, voi edes kuunnella toista sen verran, mitä toinen haluaa vielä sanoa. Se on vähintä, jos kuitenkin jonkunlaisessa läheisessä suhteessa oltu.
En ymmärrä naisia, jotak haluaa jauhaa ja jauhaa. Ovatko he niitä selkärangattomia?
just näin minäkin ajattelin...turhaa toivoa
Tuo on kyllä niin tyypillinen miehinen ajattelutapa... Yritän selittää:
Yleensä tuollainen äkillinen suhteen lopetus tulee naiselle yllätyksenä, kuin salama kirkkaalta taivaalta. Miehellehän se voi itselleen olla selvä, kun on sitä omassa päässään miettinyt, muttei ole saanut ääneen puhuttua, jos joku juttu mättää. Niin siinä vaiheessa se on ihan luonnollista, että nainen haluaa vain tietää syyn, missä meni pieleen, voiko asiat saada vielä korjattua tms.
Ja vaikka ero olisi lopullinen, niin jo se tieto, miksi ja minkä takia suhde loppui,
auttaa pääsemään erosurussa eteenpäin. Jos mies kieltäytyy puhumasta, niin se on julminta mitä voi tehdä. Tietoisesti jättää toisen yksin kysymystensä kanssa.
Kertaalleen voi toisen kanssa puhua, ei luulisi olevan liikaa vaadittu. Jos sen suhteen on pystynyt aloittamaan, pitäisi pystyä myös lopettamaan. Niinkuin mies.
kiitos:-)
Mieshän PETTI myös,mutta vain nainen on selkärangaton ?! Ja viesti EI OLLUT asiallinen vaan ympäripyöreä ja näin ollen selitykseksi riittämätön.
Eipä kestä, nainen ymmärtää naista, saman itsekin kokenut. Koitetaan jaksaa :)
Mies petti, mutta mies lopetti pettämisen. Nainen olisi jatkanut..... Tarvitseeko sen enempää selittää, jos haluaa lopettaa lyhyen aikaa kestäneen seksisuhteen? Taisi olla miehelle pelkkää seksiä, kun naisella oli tunteet pelissä?
...mutta olishan se mies voinut sitten suoraan ja selkeästi sanoa, että "haluan lopettaa tämän lyhyen aikaa kestäneen seksisuhteen".
onko se oikeesti niin vaikeeta ? ilmeisesti on kun ei miehet pysty kun katoamaan.
Mikä tahansa suhde olikin kyseessä ja tulihan loppu missä vaiheessa tahansa siinä oli kyse kahdesta ihmisestä...jos toinen päättää lopettaa, käyhän se, mutta jonkin tasoinen vuoropuhelu pitää silloinkin käydä. Puhelinsoitto on esim. hyvä vaihtoehto jos ei jaksa tai haluaa nähdä toisen kärsimystä. Tai edes viestittely kunnes nainen ymmärtää tilanteen jollakin tasolla.Tässä tapauksessa mies kertoi ihastuneensa ja jos nainen on myös ihastunut, niin on vielä vaikeampaa ymmärtää elämästä blokkaamisen. Ehkä mies pelkää heittäytyä uuteen suhteeseen. Ehkä hän valitsi puolison koska tutut kuviot tuntuvat turvallisilta. Vain hän osaisi selittää, mutta hän valitsi hiljaisuuden. Siis tämä kaveri on hoitoalalla hohhoijaa...
Kuule, tässä nyt on kakkonen saanut samaa miehistä kohtelua kuin vaimo. Vaimo ei sensijaan valita tuosta miehisestä ajattelutavasta, vaan on oppinut elämään sen kanssa ja ilmeisesti siksi on vaimo. Opittuaan tämän miehisen ajattelutavan mekanismin ei tarvitse turhia kitistä ja kaikki on yhtä juhlaa miehen kanssa. Naatitaan, niin kauan kuin riittää....
Liikaa on vaadittu, että puhuisi, ei miehet halua jauhaa ja jauhaa, sillä se on pelkkää selittämistä. Naiset selittäkööt keskenään, miksi meni niin ja niin ja sitten kun sanoin sitä ja tätä niin sitten se oli sitä mieltä ja minä olin tätä mieltä ja aikansa kun jauhoi, niin olikin ihan eri mieltä ja sitten alettiin alusta. Selityksen päätavoite ei ole puhuminen, vaan itsensä selittäminen kuiville, jotta voi taas iskeä uuden lapasen, joka ei edelleenkään osaa puhua.
No itselläni päättyi yli kolmen vuoden suhde siihen, että nainen hiljeni kokonaan. Tein kyllä omat johtopäätökseni asiasta, eli uusi on kuvioissa. Tosin en saanut siis MITÄÄN selitystä missään vaiheessa. Osaavat ne naisetkin.
Sama juttu, nainen häipyi sanaakaan sanomatta:/ paska tunne
Mitä sitä oikein keskusteltaisiin? Johan te keskustelitte pitkäään. Jos toinen ei halua jatkaa, niin mikä tilivelvollinen se on rikoskumppanille. Vastaus oli hyvä. Totuuskin on joskus ympäripyöreä. Ei kaikkeen ole yhtälöä, jossa voi laatia kuvaajan ja määritellä millintarkan lopputuloksen. Olisiko pitänyt vääntää joku raportti vai? Olen nainen, enkä ymmärrä tätä teiniselvittelynaukumista.
Sä et taida sitten ymmärtää paljoo muutakaan.