Vakuutusyhtiö ruhjoi Konginkankaan selviytyjän.

Hän joutui 10 vuotta sitten Konginkankaalla rekan ruhjomaksi. Hän selvisi siitä - vain joutuakseen vakuutusyhtiön ruhjomaksi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-0000000000000.html

Varmaa on, että tapahtuipa vakuutuksen ottajalle mitä tahansa, vakuutusyhtiö löytää aina tekosyyn, jonka perusteella voi olla maksamatta korvauksia. Jos ei muuten, niin vakuutusfirman palkkaama lääkäri valehtelee sopivasti firman hyväksi, lääkärinetiikkansa unohtaen.

Juuri siihen, että vakuutusyhtiöt maksavat ulos vähemmän kuin saavat rahaa sisään, perustuu näiden yhtiöiden hyvä tuloskunto. Näin se kapitalismi valitettavasti toimii, ei se ole hyväntekeväisyyttä.

Tavalliselle kansalaiselle ei vakuutusfirmoista oikeastaan ole muuta hyötyä kuin se, että niiden osakkeita pörssistä ostamalla pääsee osalliseksi niiden tuotoista. Esim. Saksassa toimii lukuisia vanhoja, suuria vakuutusyhtiöitä, joiden osakkeita kannattaa ostaa, sillä ne takovat hyvin rahaa.
396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...vakuutusyhtiö voittaa aina.

Äänestä

Esinevahingot korvataan aika hyvin. Mutta kun on ihmisestä kyse niin korvauksista saa tapella. Toi bussikolari oli todella karsea. Ja lähes sietämättömäksi sen tekee vakuutusyhtiön härskiys nuorta asiakasta kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AsiakasAinaVäärässä kirjoitti:

Hän joutui 10 vuotta sitten Konginkankaalla rekan ruhjomaksi. Hän selvisi siitä - vain joutuakseen vakuutusyhtiön ruhjomaksi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-0000000000000.html

Varmaa on, että tapahtuipa vakuutuksen ottajalle mitä tahansa, vakuutusyhtiö löytää aina tekosyyn, jonka perusteella voi olla maksamatta korvauksia. Jos ei muuten, niin vakuutusfirman palkkaama lääkäri valehtelee sopivasti firman hyväksi, lääkärinetiikkansa unohtaen.

Juuri siihen, että vakuutusyhtiöt maksavat ulos vähemmän kuin saavat rahaa sisään, perustuu näiden yhtiöiden hyvä tuloskunto. Näin se kapitalismi valitettavasti toimii, ei se ole hyväntekeväisyyttä.

Tavalliselle kansalaiselle ei vakuutusfirmoista oikeastaan ole muuta hyötyä kuin se, että niiden osakkeita pörssistä ostamalla pääsee osalliseksi niiden tuotoista. Esim. Saksassa toimii lukuisia vanhoja, suuria vakuutusyhtiöitä, joiden osakkeita kannattaa ostaa, sillä ne takovat hyvin rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu