Eli siis miehen tasoon vaikuttaa ulkonäön ohella valtavan moni muu asia; status, koulutus, menestys, raha, työpaikka, sosiaaliset taidot jne jne.
Naisella muiden miesten tasoa nostavat määreet saattavat jopa laskea naisen tasoa. Esim , jos naisella on korkea yhteiskunnallinen asema, statusta ja miljoonatulot, saattaa se vain olla liikaa monelle miehelle.
Ja mitä työpaikkaan tulee, ei se naisen taso nouse sen palkan nousun mukaan.
Moni mies ottaisi mieluummin enemmän kauniin, ja pienempipalkkaisen naisen, kuin suurituloisen väähemmän kauniin naisen. Moni nainen taas mieluummin ottaisi suuripalkkaisen ja menestyneen miehen, kuin nätin ja komean tyhjätaskun.
MUTTA onko kauneus ainut selkein tekijä naisen tasossa? Eikö älyllä ole merkitystä?
Kyllä kai kuitenkin älykäs kaunis nainen on tasokkaampi naisena kuin ei-niin-älykäs superkaunis nainen?
Kumpi on tasokkaampi nainen: Uskomattooman kaunis nainen, joka on "perusälykäs", vai "peruskaunis" nainen joka on superälykäs?
Ja miestähän ei saa syyttää siitä että naisia arvioidaan ulkonääön mukaan: mies siinä vain mittailee onko nainen hedelmällinen ja onko naisen keho hyvä lapsentekoon. Se on vahva evoluution mekanismi.
Erottuvat lanteet, suuret siilmät, tuuheat hiukset, kaikki kertovat että elämä ja luonto jatkuu kauniisti tuon naisen kanssa :) Ei siinä naisen tutkinnot, mammona, tai status niihin geeneihin paljoa vaikuta. Ja siksi me loppupeleissä tosiistamme tykkäämme: suvun jatkamisen takia. Se on "rakkauden" sukupuolten välillä perusidea.
Mutta, onko kauneus ainoa naisen tasoon vaikuttava tekijä?
Naisella muiden miesten tasoa nostavat määreet saattavat jopa laskea naisen tasoa. Esim , jos naisella on korkea yhteiskunnallinen asema, statusta ja miljoonatulot, saattaa se vain olla liikaa monelle miehelle.
Ja mitä työpaikkaan tulee, ei se naisen taso nouse sen palkan nousun mukaan.
Moni mies ottaisi mieluummin enemmän kauniin, ja pienempipalkkaisen naisen, kuin suurituloisen väähemmän kauniin naisen. Moni nainen taas mieluummin ottaisi suuripalkkaisen ja menestyneen miehen, kuin nätin ja komean tyhjätaskun.
MUTTA onko kauneus ainut selkein tekijä naisen tasossa? Eikö älyllä ole merkitystä?
Kyllä kai kuitenkin älykäs kaunis nainen on tasokkaampi naisena kuin ei-niin-älykäs superkaunis nainen?
Kumpi on tasokkaampi nainen: Uskomattooman kaunis nainen, joka on "perusälykäs", vai "peruskaunis" nainen joka on superälykäs?
Ja miestähän ei saa syyttää siitä että naisia arvioidaan ulkonääön mukaan: mies siinä vain mittailee onko nainen hedelmällinen ja onko naisen keho hyvä lapsentekoon. Se on vahva evoluution mekanismi.
Erottuvat lanteet, suuret siilmät, tuuheat hiukset, kaikki kertovat että elämä ja luonto jatkuu kauniisti tuon naisen kanssa :) Ei siinä naisen tutkinnot, mammona, tai status niihin geeneihin paljoa vaikuta. Ja siksi me loppupeleissä tosiistamme tykkäämme: suvun jatkamisen takia. Se on "rakkauden" sukupuolten välillä perusidea.
Mutta, onko kauneus ainoa naisen tasoon vaikuttava tekijä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miehen tasoon vaikuttaa ainoastaan seksin saanti. Naisen tasoon vaikuttaa ainoastaan hyvän parisuhteen saanti unelmamiehen kanssa.
Nämä molemmat viestit on taas tätä perus valitusta tällä palstalla. Eikun ylös, ulos ja katselemaan sitä oikeaa eikä istumaan viikosta toiseen tietokoneen ääressä inisemässä kun miesprinsessoille ei kukaan tule siihen tarjoutumaan.
Onneksi kaikille valtaosa miehistä haluaa (ja moni myös saa) naisen, jonka kanssa arvelee viihtyvänsä samalla sohvalla koko loppuikänsä liiemmin kuoreen katsomatta.
Sinä tuossa tekstissäsi nostit esille kauneuden ja älykkyyden.
Tuota älykkyys sanaa mietin enkä usko että miehet haluavat itseään älykkäämpää naista. Sellaisethan ovat hankalia. Älykäs voi olla laskelmoiva vailla empatiaa.
Uskoisin että VIISAUS on se luonteenpiirre, mikä nostaa naiset tasoa miehen mielessä. Viisaus on ominaisuus, jossa yhdistyy älykkyys, empatia, elämänkokemus ja toisen ihmisen kunnioittaminen sopivassa suhteessa.