Sanokaa muutama hyvä syy miksi ei Natoon?

Ei oikeasti ole mitään oikeasti hyviä syitä olla liittymättä.
Jotkut väittä, että jos Suomi liittyy Natoon niin sitten se vasta Venäjä suuttuu ja hyökkää tänne? Noinko on? Mikä se sotilasliitto oikein olikaan? Yhteenkään Nato maahan ei ole koskaan hyökätty. Toiseks jenkit on sotinut joka vuosikymmen jossakin päin maailmaa niin ne on ensimmäisenä täällä. Ottaisko Venäjä sellaisen riskin, että rupeisin sotimaan sellasta porukkaa vastaan jolla maailman kehittynein sotakoneista? Sen lisäksi paljonko Natolla on aktiivisena porukkaa? Briteillä on 200.000 ukkoo josta ehkä 10% lähtis hätiin Kanadalla 70.000 siitä sama 10% 7000 ukko Ranska 222.215 josta 10% Naton suurin pelote Yhdysvallat aktiivisena 1.429.995 joka kyllä uskaltaa työntää 20-50% kriisin aikana helposti. Tuohon vielä muiden maitten panostut sekä Suomen kokonaisvahvuus 388.000 niin siinä Venäjän 3.250.000 kokonaisvahvuus ja vanha ja surkea kalusto niin kyllä Suomen valloitusta edes harkita. Kunnon Nato vastaan Venäjä sodassa nuo päästä temmatut prosentit ovat tarpeen vaatiessa huomattavasti suuremmat.

Talous kärsii. Vai kärsiikö? Venäjä tekee koko ajan kauppaa muidenkin Nato maiden kanssa. Venäjä puun viennistä suurinosa tulee Suomeen niin mitä se tekis niillä ylimääräsillä puilla? Mettään mätänemään?

Suomi joutuis lähettämään joukkojaan Naton alaisiin taisteluihin. Niin siis Natollahan on ollut peräti neljä operaatiota josta kaksi on ollut kunnon operaatioita eikä niihinkään ole jokaisesta maasta porukkaa lähetetty. Toiseksi meillä on YK-joukkoja tälläkin hetkellä maailmalla ja halukkaita lähtiöitä olisi enemmän kun otetaan. Niistäkin mm. Afganistan nyt sattuu olemaan nyttenkin Naton johtamaa toimintaa jossa ollaan mukana joten ei hirveästi pakka sekoitu. Eikä noihinkaan lähetetä kuin vapaaehtoisia

Nato tulee kalliiksi? No eikö se 60 kappaletta F-35 hävittäjiä tule kalliiksi? Jonka tämän hetkinen arvioitu kappale hinta on 180.000.000$ tekee 10.800.000.000$ ja euroilla selvitään jollain 9 miljardilla ja muutakin kalustoa täytyisi uusia. Tuon jälkeen armeijaa voisi pienentää ja jättää nörtit ja läskit kotia.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Nato on hyvä kirjoitti:

Ei oikeasti ole mitään oikeasti hyviä syitä olla liittymättä.
Jotkut väittä, että jos Suomi liittyy Natoon niin sitten se vasta Venäjä suuttuu ja hyökkää tänne? Noinko on? Mikä se sotilasliitto oikein olikaan? Yhteenkään Nato maahan ei ole koskaan hyökätty. Toiseks jenkit on sotinut joka vuosikymmen jossakin päin maailmaa niin ne on ensimmäisenä täällä. Ottaisko Venäjä sellaisen riskin, että rupeisin sotimaan sellasta porukkaa vastaan jolla maailman kehittynein sotakoneista? Sen lisäksi paljonko Natolla on aktiivisena porukkaa? Briteillä on 200.000 ukkoo josta ehkä 10% lähtis hätiin Kanadalla 70.000 siitä sama 10% 7000 ukko Ranska 222.215 josta 10% Naton suurin pelote Yhdysvallat aktiivisena 1.429.995 joka kyllä uskaltaa työntää 20-50% kriisin aikana helposti. Tuohon vielä muiden maitten panostut sekä Suomen kokonaisvahvuus 388.000 niin siinä Venäjän 3.250.000 kokonaisvahvuus ja vanha ja surkea kalusto niin kyllä Suomen valloitusta edes harkita. Kunnon Nato vastaan Venäjä sodassa nuo päästä temmatut prosentit ovat tarpeen vaatiessa huomattavasti suuremmat.

Talous kärsii. Vai kärsiikö? Venäjä tekee koko ajan kauppaa muidenkin Nato maiden kanssa. Venäjä puun viennistä suurinosa tulee Suomeen niin mitä se tekis niillä ylimääräsillä puilla? Mettään mätänemään?

Suomi joutuis lähettämään joukkojaan Naton alaisiin taisteluihin. Niin siis Natollahan on ollut peräti neljä operaatiota josta kaksi on ollut kunnon operaatioita eikä niihinkään ole jokaisesta maasta porukkaa lähetetty. Toiseksi meillä on YK-joukkoja tälläkin hetkellä maailmalla ja halukkaita lähtiöitä olisi enemmän kun otetaan. Niistäkin mm. Afganistan nyt sattuu olemaan nyttenkin Naton johtamaa toimintaa jossa ollaan mukana joten ei hirveästi pakka sekoitu. Eikä noihinkaan lähetetä kuin vapaaehtoisia

Nato tulee kalliiksi? No eikö se 60 kappaletta F-35 hävittäjiä tule kalliiksi? Jonka tämän hetkinen arvioitu kappale hinta on 180.000.000$ tekee 10.800.000.000$ ja euroilla selvitään jollain 9 miljardilla ja muutakin kalustoa täytyisi uusia. Tuon jälkeen armeijaa voisi pienentää ja jättää nörtit ja läskit kotia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu