Ei oikeasti ole mitään oikeasti hyviä syitä olla liittymättä.
Jotkut väittä, että jos Suomi liittyy Natoon niin sitten se vasta Venäjä suuttuu ja hyökkää tänne? Noinko on? Mikä se sotilasliitto oikein olikaan? Yhteenkään Nato maahan ei ole koskaan hyökätty. Toiseks jenkit on sotinut joka vuosikymmen jossakin päin maailmaa niin ne on ensimmäisenä täällä. Ottaisko Venäjä sellaisen riskin, että rupeisin sotimaan sellasta porukkaa vastaan jolla maailman kehittynein sotakoneista? Sen lisäksi paljonko Natolla on aktiivisena porukkaa? Briteillä on 200.000 ukkoo josta ehkä 10% lähtis hätiin Kanadalla 70.000 siitä sama 10% 7000 ukko Ranska 222.215 josta 10% Naton suurin pelote Yhdysvallat aktiivisena 1.429.995 joka kyllä uskaltaa työntää 20-50% kriisin aikana helposti. Tuohon vielä muiden maitten panostut sekä Suomen kokonaisvahvuus 388.000 niin siinä Venäjän 3.250.000 kokonaisvahvuus ja vanha ja surkea kalusto niin kyllä Suomen valloitusta edes harkita. Kunnon Nato vastaan Venäjä sodassa nuo päästä temmatut prosentit ovat tarpeen vaatiessa huomattavasti suuremmat.
Talous kärsii. Vai kärsiikö? Venäjä tekee koko ajan kauppaa muidenkin Nato maiden kanssa. Venäjä puun viennistä suurinosa tulee Suomeen niin mitä se tekis niillä ylimääräsillä puilla? Mettään mätänemään?
Suomi joutuis lähettämään joukkojaan Naton alaisiin taisteluihin. Niin siis Natollahan on ollut peräti neljä operaatiota josta kaksi on ollut kunnon operaatioita eikä niihinkään ole jokaisesta maasta porukkaa lähetetty. Toiseksi meillä on YK-joukkoja tälläkin hetkellä maailmalla ja halukkaita lähtiöitä olisi enemmän kun otetaan. Niistäkin mm. Afganistan nyt sattuu olemaan nyttenkin Naton johtamaa toimintaa jossa ollaan mukana joten ei hirveästi pakka sekoitu. Eikä noihinkaan lähetetä kuin vapaaehtoisia
Nato tulee kalliiksi? No eikö se 60 kappaletta F-35 hävittäjiä tule kalliiksi? Jonka tämän hetkinen arvioitu kappale hinta on 180.000.000$ tekee 10.800.000.000$ ja euroilla selvitään jollain 9 miljardilla ja muutakin kalustoa täytyisi uusia. Tuon jälkeen armeijaa voisi pienentää ja jättää nörtit ja läskit kotia.
Sanokaa muutama hyvä syy miksi ei Natoon?
Nato on hyvä
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka882503- 671455
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww821363EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111192- 81913
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19900Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe33773- 54773
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta102771- 30706