Muutamat älykääpiöt eivät tajua, että tämähän oli vain myönteistä julkisuutta saamelaisille ja saamelaisuudelle. Näiden tollojen mielestä vain ja ainoastaan aito saamelainen saa pukeutua saamelaispukuun tai edes sitä muistuttavaan asuun. En usko että saamelaisten enemmistöllä on tuohon mitään pahaa sanottavaa, nämä muutamat ovat vain eräänlaisia "saamelaisuushihhuleita" jotka mekkaloi.
0Äänestä
Punavuoren Puksu
Minua saamelaiset vihaa siksi, että olimme porukan kanssa Lapissa, tästä on aikaa vuosia, kaveri oli menossa avioon ja järjestimme hänelle ohjelmaa.
Nuo siellä oli yhden matkamuistomyymälän takapihalla saamelaisasuja, ilmeisesti tuulettumassa tai kuivumassa. Jokainen meistä, hönössä kun oltiin, kävi kusaisemassa asujen liepeille.
Eikös joku jänkävänkäsaääri nähnyt touhumme ja siitäkös riemu repesi. Sanoivat "saathanan sthattilaiset hesalaiset mulukut ei oo ikhänä asijata sinne päin".
Länkisääri läksi keräämään jengiä että turpiin tulee. No me poistuttiin nauraen.
0Äänestä
sefesf
Punavuoren Puksu kirjoitti:
Minua saamelaiset vihaa siksi, että olimme porukan kanssa Lapissa, tästä on aikaa vuosia, kaveri oli menossa avioon ja järjestimme hänelle ohjelmaa.
Nuo siellä oli yhden matkamuistomyymälän takapihalla saamelaisasuja, ilmeisesti tuulettumassa tai kuivumassa. Jokainen meistä, hönössä kun oltiin, kävi kusaisemassa asujen liepeille.
Eikös joku jänkävänkäsaääri nähnyt touhumme ja siitäkös riemu repesi. Sanoivat "saathanan sthattilaiset hesalaiset mulukut ei oo ikhänä asijata sinne päin".
Länkisääri läksi keräämään jengiä että turpiin tulee. No me poistuttiin nauraen.
Suksi mamuapina sitten vitt.uun täältä,tämä on Saamelaisten maa!
0Äänestä
Rasisteja pitää
vetästä leukulla leuan alta, jos ryhtyvät ilman lupaa meiän perinnepuvuissa pelehtimään. Lanta se pitää ensin suolistaa ja kerätä kasoihin kuivumaan. Kun tarpeeksi etelän lantaa keräät yhteen kasaan niin siitä tuleekin sitten uusi tunturi. Lantatunturi. Se jo oliskin jotain.
0Äänestä
sfesfshshs
Saamelaisten maa tämä on,te muut voitte vaikka mennä takaisin sinne etelään.
0Äänestä
pukuohjeet
Oikeastaan negatiivinen palaute kuuluisi puvun valmistajalle, joka ei ollut noudattanut Kansallispukuneuvoston ohjeita kirjaimellisesti. Lantalaisena en käyttäisi saamelaispukua, mutta tiedän, että neljäntuulenhattu on yleinen matkamuisto etelän turisteilla.
Jos joku Poutiaisen isovanhemmista on saamelainen, hänellä on oikeus käyttää saamelaispukua. Kolttalaki määrittää saamelaisuuden.
0Äänestä
hyvä oli puku!
Onpa todella tosikkoa ja pikkusieluista porukkaa. Eikö niillä ole mitään oikeita ongelmia kun tuollaisesta pitää sellainen tehdä. Varsinainen syy löytyykin lehtijutusta, saamenmarttakerholta olisi pitänyt pyytää lupaa ja "aito" puku (epäilemättä tuntuvia rojalttimaksuja vastaan.
Tuollaiset narsistiset rättihitlerit eivät onneksi saa määrätä millaisia vaatteita kukin päälleen vetää.
0Äänestä
varmaan Laten sukua
Vanhat kotahottentotit hameet päällä, sekö matkailunähtävyys, no joo. Varsinaisia heinäkenkiä.
0Äänestä
naima Aslak ja soikio
Vieläkö on saamelaisia olemassa jossakin kirjassa näin kuvia heistä
0Äänestä
saamelais leirin elämää
naima Aslak ja soikio kirjoitti:
Vieläkö on saamelaisia olemassa jossakin kirjassa näin kuvia heistä
Saamelaisten reservaattiin asumaan eipä ole meidän haittoina
0Äänestä
kiemunki
saamelais leirin elämää kirjoitti:
Saamelaisten reservaattiin asumaan eipä ole meidän haittoina
aake ja pirkka-pekka vois tehdä comebackin...
0Äänestä
HE EIVÄT
kiemunki kirjoitti:
aake ja pirkka-pekka vois tehdä comebackin...
Koskaan tule sielä pärjäämään, sillä se lapin ihmisten elämä on aivan toisestas maailmasta, ja pellet voivat vain irvailla, kuten teki ne hunsvotit !
Hunsvotit joutuisivat antautumaan AIVAN samanlaista elämää lapissa viettämään, mutta kun eivät uskalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0Äänestä
kieminki
HE EIVÄT kirjoitti:
Koskaan tule sielä pärjäämään, sillä se lapin ihmisten elämä on aivan toisestas maailmasta, ja pellet voivat vain irvailla, kuten teki ne hunsvotit !
Hunsvotit joutuisivat antautumaan AIVAN samanlaista elämää lapissa viettämään, mutta kun eivät uskalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
on se viinanjuonti ja moottorikelkalla ajeleminen varmaan tosi haastavaa.
0Äänestä
sefsefsgg
kieminki kirjoitti:
on se viinanjuonti ja moottorikelkalla ajeleminen varmaan tosi haastavaa.
Mitä te MaMut oikein vingutte,menkää takaisin sinne etäelään!
0Äänestä
Satunnainen seikkail
saamelais leirin elämää kirjoitti:
Saamelaisten reservaattiin asumaan eipä ole meidän haittoina
Niin... Tai sitten koko Lapin lääni itsenäiseksi valtioksi.
0Äänestä
eipä voi muuta sanoa
Kyllä on heinäkengillä vähäiset huolet.
0Äänestä
MITÄHÄN HUOLIA
Heillä pitäisi vielä olla, entisten lisäksi ?
0Äänestä
Onneksi HEILLÄ
EI OLE homo-ongelmia ollut koskaan !!!
SE TAAS KERTOO SIITÄ, että HE OVAT PUHTAINTA ROTUA, mitä kuvitella saattaa !!!
0Äänestä
Lähisukulaisia
Onneksi HEILLÄ kirjoitti:
EI OLE homo-ongelmia ollut koskaan !!!
SE TAAS KERTOO SIITÄ, että HE OVAT PUHTAINTA ROTUA, mitä kuvitella saattaa !!!
naimalla pysyy kyllä rotu puhtaana mutta jälkeläiset on kaikkea muuta ku terveitä.
0Äänestä
Smeg.
Aloittaja sitten haukkuu suomen alkuperäiskansaa lumiapinoiksi? eikä teillä MaMuilla ole mitään häpeää?
Muuttakaa takaisin sinne etelään ja palvokaa sitä koukkonokkaanne!
0Äänestä
Alkuperäiskansaa
Suomen ainoa alkuperäiskansa on suomalaiset. Esi-isämme ovat asuneet täällä jo 11 500 vuotta, he nimittäin tulivat heti jään vetäydyttyä ja maan alettua vihertää sen verran, että riistaa ja kalaa alkoi löytyä.
Saamelaiset tulivat pohjoiseen Skandinaviaan vasta useita tuhansia vuosia myöhemmin.
Kyllä saamelaiset ovat alkuperäiskansaa, kuten Wikipedia osoittaa.
Saamelaiset asuttivat suomen pohjoisesta Tampereelle asti, sitten tulivat kristityt ja rupesivat lahtaamaan saamelaisia ajaen heidät pohjoiseen.
Nykysuomalaiset ovat vaan idiootteja jotka eivät suomen historiaa edes tunne.
0Äänestä
suuttumiseen
Saamelaisetkin suutttuu milloin mistäkin, tuossa kannata suuttua, parempi syy keksiä
0Äänestä
niinpä tietysti
Eipä taida olla maailmassa montaa asiaa mistä nuo eivät valittaisi tai pahoittaisi mieltään.
0Äänestä
plaaaah
Itselle on aina ollut selvää että sitä pukua ei toivota käyttävän kuin saamelaista sukua oleva. Ehkei kaikki sitten vaan tiedä? Pieneltä rikkeeltähän tuo itsestänikin tuntuu mutta eihän se ole se oleellinen asia tässä. Kysymys kuuluu olisiko ollut suurikin vaiva neuvotella asiasta ensin jonkun kanssa ja pyytää se lupa ja oikea puku jos se kerran on TOISILLE IHMISILLE tärkeätä. Pitääkö elämässä muutenkin rynniä kuin norsulauma ja kun joku pahoittaa mielensä niin norsu muka vaan itse päättää että "etpäs pahoittanutkaan?" Ei se niin mene, vaikka nykyään kaikki niin kuvittelee.
Tosin sanottakoon että en tiedä onko tässä nyt Suomen puolelta vaan muutama mielensä pahoittanut. Kannattaisi ehkä huomioida sekin että talvisiin urheilulajeihin liittyen Norjasta kuuluu nykyään muutenkin milloin mitäkin vinkumista. Tuskinpa siellä tyytyväisiä oltaisiin oltu vaikka homma olisi hoidettu miten.
0Äänestä
Omassa Maassaan
Saamelainen on ihmiskunnan parasta laatua.
Se, mitä lantalainen pissii, näkyy vajeena lantalaisen ajattelussa.
0Äänestä
poronnutukka
Se mitä lappalaisnatsin päässä liikkuu näkyy muilla rakon vajenemisessa.
Kumma on käsitys näillä vähemmistöillä omasta erinomaisuudestaan, tuollainen öykkäröintipurkaus näyttää vain miten heikoilla perusteilla se on omassakin mielessä.
0Äänestä
Mamut ulos
poronnutukka kirjoitti:
Se mitä lappalaisnatsin päässä liikkuu näkyy muilla rakon vajenemisessa.
Kumma on käsitys näillä vähemmistöillä omasta erinomaisuudestaan, tuollainen öykkäröintipurkaus näyttää vain miten heikoilla perusteilla se on omassakin mielessä.
Saamelaiset ovat suomen alkuperäiskansa,te mamut voitte suksia takaisin sinne viroon mistä olette tulleetkin.
0Äänestä
evo7#7
Lappi on jeesss ja pohjoisen ihmiset --- ....mutta Poutiaisesta narina meni vähän överiksi. Ei ole saamelaisten tai lappalaisten asia omia maailman värejä tai silmukoita, ei kirjontaa eikä ompelua. Jos joku haluaa tehdä kansallispuvun "näköisen" asun, niin kyllä se on ihan vapaata kamaa - vapaassa maassa. Johan nyt oltaisiinkin maailmassa, missä vaate alkaa olla monopolisoitu jollekin- väreineen ja mallineen. Hupsista vaan. Toinen asia on jos EDUSTAA - niin silloin asia on toinen. Onko Poutiainen kertonut jo jollekin tai jonnekin - mitä hän halusi tuoda esiin puvullaan. Vai oliko tässä muna olevinaan kanaa viisaampi. ?
0Äänestä
Kristinuskon kauneus
"- vapaassa maassa." hassua kun joku sanoo tota sillä tämä maa oli aikoinaan saamelaisten kansoittama ennenkuiin kristityt tuli ja väkivaltaisesti ajoivat saamelaiset pohjoiseen ja pyrkivät tuhoamaan heidän kulttuurinsa kokonaan kristinuskon nimissä.
Saamelaiset asuivat suomessa jopa Tampereen ja Kouvolan alueella ennenkuin hihut päätti että heidät ovat tuhottava.
0Äänestä
Tää on taas tätä
Tää on niin taas tätä suomalaisuutta "parhaimmillaan", muutaman hihhulin takia haukutaan kaikki lappalaiset.....etelässä onkin sitten kaikki aivan nuhteetonta ja erinomaista sakkia? Rohkenen epäillä. Mutta ehkä tuo Venäjä tekee sen, mitä viime sodassa yritti, eli katkaista Suomea Oulun kohdalta. Lappi itsenäistyy tai liitetään Venäjään, sopii varmaan kaikille osapuolille. Viisumipakko rajalle vielä.
0Äänestä
evokki
""- vapaassa maassa." hassua kun joku sanoo tota sillä tämä maa oli aikoinaan saamelaisten kansoittama ennenkuiin kristityt tuli ja väkivaltaisesti ajoivat saamelaiset pohjoiseen ja pyrkivät tuhoamaan heidän kulttuurinsa kokonaan kristinuskon nimissä.
Saamelaiset asuivat suomessa jopa Tampereen ja Kouvolan alueella ennenkuin hihut päätti että heidät ovat tuhottava. """ ----------------------------
- no mulla ei ole mitään lappalaisia/ saamelaisia vastaan, kunhan siellä voi luvan kanssa käydä kalassa. :-) Ja siitä vaan Lappilaiset eroamaan emämaasta...ei siinä mitään. Ja krisut voi painua toki suohon edelleen. . Ikävä kyllä ne vahvemmat on voittanu, vaikka onkin kuinka väärin. Samahan on tapahtunut pitkin maapalloa.... ei mitään uutta meilläkään silloin alussa. Oisko se sitä evoluutiota ?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Muutamat älykääpiöt eivät tajua, että tämähän oli vain myönteistä julkisuutta saamelaisille ja saamelaisuudelle. Näiden tollojen mielestä vain ja ainoastaan aito saamelainen saa pukeutua saamelaispukuun tai edes sitä muistuttavaan asuun. En usko että saamelaisten enemmistöllä on tuohon mitään pahaa sanottavaa, nämä muutamat ovat vain eräänlaisia "saamelaisuushihhuleita" jotka mekkaloi.
Minua saamelaiset vihaa siksi, että olimme porukan kanssa Lapissa, tästä on aikaa vuosia, kaveri oli menossa avioon ja järjestimme hänelle ohjelmaa.
Nuo siellä oli yhden matkamuistomyymälän takapihalla saamelaisasuja, ilmeisesti tuulettumassa tai kuivumassa. Jokainen meistä, hönössä kun oltiin, kävi kusaisemassa asujen liepeille.
Eikös joku jänkävänkäsaääri nähnyt touhumme ja siitäkös riemu repesi. Sanoivat "saathanan sthattilaiset hesalaiset mulukut ei oo ikhänä asijata sinne päin".
Länkisääri läksi keräämään jengiä että turpiin tulee. No me poistuttiin nauraen.
Suksi mamuapina sitten vitt.uun täältä,tämä on Saamelaisten maa!
vetästä leukulla leuan alta, jos ryhtyvät ilman lupaa meiän perinnepuvuissa pelehtimään. Lanta se pitää ensin suolistaa ja kerätä kasoihin kuivumaan. Kun tarpeeksi etelän lantaa keräät yhteen kasaan niin siitä tuleekin sitten uusi tunturi. Lantatunturi. Se jo oliskin jotain.
Saamelaisten maa tämä on,te muut voitte vaikka mennä takaisin sinne etelään.
Oikeastaan negatiivinen palaute kuuluisi puvun valmistajalle, joka ei ollut noudattanut Kansallispukuneuvoston ohjeita kirjaimellisesti. Lantalaisena en käyttäisi saamelaispukua, mutta tiedän, että neljäntuulenhattu on yleinen matkamuisto etelän turisteilla.
Jos joku Poutiaisen isovanhemmista on saamelainen, hänellä on oikeus käyttää saamelaispukua. Kolttalaki määrittää saamelaisuuden.
Onpa todella tosikkoa ja pikkusieluista porukkaa.
Eikö niillä ole mitään oikeita ongelmia kun tuollaisesta pitää sellainen tehdä.
Varsinainen syy löytyykin lehtijutusta, saamenmarttakerholta olisi pitänyt pyytää lupaa ja "aito" puku (epäilemättä tuntuvia rojalttimaksuja vastaan.
Tuollaiset narsistiset rättihitlerit eivät onneksi saa määrätä millaisia vaatteita kukin päälleen vetää.
Vanhat kotahottentotit hameet päällä, sekö matkailunähtävyys, no joo. Varsinaisia heinäkenkiä.
Vieläkö on saamelaisia olemassa jossakin kirjassa näin kuvia heistä
Saamelaisten reservaattiin asumaan eipä ole meidän haittoina
aake ja pirkka-pekka vois tehdä comebackin...
Koskaan tule sielä pärjäämään, sillä se lapin ihmisten elämä on aivan toisestas maailmasta, ja pellet voivat vain irvailla, kuten teki ne hunsvotit !
Hunsvotit joutuisivat antautumaan AIVAN samanlaista elämää lapissa viettämään, mutta kun eivät uskalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
on se viinanjuonti ja moottorikelkalla ajeleminen varmaan tosi haastavaa.
Mitä te MaMut oikein vingutte,menkää takaisin sinne etäelään!
Niin... Tai sitten koko Lapin lääni itsenäiseksi valtioksi.
Kyllä on heinäkengillä vähäiset huolet.
Heillä pitäisi vielä olla, entisten lisäksi ?
EI OLE homo-ongelmia ollut koskaan !!!
SE TAAS KERTOO SIITÄ, että HE OVAT PUHTAINTA ROTUA, mitä kuvitella saattaa !!!
naimalla pysyy kyllä rotu puhtaana mutta jälkeläiset on kaikkea muuta ku terveitä.
Aloittaja sitten haukkuu suomen alkuperäiskansaa lumiapinoiksi? eikä teillä MaMuilla ole mitään häpeää?
Muuttakaa takaisin sinne etelään ja palvokaa sitä koukkonokkaanne!
Suomen ainoa alkuperäiskansa on suomalaiset. Esi-isämme ovat asuneet täällä jo 11 500 vuotta, he nimittäin tulivat heti jään vetäydyttyä ja maan alettua vihertää sen verran, että riistaa ja kalaa alkoi löytyä.
Saamelaiset tulivat pohjoiseen Skandinaviaan vasta useita tuhansia vuosia myöhemmin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset
Kyllä saamelaiset ovat alkuperäiskansaa, kuten Wikipedia osoittaa.
Saamelaiset asuttivat suomen pohjoisesta Tampereelle asti, sitten tulivat kristityt ja rupesivat lahtaamaan saamelaisia ajaen heidät pohjoiseen.
Nykysuomalaiset ovat vaan idiootteja jotka eivät suomen historiaa edes tunne.
Saamelaisetkin suutttuu milloin mistäkin, tuossa kannata suuttua, parempi syy keksiä
Eipä taida olla maailmassa montaa asiaa mistä nuo eivät valittaisi tai pahoittaisi mieltään.
Itselle on aina ollut selvää että sitä pukua ei toivota käyttävän kuin saamelaista sukua oleva. Ehkei kaikki sitten vaan tiedä? Pieneltä rikkeeltähän tuo itsestänikin tuntuu mutta eihän se ole se oleellinen asia tässä. Kysymys kuuluu olisiko ollut suurikin vaiva neuvotella asiasta ensin jonkun kanssa ja pyytää se lupa ja oikea puku jos se kerran on TOISILLE IHMISILLE tärkeätä. Pitääkö elämässä muutenkin rynniä kuin norsulauma ja kun joku pahoittaa mielensä niin norsu muka vaan itse päättää että "etpäs pahoittanutkaan?" Ei se niin mene, vaikka nykyään kaikki niin kuvittelee.
Tosin sanottakoon että en tiedä onko tässä nyt Suomen puolelta vaan muutama mielensä pahoittanut. Kannattaisi ehkä huomioida sekin että talvisiin urheilulajeihin liittyen Norjasta kuuluu nykyään muutenkin milloin mitäkin vinkumista. Tuskinpa siellä tyytyväisiä oltaisiin oltu vaikka homma olisi hoidettu miten.
Saamelainen on ihmiskunnan parasta laatua.
Se, mitä lantalainen pissii, näkyy vajeena lantalaisen ajattelussa.
Se mitä lappalaisnatsin päässä liikkuu näkyy muilla rakon vajenemisessa.
Kumma on käsitys näillä vähemmistöillä omasta erinomaisuudestaan, tuollainen öykkäröintipurkaus näyttää vain miten heikoilla perusteilla se on omassakin mielessä.
Saamelaiset ovat suomen alkuperäiskansa,te mamut voitte suksia takaisin sinne viroon mistä olette tulleetkin.
Lappi on jeesss ja pohjoisen ihmiset --- ....mutta Poutiaisesta narina meni vähän överiksi. Ei ole saamelaisten tai lappalaisten asia omia maailman värejä tai silmukoita, ei kirjontaa eikä ompelua. Jos joku haluaa tehdä kansallispuvun "näköisen" asun, niin kyllä se on ihan vapaata kamaa - vapaassa maassa. Johan nyt oltaisiinkin maailmassa, missä vaate alkaa olla monopolisoitu jollekin- väreineen ja mallineen. Hupsista vaan. Toinen asia on jos EDUSTAA - niin silloin asia on toinen. Onko Poutiainen kertonut jo jollekin tai jonnekin - mitä hän halusi tuoda esiin puvullaan. Vai oliko tässä muna olevinaan kanaa viisaampi. ?
"- vapaassa maassa." hassua kun joku sanoo tota sillä tämä maa oli aikoinaan saamelaisten kansoittama ennenkuiin kristityt tuli ja väkivaltaisesti ajoivat saamelaiset pohjoiseen ja pyrkivät tuhoamaan heidän kulttuurinsa kokonaan kristinuskon nimissä.
Saamelaiset asuivat suomessa jopa Tampereen ja Kouvolan alueella ennenkuin hihut päätti että heidät ovat tuhottava.
Tää on niin taas tätä suomalaisuutta "parhaimmillaan", muutaman hihhulin takia haukutaan kaikki lappalaiset.....etelässä onkin sitten kaikki aivan nuhteetonta ja erinomaista sakkia? Rohkenen epäillä.
Mutta ehkä tuo Venäjä tekee sen, mitä viime sodassa yritti, eli katkaista Suomea Oulun kohdalta. Lappi itsenäistyy tai liitetään Venäjään, sopii varmaan kaikille osapuolille. Viisumipakko rajalle vielä.
""- vapaassa maassa." hassua kun joku sanoo tota sillä tämä maa oli aikoinaan saamelaisten kansoittama ennenkuiin kristityt tuli ja väkivaltaisesti ajoivat saamelaiset pohjoiseen ja pyrkivät tuhoamaan heidän kulttuurinsa kokonaan kristinuskon nimissä.
Saamelaiset asuivat suomessa jopa Tampereen ja Kouvolan alueella ennenkuin hihut päätti että heidät ovat tuhottava. """
----------------------------
- no mulla ei ole mitään lappalaisia/ saamelaisia vastaan, kunhan siellä voi luvan kanssa käydä kalassa. :-) Ja siitä vaan Lappilaiset eroamaan emämaasta...ei siinä mitään.
Ja krisut voi painua toki suohon edelleen.
. Ikävä kyllä ne vahvemmat on voittanu, vaikka onkin kuinka väärin. Samahan on tapahtunut pitkin maapalloa.... ei mitään uutta meilläkään silloin alussa. Oisko se sitä evoluutiota ?