Lasten haluaminen ei pohjaudu biologiaan

Ei naisella, eikä miehellä. Kaikki eläinlajit panevat vaan kiiman vuoksi. Ihminen on ainoa, joka tietää, että siitä on seuraamuksena mahdollinen lisääntyminen. Siitä ei liene montaakaan vuosituhatta, kun ihmisetkin vielä ajattelivat lapset joinain mystisinä jumalan lahjoina.

Naisetkin siis kaikista alkukantaisimmillaan haluavat seksiä miehen kanssa, eivät lapsia. Vasta nykytiedon valossa vauvakuume on päässyt yllättämään. Biologisesti sitä ei ole kuitenkaan vielä olemassa evoluution hitauden vuoksi, vaan kuumeilu tulee mediasta ja muiden perheiden lasten näkemisestä. Vähän sama kuin mies haluaa auton, kun naapurillakin on.

Suru-uutisena meille kaikille ätmeille naisetkin siis haluavat seksiä. Muuten lisääntymistä ei olisi tahattomasti aiemmin tapahtunut. Nykyään joku voisi väittää, että naiset eivät enää halua seksiä, mutta ei evoluutio ole tässäkään ehtinyt niin pitkälle vielä. Kärsikäämme siis edelleen naisen seksuaalisuudesta, mutta vielä enemmän omastamme.

Olisi hyvin helppoa olla aseksuaali, olen heille todella kateellinen.
1092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No noinhan se homma menee, siis yksinkertaistettuna. Minulla oli teininä koira joka tuli raskaaksi vahingossa ja sille tehtiin keskeytys. Sen jälkeen se alkoi keräämään pehmoleluja omaan petiinsä.

Äänestä

Niinkö? Vaikka vuosituhannen alussa ihan tieteilijät löysivät kemialliset syyt ja oireet vauvakuumeelle.

Sitten vielä toinen knoppitieto. Englannissa ei ollut sanaa vauvakuumeelle, eli englantilaisissa maissa (lähinnä amerikka) sitä ei tunnistettu. Sen jälkeen kun se "löydettiin" eli sen osoitettiin olevan totta, myös miehillä! sana johdettiin euroopan kielistä, eli baby fever.

Vanhassa maailmassa vauvakuume on tunnettu jo kauan ennen valtamedioita.

Äänestä
  • Linkkiä tutkimukseen?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Linkkiä tutkimukseen?

    Hanki itse omat linkkisi. Sulla on google käytössä.

    Äänestä

  • hjvjh kirjoitti:

    Hanki itse omat linkkisi. Sulla on google käytössä.

    Eli vedit sen hatusta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Eli vedit sen hatusta.

    Tässä ajassa olisit kyllä löytänyt linkit vaikka millaisiin uutisiin joissa tuosta ja noita tutkimuksia tukevista ilmiöistä on uutisoitu.

    Minä löysin esimerkiksi erään ruotsalaisen lehden uutisen jossa kerrottiin siitä kuinka vauvakuume tarttuu työyhteisössä, niin että ensimmäisen naisen tullessa raskaaksi, on erittäin todennäköistä että kuuden kuukauden sisällä on muutkin naiset raskaana.

    Lisäksi löysin juttuja myös siitä kuinka pelkät vauvapeitot ja vauvojen kengät saavat naisten hormoonit hyrräämään.

    Mitä sinä sait aikaiseksi? Et mitään.

    Äänestä

  • khghkg kirjoitti:

    Tässä ajassa olisit kyllä löytänyt linkit vaikka millaisiin uutisiin joissa tuosta ja noita tutkimuksia tukevista ilmiöistä on uutisoitu.

    Minä löysin esimerkiksi erään ruotsalaisen lehden uutisen jossa kerrottiin siitä kuinka vauvakuume tarttuu työyhteisössä, niin että ensimmäisen naisen tullessa raskaaksi, on erittäin todennäköistä että kuuden kuukauden sisällä on muutkin naiset raskaana.

    Lisäksi löysin juttuja myös siitä kuinka pelkät vauvapeitot ja vauvojen kengät saavat naisten hormoonit hyrräämään.

    Mitä sinä sait aikaiseksi? Et mitään.

    No niin, eli: muillakin on = minäkin haluan. Juuri tästä aloituksessa puhuin. Ei kissa tiedä toista kissaa katsomalla, että tuolla on nyt pentu tulossa, joten minunkin pitää saada. Tieto erottaa ihmisen muista eläimistä.

    Jos olisi olemassa nainen, joka eläisi yksin metsässä eikä olisi koskaan kuullut lasten olemassaolosta ja miten niitä saadaan, niin hänelle ei voisi vauvakuumetta tulla.

    Äänestä

Mä oisin jossain vaiheessa halunnut, mutta en oikeestaan enää nykyään.

Äänestä

Miehet ovat ymmärtäneet vaon kyntämisen seuraukset jo iät ja ajat. Raamattu tuomitsee avioliiton sukupuolisen seksin juuri siksi, että siitä seuraa vesipäisiä äpäriä ja perimiskiistoja. Perintöasiat nousivat tärkeiksi, kun ihmiset asettuivat aloilleen viljelemään maata ja syntyi kiinteää omaisuutta, joka pitäisi siirtää jotenkin järkevästi sukupolvelta toiselle.

Naiset taas eivät ymmärrä vieläkään mitään, vaan antavat edelleen jännä-jyystäreiden ähkiä päällään ja laskea spermansa paljaalla kiimavittuun.

Äänestä
  • Ja lapsia pidettiin mystisinä Jumalan lahjoina sikäli, että lapsikuolleisuus oli suurta, eikä vielä ymmärretty niitä mekanismeja, jotka tähän vaikuttavat. Mitään lapsettomuushoitojakaan ei ollut. Lapsen saaminen ja sen selviytyminen aikuisikään oli siis kirjaimellisesti Herran haltuun -hommaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rusinakyrpä kirjoitti:

Ei naisella, eikä miehellä. Kaikki eläinlajit panevat vaan kiiman vuoksi. Ihminen on ainoa, joka tietää, että siitä on seuraamuksena mahdollinen lisääntyminen. Siitä ei liene montaakaan vuosituhatta, kun ihmisetkin vielä ajattelivat lapset joinain mystisinä jumalan lahjoina.

Naisetkin siis kaikista alkukantaisimmillaan haluavat seksiä miehen kanssa, eivät lapsia. Vasta nykytiedon valossa vauvakuume on päässyt yllättämään. Biologisesti sitä ei ole kuitenkaan vielä olemassa evoluution hitauden vuoksi, vaan kuumeilu tulee mediasta ja muiden perheiden lasten näkemisestä. Vähän sama kuin mies haluaa auton, kun naapurillakin on.

Suru-uutisena meille kaikille ätmeille naisetkin siis haluavat seksiä. Muuten lisääntymistä ei olisi tahattomasti aiemmin tapahtunut. Nykyään joku voisi väittää, että naiset eivät enää halua seksiä, mutta ei evoluutio ole tässäkään ehtinyt niin pitkälle vielä. Kärsikäämme siis edelleen naisen seksuaalisuudesta, mutta vielä enemmän omastamme.

Olisi hyvin helppoa olla aseksuaali, olen heille todella kateellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu