Ateismin historia

Nedda

Onko ateismin historiasta tehty yhtenäisiä laitoksia, joihon olisi koottu sen vaiheita?
Vai onko liikkeen sisäinen dynamiikka esteenä yhtenäisen esityksen muodostumiselle?

Mistä ateistit hankkivat tietoutta liikkeen historiasta?

16

149

Äänestä

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bg-ope

      Mistä sinä Nedda hankit tietoutta siihen historiaan ettet usko Shivaan? Onko shivaan uskomattomuus -liikkeen sisäinen dynamiikka esteenä yhtenäisen esityksen muodostumiselle siitä, ettei asiasta ole kukaan kirjoittanut kirjaa, vaikka eittämättä olisi pitänyt?

      Miksi ihmeessä minun pitäisi a) luulla että ateismi on liike tai b) etsiä historiasta selitystä sille, etten usko ihmisen kehittelemiin jumalhahmoihin?

      • siksi.

        Koska Nedda on aivopesty lestadiolainen.

    • KIIK.

      Ateismilla on yksinkertainen historia,Ateismi oli ennen ensimäistä uskontoa,tämä tarkoittaa että Ateismi on sitä todellista perinnettä ja kristinsuko vaan kärpäsenpaska historian valtameressä.

    • atac

      "Vai onko liikkeen sisäinen dynamiikka esteenä yhtenäisen esityksen muodostumiselle?"


      Minkä hemmetin liikkeen?

      • ...

        Neddan mielikuvituksen liikkeen.

    • 4+3

      Ateismi ei ole liike. Mikä otus sinä oikein olet kun esität noita täysin järjettömiä kysymyksiäsi?

    • Kaukaa kaukaa ohi

      Onko joulupukkiin uskomattomuuden historiasta tehty yhtenäisiä laitoksia, joihon olisi koottu sen vaiheita?
      Vai onko liikkeen sisäinen dynamiikka esteenä yhtenäisen esityksen muodostumiselle?
      Mistä joulupukkiin uskomattomat hankkivat tietoutta liikkeen historiasta?

      Voi Neddakultapieni, sinun ei kannattaisi yrittää puhua asioista joista sinä et tiedä etkä ymmärrä yhtään mitään. Sellainen katastrofaalinen tietämättömyys on paitsi ikävän räikeän näkyvää, niin myöskin äärimmäisen säälittävää.

      Etsi joku seurakunnan 7-vuotiaille tarkoitettu kerho, ehkä siellä keskustellaan sinun tasollasi. Älä viitsi vaivata aikuisia ihmisiä lapsellisilla typeryyksilläsi, joiden "logiikka" olisi häpeäksi 7-vuotiaalle lapsellekin.

    • Frans II

      Filosofian tohtori Tapani Hietaniemi piti v. 2009 esitelmän ateismin historiasta ihan tieteelliseltä pohjalta. Hän oli itsekin ateisti ja tarkoituksenaan ilmeisestikin oli jatkaa tiedemiehenä aiheen piirissä laajemminkin mutta aikainen kuolema kohta tuon esitelmän pidon jälkeen esti sen.
      Esitelmä löytyy alla olevasta osoitteesta.

      http://jussikniemela.blogspot.fi/2009/09/tapani-hietaniemi-ateismin-historia-1-6.html

    • foksmalder_se_aito

      Ateismi ei ole liike. Ateismi on edelleenkin ei-jumaluskoa. Kirjaimellisesti.

      Suurin osa ateisteista ei koskaan hanki tietoa ateismin historiasta. He vain eivät omaa jumaluskomuksia. Ei ole olemassa mitään "ateismin liikettä". On olemassa ateistisia liikkeitä toki mutta ateistit eivät ole yhtenäinen ryhmä.

      Tuskin kukaan kuvittelee, että olisi olemassa yhtenäinen teismin liike, vaan useita teistisiä liikkeitä, uskontoja ja yksilöitä. Miksi siis kuvitellaan, että ateistit olisivat yhtä massaa? Ateisteillahan ei ole edes sitä yhtä yhteistä uskomusta.

    • poikjuhg
    • ateismin synty

      Ateismia ei ollut ennen uskontoa tai muita sen tapaisia kertomuksia.

      Oletettavasti jossain historian hämärissä oli pieni yhteisö, joka eli metsästämällä tai keräämällä syötäviä kasveja. Yksi yhteisön jäsen säikähti iltahämärässä omituisen näköistä puuta ja kuvitteli sillä olevan jonkinlaisia voimia yhteisön selviämisen kannalta. Hän meni tietysti kertomaan yhteisön muille jäsenille tästä. Osa uskoi hänen kertomukseensa, mutta osa ei havaitessaan aamulla kyseisen puun olevan aivan samanlainen kuin muut metsän puut.

      Ja näin oli ateismi syntynyt.

    • Log_

      Kolme vaihtoehtoa:

      A) Nedda on pelkkä trolli
      B) Neddalla on pari inkkaria kanootista karkuteillä
      C) Nedda on tynnyrissä kasvatettu uskonnollisen perheen tuotos.

      Ota sitten näistä selvää. Ainakaan suora puhe ei siirry ymmärrykseen asti.

    • jason_dax

      Jos löytäisit 'ateismin historiasta' kertovat laitoksen, niin jättäisikö sen yhtä lailla lukematta kuin ateistien vastaukset sinulle?

      • Nedda

        Analysoisin sen, aivan kuten ateistien kanssa käydyn muunkin keskustelun.
        Ihminen kuitenkin aina oppii tiedostamaan jotain uutta.

        Toisaalta itse asiasta ajattelen, että ehkä kysymys ateismin historian teoksesta jakautuukin siten, että sitä ovat ehkä voineet kirjoittaa ateistit, teistit, agnostikot ja neutraalisti asiaan suhtautuvat. Voi olla, että pitkiäkin kirjoituksia siitä on olemassa?

        Oletan, että ehkä jossain vanhassa http://global.britannica.com/EBchecked/topic/40634/atheism
        kaltaisissa teoksissa on ehkä pyritty käsittelemään asiaa kokonaisvaltaisesti eri puolilta, myös ilmiön historian osalta.

      • Hermann.
        Nedda kirjoitti:

        Analysoisin sen, aivan kuten ateistien kanssa käydyn muunkin keskustelun.
        Ihminen kuitenkin aina oppii tiedostamaan jotain uutta.

        Toisaalta itse asiasta ajattelen, että ehkä kysymys ateismin historian teoksesta jakautuukin siten, että sitä ovat ehkä voineet kirjoittaa ateistit, teistit, agnostikot ja neutraalisti asiaan suhtautuvat. Voi olla, että pitkiäkin kirjoituksia siitä on olemassa?

        Oletan, että ehkä jossain vanhassa http://global.britannica.com/EBchecked/topic/40634/atheism
        kaltaisissa teoksissa on ehkä pyritty käsittelemään asiaa kokonaisvaltaisesti eri puolilta, myös ilmiön historian osalta.

        Miksi et vaan Nedda tunnusta itsellesi että et ole kovinkaa perillä asioista.

      • helsinkijokkeri
        Hermann. kirjoitti:

        Miksi et vaan Nedda tunnusta itsellesi että et ole kovinkaa perillä asioista.

        ATEISMIA on ollut aivan varmasti jokaisen historiassa kerrotun jumalan tai jumalhahmon liepeillä. Aina on ollut niitä, jotka eivät ole uskoneet kerrottuihin jumaliin. Ja sama jatkuu niin kauan kun jumalia kerrotaan olevan.

        Ateismi ei ole liike eikä mikään suurempi juttu: ei vain uskota jumaliin. Ei Zeukseen eikä sen paremmin kristittyjen Jumalaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      64
      1021

    2. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      30
      687

    3. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      90
      685

    4. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      24
      661

    5. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      46
      648

    6. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      9
      641

    7. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      14
      635

    8. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      68
      629

    9. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      82
      558

    10. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      42
      550

    11. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      22
      548

    12. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      62
      546

    13. Tulisitko huomenna mun luo?

      🤗
      Ikävä
      61
      539

    14. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      44
      531

    15. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      523

    16. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      134
      508

    17. Kylän tielle remonttia?

      Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?
      Hyrynsalmi
      13
      482

    18. Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?

      Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.
      Ikävä
      27
      437

    19. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      46
      433

    20. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      28
      421
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt