Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
liittyy vihollisen asevoimiin,
osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna vihollisen auttamisena ei pidetä sellaista miehityksen aikana suoritettua toimenpidettä, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi.
Maanpetos on teko, johon ei voida syyllistyä kuin poikkeusoloissa. Tämä rajoittaa rikoksen tunnusmerkistöä tuntuvasti. Huomattavaa on, että maanpetoksessa rikoksen muodostaa vihollisen puolella toimiminen. Tämä on tyypillistä kaikille maanpetosrikoksille: Niihin tarvitaan vieras valtio. Sen sijaan valtiopetosrikoksissa rikos kohdistuu yhteiskuntajärjestystä vastaan kotimaisin voimin.
Törkeä maanpetos on maanpetoksen törkeä tekomuoto, josta tuomitaan vankeutta vähintään neljä vuotta ja enintään elinkautinen vankeusrangaistus. Maanpetoksen tekee törkeäksi se, että siinä
aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka
muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
ja rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Rikoslain 2. luvun 14a. pykälässä määrätään lisärangaistukseksi maanpetoksesta vankeuteen tuomittavalle henkilölle sotilasarvon menettäminen. Määräys on otettu rikoslakiin jatkosodan aikana vuonna 1944 ja sen tarkoituksena on ollut estää rikoksesta tuomitun henkilön pääsy tärkeisiin sodan ajan tehtäviin.
liittyy vihollisen asevoimiin,
osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna vihollisen auttamisena ei pidetä sellaista miehityksen aikana suoritettua toimenpidettä, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi.
Maanpetos on teko, johon ei voida syyllistyä kuin poikkeusoloissa. Tämä rajoittaa rikoksen tunnusmerkistöä tuntuvasti. Huomattavaa on, että maanpetoksessa rikoksen muodostaa vihollisen puolella toimiminen. Tämä on tyypillistä kaikille maanpetosrikoksille: Niihin tarvitaan vieras valtio. Sen sijaan valtiopetosrikoksissa rikos kohdistuu yhteiskuntajärjestystä vastaan kotimaisin voimin.
Törkeä maanpetos on maanpetoksen törkeä tekomuoto, josta tuomitaan vankeutta vähintään neljä vuotta ja enintään elinkautinen vankeusrangaistus. Maanpetoksen tekee törkeäksi se, että siinä
aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka
muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
ja rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Rikoslain 2. luvun 14a. pykälässä määrätään lisärangaistukseksi maanpetoksesta vankeuteen tuomittavalle henkilölle sotilasarvon menettäminen. Määräys on otettu rikoslakiin jatkosodan aikana vuonna 1944 ja sen tarkoituksena on ollut estää rikoksesta tuomitun henkilön pääsy tärkeisiin sodan ajan tehtäviin.
Vastaukset 40
Vanhimmat
aika onneton organisaatio, kun ei saa tuota tyyppiä kuriin.
Sarasvuo vahvisti: Lähetykset keskeytettiin Bäckmanin vierailun seurauksena - ''En kadu!''
Jari Sarasvuo rikkoi Suomen mediaan julistetun tabun ja päätti antaa ohjelma-aikaa talk-showstaan 6.3. dosentti Johan Bäckmanille. Nykyisin asiantuntijatehtävissä Venäjän Strategisen Tutkimuksen Instituutissa (RISI) toimiva Bäckman osallistui myös Krimin kansanäänestyksen viralliseksi tarkkailijaksi toimenkuvan kautta.
Ohjelmassa käydyn Bäckmanin haastattelun aikana Jari Sarasvuo kertoo saaneensa "korkea-arvoiselta" taholta kehotuksen jättää Bäckman pois vieraslistalta, koska hänen kantamansa tietous tilanteesta Ukrainassa edustaa "arvaamatonta sisältöä".
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10110
että kaikkeen muuhun paskaan kyllä riittää resursseja mutta ton asian tutkimiseen ei mitään, jätkä on tehtaillut kaiken lisäksi yli 90 tutkintapyyntöä kaikenlaisista asioista joita sairas mieli tuottaa mutta kukaan ei välitä.
Helsingin yliopisto dosentti Bäckman on nousevia tähtiä Suomen politiikan taivaalla, kukaties vielä ulkoministeri.
Hän on saanut mainetta mm. kansainvälisenä vaalitarkkailijana ja suomalaisten tuntojen kommentaattorina suurvallan viestimissä.
Myös lasten turvallisuus ja kodin lämpö ovat olleet lähellä hänen sydäntään.
Aikja sairas huumorintaju !
Dosentti Bäckman on maanpetturi eikä siitä tyypistä tule koskaan yhtään mitään. Ellei itä-naapuri ota ulkoministeriksi. Siellähän se menisi kaltaistensa kanssa kuin kala vedessä. Onkos limanuljaska kala?
Kaikista paras ratkaisu ongelmaan olisi totaalinen uutispimento suomalaisessa mediassa koko jätkästä.Helppoa kuin heinänteko.
Jos B. haluaa julkisuutta asioilleen, painattakoon lehtisiä venäjänpuolella ja jaelkoon ne sitten itse ominvoimin.
mieleltään hyvin sairas tapaus, johon tehoaa vain erittäin kovat otteet.
Tämä desantti pitäisi vangita ja heti, sekä Suomen kansalaisuus poistaa samantien. Jääköön tämä maanpetturi Venäjälle Putinin pallien nuolijaksi. Tämän päivän Otto Ville Kuusinen.
Suomessa ollaan sellaisen kaiken kattavan sinisilmäisyysideologian alla, että mitään ei haluta tutkia.
sano jotain ilkeää afrikasta saapuneelle moniosaajalle tai synnytyskoneelle niin kyllä tutkitaan ja tuomio on 100% varma.
Kaikki tutkimisvimma on nyt keskitetty huumepoliisin Aarnioon.
Kyllähän Suomessa osataan tutkia, kun sikseen tulee.
Veikkaan, että Bäckmanin toimintaa ei tutkita, koska tuomio hänelle olisi Venäjän propaganda ase. Jos hän olisi venäläinen, hänet olisi tapettu, tai ainakin hän istuisi hyvin pitkää tuomiota vankilassa.
Valitettava porsaanreikä demokratiassa ja sananvapaudessa. Yksi ihminen voi vahingoittaa kokonaista valtiota joutumatta siitä vastuuseen. Toivottavasti Supo kuitenkin toimii jossakin vaiheessa - tai sitten joku muu......
Bäckman on Putinin hallinnon edustaja Suomessa. Kun lukee hänen kirjotuksiaan, tai kuuntelee hänen sanomisiaan, niin tietää miten Putinin hallinto Suomesta ja maailman poliitttisista asioista ajattelee.
Kysymys on maailman herruudesta jossa kansanvalta on tarkoitus polkea suohon. Puuttini taistelee kansan vallan puolesta ja Ussar Opaman johdolla ajaa maailman diktatuuria.
"uomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa"
Tämä ehto ei täyty.
"liittyy vihollisen asevoimiin,
osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea"
Tämäkään ehto ei täyty.
Harmi kyllä Bäckmanin toiminta ei ole lain vastaista.
Olen miettinyt tätä samaa koska mieshän on tehnyt jo vahinkoa koko Suomelle, ei pitäisi olla vaikeaa keksiä tälle touhulle rikosnimikettä.
outoa ettei Helsingin yliopisto sanoudu irti tästä juipista, tosin siellä toimii myös Aleksanteri instituutti joka on toinen mielestäni hiukan kyseenalainen laitos.
On se hyvin vaikea keksiä mitään rikosnimikettä kun minkään rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.
Helsingin yliopisto on jo monesti sanoutunut irti Bäckmanista.
Asiat eivät saisi mennä niin pitkälle, että joku suuttunut uhrautuu ja kalauttaa Bäckmanin hengiltä. Jo Bäckmanin turvallisuuden takia hänet olisi saatava vankilaan(harvalla suomalaisella on 3, 5 miloonaa vihamiestä).
Korkea aika laittaa Bäckman tuvasäilöön, ainakin kymmeneksi vuodeksi. Perusteet ovat jo olemassa, rijkosken tunnusmerkistö on jo täyttynyt - miksei kukaan tee mitään?
Valitettavasti minkään rikoksen tuntomerkit eivät ole täyttyneet. Jos olet toista mieltä niin tee toki rikosilmoitus.
tappavia vahinkoja...
Kansan puolesta taistelevaa hengiltä, sekö on demokratiaa? Uhka meille tulee lännestä eikä idästä.
Bäckmania vihaa ainoastaan muutama hullu persu, ylivoimainen enemmistö suomalaisista arvostaa Bäckmanin näkemyksiä suomalaisen politiikan tulkkina Venäjälle päin. Jonkun on oltava rohkea, jonkun on oltava edelläkävijä, Johan Bäckman on kaikkea tätä! Hän on Suomen suosituimpia poliitikkoja!
Ne, jotka eivät Mr B:tä vihaa ovat hyvin harvalukuinen joukko. En tiedä mistä tuo joukko on saanut päähänsä ryhtyä maanpettureiksi mutta toivottavasti tu tauti ei tartu laajemmin.
3,5 miljoonaa vihamiestä?
Ottakaa huomioon että jo ennen talvisotaa suomalaisia oli yli 3,5 milj. Nykyisin suomalaisia on yli 5 miljoonaa ja Bäckmanilla yhtä monta vihamiestä Suomessa.
Ukrainassa kymmeniä miljoonia ja varmaan Venäjälläkin useita. Ei taida tataaritkaan rakastaa.
Eturivin suomalaisia maailmalla tuo dosentti.
Mies kuuluu surullisen kuuluisaan joukkoon, jonka muita edustajia ovat mm. Efialtes, Juudas Iskariot, Quisling, Januko-vitsi ym. Maanpetos on aina henkisen alamittaisuuden merkki.
Sinä kuulut samoihin länsimaalaisiin psykologeihin jotka pitävät homoilua normaalina.
No jos kaikki lasketaan, niin Bäckman on ehkä ehtinyt saavuttmaan joitakin satoja miljoonia vihamiehiä. Laskin Suomesta vain aikuisväestön, koska lapsia ei pidä sekoittaa tähän.
Eturivin miehiä tosiaan, mutta ilmeiseti osaa pysytellä takarivissä, kun on vielä hengissä.
Jos Bäckman olisi venäläinen joka heittäisi venäjän vastaista propagandaa hänet olisi jo internoitu.
Sananvapaus on kiellettävä Suomessa!
Mitäpä jos vaan tilataan Himaselta tutkimus tämän arkaluontoisen asian selvittämiseksi?
Bäckman on parasta mitä Suomessa on tapahtunut vuosiin.Hän ravistelee suomen rakenteita kuten Vennamo ja Soini.Toisekseen suomessa on myös suuri joukko ihmisiä jotka ovat kurkkua myöten amerikka ja länsi mielistelyä.Dosentti Bäckman on ainoa totuuden torvi julkisuudessa.Suomessa esimerkiksi vasemmistoliitto on etääntynyt venäjästä täysin.
tietää lähes aina huonoa tilaa eri muodoissa jatkossa...niin myös backmanni asiassa.
Kiovassa vallan kaappasi perustuslain vastainen fasistijuntta ja Venäjän toteuttaa koko Eurooppaa vakauttavaa rauhanturvaoperaatiota, on näkemys, jota Sanoma ei halua suomalaisten tietoon, koska Sanoman tärkein tavoite on sodanlietsonta Venäjää vastaan ja Venäjän vetäminen sotaan. Olihan jo talvisota Helsingin Sanomien sotakiihotuksen ja ulkoministeri Erkon aikaansaama "Erkon sota". Sama kopla oli aikanaan saanut aikaiseksi myös Borikovin murhan.
Kohtalon ivaa oli ainoastaan siinä, että viimeinen Erkko kuoli samana päivänä kun Krim vapautettiin. Ehtikö hän kuulla siitä, on epäselvää.
Juuri näin.Nykyinen hallinto huudettiin torilla kalasnikovien kanssa.Ei ihme että Venäjä ilmoitti ettei nykyhallinnossa ole ketään jonka kanssa neuvotella kriisin ratkaisusta.
Bäckman on oikeassa!
miksi koneellani on pelkästää minun antamani plussa aloittajalle ? !
Kiovassa vallan kaappasi perustuslain vastainen fasistijuntta ja Venäjän toteuttaa koko Eurooppaa vakauttavaa rauhanturvaoperaatiota, on näkemys, jota Sanoma ei halua suomalaisten tietoon, koska Sanoman tärkein tavoite on sodanlietsonta Venäjää vastaan ja Venäjän vetäminen sotaan. Olihan jo talvisota Helsingin Sanomien sotakiihotuksen ja ulkoministeri Erkon aikaansaama "Erkon sota". Sama kopla oli aikanaan saanut aikaiseksi myös Borikovin murhan.
Kohtalon ivaa oli ainoastaan siinä, että viimeinen Erkko kuoli samana päivänä kun Krim vapautettiin. Ehtikö hän kuulla siitä, on epäselvää.
Tuomioja on siis vallankappajien perseenuolija. Samoin on Merkell.
Mitäs aloittaja sekoilee, onko Suomi sodassa, onko meitä edes uhattu sodalla?
Tämä Bäckmannin tapaus osoittaa, ettei Suomessa EU:n komennossa ole sijaa toisinajattelijoille.
Onhan tämä ilmiö ollut näkyvissä koko ajan, joku Altonen kommentoi (vähän R. Hessin näköinen) ajankohtaisohjelmassa ja sympatisoi Natoa...se hyväksytään.
Enää ei ole kysymyksessä 'tosiasiat', vaan asiat jotka sopivat Eu:n ja Naton ajatteluun.
Kuinkahan monta bätmännia puolustelevaa kommentia on tullut yhdeltä ja samalta koneelta tässäkin ketjussa?