Kadonnut lento MH370, entä jos sitä ei ollutkaan?

Oletteko kerenneet miettimään tätä: maailman tiedustelupalvelut, jopa itseään ilmeisen kaikkivoipana pitävä NSA, ei löydä merkkiäkään kadonneesta Boeing 777 kokoisesta kohteesta, jossa oli sisällä 300 ihmistä, joilla kaikilla taatusti oli kännykät nykyaikana. Silti, kone hävisi kuin pieru saharaan!

Entä jos koko lento ei koskaan lentänyt, eli se ei ollut olemassakaan? Entä jos kyseessä on jonkinlainen tiedustelupalvelujen ja Malesian hallituksen järjestämä vedätys?

Boeing 777 kokoinen möhkäle huippumodernein kommunikaatiolaittein varustettuna ei katoa maapallolla jäljettömiin, varsinkaan niin, että merkkiäkään koneesta ei löydetä.

Entä jos lennon MH370 "katoamisella" peitellään jonkin muun lennon katoamista?
6115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ystävä hyvä. NSA on kansallinen turvallisuuspalvelu.

Vedätys? Kiinassa kannattaa varmaan käydä tarkastamassa kaikki heinäladot ja peltihallit....

Muuten sinulla mielenkiintoinen teoria.

Äänestä

Lento MH370 tuntuu huijaukselta siksikin, että yllättäen koko maailma on pyydetty apuun etsimään satelliitikuvista jälkiä lennosta. Onnettomuustutkina ei toimi tällä tavalla, joten homma haisee kenties jonkun tv-sarjan tai elokuvan mainokselta.

Ettei olisi LOST-reboot kyseessä?

Lost:n tarinassa Boeing 777 katoaa samalla merialueella, samalla tavalla täysin mystisesti ja päätyy saarelle, joka on ajan ja ulottuvuuden toisella puolella.

Äänestä

"Silti, kone hävisi kuin pieru saharaan!"

Sieltä se löytyy Sharasta, palmuaavikolta, järven rannalta, ehjänä rantaveteen laskeutunut, kuten eräs kone Hudson Riveriin New Yorkissa jokunen vuosi sitten, koko väki nauttii mukavista lomapäivistä lentoyhtiön piikkiin...odottavat jännityksellä kuka heidät ekaksi löytää...

Äänestä

Boeing 777 lähettää dataa ulos vaikka lentäjät olisivatkin sulkeneet erikseen ohjaamosta esim. dataa lentoyhtiölle ja Boeingille lähettävät laitteet ja koneen transponderit. Moottorit lähettävät silti valmistajalle itsenäisesti koko ajan tietoa tilastaan langattomasti satelliittiyhteydellä.

Koneessa on myös jokaiselle matkustajalle satelliittipuhelin ja matkustajien taskuissa on kännykät, jotka nekin ovat jäljitettävissä.

Kolmanneksi, Boeing lähettää myös passiividataa tilastaan ja on koko ajan jäljitettävissä tavallisella toisiotutkalla, joka saa kaiun koneen rungosta.

Tässä tapauksessa huippumoderni Boeing 777 katosi, yksinkertaisesti hävisi ja sitten yleisölle kerrotaan, että koneen löytyminen on liki mahdotonta, kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.

En oikein osta tarinaa, jonka mukaan huippumoderni Boeing 777 voi kaiken lähettämänsä air- to ground-datan määrästä riippumatta kadota noin vain mukanaan 300 matkustajaa joilla on kännykät. Se ei vain toimi noin nykyään enää, että kone ottaa ja katoaa täysin.

Äänestä
  • Minne se katosi?

    No, löytäjä saa pitää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lentoa ei ollut kirjoitti:

Oletteko kerenneet miettimään tätä: maailman tiedustelupalvelut, jopa itseään ilmeisen kaikkivoipana pitävä NSA, ei löydä merkkiäkään kadonneesta Boeing 777 kokoisesta kohteesta, jossa oli sisällä 300 ihmistä, joilla kaikilla taatusti oli kännykät nykyaikana. Silti, kone hävisi kuin pieru saharaan!

Entä jos koko lento ei koskaan lentänyt, eli se ei ollut olemassakaan? Entä jos kyseessä on jonkinlainen tiedustelupalvelujen ja Malesian hallituksen järjestämä vedätys?

Boeing 777 kokoinen möhkäle huippumodernein kommunikaatiolaittein varustettuna ei katoa maapallolla jäljettömiin, varsinkaan niin, että merkkiäkään koneesta ei löydetä.

Entä jos lennon MH370 "katoamisella" peitellään jonkin muun lennon katoamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu