Onko mielipiteitä siitä että kannattaako hankkia "varmempi merkki" esim 3000e kalliimmalla ja toivoa parempaa jälleenmyyntiarvoa, vai heti suoraan tyytyä "korealaiseen", 3000e halvempaan autoon? Jos siis kulutus, koko, verot yms yms ovat samaa tasoa, ja ajatellaan vain hankintakustannuksia?
Hinta vs jälleenmyynti arvo
pähkäilijä
6202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kauanko sitä samaa kärryä on tarkoitus katsella? Jos paljon maantieajoa, myös talvisin, niin itse ainakin sen paremman ajettavan.
Juu ja ei.
Toijjotaa ei ainakaan tarvitse ostaa sen takia, että se olisi ajoltaan parempi joku muu auto.
Jos haluat 60 000km ajon jälkeen alkaa maksaa korjaus laskuja niin sitten korealainen ehdottomasti tai ranskis!
haluat maksaa megalaskuja muutaman vuoden jälkeen niin volkkari tai tojota
Useita autoja on tullut vaihdeltua ja eniten on tullut takkiin seatin ja renaultin kohdalla.
Seatissa arvo putosi:Uutena 26800€ ja vaihtohyvitys 2,5v 48tkm jälkeen 13900€ .Renault arvonpudotus:Uutena 19300€ ja vaihtohyvitys 6kk 4500km jälkeen 14 600€.