Kaksi samanlaista autoa, vuosimalli ja kilsat sekä ulkopuolinen kunto. Huollto tehty kutakuinkin yhtäläisesti. Hinnassa huomattava ero autoliikkeen eduksi.
Tässä näkee todella vinoutuneen automarkkinatilanteen suomessa.
Miksi yksityisen on myytävä halvemmalla kuin autoliikkeen?
Tässä näkee todella vinoutuneen automarkkinatilanteen suomessa.
Miksi yksityisen on myytävä halvemmalla kuin autoliikkeen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin mä luulen, että yksityisen pitää myydä halvemmalla, kun ei maksa ALV:tä, eikä vastaa myymästään autosta ollenkaan, kuten liike jossain määrin, yksityinen ei useinkaan ota vaihto-autoa, eikä pysty myöntämään autolleen rahoitusta. Tässä jo syitä, joiden arvo minimissään 1000 euroa, useinkin vielä paljon enemmän, korostuu, kun auto on alle kymmenen vuotias ja alle 200 tkm ajettu, koska autoliikkeen kuluttajasuoja ja virhevastuu velvoittaa liikettä enemmin, tosin ei 100%.
Ei autoliike sitä koko myyntihintaa saa käteen. Auton todellisen arvon päälle lasketaan haluttu myyntikate ja myyntikatteella sitten kustannetaan mainonta, myyntipaikan vuokra ja myyntikatteesta maksetaan myyntivero ja palkat.
Lisäksi yksityinen ei pysty tarjoamaan rahoitusta eikä ole juridisesti sidottu vastaamaan autonsa kunnosta. Toki vapaa ehtoisia vakuutuksia voi ottaa, esim. Ifin kuntoturva, mutta muuten yksityisen kaupassa on perävalotakuu ellei petoksen tuntomerkistö täyty.
Kuka sanoo että pitäis myydä halvemmalla?? Eriasia meneekö kaupaksi mutta pitäähän ne lasipalatsit jonku kustantaa.
Kuluttajansuoja on vain liikkeestä ostetulla autolla. Siksi minäkin ostaisin samanhintaisen ja -kuntoisen auton mieluummin liikkeestä. Tästä seuraa tietenkin se, että yksityisen on myytävä halvemmalla saadakseen autonsa kaupaksi.
Lisäksi harvalla yksityisellä on mahdollisuus tarjota rahoitusta. Käteisostajia on vähemmän ja taas yksityisen myyjän on pudotettava hintaa löytääkseen ostajan.
Asiantuntevalle ostajalle yksityiseltä ostaminen on vakavasti otettava vaihtoehto. Riskin ottamisesta voi saada hyvän korvauksen ja myyjäkin voi silti saada autostaan paremman hinnan kuin vaihdossa liikkeeseen. Edellisen autoni ostin yksityiseltä, nykyisen liikkeestä. Hyvin ovat pelanneet kumpikin.
Autoliikkeissä on vähän sama tilanne kuin kiinteistövälityksessäkin -- pas kaa bulkkitavaraa on rivistöt lasipalatseissa täynnä.
Kiinteistövälityksessä parhaat (sijoitus)yksiöt menevät suoraan kinnteistövälittäjän suursijoittaja-asiakkaille tai muille etuoikeutetuille. Lehti-ilmoituksiin ja näyttöihin jäävät sitten ne romut, joita sijoittajat eivät kelpuuttaneet.
Lasipalatsista ei siis helmiä löydy. Yksityisellä sellainen saattaa ollakin kaupan.
voi yksityinenkin rahoituksella myydä.
jos myytävä auto on rahoitusyhtiön omistuksessa.
haltija voi myydä auton yksityiselle,ja loppuvelka siirtyy uudelle omistajalle.
näin ainakin minun ehdoissa lukee,pitää vaan ottaa rahoitusliikkeeseen yhteyttä ennenkuin myy.
Koko aloitusviesti on absurdi.
Lähes minkä tahansa automerkin ja -mallin satunnaisesti vaikkapa nettiauton sivuilta valiten voi vertaillen huomata, että ensimmäisen sivullisen (30kpl samanmallisia autoja) edukkaimmat löytyvät AUTOLIIKKEESTÄ, ei suinkaan yksityisten kaupittelemana.
Miksi?
Miksi yksityiset henkilöt, jotka eivät edes vastaa auton kunnosta lakien mukaan pätkän vertaa, kehtaavatkin pyytää enemmän kuin autoilla elantonsa hankkivat ammattilaiset, joilla virhevastuut velvoitteina ja veronmaksu jokaisesta kauppatapahtumasta?
Ihme touhua... kyllä ne yksityisten "helmet" pitäisikin olla puolet halvempia, mutta kalliimmasta päästähän nuo todistettavastikin on.
Monesti omistajalla on turhan ruusuinen kuva autonsa ominaisuuksista ja kunnosta. Toisaalta ahnekin myyjä tarvitsee vain yhden innokkaan ostajan. Siksi kannattaa ensin kokeilla kovalla hinnalla, jos vaikka sattuisi tärppäämään. Liikkeen on myytävä autoja koko ajan tai kasvava varasto tukehduttaa koko homman.