Ay-liikkeen voisi lopettaa?

Kuinkahan paljon SAK:ssakin on istuskelija-toimitsijoita ja pikkunatsalnikkeja, joille maksetaan kova palkkaa..?
Ammattiliitot voisi lakkauttaa tarpeettomina, ja valtio hoitaisi kohtuullisesti ja tasapuolisesti työntekijäin edut ja palkat.

Siinä Mussolini oli viisas luodessaan korporatiivisen järjestelmän, vaikka aina haukutaankin fasismiksi kaikkea huonoa!
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ay on lisäverottaja. Siellä ei ole kenelläkään tuottavaa työtä. Ay ei maksa veroja, mutta elää verosubventioiden varassa. Ay kurjistaa palkansaajan elämää.

Äänestä

Keskusjärjestöjen ja ammattiliittojen puheenjohtajat nostavat kovia palkkoja, kertoo Iltalehti.

Lehden keskeisimmiltä liitoilta ja järjestöiltä saamien tietojen mukaan kovin kuukausipalkka on Akavan Sture Fjäderillä, 13 500 euroa. Yli 10 000 euron kuukausipalkkaa nostavat myös STTK:n Mikko Mäenpää, 13 000 euroa, ammattiliitto Pro:n Antti Rinne 13 000 euroa sekä SAK:n Lauri Lyly, 11 000 euroa.

Johtajilla on poikkeuksetta myös autoetu, jonka suuruus vaihtelee kuukaudessa noin kuudesta sadasta eurosta yli tuhanteen euroon.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il--ay-pomoilla-kovat-palkat-ja-hyvat-edut-/1873080

Äänestä

Ay lakimies ehdotti uusia verotuskohteita. Mm. kiinteistöveron korotuksia ( tehty jo
vastikään) ja kiinteistöveron ulottaminen metsämaahan ( on jo verolla; metsänmyyntivero 30-32%, + varainsiirtovero, + perintövero). Unohti vissiin, että on olemassa vielä kokonaan verotuksen ulkopuolella olevat ay-maksut .

Hyvähän se on varmaan aikoinaan ollut ay-liike olemassa, kun ei ole juuri mitään
oikeuksia ollut työntekijöillä, mutta se on nykyään paisunut lähinnä kasvattamaan
ay pomojen tilejä ja valta-asemia.

Äänestä

Pöllö juttelee itsensä kanssa...

Äänestä

Ei ole pakko kuulua mihinkään sak:n järjestöön. työttömyyskassamaksulla selviää paljon vähemmällä.

Äänestä

Niin selviääkin kun palkkoja pudotetaan 30%.

Siihen on hyvä varautua kun Työnantaja oman järjestönsä EK:n kanssa niin pättää.
Vastapuolta kun ei enää silloin ole...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeistoukko kirjoitti:

Kuinkahan paljon SAK:ssakin on istuskelija-toimitsijoita ja pikkunatsalnikkeja, joille maksetaan kova palkkaa..?
Ammattiliitot voisi lakkauttaa tarpeettomina, ja valtio hoitaisi kohtuullisesti ja tasapuolisesti työntekijäin edut ja palkat.

Siinä Mussolini oli viisas luodessaan korporatiivisen järjestelmän, vaikka aina haukutaankin fasismiksi kaikkea huonoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu