Jos Suomi liittyisi Natoon sillä olisi hyvin haitallinen vaikutus puolustusvoimien yhtenäisyyteen ja yksimielisyyteen. Tiedän ihmisiä, jotka siinä tapauksessa repisivät sotilaspassin ja eivät haluaisi puolustaa Nato-Suomea. Sellaisen kommentin olen kuullut eräältä henkilöltä. Hän sanoi sen julkisesti. Siksi jäsenyydellä olisi hyvin haitallinen vaikutus maan puolustajan moraaliin, kun porukka jakautuisi ns. kahteen leiriin. Näin arvelen. Tämä seikka kannattaa huomioida kun mietitte asiaa siis erityisesti Naton kannattajat.
Polittiselta kannalta Suomen maaperästä tulisi sotatanner Usan ja Venäjän välisessä konfliktissa. Maaperää käytettäisiin silloin alustana Venäjää vastaan ja Se olisi erittäin haitallinen Suomen kannalta. Maa jauhautuisi siinä pahasti. Siksi puolueettomuus ja Suomen maa-alueen pitäminen koskemattomana vieraista joukoista olisi alueen vakauden kannalta hyvin tärkeää.
Suomen Nato-jäsennyys romuttaisi suomen armeijan moraalin
47
166
Vastaukset
- Olet itse haitta
Nato-Suomessa asevelvollisuus jatkuisi entiseen tapaan.
Mahdollisiin Nato-tehtäviin otetaan väkeä samalla tavalla kuin rauhanturvatehtäviin: vain vapaaehtoiset reserviläiset kelpaa!
Joten ei sinun passiasi repiä tarvitse. Riittää kun et vaåaaehtoiseksi ilmoittaudu.
Yksikään Naton jäsenmaa ei ole ollut 'sotatanner' vuodesta 1949 lähtien! Siinä vakuuttava näyttö ratkaisun turvallisuudesta. Venäjä ei uskalla hyökätä yhteenkään jäsenmaahan! - kaijakoot
Nato on ainoa oikea vaihtoehto. Jos venäjä hyökkää veljeskansansa ukrainan kimppuun niin mikä tekee suomesta semmoisen että ei se tänne tulisi? Ei mikään. Nyt kun liitytään Natoon niin vielä keritään.
- vasen laita..
Ehdottomasti jäsenyys asiat vireille heti. seuraavaksi idässä katsotaan tänne suntaan ja sitten kiire. Hyvissä ajoin puolustus kuntoon ja yhteistyötä tulee tiivistää Läntisten kumppanien kanssa kunnolla.
- Järkitekstiä
Aloittajalta,
järkikirjoitus. NATO on haitta poliittisesti, taloudellisesti, sotilaallisesti ja ympäristöllisesti.- Järkeä vailla
Aloittaja = kirjoittaja = Suomen venäläismielinen kylähullu itse, joka kehuu omia kirjoituksiaan:-D On ainoa varma tae saada kehuja Suomessa venäläispropagandalle!
- Nato on syöpä
Nato romuuttaisi Suomen armeijan, puolustusvoimat jautuisi kahtia, yhteinen puolustustahto menisi, Suomi joutuisi jatkuviin USAn ja Naton sotiin ja häviäisi niitä, rahat menisivät, Suomi joutuisi rakentamaan maailman kalleimman armeijan, jolla vain hävitään.
- Kylähullu on syöpä
"Nato romuuttaisi Suomen armeijan, puolustusvoimat jautuisi kahtia, yhteinen puolustustahto menisi,"
Suomen armeija ei jakaantuisi miksikään vaikka Suomen venäläismielinen kylähullu sellaista toivoo!
"Suomi joutuisi jatkuviin USAn ja Naton sotiin ja häviäisi niitä,
TODELLISTA TIETOA:
HS 23.3.2014
Joutuisiko suomalaiset Yhdysvaltain sotiin?
Nato koki yhden pahimmista sisäisistä kriiseistään vuonna 2003, kun Yhdysvallat epäonnistui yrityksessään saada Naton tuki Irakin sodalle. Nato ei osallistunut Irakin sotaan, vaikka osa jäsenmaista päätti itsenäisesti osallistua Yhdysvaltain johtamaan liittoumaan. Nato-maista esimerkiksi Norja ei mennyt Irakiin, mutta Tanska meni.
Afganistan ja Balkan ovat ainoita paikkoja, joihin Nato on 65 vuoden olemassaolonsa aikana lähettänyt sotilaita. Näihin kriisinhallintaoperaatioihin Suomi osallistui olematta Naton jäsen.
Libyassa Nato teki ilmapommituksia, joihin Suomi ei osallistunut, kuten eivät monet Nato-maatkaan. Esimerkiksi Puola ja Saksa jäivät operaatiosta pois.
Opetuksen voi tiivistää näin: Nato ei aina tee, mitä Yhdysvallat haluaa, mutta ei sellaistakaan, mitä Yhdysvallat vastustaa.
"rahat menisivät, Suomi joutuisi rakentamaan maailman kalleimman armeijan, jolla vain hävitään."
HS 23.3.2014
Mitä Nato-jäsenyys maksaisi Suomelle?
Jäsenyys maksaisi noin 40 miljoonaa euroa vuodessa. Suomen osallistuminen Naton komentorakenteisiin maksaisi vajaat 20 miljoonaa euroa vuodessa. Suomen osuus Naton yhteisestä 2,4 miljardin euron vuosibudjetista olisi alle prosentti, runsaat 20 miljoonaa euroa.
Tämä ei ole vielä koko summa, mutta merkittävä osa siitä.
Suomen nykyiset sotilasmenot ovat vajaat 2,9 miljardia euroa vuodessa eli noin 1m3 prosenttia bruttokansantuotteesta. Osuus on selvästi Naton kahden prosentin tavoitteen alapuolella. Tavoitteeseen yltää kuitenkin vain neljä Nato-maata. Suomen osalta korotuspainetta vähentää se, että nykybudjetista hankintoihin käytetty osuus ylittää selvästi Naton 20 prosentin tavoitteen.
Natossa kaikki maksavat operaatiokulunsa itse, joten niitä kertyisi myös Suomelle. Suomi osallistuu Naton harjoituksiin omalla kustannuksellaan jo nyt. Kriisinhallintabudjetti on 120-140 miljoonaa euroa vuodessa. - niinkö?
Kylähullu on syöpä kirjoitti:
"Nato romuuttaisi Suomen armeijan, puolustusvoimat jautuisi kahtia, yhteinen puolustustahto menisi,"
Suomen armeija ei jakaantuisi miksikään vaikka Suomen venäläismielinen kylähullu sellaista toivoo!
"Suomi joutuisi jatkuviin USAn ja Naton sotiin ja häviäisi niitä,
TODELLISTA TIETOA:
HS 23.3.2014
Joutuisiko suomalaiset Yhdysvaltain sotiin?
Nato koki yhden pahimmista sisäisistä kriiseistään vuonna 2003, kun Yhdysvallat epäonnistui yrityksessään saada Naton tuki Irakin sodalle. Nato ei osallistunut Irakin sotaan, vaikka osa jäsenmaista päätti itsenäisesti osallistua Yhdysvaltain johtamaan liittoumaan. Nato-maista esimerkiksi Norja ei mennyt Irakiin, mutta Tanska meni.
Afganistan ja Balkan ovat ainoita paikkoja, joihin Nato on 65 vuoden olemassaolonsa aikana lähettänyt sotilaita. Näihin kriisinhallintaoperaatioihin Suomi osallistui olematta Naton jäsen.
Libyassa Nato teki ilmapommituksia, joihin Suomi ei osallistunut, kuten eivät monet Nato-maatkaan. Esimerkiksi Puola ja Saksa jäivät operaatiosta pois.
Opetuksen voi tiivistää näin: Nato ei aina tee, mitä Yhdysvallat haluaa, mutta ei sellaistakaan, mitä Yhdysvallat vastustaa.
"rahat menisivät, Suomi joutuisi rakentamaan maailman kalleimman armeijan, jolla vain hävitään."
HS 23.3.2014
Mitä Nato-jäsenyys maksaisi Suomelle?
Jäsenyys maksaisi noin 40 miljoonaa euroa vuodessa. Suomen osallistuminen Naton komentorakenteisiin maksaisi vajaat 20 miljoonaa euroa vuodessa. Suomen osuus Naton yhteisestä 2,4 miljardin euron vuosibudjetista olisi alle prosentti, runsaat 20 miljoonaa euroa.
Tämä ei ole vielä koko summa, mutta merkittävä osa siitä.
Suomen nykyiset sotilasmenot ovat vajaat 2,9 miljardia euroa vuodessa eli noin 1m3 prosenttia bruttokansantuotteesta. Osuus on selvästi Naton kahden prosentin tavoitteen alapuolella. Tavoitteeseen yltää kuitenkin vain neljä Nato-maata. Suomen osalta korotuspainetta vähentää se, että nykybudjetista hankintoihin käytetty osuus ylittää selvästi Naton 20 prosentin tavoitteen.
Natossa kaikki maksavat operaatiokulunsa itse, joten niitä kertyisi myös Suomelle. Suomi osallistuu Naton harjoituksiin omalla kustannuksellaan jo nyt. Kriisinhallintabudjetti on 120-140 miljoonaa euroa vuodessa.""Jäsenyys maksaisi noin 40 miljoonaa euroa vuodessa.""
Kerrohan nyt että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi kuntuttamaan ja hoitamaan esimerkiksi näitä vielä elossa olevia Suomen itsenäisyyden puolustajia joita myös sotaveteraaneiksi myös kutsutaan?
Sillä pelkästään vain Suomden itsenäisyyttä nämä sotaveterraanit nyt vain puolustivat.Ei minkään naton tai EU:n. - NATO vie rahat
niinkö? kirjoitti:
""Jäsenyys maksaisi noin 40 miljoonaa euroa vuodessa.""
Kerrohan nyt että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi kuntuttamaan ja hoitamaan esimerkiksi näitä vielä elossa olevia Suomen itsenäisyyden puolustajia joita myös sotaveteraaneiksi myös kutsutaan?
Sillä pelkästään vain Suomden itsenäisyyttä nämä sotaveterraanit nyt vain puolustivat.Ei minkään naton tai EU:n.Jäsenyys maksaisi saman verran kuin Norjalle, Tanskalle tai Hollannille, 8-16 miljardia euroa riippuen NATOn sotien määrästä.
- Kylähullu on syöpä
niinkö? kirjoitti:
""Jäsenyys maksaisi noin 40 miljoonaa euroa vuodessa.""
Kerrohan nyt että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi kuntuttamaan ja hoitamaan esimerkiksi näitä vielä elossa olevia Suomen itsenäisyyden puolustajia joita myös sotaveteraaneiksi myös kutsutaan?
Sillä pelkästään vain Suomden itsenäisyyttä nämä sotaveterraanit nyt vain puolustivat.Ei minkään naton tai EU:n.Jerro itse, että montako opaskoiraa sillä saisi sokeille orvoille ja köyhille?
Tai montako tiekkarilehteä sinun punasoluusi?
Et sitten ilahdu vaikka lukuja löytyy:-D - yritähän uudestaan)
Kylähullu on syöpä kirjoitti:
Jerro itse, että montako opaskoiraa sillä saisi sokeille orvoille ja köyhille?
Tai montako tiekkarilehteä sinun punasoluusi?
Et sitten ilahdu vaikka lukuja löytyy:-DVoi voi.Ei nyt näyttänyt sieltä suunnasta löytyvän minkäänlaista faktatietoa kyseisen asian suhteen.
Joten kerrataan nyt sitten sinun omasta pyynnöstäsi.
Eli:
Kerrohan nyt että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi kuntouttamaan ja hoitamaan esimerkiksi näitä vielä elossa olevia Suomen itsenäisyyden puolustajia joita myös sotaveteraaneiksi myös kutsutaan?
Sillä pelkästään vain Suomden itsenäisyyttä nämä sotaveteraanit nyt vain puolustivat.Ei minkään naton tai EU:n. - niinpä..
yritähän uudestaan) kirjoitti:
Voi voi.Ei nyt näyttänyt sieltä suunnasta löytyvän minkäänlaista faktatietoa kyseisen asian suhteen.
Joten kerrataan nyt sitten sinun omasta pyynnöstäsi.
Eli:
Kerrohan nyt että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi kuntouttamaan ja hoitamaan esimerkiksi näitä vielä elossa olevia Suomen itsenäisyyden puolustajia joita myös sotaveteraaneiksi myös kutsutaan?
Sillä pelkästään vain Suomden itsenäisyyttä nämä sotaveteraanit nyt vain puolustivat.Ei minkään naton tai EU:n."Kerrohan nyt sitten vielä että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi ...myös kutsutaan?
En kerro. Sen sijaan kerron, että Keravan molemmat jäljellä olevat taistolaisen opintopiirin jäsenet voivat 40 miljoonalla jatkaa toimintaansa seuraavat 20.000 vuotta!
Se kai Tampereen tarkkispoikaa taistolaisena enemmän kiinnostaa kuinmitkään sotaveteraanit? - Ei turhaa nostetta
niinkö? kirjoitti:
""Jäsenyys maksaisi noin 40 miljoonaa euroa vuodessa.""
Kerrohan nyt että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi kuntuttamaan ja hoitamaan esimerkiksi näitä vielä elossa olevia Suomen itsenäisyyden puolustajia joita myös sotaveteraaneiksi myös kutsutaan?
Sillä pelkästään vain Suomden itsenäisyyttä nämä sotaveterraanit nyt vain puolustivat.Ei minkään naton tai EU:n.niinkö?
Menne talven lumia. Veteraanijärjestöillä on satoja miljoonia, josita he korkeintaan kolmasosan ehtisi kuluttaa, mutta kun niitäkä'n ei kuluteta.
Sotaveteraaneilkla hurskastelu on tyhmää,
Samoin että omia ei jäteety:
Papeille on ollut runsaati ripittäneitä, loppusuoralla kertovat kuinka pelkäsivät jättivät taistelutoverin. - turhaan valehtelet
Ei turhaa nostetta kirjoitti:
niinkö?
Menne talven lumia. Veteraanijärjestöillä on satoja miljoonia, josita he korkeintaan kolmasosan ehtisi kuluttaa, mutta kun niitäkä'n ei kuluteta.
Sotaveteraaneilkla hurskastelu on tyhmää,
Samoin että omia ei jäteety:
Papeille on ollut runsaati ripittäneitä, loppusuoralla kertovat kuinka pelkäsivät jättivät taistelutoverin.""Veteraanijärjestöillä on satoja miljoonia""
Höpö höpö.
Ei ole vetraanijärjestöillä olemassa mitään satoja miljoonia yhtään missään.
Sillä jos olisi,niin eihän minkään veteraanijärjestön tarvitsisi koskaan mitään kansalaiskeräyksiä järjestää yhtään missään.
- NATOn oppi
Jo se on Afganistanissa opittu, että NATOn tiedustelu onperseestä, sodan johtaminen amerikkalaiskenraaleilla onperseestä.
Aina mitä NATOssa oppii on häviäminen, ja se että rahaa palaa mutta mitään ei saada aikaan, - Suomi Norjamankeliin
Natossa Suomi joutuisi Norjan asemaan, maksamaan Naton jäsenyydestä 12-17 miljardia vuosittain jäsenyysmaksuina, asehankintoina, Naton sotaharjoituksina ja Naton sotina.
USA ja Nato kiristävät Norjaa panostamaan ja maksamaan Naton arktisen alueen joukkoja ja aseistusta.
Suomi joutuisi myös panostamaan Naton arktisiin joukkoihin ja sitten vielä Venäjää vastaan.- Kylähullu valehtelee
Todelisuudessa tyässä Nato-kuluista:
HS 23.3.2014
Mitä Nato-jäsenyys maksaisi Suomelle?
Jäsenyys maksaisi noin 40 miljoonaa euroa vuodessa. Suomen osallistuminen Naton komentorakenteisiin maksaisi vajaat 20 miljoonaa euroa vuodessa. Suomen osuus Naton yhteisestä 2,4 miljardin euron vuosibudjetista olisi alle prosentti, runsaat 20 miljoonaa euroa.
Tämä ei ole vielä koko summa, mutta merkittävä osa siitä.
Suomen nykyiset sotilasmenot ovat vajaat 2,9 miljardia euroa vuodessa eli noin 1m3 prosenttia bruttokansantuotteesta. Osuus on selvästi Naton kahden prosentin tavoitteen alapuolella. Tavoitteeseen yltää kuitenkin vain neljä Nato-maata. Suomen osalta korotuspainetta vähentää se, että nykybudjetista hankintoihin käytetty osuus ylittää selvästi Naton 20 prosentin tavoitteen.
Natossa kaikki maksavat operaatiokulunsa itse, joten niitä kertyisi myös Suomelle. Suomi osallistuu Naton harjoituksiin omalla kustannuksellaan jo nyt. Kriisinhallintabudjetti on 120-140 miljoonaa euroa vuodessa.
Miljardeista puhuminen on taas Suomen venäläismielisen kylähullun skeidapuhetta!
Mitään "Naton arktisia joukkoja" ei ole olemassa ja kukaan ei olre hyökkäämässä Venäjälle! - niinkö?
Kylähullu valehtelee kirjoitti:
Todelisuudessa tyässä Nato-kuluista:
HS 23.3.2014
Mitä Nato-jäsenyys maksaisi Suomelle?
Jäsenyys maksaisi noin 40 miljoonaa euroa vuodessa. Suomen osallistuminen Naton komentorakenteisiin maksaisi vajaat 20 miljoonaa euroa vuodessa. Suomen osuus Naton yhteisestä 2,4 miljardin euron vuosibudjetista olisi alle prosentti, runsaat 20 miljoonaa euroa.
Tämä ei ole vielä koko summa, mutta merkittävä osa siitä.
Suomen nykyiset sotilasmenot ovat vajaat 2,9 miljardia euroa vuodessa eli noin 1m3 prosenttia bruttokansantuotteesta. Osuus on selvästi Naton kahden prosentin tavoitteen alapuolella. Tavoitteeseen yltää kuitenkin vain neljä Nato-maata. Suomen osalta korotuspainetta vähentää se, että nykybudjetista hankintoihin käytetty osuus ylittää selvästi Naton 20 prosentin tavoitteen.
Natossa kaikki maksavat operaatiokulunsa itse, joten niitä kertyisi myös Suomelle. Suomi osallistuu Naton harjoituksiin omalla kustannuksellaan jo nyt. Kriisinhallintabudjetti on 120-140 miljoonaa euroa vuodessa.
Miljardeista puhuminen on taas Suomen venäläismielisen kylähullun skeidapuhetta!
Mitään "Naton arktisia joukkoja" ei ole olemassa ja kukaan ei olre hyökkäämässä Venäjälle!Kerrohan nyt sitten vielä että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi kuntouttamaan ja hoitamaan esimerkiksi näitä vielä elossa olevia Suomen itsenäisyyden puolustajia joita myös sotaveteraaneiksi myös kutsutaan?
Sillä pelkästään vain Suomen itsenäisyyttä nämä sotaveteraanit nyt vain puolustivat.Ei minkään naton tai EU:n. - niinpä..
niinkö? kirjoitti:
Kerrohan nyt sitten vielä että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi kuntouttamaan ja hoitamaan esimerkiksi näitä vielä elossa olevia Suomen itsenäisyyden puolustajia joita myös sotaveteraaneiksi myös kutsutaan?
Sillä pelkästään vain Suomen itsenäisyyttä nämä sotaveteraanit nyt vain puolustivat.Ei minkään naton tai EU:n."Kerrohan nyt sitten vielä että kuinka paljon ja hyvin tuolla mainitsemallasi 40 miljoona euroa /vuosi pystyisi ...myös kutsutaan?
En kerro. Sen sijaan kerron, että Keravan molemmat jäljellä olevat taistolaisen opintopiirin jäsenet voivat 40 miljoonalla jatkaa toimintaansa seuraavat 20.000 vuotta!
Se kai Tampereen tarkkispoikaa taistolaisena enemmän kiinnostaa kuinmitkään sotaveteraanit?
- sotaveteraanin poika
""En kerro.""
No jos sinulla tämä kyseinen sotaveteraani asia ottaa nyt noin kovaa hermoon, ettet edes pysty siitä keskustelemaan yhtään mitenkään asiallisesti ja järkevästi.Niin minäpä nyt sitten opastan sinua hiukan.Ja kerron miten kyseinen asia on todellisuudessa.Että sinä et nyt sitten missään tapauksessa voi koskaan sanoa ettet muka tiennyt miten kyseinen asia oikein onkaan.
Mutta asiaan.
Tuolla 40 miljoonalla eurolla / vuosi ihan kaikki vielä elossa olevat suomalaiset sotaveteraanit jotka aikoinaan taistelivat Suomen itsenäisyyden puolesta ja pelastivat sen urhealla ja taitavalla toiminnallaan saisivat ihan koko loppuelämän ajakseen ihan kaikki mahdolliset parhaat kuntoutukset ja ihan kaikki erilaiset parhaat tarpeelliset hoidot mitä vain on maailmassa olemassa sotaveteraaneille.
On se nyt muuten todella erikoista ja kummallista etteivät nyt nämä kaltaisesi natointoilijat halua enää huolehtia yhtään mitenkään suomalaisista elossa olevista sotaveteraaneista.
Vaan nämä natointoilijat olisivat nyt vain täysin valmiita maksamaan siitä 40 miljoonaa euroa / vuosi että me suomalaiset voitaisiin olla jonkun sotilasliiton jäsen.
SAIRASTA,TODELLA SAIRASTA ajattelua nyt noilta natointoilijoilta.Ei voi muuta nyt todeta.
Mutta onneksi nyt Suomen kansan enemmistö vastustaa tuota Suomen nato jäsenyyttä.- niinpä..
Jos tuo kuulosti itsestäsi järkevälle niin voin toki auttaa vastaavia esimerkkejä:
1. Kuinka monta saunavastaa saa 40 miljoonalla orvoille ja sokeille lapsille?
2. Paljonko 40 miljoonasta saisi jokainen romanian kerjäläinen Suomessa, jos se jaetaan tasan heille?
3. Saisiko 40 miljoonalla lennätetty Tampereen tarkkispojan mahdollismman kauas?
Asiaa kysyvät keskustelussa sellaiset äärivasurit, jotka todellisuudessa vastustavat kaikkea sotaveteraanitoimintaan liittyvää.
Todellisuudessa viimeiset sodtiin joutuneet sotaveteraanit kuuluivat ikäluokkaa 1926. Niinpä nuorinin heistä on nyt 88-vuotias. Sotaveteraanien huoltotoiminnan perua rivien lyhentyessä meillä on runsaasti sotavateraaneille tarkoitettuja hoitolaitoksia (Kauniala ym), joihin ON JO tiettävästi jouduttu oyttamaan ei sotaa käyneitä hoidokkeja. Eili tämä tästä.
Mitä Natoon liittymiseen tulee niin Suomessa saa siitä asiasta olla vapaasti mitä mieltä haluaa. Se oikeus onsinulla ja minulla. Oma isäni oli oikeasdti sotaveteraani. Mahtoiko omasi olla? - niinkö?
niinpä.. kirjoitti:
Jos tuo kuulosti itsestäsi järkevälle niin voin toki auttaa vastaavia esimerkkejä:
1. Kuinka monta saunavastaa saa 40 miljoonalla orvoille ja sokeille lapsille?
2. Paljonko 40 miljoonasta saisi jokainen romanian kerjäläinen Suomessa, jos se jaetaan tasan heille?
3. Saisiko 40 miljoonalla lennätetty Tampereen tarkkispojan mahdollismman kauas?
Asiaa kysyvät keskustelussa sellaiset äärivasurit, jotka todellisuudessa vastustavat kaikkea sotaveteraanitoimintaan liittyvää.
Todellisuudessa viimeiset sodtiin joutuneet sotaveteraanit kuuluivat ikäluokkaa 1926. Niinpä nuorinin heistä on nyt 88-vuotias. Sotaveteraanien huoltotoiminnan perua rivien lyhentyessä meillä on runsaasti sotavateraaneille tarkoitettuja hoitolaitoksia (Kauniala ym), joihin ON JO tiettävästi jouduttu oyttamaan ei sotaa käyneitä hoidokkeja. Eili tämä tästä.
Mitä Natoon liittymiseen tulee niin Suomessa saa siitä asiasta olla vapaasti mitä mieltä haluaa. Se oikeus onsinulla ja minulla. Oma isäni oli oikeasdti sotaveteraani. Mahtoiko omasi olla?""1. Kuinka monta saunavastaa saa 40 miljoonalla orvoille ja sokeille lapsille?""
Sinua itseäsi siis henkilökohtaisesti kiinnostaa esim. saunavastat enemmän kuin suomalaiset elossa olevat sotaveteraanit.
""2. Paljonko 40 miljoonasta saisi jokainen romanian kerjäläinen Suomessa, jos se jaetaan tasan heille?""
Vai romanialaisten hyvinvointi nyt sinua nyt henkilökohtaisesti kiinnostaa huomattavasti enemmän kuin meidän suomalaisten hyvinvointi.
""Saisiko 40 miljoonalla lennätetty Tampereen tarkkispojan mahdollismman kauas?""
Senhän me kaikki muut normaalit palstalaiset kyllä olemme jo todella kauan tienneet että sinua henklökohtaisesti kiinnostaa pojat enemmä kuin tytöt.
Joten sinä taidatkin nyt olla vain ihan samanlainen onneton "saviluukunvalaja" niin kuin esim. mannerheimkin aikoinaan oli.:))
""Todellisuudessa viimeiset sodtiin joutuneet sotaveteraanit kuuluivat ikäluokkaa 1926. Niinpä nuorinin heistä on nyt 88-vuotias""
Niin,entäs sitten?
Eikö enää nyt sinun omasta mielestäsi kannata 88 vuotiasiiin suomalaisiin ihmisten hyvinvointiin satsata yhtään mitenkään?
""Sotaveteraanien huoltotoiminnan perua rivien lyhentyessä meillä on runsaasti sotavateraaneille tarkoitettuja hoitolaitoksia (Kauniala ym), joihin ON JO tiettävästi jouduttu oyttamaan ei sotaa käyneitä hoidokkeja. Eili tämä tästä.""
Ei mitään tämä tästä.
Noilla kertomillasi instansseilla on aina jatkuva rahapula ja ahdinko.
Tuolla 40 miljoonalla / vuosi saataisiin nyt ihan kaikkien elossa olevien suomalaisten sotaveteraanien asiat täysin kuntoon.
""Mitä Natoon liittymiseen tulee niin Suomessa saa siitä asiasta olla vapaasti mitä mieltä haluaa. Se oikeus onsinulla ja minulla. Oma isäni oli oikeasdti sotaveteraani. Mahtoiko omasi olla?""
Totta kai vapaassa maassa saa olla ihan mitä mieltä tahansa mistä asiasta tahansa.
Mutta onneksi nyt kumminkin enemmistö suomalaisista ihmisistä mielipidekyselyjen mukaan vastustaa tuota Suomen natojäsenyyttä.
Ja kyllä minun isäni myös oli aikoinaan siellä kannaksella puolustamassa Suomen itsenäisyyttä.Eli on nyt 94 vuotias suomalainen sotaveteraani. - niinpä.
niinkö? kirjoitti:
""1. Kuinka monta saunavastaa saa 40 miljoonalla orvoille ja sokeille lapsille?""
Sinua itseäsi siis henkilökohtaisesti kiinnostaa esim. saunavastat enemmän kuin suomalaiset elossa olevat sotaveteraanit.
""2. Paljonko 40 miljoonasta saisi jokainen romanian kerjäläinen Suomessa, jos se jaetaan tasan heille?""
Vai romanialaisten hyvinvointi nyt sinua nyt henkilökohtaisesti kiinnostaa huomattavasti enemmän kuin meidän suomalaisten hyvinvointi.
""Saisiko 40 miljoonalla lennätetty Tampereen tarkkispojan mahdollismman kauas?""
Senhän me kaikki muut normaalit palstalaiset kyllä olemme jo todella kauan tienneet että sinua henklökohtaisesti kiinnostaa pojat enemmä kuin tytöt.
Joten sinä taidatkin nyt olla vain ihan samanlainen onneton "saviluukunvalaja" niin kuin esim. mannerheimkin aikoinaan oli.:))
""Todellisuudessa viimeiset sodtiin joutuneet sotaveteraanit kuuluivat ikäluokkaa 1926. Niinpä nuorinin heistä on nyt 88-vuotias""
Niin,entäs sitten?
Eikö enää nyt sinun omasta mielestäsi kannata 88 vuotiasiiin suomalaisiin ihmisten hyvinvointiin satsata yhtään mitenkään?
""Sotaveteraanien huoltotoiminnan perua rivien lyhentyessä meillä on runsaasti sotavateraaneille tarkoitettuja hoitolaitoksia (Kauniala ym), joihin ON JO tiettävästi jouduttu oyttamaan ei sotaa käyneitä hoidokkeja. Eili tämä tästä.""
Ei mitään tämä tästä.
Noilla kertomillasi instansseilla on aina jatkuva rahapula ja ahdinko.
Tuolla 40 miljoonalla / vuosi saataisiin nyt ihan kaikkien elossa olevien suomalaisten sotaveteraanien asiat täysin kuntoon.
""Mitä Natoon liittymiseen tulee niin Suomessa saa siitä asiasta olla vapaasti mitä mieltä haluaa. Se oikeus onsinulla ja minulla. Oma isäni oli oikeasdti sotaveteraani. Mahtoiko omasi olla?""
Totta kai vapaassa maassa saa olla ihan mitä mieltä tahansa mistä asiasta tahansa.
Mutta onneksi nyt kumminkin enemmistö suomalaisista ihmisistä mielipidekyselyjen mukaan vastustaa tuota Suomen natojäsenyyttä.
Ja kyllä minun isäni myös oli aikoinaan siellä kannaksella puolustamassa Suomen itsenäisyyttä.Eli on nyt 94 vuotias suomalainen sotaveteraani.Asiasta on turha kinata. Sinua ei todellisuudessa suomalaiset sotaveteraanit kiinnosta pätkääkään! Osaatko sanoa, että MONTAKO näitä min. 88 vuotiaita veteraaneja on jäljellä? Kerro!
Ja tarkkispojan isä on sodassa ollut käpykaartilainen, jos on edes 10 prosentin osuudelta tullut poikaansa! - niinkö?
niinpä. kirjoitti:
Asiasta on turha kinata. Sinua ei todellisuudessa suomalaiset sotaveteraanit kiinnosta pätkääkään! Osaatko sanoa, että MONTAKO näitä min. 88 vuotiaita veteraaneja on jäljellä? Kerro!
Ja tarkkispojan isä on sodassa ollut käpykaartilainen, jos on edes 10 prosentin osuudelta tullut poikaansa!""Sinua ei todellisuudessa suomalaiset sotaveteraanit kiinnosta pätkääkään!""
Miksi nyt valehtelet ?
Itsehän juuri tuossa ylempänä kerroit että esim saunavastat ja romainalaiset kerjäläiset kiinnostavat sinua henkilökohtaisesti enemmän kuin suomalaisten sotaveteraanien hyvinvointi.
""Osaatko sanoa, että MONTAKO näitä min. 88 vuotiaita veteraaneja on jäljellä?""
Totta kai osaan.Eli aivan riittävästi että niiden hyvinvoinnistä TÄYTYY meidän kaikkien suomalaisten huolehtia.
""Ja tarkkispojan isä on sodassa ollut käpykaartilainen, jos on edes 10 prosentin osuudelta tullut poikaansa! ""
Sun isäs pöhveli taas oli puna-armeijassa messihuarana jota poljettiin aunukseen kuin "tulpatonta ,mopoo" ja sinäkin pöhveli nyt sitten olet vain pelkkä onneton ryssänäpärä joka on tullut maailmaan sieltä takapuolen ruskeasta aukosta..:)) - niinkö?
niinkö? kirjoitti:
""Sinua ei todellisuudessa suomalaiset sotaveteraanit kiinnosta pätkääkään!""
Miksi nyt valehtelet ?
Itsehän juuri tuossa ylempänä kerroit että esim saunavastat ja romainalaiset kerjäläiset kiinnostavat sinua henkilökohtaisesti enemmän kuin suomalaisten sotaveteraanien hyvinvointi.
""Osaatko sanoa, että MONTAKO näitä min. 88 vuotiaita veteraaneja on jäljellä?""
Totta kai osaan.Eli aivan riittävästi että niiden hyvinvoinnistä TÄYTYY meidän kaikkien suomalaisten huolehtia.
""Ja tarkkispojan isä on sodassa ollut käpykaartilainen, jos on edes 10 prosentin osuudelta tullut poikaansa! ""
Sun isäs pöhveli taas oli puna-armeijassa messihuarana jota poljettiin aunukseen kuin "tulpatonta ,mopoo" ja sinäkin pöhveli nyt sitten olet vain pelkkä onneton ryssänäpärä joka on tullut maailmaan sieltä takapuolen ruskeasta aukosta..:))"tsehän juuri tuossa ylempänä kerroit että esim saunavastat ja romainalaiset kerjäläiset..."
Se oli sarkasmia. Etsip'ä tämä vaikea sana sanakirjasta:-)
"Totta kai osaan.Eli aivan riittävästi että niiden hyvinvoinnistä TÄYTYY meidän kaikkien suomalaisten huolehtia."
Ja sinä tarkkispoika huolehdit heistä ensimmäisenä???
Loppuosa on taas haukkumistuubaa. Isäni osallistui sotaan eikä ollut käpykaartilainen. - lipfert..
niinkö? kirjoitti:
"tsehän juuri tuossa ylempänä kerroit että esim saunavastat ja romainalaiset kerjäläiset..."
Se oli sarkasmia. Etsip'ä tämä vaikea sana sanakirjasta:-)
"Totta kai osaan.Eli aivan riittävästi että niiden hyvinvoinnistä TÄYTYY meidän kaikkien suomalaisten huolehtia."
Ja sinä tarkkispoika huolehdit heistä ensimmäisenä???
Loppuosa on taas haukkumistuubaa. Isäni osallistui sotaan eikä ollut käpykaartilainen.""Se oli sarkasmia. Etsip'ä tämä vaikea sana sanakirjasta:-)""
Niinkö,ei kyllä vaikuttanut yhtään siltä.
Tiesitkö muuten että ihan kaikki isänmaanpetturit ovat sarkastisia ihmisiä?
""Ja sinä tarkkispoika huolehdit heistä ensimmäisenä???""
Kyllä minä ainakin olen aina kantanut oman vastuuni kyseisen asian suhteen.
Toisin kuin sinä pöhveli.Sinähän nyt vain näytät aina luistavan vastuistasi.
""Loppuosa on taas haukkumistuubaa. Isäni osallistui sotaan eikä ollut käpykaartilainen.""
Itsehän sinä nyt pöhveli vain ensin aloit haukkumaan.
Sait nyt sitten vain samalla mitalla takaisin.Ja et vain itse näytä kestävän sitä yhtään kun sinua haukutaa ja pilkataan.
Oletko pöhveli muuten itse koskaan miettinyt sitä todella erikoista asiaa?
Että mistä se pöhveli oikein johtuukaan että sinua aina pelkästään vain haukutaan ja sinua pöhveli pilkataan aivan julkisesti ainakin tällä keskustelupalstalla? Ja monella muullakin keskustelupalstalla - niinkö?
lipfert.. kirjoitti:
""Se oli sarkasmia. Etsip'ä tämä vaikea sana sanakirjasta:-)""
Niinkö,ei kyllä vaikuttanut yhtään siltä.
Tiesitkö muuten että ihan kaikki isänmaanpetturit ovat sarkastisia ihmisiä?
""Ja sinä tarkkispoika huolehdit heistä ensimmäisenä???""
Kyllä minä ainakin olen aina kantanut oman vastuuni kyseisen asian suhteen.
Toisin kuin sinä pöhveli.Sinähän nyt vain näytät aina luistavan vastuistasi.
""Loppuosa on taas haukkumistuubaa. Isäni osallistui sotaan eikä ollut käpykaartilainen.""
Itsehän sinä nyt pöhveli vain ensin aloit haukkumaan.
Sait nyt sitten vain samalla mitalla takaisin.Ja et vain itse näytä kestävän sitä yhtään kun sinua haukutaa ja pilkataan.
Oletko pöhveli muuten itse koskaan miettinyt sitä todella erikoista asiaa?
Että mistä se pöhveli oikein johtuukaan että sinua aina pelkästään vain haukutaan ja sinua pöhveli pilkataan aivan julkisesti ainakin tällä keskustelupalstalla? Ja monella muullakin keskustelupalstallaVastaus sinulle lipfert:
"Niinkö,ei kyllä vaikuttanut yhtään siltä."
Toki se vaatii oiivalluskykyä.
"Tiesitkö muuten että ihan kaikki isänmaanpetturit ovat sarkastisia ihmisiä?"
Tiesitkö itse, ettei venäläissyntyiset ymmärrä sarkasmia laisinkaan vaikka heitä oli Itärintamalla 2-43 miljoonaa Saksan puolella HiWI:nä (Hilfswillige)?
"että sinua aina pelkästään vain haukutaan..."
Enpä juuri? Arvatenkin haluat kuulla syyt?
- ei minua hauku muut kuineräs katkerotunut tamperelainen puoliryssä, joka mielelläänesiintyy monikossa 'me-muodossa'
- hänkäänei keksi mitään uutta vaan tekee sen vain varasoimillaan copy/paste-haukkumisina
- onselvää,että tuollainen vähäisen tietomäärän ja katkeran mielen omaava kaveri on itse onneton ihminen - lipfert..
niinkö? kirjoitti:
Vastaus sinulle lipfert:
"Niinkö,ei kyllä vaikuttanut yhtään siltä."
Toki se vaatii oiivalluskykyä.
"Tiesitkö muuten että ihan kaikki isänmaanpetturit ovat sarkastisia ihmisiä?"
Tiesitkö itse, ettei venäläissyntyiset ymmärrä sarkasmia laisinkaan vaikka heitä oli Itärintamalla 2-43 miljoonaa Saksan puolella HiWI:nä (Hilfswillige)?
"että sinua aina pelkästään vain haukutaan..."
Enpä juuri? Arvatenkin haluat kuulla syyt?
- ei minua hauku muut kuineräs katkerotunut tamperelainen puoliryssä, joka mielelläänesiintyy monikossa 'me-muodossa'
- hänkäänei keksi mitään uutta vaan tekee sen vain varasoimillaan copy/paste-haukkumisina
- onselvää,että tuollainen vähäisen tietomäärän ja katkeran mielen omaava kaveri on itse onneton ihminen"2Toki se vaatii oiivalluskykyä.""
Niinpä.jota sinulta ei nyt näytä löytyvän yhtään mistään.:))
""Tiesitkö itse, ettei venäläissyntyiset ymmärrä sarkasmia laisinkaan vaikka heitä oli Itärintamalla 2-43 miljoonaa Saksan puolella HiWI:nä (Hilfswillige)?""
Ei tuolla mainitsemallasi asialla ole nyt minkäänlaista merkitystä yhttän missään.Kun kerran natsi-saksa ja sen vasallit ja aseveljet ottivat pahasti pataansa puna-armeijalta.::)))))))
""Enpä juuri? Arvatenkin haluat kuulla syyt?""
Enpä juuri.Mutta näytät ne nyt kertovan kumminkin.:))
Ja pelkkää valetta nyt taas kerran näyttää pukkaavan sieltä suunnasta lipfert.:))
- Nato tuhoaa puolustu
Nato heikentää jo nyt puolustustamme kun armeijallemne on hankittu ja päivitetty miljardeilla Nato-yhteensopivia aseita ja kun rahat Suomen puolustuksen rahat menevät Nato-operaatioihin.
Natossa se olisi vielä kauheampaa.- Tyhjät tynnyrit..
"Nato heikentää jo nyt puolustustamme kun armeijallemne on hankittu ja päivitetty miljardeilla Nato-yhteensopivia aseita ja kun rahat Suomen puolustuksen rahat menevät Nato-operaatioihin."
Vähän erikoinen väittämä. Asehankinnoissa hankintamaksut menevät valmistaville tehtaille eikä kyseisen maiden armeijoille! Lännessä ne tehtaat ovat aina yksityisiä eikä tue valtioiden tekosia. Siksi toiseksi viimeisestäkin Naton sotaoperaatiosta on kulunut jo vuosia! - miksi valehtelet ?
Tyhjät tynnyrit.. kirjoitti:
"Nato heikentää jo nyt puolustustamme kun armeijallemne on hankittu ja päivitetty miljardeilla Nato-yhteensopivia aseita ja kun rahat Suomen puolustuksen rahat menevät Nato-operaatioihin."
Vähän erikoinen väittämä. Asehankinnoissa hankintamaksut menevät valmistaville tehtaille eikä kyseisen maiden armeijoille! Lännessä ne tehtaat ovat aina yksityisiä eikä tue valtioiden tekosia. Siksi toiseksi viimeisestäkin Naton sotaoperaatiosta on kulunut jo vuosia!""Vähän erikoinen väittämä.""
Miten niin erikoinen väittämä?
Kyllä nimenomaan nyt tuo naton jäsenmaksu 40 miljoonaa euroa / vuosi heikentää Suomea ja suomalaisten elintasoa huomattavasti muutenkin näin synkkinä talouden aikoina.
- oletko aivan varma
Nato on haitta
Voi sinua pikku selvänäkiää.- Väpelö:-)
"Nato on haitta"
Keskustelupalstalla perustelut ovat tärkeämmät kuin voivottelut? Mutta ethän sinä osaa... - niinpä..
Väpelö:-) kirjoitti:
"Nato on haitta"
Keskustelupalstalla perustelut ovat tärkeämmät kuin voivottelut? Mutta ethän sinä osaa..."Keskustelupalstalla perustelut ovat tärkeämmät kuin voivottelut? Mutta ethän sinä osaa... "
ja nyt juuri tuossa sinunkin lähettämässä viestissä pöhveli, ihan kaikki perustelut oikein loistavat täysin poissaolollaan. - Väpelö:-)
niinpä.. kirjoitti:
"Keskustelupalstalla perustelut ovat tärkeämmät kuin voivottelut? Mutta ethän sinä osaa... "
ja nyt juuri tuossa sinunkin lähettämässä viestissä pöhveli, ihan kaikki perustelut oikein loistavat täysin poissaolollaan.Suomen olisi varmionta tehdä sama ratkaisu kuin Baltian maat. Se pitäisi Venäjän kaukana ja tarkkispojan hiljaisena!½
- pöhveli hoi !!
Väpelö:-) kirjoitti:
Suomen olisi varmionta tehdä sama ratkaisu kuin Baltian maat. Se pitäisi Venäjän kaukana ja tarkkispojan hiljaisena!½
Ja sinä pöhveli voisit nyt ihan itse tehdä kiiruusti sen lopullisen ratkaisusi.
Niin maailmasta tulisi heti paljon parempi paikkaaelää.
Aivan. Ja ainahan meillä on Ruotsi, joka auttaa tunnetusti ystävää hädässä. Kyllä sieltä varmaan vieläkin löytyisi vapaaehtoisia jotka nopeasti hyppäisivät Viking Linen kyytiin Suomalaisia auttamaan. :-)
- Enkä NWO:lle
Onpas sulla ruma avatar.
- En NATO-Pankille
Itse en kyllä halua NATOn osana taistella, jos tilanne tulee. Suomen puolesta, mutta en NATOn tai länsimaisten pankkiirien. Pankkiirien puku päällä en sotaan lähde. Jos Suomi liittyy NATOon, oma moraalini puolustaa heikkenee merkittävästi. Toki aseen kannsa olen millä rajalla tahansa, vaikka länsirajalla, mutta NATOn uniformussa tai NATOn (eli pankkiirien) puolesta en taistele..
- minä minä?
"tse en kyllä halua NATOn osana taistella, jos tilanne tulee."
Silloin riittää, että et ilmoittaudu vapaaehtoiseksi. Nato-Suomessa miehet valitaan paölvelukseen vain vapaaehtoisista reserviläisistä samaan tapaan kuin rauhanturvatehtäviin. Ei sinua siellä tarvita.
- Ei kannata pilata
Suomen armeijaa, suomalaista sotilasta, Suomen puolustustahtoa, Suomen puolustamista ei kannata pilata NATOlla ja NATOn yksinkertaisilla USAn krnraaleilla.
- Kannatta kyllä
Kyse ei ole mistään "tavoista" vaan siitä, että mikä on paras turva mahdollista miehittäjää vastaan!
- Oma puolustus
Kenraali Häglund: "Suomen vahvaan reserviin perustuva puolustus on nykyisin Euroopassa suurvaltasarjaa, eikä häviä oman maan puolustuksessa Britannialle, Ranskalle tai Saksalle."
- Nato moraalin rappio
Kenraali Hägglund sanoo, että Naton jäsenyys johtaisi siihen että maanpuolustustahto korvautuisi liittolaisuskolla.
- Tiltu valehtelee!
Kenraali Hägglund ei puhunut sanaakaan tuollaisesta! Moskovan tiltu ei näemmä osaa kertoa pienintäkään asiaa oikein!
Siksi toiseksi: Jos Hägglund OLISI oikeassa niin asiat olisivat Moskovan tiltun kannalta hyvin! Suomen armeijasta ei olisi vastusta ja tänne voisi venäläiset tulla koska tahansa! Sitähän SINÄ ajat takaa!
- RAUHA EI NATOLLE VAS
Kylähulluiksi ihmisiä haukkuvat natottajat, ottavat vihakirjoitustyyliinsä oppia, lapsia ja siviilejä murhaavilta natojoukoilta. Jokainen tavallinen ihminen, on niille potentiaalinen hullu, rikollinen, uhka, vaarallinen jne
Sellainen puhe- ja kirjoitustyyli, on täysin asiatonta ja vierasta Suomen sivistyneelle kansalle. Sellaista mielivaltaa, epädemokratiaa, sotaa ja ahdinkoa, emme halua Suomeen. Siksi vastustamme natoa, kaikki suomalaiset, sitä pientä veropakolaiseliitin etujenajajaporukkaa lukuunottamatta. - Todell. lukuja
"Kylähulluiksi ihmisiä haukkuvat natottajat, ottavat vihakirjoitustyyliinsä oppia, lapsia ja siviilejä murhaavilta natojoukoilta. Jokainen tavallinen ihminen, on niille potentiaalinen hullu, rikollinen, uhka, vaarallinen jne "
Ei laisinkaan. Sen sijaan Venäjän ääneksi asemoitunut "Moskovan Tiltu" ei ole mikään "tavallinen ihminen" vaan vieraan vallan propagandakone!
"Siksi vastustamme natoa, kaikki suomalaiset, sitä pientä veropakolaiseliitin etujenajajaporukkaa lukuunottamatta."
Niinkö?
Viimeinen gallup toi asiasta seuraavat prosentit:
Liittymistä kannatti 26 %
Vastusti 57 %
Ei kantaa 17 %
Eli mikään ryhmä ei ole kovin pieni. Lisäksi todettakoon, että kannatus on koko ajan lisääntynyt ja vastustus vähentynyt!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672385- 661367
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww691130EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41097- 77803
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660- 43658
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe23615- 27581