TUTKIMUS: SUOMI ONKIN PARAS MAA NAISELLE

http://www.iltalehti.fi/nainen/2014030918108005_na.shtml

Tuossa taulukossa ei näy naiselle huonoimpia maita, mutta ne löytyvät muualta, ja ovat muslimimaita ja Afrikan maita.

Tuossa taulukossa Suomi siis on hyvänä kakkosena heti Islannin jälkeen, mutta kun huomioidaan se, että kun huomioidaan naisten ja miesten palkkojen suhde siten, että verrataan ALAKOHTAISESTI, naisen euro onkin 99c verrattuna miesten kokonaiseen euroon.

Eihän millään voi vaatia, että jos naiset valitsevat usein matalapalkkaisemman alan, vaikkapa meikkaaja, omien mieltymystensä takia ja mies valitsee insinöörialan tms, heille pitäisi maksaa samaa palkkaa sukupuolisyistä. Ei tuo olisi mitään tasa-arvoa.

MUTTA EI TÄSSÄ KAIKKI.

Sillä jos huomioidaan TODELLINEN VUOSITYOAIKA, eli tehdyt ylityötä (monet palkatta, jos olet esimiesasemassa), ja vähennetään saurauspäivät, niin naisen euro ONKIN KOHTALAISESTI YLI MIEHEN EURON.

EIKÄ EDESÄ TÄSSÄKÄÄN VIELÄ KOKO TOTUUS.

Sillä miesten Suomessa naisia lyhyempi elinaika huomioiden, miehet maksavat todella ison osan naisten eläkkeistä naisten puolesta, sillä naiset ehtivät nauttia eläkkeestään monia vuosia miehiä pidempään - ja tuon lystin kustantavat siis miehet. Tuota eroa ei näet vieläkään millään tavoin huomioida eläkemaksuissa.

NAISEN EURO SIIS ON TODELLISUUDESSA AINAKIN 20% MIEHEN EUROA ENEMMÄN - VAIN SUOMESSA NÄIN.
570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuulepas.elämästä pitäisi saadanauttia koko työelämän ajan,ei vasta eläkkeellä ja kyllä silloin naisten pienpalkkaisuus vaikuttaa rajusti, raha on perheissä myös suurimpia riidan aiheuttajia..

Äänestä
  • Onko sinulla luetun ymmärtämisvaikeuksia? Naisethan tienaavat enemmän, lyhyemmällä viikkotyöajalla, ja vielä nostavat eläkkeitä jotka miehet ovat maksaneet.

    Äänestä

Islannissa on sikäli erikoinen meininki, että sikäläisillä naisilla on lapset aina jokainen eri miehen kanssa. Joka ikinen.

Eivät myöskään pese alapäätään ikinä. Tutkijoiden mukaan tämä on perinne, joka on saanut alkunsa siitä, että sikäläiset purovedet ovat todella kylmiä, ja jopa islantilaiset naiset ovat arkoja alapäätään kylmettämään.

Sikäläiset miehet taas ovat luonnonvalinnan kautta tuohon sopeutuneet sikäli, että härskin sillin haju nostaa testosteronin erityksen jopa yli satakertaiseksi, jolloin he ryntäilevät jopa päin seiniä kiimaisina, eikä siinä katsota tarkemmin kuka on kenenkin nainen tai kenelle sukua, vaan naidaan kyläläisten kesken ristiin sikäläisissä iltamissa, jotka järjestetään yleensä housunkauluspaini-iltamien jälkeisissä pontikan juomingeissa.

Islannissa on myös kakkosolutta vahvempien oluiden juonti ja maahantuonti kielletty, joten sekoittavat sitä pontikkaansa olueen, ja pesemättömän naisen lirausta antamaan sikäläisille miehille alkoholihumalan ohelle kunnon testosteronihumalan.

Äänestä

Suomessa on Euroopan huonoimmat olot meillä rehellisillä maahanmuuttajilla. Pääsyy tähän on maajussien valta politiikassa.

Äänestä
  • Rehellisillä? Perustele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammuttiinko jo yli? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/nainen/2014030918108005_na.shtml

Tuossa taulukossa ei näy naiselle huonoimpia maita, mutta ne löytyvät muualta, ja ovat muslimimaita ja Afrikan maita.

Tuossa taulukossa Suomi siis on hyvänä kakkosena heti Islannin jälkeen, mutta kun huomioidaan se, että kun huomioidaan naisten ja miesten palkkojen suhde siten, että verrataan ALAKOHTAISESTI, naisen euro onkin 99c verrattuna miesten kokonaiseen euroon.

Eihän millään voi vaatia, että jos naiset valitsevat usein matalapalkkaisemman alan, vaikkapa meikkaaja, omien mieltymystensä takia ja mies valitsee insinöörialan tms, heille pitäisi maksaa samaa palkkaa sukupuolisyistä. Ei tuo olisi mitään tasa-arvoa.

MUTTA EI TÄSSÄ KAIKKI.

Sillä jos huomioidaan TODELLINEN VUOSITYOAIKA, eli tehdyt ylityötä (monet palkatta, jos olet esimiesasemassa), ja vähennetään saurauspäivät, niin naisen euro ONKIN KOHTALAISESTI YLI MIEHEN EURON.

EIKÄ EDESÄ TÄSSÄKÄÄN VIELÄ KOKO TOTUUS.

Sillä miesten Suomessa naisia lyhyempi elinaika huomioiden, miehet maksavat todella ison osan naisten eläkkeistä naisten puolesta, sillä naiset ehtivät nauttia eläkkeestään monia vuosia miehiä pidempään - ja tuon lystin kustantavat siis miehet. Tuota eroa ei näet vieläkään millään tavoin huomioida eläkemaksuissa.

NAISEN EURO SIIS ON TODELLISUUDESSA AINAKIN 20% MIEHEN EUROA ENEMMÄN - VAIN SUOMESSA NÄIN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu