En käsitä, miten se voi olla mahdollista, että aina, kun on deiteillä ja omasta mielestä ei oikein synkkaa tai ole mitenkään erityisen hauskaa, niin nämä miehet haluavat nähdä uudelleen ja ehdottavat uusia treffejä? Sitten vastaavasti niillä deiteillä, joissa itsestä tuntuu, että tullaan juttuun, on kemiaa ja mies vaikuttaa kaikinpuolin hyvältä, niin sitten miehestä ei kuulu tai mies ilmoittaa, että ei ollut hänen puoleltaan kemiaa tms, joten jatkoa ei tule?
Miksei fiilikset ikinä kohtaa ?
Viimeisimmilläkin deiteillä: Mies oli kaikinpuolin hyvältä vaikuttava ja tultiin juttuun eikä ollut hiljaisia hetkiä. Flirttailtiin ja heitettiin vitsiä. Lopussa halattiin ja mies sanoi olleen mukavaa ja että voitaisiin tässä nähdä uudelleenkin(kysyvästi). Vastasin hätäpäissäni, että "ehkäpä.", vaikka en todellakaan tarkoittanut etten haluaisi nähdä. Mies vielä toisti tämän sanomani ja lisäsi perään, että kyllä hänelle saa sanoa suoraan. Siinä vaiheessa rupesin selittelemään, että en tarkoittanut sillä vaan, että minulla oli hauskaa.
En sanonut, että haluaisin nähdä enää, mutta oletin miehen ymmärtävän.
Mies kuitenkin laittoi parin päivän päästä viestiä, että ei tiedä yhtään, mitä minä ajattelen, mutta hänellä oli ihan kivaa, mutta joku kemia jäi puuttumaan. Toivotteli hyvät jatkot. Ja itse jäin miettimään, että mikä meni vikaan :/ Olisin tosiaan halunnu tavata häntä uudelleen.
Miksi nämä asiat on niin hankalia? :/
Miksei fiilikset ikinä kohtaa ?
Viimeisimmilläkin deiteillä: Mies oli kaikinpuolin hyvältä vaikuttava ja tultiin juttuun eikä ollut hiljaisia hetkiä. Flirttailtiin ja heitettiin vitsiä. Lopussa halattiin ja mies sanoi olleen mukavaa ja että voitaisiin tässä nähdä uudelleenkin(kysyvästi). Vastasin hätäpäissäni, että "ehkäpä.", vaikka en todellakaan tarkoittanut etten haluaisi nähdä. Mies vielä toisti tämän sanomani ja lisäsi perään, että kyllä hänelle saa sanoa suoraan. Siinä vaiheessa rupesin selittelemään, että en tarkoittanut sillä vaan, että minulla oli hauskaa.
En sanonut, että haluaisin nähdä enää, mutta oletin miehen ymmärtävän.
Mies kuitenkin laittoi parin päivän päästä viestiä, että ei tiedä yhtään, mitä minä ajattelen, mutta hänellä oli ihan kivaa, mutta joku kemia jäi puuttumaan. Toivotteli hyvät jatkot. Ja itse jäin miettimään, että mikä meni vikaan :/ Olisin tosiaan halunnu tavata häntä uudelleen.
Miksi nämä asiat on niin hankalia? :/
Vastaukset 10
Vanhimmat
"En sanonut, että haluaisin nähdä enää"
Ottaen huomioon kuinka väkinäisesti treffien lopetus sun puolelta oli mennyt, niin kyllä mies tajusi missä mennään. Ja tajusit varmasti itsekin, turha siitä on nettipalstalle avautua. Jos olisit halunnut oikeasti vielä tavata, olisit sen sanonut etkä ainakaan sönkännyt mitään tyyliin "ehkäpä".
Parempi (teille molemmille) että homma jäi siihen. Mutta sano ensi kerralla suoraan että "kiitos, mutta eiköhän tämä nyt ollut tässä".
Se on naisen tehtävä pistää se viesti ekojen treffien samana iltana. Ei helvatta naiset teitä. Jos mies on tehnyt aloitteen treffeille ja maksanut kaiken ja nainen on ollut lokoajan saavana osapuolena niin eikö sen jo järkikin sano että nainenkin voisi tehdä jonkin pienen peliliikkeen suhteen kehittymisen eteen. Tosin jos nainen sanoisi mulle ekojen treffien jälkeen "ehkäpä" kun sanon että haluan nähdä uudestaan niin kyllä se juttu oli aika siinä. Maailma on naisia pullollaan ja yhden itsestään luulevan naisen takia en ala itsearvostustani menettämään.
Mikä on treffeillä kenenkin tehtävä?
Jos aikuiset ihmiset ei osaa puhumalla sopia asioita, heidän ei ehkä kannata yrittääkään muuta. PUHUKAA ihmiset. Se on ilmaista ja sillä tavalla asiat tulevat käsitellyiksi ilman väärinkäsityksiä.
Mikään ei ole niin epäselvää kuin itsestäänselvä.
No eikun olisin ihan vilpittömästi halunnut nähdä häntä vielä. Oli parhaat treffit pitkiin aikoihin. En vaan käsitä, miksi suustani pääsi jotain ihan ihmeellistä sönkötystä vaikka oikeasti tarkoitin, että oli oikein kivaa.
En halua uskoa, että se olisi siinä mennyt vikaan, koska sitten harmittaa ja paljon:/
Yksinkertaista, kaikki haluavat deittailla ylöspäin. Ne, joiden kanssa sinulla ei "kemiat" kohdanneet, eivät olleet sinulle mielestäsi tarpeeksi hyviä. No, ne joiden kanssa sinulla mielestäsi "kemiat" kohtasi, eivät taas pitäneet sinua tarpeeksi hyvänä.
Sä oot nainen. Siks vit.tu kaikki on niin vaikeeta.
"Miksei fiilikset ikinä kohtaa ? "
Sinuun kolahtava miestyyppi on keskimäärin sellainen että sinä taas et kolahda heille. Et siis vastaa itse ihailemasi miestyypin tavallista naisihannetta.
Valitettavasti joskus on niin.
Hei, kuule. Se on useimmiten näin. Kokemuksestani tiedän, että useimmiten miehen ja naisen flirtti menee niin, että vain toinen kiinnostuu. Tätä voisi perustella vaikka tilastollisesti. Kun satunnaisesti valittu mies ja satunnaisesti valittu nainen kohtaavat, useimmiten lopputulos on, että he eivät kiinnostu molemmat toisistaan. Näin on, koska vaihtoehtoja on neljä.
Todennäköisyyksiä eri vaihtoehdoille:
25 %, että kumpikaan ei kiinnostu toisesta
25 % mies kiinnostuu, mutta nainen ei
25 % nainen kiinnostuu, mutta mies ei
25 % molemmat kiinnostuvat toisistaan.
Maksimissaan siis 25 % teoreettisista vaihtoehdoista voivat molemmat olla kiinnostuneita toisistaan. Kun sitten otetaan huomioon ihmisten viestinnästä johtuvat väärinkäsitykset ym. vastaavat häiriötekijät, prosenttiosuus laskee vielä teoreettisesta maksimistaankin käytännössä huomattavasti. Väärinkäsityksiä tapahtuu varmasti yli puolessa tapauksissa ellei enemmänkin. Teoreettinen maksimi on siis jaettava ainakin kahdella.
Lopputulos on 25 % :2 = 12,5 %
Ainoastaan 12,5 % tapauksissa joissa mies ja nainen kohtavaat voi edes ylipäänsä olla mahdollista, että molemmat kiinnostuisivat toisistaan. Oikeassa reaalimaailmassa tietenkin vielä tätäkin määrää vähemmän.
"Mies kuitenkin laittoi parin päivän päästä viestiä.."
Ettekö viestitelleet heti tai edes samana päivänä treffien jälkeen? Seuraavana päivänä ainakin olisit voinut laittaa ihan itse viestiä, jos ei miehestä kuulunut mitään.
Tietenkin kemia jää puuttumaan, jos odotat kaksi päivää hiljaisuudessa sormiasi pyöritellen!
Eikö tullut mieleen laittaa miehen viimeisen viestin jälkeen viestiä, jossa olisit kertonut, että olisit halunnut nähdä vielä?!
Vikaan meni siinä, että et ollut aktiivinen ja ilmoittanut halujasi suoraan ja selkeästi miehelle, joten häneltä loppui mielenkiinto sinuun.
Ei hitsi, mitä salatiedettä. Jos aloittaja on aito, hän soittaa vielä miehelle ja kertoo, että epäilee tehneensä pahan virheen. Miten te aiotte selvitä kymmenien vuosien avioliitosta, jos ette tällaista tahatonta väärinkäsitystä pysty oikaisemaan?