On huono asia, että Venäjä rajoittaa sananvapautta.
Vaan eipä ole Suomessakaan näkynyt dokumentteja tai kuulunut uutisissa asiantuntijoiden kannanottoja siitä, mitä kaikkea USA on Irakissa touhunnut viimeiset yli 20 vuotta.
Luulisi, että kun sivistyneeksi itseään kehuva maa tapattaa nälkään miljoonia naisia ja lapsia, niin asia ei unohtusi Suomessakaan heti, eikä ainakaan ennenkuin maata on rangaistu. Ja kun kiduttaja vielä hyökkäsi yli 10 vuotta kestäneen nälkäkuolemakidutuksen jälkeen kansan kimppuun valtavilla ohjusiskuilla valehdellen, että maassa on ydinaseita, vain varastaakseen öljyvarat, niin siinäkin luulisi olevan seurattavaa ja uutisointia vuosien varrella, aina tähän päivään saakka.
Mutta Eihän Suomessa kerrota esim. YLE:n uutisissa koskaan mitään Irakin kansan tilanteesta. Esim. miten hallinto toimii ja kuka kerää rahat Irakin kansan öljytuloista? Tai miten irakilaisten ihmisoikeudet toteutuvat suhteessa USA:n toimintaan maassa? ...Ei mitään uutisia.
On selvää, että jos mikä tahansa muu kuin USA pitäisi yllä samanlaista kansanmurhan jatkumoa ja ihmisten alistamista sekä omaisuuden rosvoamista Irakissa, niin täällä vaadittaisiin suureen ääneen asioiden selvittämistä ja rikollisten rankaisemista. Mutta jo kauan ovat Suomen poliitikot ja mediat olleet kuin yhdellä mahtikäskyllä alistettu USA:n kohdalla vaikenemaan kaikesta negatiivisesta.
Niin kauan kuin Suomi lakaisee maton alle hiljaisuudessa USA:n törkeät ihmisoikeusrikokset jotka vain jatkuvat vuodesta toiseen ja ovat nykymaailmassa vertaansa vailla, on todella tekopyhää arvostella isoon ääneen sensuuria Venäjällä. Se kun on yhtä totta ja yhtä väärin molemmissa maissa.
Vaan eipä ole Suomessakaan näkynyt dokumentteja tai kuulunut uutisissa asiantuntijoiden kannanottoja siitä, mitä kaikkea USA on Irakissa touhunnut viimeiset yli 20 vuotta.
Luulisi, että kun sivistyneeksi itseään kehuva maa tapattaa nälkään miljoonia naisia ja lapsia, niin asia ei unohtusi Suomessakaan heti, eikä ainakaan ennenkuin maata on rangaistu. Ja kun kiduttaja vielä hyökkäsi yli 10 vuotta kestäneen nälkäkuolemakidutuksen jälkeen kansan kimppuun valtavilla ohjusiskuilla valehdellen, että maassa on ydinaseita, vain varastaakseen öljyvarat, niin siinäkin luulisi olevan seurattavaa ja uutisointia vuosien varrella, aina tähän päivään saakka.
Mutta Eihän Suomessa kerrota esim. YLE:n uutisissa koskaan mitään Irakin kansan tilanteesta. Esim. miten hallinto toimii ja kuka kerää rahat Irakin kansan öljytuloista? Tai miten irakilaisten ihmisoikeudet toteutuvat suhteessa USA:n toimintaan maassa? ...Ei mitään uutisia.
On selvää, että jos mikä tahansa muu kuin USA pitäisi yllä samanlaista kansanmurhan jatkumoa ja ihmisten alistamista sekä omaisuuden rosvoamista Irakissa, niin täällä vaadittaisiin suureen ääneen asioiden selvittämistä ja rikollisten rankaisemista. Mutta jo kauan ovat Suomen poliitikot ja mediat olleet kuin yhdellä mahtikäskyllä alistettu USA:n kohdalla vaikenemaan kaikesta negatiivisesta.
Niin kauan kuin Suomi lakaisee maton alle hiljaisuudessa USA:n törkeät ihmisoikeusrikokset jotka vain jatkuvat vuodesta toiseen ja ovat nykymaailmassa vertaansa vailla, on todella tekopyhää arvostella isoon ääneen sensuuria Venäjällä. Se kun on yhtä totta ja yhtä väärin molemmissa maissa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Haista punikki pasga!
Yrität vain kiinnittää huomion muualle natsi-Putlerin agressiivisesta politiikasta
Haista kuule aivoton Obaman ruskean /Cn nuolija itse se pasgha omasta kielestäsi.
En väitä, että Venäjän politiikka sensuureineen on mitään hienoa demokratiaa, mutta alkaa vitut-tamaan tämä jatkuva jenkkien /Cn nuoleminen, kun niiden paljon törkeämmistä rikoksista kuin mitä Venäjällä tapahtuu, ei Suomessa saa puhua mitään. Hakeudu siis epämuodostunut aivoton sikiö hoitoon, kun oikeudenmukaisuudesta ja rehellisyydestä sinulla ei ole hajuakaan.
Paljon jauhettukin usan tekemistä virheistä. Niin todellisista kuin kuvitelluistakin. Ja ketkäpä niistä pitävät kovinta meteliä?
Usalaiset itse.
Vastaavanlainen itseruoskinta pienemmistäkin virheistä, sekä monenkirjavat salaliittoteoriat ovat hyvinkin jopa suosittua.
Entäpä venäjällä?
En väitä, eivätkö Venäjän tekemiset sananvapauden rajoittamisessa ja vallan käytössä monissa eri tilanteissa olisi pahastikin väärin ja tuomittavia. Ei siitä ole kyse.
Kyse on siitä, miksi Venäjän negatiiviset teot nostetaan täällä suuren huomioon, mutta USA:n paljon törkeämmät ihmisoikeusrikokset, kuten Irakin totaalinen ryöstö ja kansanmurha joka on kestänyt jo yli 20 vuotta, pidetään täysin pimennossa. Miksi koko Suomi ei vaadi isoon ääneen sanktioita USA:lle, joka kuitenkin on nykymailman ylivoimaisesti räikein ihmisoikeusrikollinen? Sitä ihmettelen.
> USA:n paljon törkeämmät ihmisoikeusrikokset, kuten Irakin totaalinen ryöstö ja kansanmurha joka on kestänyt jo yli 20 vuotta, pidetään täysin pimennossa
Jaa-a, johtuisiko siitä ettei Suomen media jaksa innostua näistä huuhaa-saduista?
Eivät noteeraa, koska ovat virallisentarinan lauma lampaita. Jotka määkivät tilipäivänä.
Katsos kun vakavasti otettava media ei jaksa innostua kaikista älyttömistä nettijutuista.
Mene sinne Irakiin katsomaan ihan itse. Sitten näet, ei tarvitse uskoa muiden juttuja.
Mitkä helvetin USA:n hirmuteot???
Aloittaja puhuu niinko sillä ei olis alaleukaa ollenkaan.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT QT H-2000-0896 0 DOC XML V0//FI
Et sitten vieläkään ole vaivautunut lukemaan vastausta tuohon yhden (1) euroedustajan kysymykseen?
Siksikö kun asiallinen vastaus ei sovi propagandaasi?
Olen lukenut. Se kertoo kuinka USA:n törkeä ihmisoikeusrikos kierosti mitätöitiin ja sen aiheuttamat valtavat kärsimykset maan heikoimmille käännettiin Saddamin vastuulle, vaikka hän oli jo muutenkin oman kansansa vihollinen.
Jos Suomessa joku perheenisä sekoaisi ja ryhtyisi pahoinpitelemään lapsiaan ja vaimoaan, sekä kieltäsi poistumasta talosta ja alistaisi nämä kuoleman uhalla tottelemaan kaikkia käskyjään, mitä silloin sosiaaliviranomaisten tulisi tehdä? Olisiko toiminta lasten oikeuksia kunnioittavaa, jos ajateltaisiin, että koska isä on tullut hulluksi, niin laitetaan lapset kärsimään vielä enemmän. Sitten talo eristettäisiin muusta maailmasta ja joku toimittaisi ovelle ruokaa vain yhden henkilön tarpeiden verran? Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, kuka syö sapuskat ja ketkä kuolevat nälkään.
Irakissahan kävi juuri niin, että USA:n toimesta maa eristettiin ruokahuollosta, jolloin maa ei ölyvaroilla voinut ostaa läheskään riitävästi ruokaa koko kansan hengissä pitämiseksi. Kun ruokahuolto romahti, ottivat Husseinin joukot leijonan osan niistä vähistä, ja vain tähteet jäivät ennestäänkin heikoimmilla olleille naisille ja lapsille.
Sekä USA, että Europan komissio tiesivät tarkoin saman totuuden, minkä komissiolle kysymysen esittänytkin kertoi. USA:n aikaansaaman yli 10 vuotta kestäneen kauppasaarron suurin vaikutus oli lasten ja naisten kituminen nälkäkuolemaan, kun diktaattori sotajoukkoineen eli jatkuvassa yltäkylläisyydessä. Silti saarto oli ja pysyi hyökkäyssotaan asti. Siinä Euroopalle hävettävää yhden ihmisiän ajaksi, ja USA:lle ei tuota tekoa saisi anteeksi antaa ilman kunnon rangaistusta.
Ja hörhöjen mielestä hyökkäys Irakiin ja Saddamin syrjäytys oli tietenkin hirmuteoista se pahin..?
Saddam ei nouse kuolleista hirmuhallitsemaan maataan enää ikinä, joten lopettakaa diktaattoreidenne perään itkeminen!
On sinulla otsaa valehdella USA:n rikoksia tekemättömiksi. Eihän ennen hyökäystä yli kymmenen vuotta kestänyt miljoonien naisten ja lasten tappaminen nälkään USA:n toimesta vaikuttanut mitenkään Saddamin asemaan tai hänen syöksemiseen vallasta. Diktatattorihan eleli leveästi palatsissaan koko sen ajan, yli 10 vuotta, kun USA kidutti vähäosaisimpia hengiltä.
Vastaus kertoo että kysymys ja kertomus miljoonista tapetuista naisista ja lapsista on pelkkää potaskaa.
> Irakissahan kävi juuri niin, että USA:n toimesta maa eristettiin ruokahuollosta,
Kyseessä olivat YK:n pakotteet (siis myös Venäjän suostumuksella) eivätkä ne koskeneet millään tavalla ruokahuoltoa. Nimenomaisesti oli sallittua myydä öljyä ruuan hankkimiseksi. Asia selviää kyllä YK:n dokumenteista.
Miten te jaksattekin jauhaa silkkaa potaskaa?
On täällä tyhmää porukkaa, jos ei ole selvillä mitä kaikkia raakuuksia USA ja Nato on tehnyt eri puolilla maailmaa. Mutantti Obamakin katsoo oikeudekseen olla maailman poliisi, joka saa määräillä ja uhkailla pakotteilla, jos joku on eri mieltä hänen kanssaan.
maa vapautui??
"Saddam ei nouse kuolleista hirmuhallitsemaan maataan enää ikinä, joten lopettakaa diktaattoreidenne perään itkeminen! " ??
Siis oikein sanottuna se maa ei nouse enää ikinä, rikollisvaltio usa moukaroi sen kivikaudelle ja ilman kv yhteisön lupaa. Valtava sotarikos josta bush olisi ilman muuta pitänyt hirttää ja useampaan kertaan vielä.
Ei nyt sentään yhden johtajan takia pidä koko maan tuhoamista ja miljoonan ihmisen tappamista hyväksyä, varsinkin kun Irak ei todellakaan uhannut ketään.
No sinähän tiedät paremmin kuin kaksi YK:n Irakin-avustusohjelman johtajaa. He erosivat tehtävistään kun eivät kestäneet sitä, mitä Irakissa tapahtui. Heidän perustelunsa eroamisille on siis mielestäsi täyttä potaskaa.
Tässä mtv3-uutisia 4.8.2000. Jos järki pelaa, "silkkaa potaskaa" tulisi älytä, että potaskan puhuja katsoo peilistä.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/irakin-talouspakotteet-ongelma-yk-lle/2146748
Ja sehän tiedetään, ketkä hokivat Irakin joukkotuhoaseista saadakseen syyn hyökätä maahan v. 2003. Kun USA ylläpiti YK:ssa ja maailmalla mielikuvaa Saddamin joukkotuhoaseista, se pystyi ajamaan sillä perustella läpi omat pakotevaatimuksensa kuinka YK:n on toimittava.
"...on todella tekopyhää arvostella isoon ääneen sensuuria Venäjällä."
Venäjän toimilta puuttuu jumalan sanan vahvistus.
Tässä muutamia mielenkiintoisia linkkejä hyvin vaietuista asioista
http://saveashlii.blog.com/
http://www.lulu.com/spotlight/soleilmavis
https://www.youtube.com/watch?v=CPYfe8ILs9U
USAn valtapolitiikasta on kyse Ukrainassakin, Obaman tehtävänä on vastustaa Euraasian Unionia joka loisi Venäjä-vetoisen talousalueen.
Se selittää osaltaan Amerikan puuttumisen taas yhtden maan asioihin jonka kansaa Yhdyisvalloilla ei ole muuten mitään tekemistä.
Naiivia edes puhua että länsivallat siellä olisivat vapauden ja demokratian puolustajina.
Ukrainalaisten käyttö pelinappuloina siinä valtapelissä ei haittaa amerikkalaisia ja ihmishenkien uhraaminen ei paina enempää siellä kuin muissakaan vallankaappauksissa jotka CIA on toimeenpannut samalla menetelmällä jonka se uskomattoman taitavsti kerta toisensa jälkeen toteuttaa.
Vaihda lääkitystä!
Asiasta ei juuri ole puhuttu kuten koko asiassa ei muistakaan taustoista.
Tietoa kyllä löytyy jos vaivautuu hakemaan, jopa ylen ohjelmassa haastateltu Helsingi yliopiston Venäjän tutkimuksen professori Timo Vihavainen mainitsi asiasta.
Lääkitysherja on tietysti se idioottihelppo vastaus kun faktat eivät sovi keskustelutyyliin.
https://www.google.com/#q=eurasian union
Helsingin yliopistossa se kaikki viisaus piileekin! ;D
Sijoutus maailman yliopistojen seurassa on 75 sijalla....
Asekaupassakaan ei puhuta pikkurahoista. Jos Venäjä onnistutaan Ukrainan kaltaisilla provokaatioilla mustamaalaamaan oikein kunnolla, helpostikin tulee Natoon useita jäseniä jotka ostavat aseita miljadeilla dollareilla ja juuri sillä hinnalla, mitä asekauppiaat sanelevat.
Itse kukainenkin voi miettiä, miten parhaiten edistäsi omia bisneksiään, jos oli "natoyhteensopivien" asetehtaiden suuri osaomistaja. Tehtaiden, joiden liikevaihto on vain 30-40 mrd $ / v ja joka pitäisi ehdottomasti saada yli 50 mrd $ / v.
Ettei totuus unohtuisi.
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Bilderberg-Yle ja IS esim. harjoittavat kovaa sensuuria ja sananvapauden rajoittamista Vasemmistoa kohtaan. Jenkkien epädemokraattista, mielivaltaista, lapsia ja siviilejä murhaavaa eilisen sotilasliittoa, ei saa kritisoida ja vastustaa.
Ei saa myöskään kertoa, että Norjan öljyvarannot uhkaavat loppua, sen omaisuudet pölyttyneillä papereilla, ovat muuttumassa arvottomiksi, se hakee nyt nettomaksajaa veropakolaiseliitin asebisneksille, mistäpä muualta, kuin hölmöläisten Suomesta.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3142138/kansa-kannattaa-hyvinvointivaltiota-eika-luota-markkinoihin
Kansaa manipuloidaan ja koetetaan pelotella, uhkailla, paimentaa ja saada äänestämään, äärioikeistolaisia veropakolaiseliitin etujenajajia, KepuPersuKokoomuksen porvareita, että meidät saataisiin maksamaan veropakolaiseliitin asebisneksiä. Ei tule kauppoja. EI Natolle VAS.
Älkäähän nyt hyvät asiantuntijat pitäytykö noissa mitättömissä aiheissanne vaan puuttukaa mahtaviin koiranpaska&suvivirsiongelmiin!!!heheheheheh
mediassa käsitelty usan operaatioiden varjopuolia. Kun ne ovat olleet ajankohtaisia.
Toki on luonnollista, että russakkamielinen huutaa: Ei oo MITÄÄN KOSKAAN puhuttu.
Osoittaa hyvin, kuinka vähillä aivosoluilla russakan kone ruksuttaa.
Johan USA:n touhuista Irakissa vuosituhannen vaihteessa ja sitä ennen PUHUTTU on... Mutta siihen se on jäänytkin.
Lue linkistä koko uutinen v. 2000 ja mieti itse, olisiko joku maailman napana itseään pitävä valtio jäänyt rankaisematta törkeistä etenkin lapsiin ja naisiin kohdistuneista ihmisoikeusrikoksista?
"Yhdysvallat on myös toivonut, että kansainvälinen painostus syöksisi Saddamin vallasta..., ...pakotteet ovat kuitenkin vaikuttaneet täysin päinvastoin."
"YK:n turvallisuusneuvostossa Venäjä, Kiina ja Ranska olisivat jo taipuvaisia luopumaan sanktioista. Yhdysvallat sitä vastoin on painostanut YK:ta jatkamaan pakotteita edelleen."
"YK:n Irakin-avustusohjelman johtaja, saksalainen Hans von Sponeck, erosi maaliskuussa tehtävästään, koska hän koki kenttätyössään talouspakotteet järjettömiksi."
"Hänen edeltäjänsä, Denis Halliday, erosi niin ikään tehtävistään ennen aikojaan.
-Tuhoamme siellä kokonaisen yhteiskunnan, Halliday totesi syyksi lähtöönsä."
"Kymmenen vuotta sitten maan lapsikuolleisuus- ja lukutaidottomuusluvut olivat maailman alhaisimpia. Irakilaisten elintaso on romahtanut talouspakotteiden takia. Sen sijaan Husseinin sotilasjohto ei ole Jordaniasta käsin toimivan salakuljetusverkon takia joutunut luopumaan loisteliaasta elämästään."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/irakin-talouspakotteet-ongelma-yk-lle/2146748
Kuten asiantuntijoiden kirjoitukset paljastavat, USA uskotteli YK:lle Irakissa olevan joukkotuhoaseita. Tällä valheella se ohjasi YK:n pakotepolitiikkaa miljoonien lasten ja naisten loputtomaksi kidutuskärsimykseksi ja samalla valheella se myös hyökkäsi Irakiin v. 2003.
...Ikävää, mutta totta.
Ja Bush takapiruineen Haagin kansainväliseen ihmisoikeustuomioistuimeen sotarikoksista ihmisyyttä vastaan.
Toisaalta USA:ssa presidentti on sätkynukke ...aseteollisuus sanelee...
Rauhan noobeli o-oo-baa-maa:
http://www.youtube.com/watch?v=ATP9OfiFd6E