Näin Suomessa - tarina yt:t neuvotteluista

Sivusta seuraaja

Pien yrityksen tj. perustelee yt-neuvotteluiden alkamista sillä, että yrityksen tulos on kääntynyt tappiolliseksi ja laittaa lukuja fläppitaululle, jotka kertovat suurinpiirtein yhden henkilötyövuoden tappioista syksyllä 2013. Yt:t käydään näiden tietojen valossa ja irtisanotaan useampi henkilö.

Sitten joku lähtee selvittämään asiaa liiton kautta ja puolen vuoden päästä saadaan viralliset luvut, jotka kertovat, että yritys ei ollutkaan tappiollinen, vaan itseasiassa ihan hyvin voitollinen, samat voittoluvut kuin edellisvuonna.

Mitä nyt seuraa?

6

634

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ent yrittäjä

      Tuskin mitään, sillä eihän mikään laki kiellä liikeyritystä tekemästä tulosta, vaikka näin kaikenmaailman kommareiden mielestä kuuluisikin olla... Jos yritys ei ole palkannut irtisanottujen tilalle uutta henkilökuntaa, ei mitään laitonta ole tapahtunut, sillä työtuomioistuimessa saakka on koeponnistettu se, että pois potkittujen työt saadaan jakaa jäljelle jäävien kesken. Päinvastoin, jos töiden uudelleen jako on jäljelle jääneiden kesken onnistunut, on se merkki siitä, että yrityksellä on ollut todellinen tarve vähentää väkeä, eli hallissa on ollut liikaa turhia tossunkuluttajia...

    • Sivusta seuraaja

      Siis yrityksillä on oikeus valehdella ja toimittaa vääriä tietoja tuloksestaan yt-neuvotteluissa? Hyvä tapa hiljentää työntekijäpuoli, kun lyö riittävän negatiiviset luvut. Sitten jos joku alkaa vuosikertomusta jälkeen tarkastelemaan totuus paljastuu. Minusta tuossa on rikottu yt-lain henkeä, eli vaikka itse irtisanomiset töihen uudelleen järjestelyn vuoksi olisivat laillisia, niin yt-neuvotteluja ei ole pidetty lain määräämällä tavalla.

      • ent yrittäjä

        Kun PK-yritys alkaa karsia kuluja, usein lähes ainoa mahdollisuus tähän ovat henkilöstökulut, niin rumalta kuin se kuulostaakin. Mikäli ymmärsin tekstisi oikein, oli kyseisellä yrityksellä loppuvuodesta aikaa tehdä tulosta, kun "ylimääräiset" työntekijät oli saatu pois rasittamasta tulosta. Jos huono tuloskehitys on saatu käännettyä positiiviseksi, on se jäljelle jääneiden työntekijöinen kannalta hyvä juttu, sillä sehän merkitsee, että työt jatkuvat edelleen, eikä konkurssi uhkaa. Pienellä firmalla harvemmin on niin isoja kassavarantoja, että se kovin kauan kestäisi ylläpitää tappiollista toimintaa.


      • Sivusta seuraaja
        ent yrittäjä kirjoitti:

        Kun PK-yritys alkaa karsia kuluja, usein lähes ainoa mahdollisuus tähän ovat henkilöstökulut, niin rumalta kuin se kuulostaakin. Mikäli ymmärsin tekstisi oikein, oli kyseisellä yrityksellä loppuvuodesta aikaa tehdä tulosta, kun "ylimääräiset" työntekijät oli saatu pois rasittamasta tulosta. Jos huono tuloskehitys on saatu käännettyä positiiviseksi, on se jäljelle jääneiden työntekijöinen kannalta hyvä juttu, sillä sehän merkitsee, että työt jatkuvat edelleen, eikä konkurssi uhkaa. Pienellä firmalla harvemmin on niin isoja kassavarantoja, että se kovin kauan kestäisi ylläpitää tappiollista toimintaa.

        Ymmärsit väärin. Yritys ilmoitti syksyllä, että ollaan tappiolla ja esitteli yt-neuvotteluissa tuloslukuja tukemaan tätä väitettä. Sitten kun asiaa lähdettiin myöhemmin selvittämään ammattiliiton kautta, niin selvisikin, että yritys olikin tuolloin voitollinen ja tulos on samantyyppinen kuin edellisvuonna, jolloin kaikki oli oletetusti hyvin. Yritys siis valehteli yt-neuvotteluissa tuloksestaan, jotta ihmiset eivät alkaisi kapinoimaan irtisanomisia vastaan. Jos työt on saatu järjesteltyä uudestaan pienemmällä väkimäärällä, niin ok, mutta yt-laki määrää, että henkilökunnalle on annettava tietoa syistä ja taustaa tuloksesta.


    • YT veteraani

      Outoa sinänsä, mutta turhaa. Ei YT-neuvotteluissa tarvitse mitenkään osoittaa, että tulos on negatiivinen tai todistaa että firma ei tee tulosta. Tuotannollistaloudellisista syistä voi käydä YT neuvotteluja vaikka firma tekisi huipputulosta.

    • pay the fixer

      Kunhan irtisanoo tuotannollistaloudellisista syistä, niin loppu on aivan sama.
      Et siis voi nostaa oikeusjuttua ja voittaa sitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      984
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe