Eihän siinä ehdi elämästä nauttimaan kun pitää 5 päivää viikossa painaa 8 tuntisia työpäiviä ja siihen päälle hoitaa kaikki muut elämän pakolliset asiat. Vaikka sattuisi olemaan niin onnellisessa asemassa että omistaa puolison niin on jo niin väsynyt ettei jaksa edes naida. Viikonloputkaan ei riitä raskaasta työviikosta palautumiseen varsinkin jos pitää vielä jaksaa tavata kavereita ja sukulaisia.
Ei työnteko kannata
Eräs mies
29347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onneksi ei ole töitä tai kavereita ja sukulaisiinkaan en ole juuri yhteydessä. Paljon olisi siis panoenergiaa, mutta naiset eivät sellaista kaipaa, vaan romanttista kainaloa ja jotain leffailtaa lmaooo
Eli olet siis huono sängyssä... Kyllä naisetkin panoa kaipaa, mutta HYVÄÄ panoa! Niitä huonoja panoja voi sitten paremman puutteessa käyttää leffailtaan ja romanttiseen kainaloon.
Se on itse joka toista haukkuu. Olen täysin kokematon, sänkytaitoni voivat olla hyvät tai huonot.
Itse olen määräaikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä oman elämäni henkilökohtaisista ongelmista johtuen. On tässä vain mennyt kaikki kiimaenergia täysin hukkaan kun ei ole näiden lukuisien vuosien aikana löytynyt siedettävää naista pantavaksi.
Tai jos aivan rehellisiä ollaan niin en edes uskalla lähestyä naisia. En sitten tiedä olisiko lopputulos yhtään sen parempi vaikka uskaltaisinkin.
Maalta kaupunkiin työn perässä muuttaneet mammanpojat palaavat takaisin jossain vaiheessa takaisin äitinsä helmoihin loisimaan.
-Eläkkeen tai potkujen jälkeen.
Naisrintamalla kun ei yleensä flaksi käy. Mammelin poikahan etsii äidin korviketta.
Vanha äiti ottaa tietenkin pojun avosylin vastaan.
Yrittäjillä on vielä pahempi tilanne kun sehän on ns. jatkuvaa työtä. Sitten normaalin ihmisen vielä "pitäisi" ehti käymään jossain harrastuksissakin tai huvittelemaan vapaa-ajalla.
Kuuden tunnin työpäivä olisi hyvä, jäisi enemmän aikaa nauttia elämästä vapaa-ajalla. Mikäli jonkun laitoksen pitäisi pyöriä ympäri vuorokauden, se toisi myös työttömille töitä kun nykyisen kolmen vuoron sijasta tarvittaisiin neljä vuoroa.
Tämähän on ihan win-win tilanne, miksei tätä oteta käytäntöön heti?
Ihmiset ovat ahneita ja/tai palkka on huono. Monien mielestä he eivät saa tarpeeksi massia vaikka olisivat töissä 24/7. Jos ihmiset suostuisivat tyytymään vähempään, voitaisiin töitä jakaa useammalle - ja vapaa-aikakin jakautuisi tasaisemmin. Nyt meillä työttömillä ätmeillä on loputtomasti vapaa-aikaa, mutta ei mitään tekemistä.
Olen ihan samaa mieltä! Tai ehkä paremminkin niin, että töitä tehtäisiin vain päivää viikossa!
Siis neljä päivää!!
Itsellä 4h työpäivä, ja kuukauden palkka 1200€
Lucky bastard.
Itse olisin työkykyinen ja panokykyinen mutta ei ole naista eikä töitä. Tänään kyllä hain kahteen työpaikkaan mutta tuskin saan mitään töitä kun 300 hakijaa aina.
Niinpä, nythän siellä kehitysriihi on kokoontunut vaahtoamaan kuinka lapsiperheiden tukiin ei saa puuttua, meiltä nettomaksajilta varmaan ryövätään taas tuhkatkin pesästä.
Ei se hallitus edelleenkään niiltä kaikkein rikkaimmilta mitään leikkaa eikä poliitikot ainakaan omista eduistaan suostu luopumaan.
Mikään ei tosiaan ole niin vastenmielistä kuin työnteko rahan takia. Ilmaistyönteko on vielä hyväksyttävissä, jos siinä nainen pitää siinä järjen mukana eli ei tee mitään kahdeksan tunnin päivää eikä rasita itseään liikaa.
Mutta se on ehdottomasti liikaa, jos nainen on niin ahne, että rahan takia sitoo itsensä työnantajan määräämiin aikatauluihin ja muutenkin suostuu työnantajan orjaksi rahaa vastaan.
Sitten työnteko on hyväksyttävää, jos siitä ei saa rahaa ja sitä voi tehdä täysin omilla ehdoilla, juuri sen verran kun huvittaa, silloin kun kun huvittaa. Puoliso pitää joka tapauksessa laittaa etusijalla suhteessa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, ettei nainen/mies voi sitoa rahan takia tiukkoihin aikatauluihin ja muiden sanelemiin ehtoihin.
Ei tehdä rahan takia...
Voi tehdä omilla ehdoillaan...
Tehdään silloin kun huvittaa...
Tehdään sen verran kun huvittaa...
sitähän kutsutaan harrastukseksi.
Fakta on jokatapauksessa se että lähes kaikkien on tehtävä työtä pysyäkseen hengissä. Siitä ei ikävä kyllä pääse mihinkään.
Ei tarvitse. Asumistuki ja sossun tuki riittää elämiseen. Jää muutama kymppi kuussa vielä säästöönkin. Katsoo vähän mitä kaupasta ostelee, niin kyllä jotenkin pärjäilee.
Pienellä paikkakunnalla pärjää varsin mainiosti tuilla, itse asiassa palkkataso huomioiden ei tule välttämättä paljonkaan eroa tukiin.
Kaksistaan asuessa se tarkoittaa silti sitä, että molempien on elettävä tuilla tai idea tuella elämisestä ei toimi maksimaalisesti. Eli yksi syy lisää vaatia naiselta työttömyyttä.
Tai sitten on asuttava erikseen, ettei luettaisi samaan talouteen.
Muuten hyvä vaihtoehto, mutta jos molemmat elävät tuilla, edes pienissä kunnissa sossu ei suostu maksamaan niin isoa vuokraa, että se riittäisi kaksioon. Eli jomman kumman yksiössä olisi asuttava.
Hallituksen uusimpien kyykytysten myötä työnteko kannattaa entistäkin vähemmän!
Ei h3lvetti, kyllä tämä on mennyt jo niin yli sietorajan että sama olisi pistää yleislakko jo pystyyn, menköön AAA luottoluokitus, eihän täällä jokatapauksessa kukaan mitään investoi vaikka korot ovat huippualhaalla, valtio vaan saa halpaa lainaa kreikkaan lahjoitettavaksi, se taas ei auta mitään meitä suomalaisia, suomen kansalaisia!!
YLEISLAKKOON JO HUOMENNA!!!
ollenkaan:
http://kuvaton.com/k/yydC.bmp
Verottaja vie rahat ja jakaa avustuksina kaikille saatanan pummeille. Vittu kun vituttaa työttömien ja muiden paskojen tuet jotka on riistetty yrittäjän selkänahasta.
oletko pieni- vai keskisuuri kurittaja?
Ei siis kannata perustaa ainakaan virallista yritystä.
Yrittäjä taas valittamassa, että se riistäminen ei ole yrittäjän yksipuolinen oikeus, vaan muillakin on sentään jonkinlainen oikeus riistää yrittäjiä. Sekään ei riitä yrittäjille, että yrittäjän oikeus muiden riistämisen paljon vapaampi ja suorempi kuin muiden oikeus riistää yrittäjää.
periaatteessa myönteisesti yrittäjiin, mutta kun saa lukea tuollaista paskaa ja katsoa tuollaisia pilakuvia, niin vaikeaa se on.