Onko joku käynyt MPS:n soveltuvuushaastattelussa/testeissä? Saatan päätyä niihin, jos läpäisen ensimmäisen vaiheen ja olisi erinomaista, jos vähän ennakkoon tietäisin, millaisesta hässäkästä on kyse.
MPS:n soveltuvuustestit
Annemari
12
10505
Vastaukset
- hellu
On oltu ja toivottavasti ei tarvitse vaivata samanlaisella hakuprosessilla itseäni enää koskaan tämän jälkeen. Ryhdyn valkkaamaan tulevat hakukohteeni sen mukaan, missä asiaan ei ole sotkettu konsultteja.
Hakuprosessi pitää sisällään monta vaihetta, monenlaista haastattelua ja psykologista testiä. Täytettäviä lappusia on vino pino, ja tämän testiosion tekemiseen menee yksi työpäivä´- siis olettaen että olet töissä jo jossain. Naurettavin tehtävä oli salakirjoituksen ratkaiseminen koodiavaimen avulla. No, saihin konsulttifirma tällä ainakin mukavasti työtunteja laskutettavaksi ja hakijat vaivanpalkaksi sämpylän.- jatkossakin
Ahaa, olet selvästikin vihkiytynyt soveltuvuusarvioinnin saloihin ja konsulttien palkkioihin. Salakirjoitustehtävä meni ilmeisesti penkin alle, eli ei ihan tuo logiikkapuoli näytä oikein pelaavan..
- Annemari
Tykkään testeistä, joten sinänsä menen MPS:n ruuvipenkkiin ihan innoissani (jos siis haastattelun läpäisen), mutta harmittaa vain ajatus yhden työpäivän tuhlaamisesta. Voi sitä paitsi olla työn ja tuskan takana, että saan nykyiseltä työnantajaltani ruinattua sen vapaapäivän, koska niitä ei ole yhtään jemmassa, kun se yksi ainut menee keskiviikkona työhaastattelussa...
Työhaastattelijani tosin lupaili, että kanssani voidaan tehdä erikoisjärjestelyjä tuon testaamisen kanssa, koska joudun käyttämään yhden päivän pelkästään haastattelumatkaan. Saas nähdä. - hellu
Annemari kirjoitti:
Tykkään testeistä, joten sinänsä menen MPS:n ruuvipenkkiin ihan innoissani (jos siis haastattelun läpäisen), mutta harmittaa vain ajatus yhden työpäivän tuhlaamisesta. Voi sitä paitsi olla työn ja tuskan takana, että saan nykyiseltä työnantajaltani ruinattua sen vapaapäivän, koska niitä ei ole yhtään jemmassa, kun se yksi ainut menee keskiviikkona työhaastattelussa...
Työhaastattelijani tosin lupaili, että kanssani voidaan tehdä erikoisjärjestelyjä tuon testaamisen kanssa, koska joudun käyttämään yhden päivän pelkästään haastattelumatkaan. Saas nähdä.Antaahan se testi tietysti jonkinlaista tietoa sinusta itsestäsi, sillä saat kuulla palautteen jälkeenpäin. MPS tuntuu testaavan samalla myös kaikkea turhaakin, sillä esim. minut laitettiin tekemään myös esimiestason testi, vaikken sellaiseen toimeen edes hakenut. Loogisen päättelykyvyn testeissä on aina samantyyppisiä tehtäviä, joten näin laaja testi kyllä jo hieman harjaannuttaa niihin vastaamiseen. Varmaan Mensan testissäkin irtoaisi entistä parempi tulos tällä treenaamisella ;)
Onnea työnhakuun!
- Jo vain
Koko päivä siihen menee. Saat ison nipun papereita, joihin vastaat mm. kirjallisesti. Jatkat lauseita, jotka kuvaavat sinua ja arvomaailmaasi. Sitten veikkauskupongin näköisen kaavion johon merkitset mitä mieltä ko. asiasta olet, jota kysytään. Aikatehtävissä on kaikenlaisia loogisuutta, verbaalisuutta jne. testaavia asioita. Minulla testit meni hyvin ja pääsin edelleen jatkoon, mutta jäin lopuksi hopea sijalle hakemassani tehtävässä. Ihan OK juttu, siis tämä testipäivä.
- Annemari
Olen joskus tehnyt yliopistolla puoli päivää kestäneen harjoitustestin. Kykytestit varmaan kertoivat jotakin, mutta luonnetestit menivät mielestäni lähinnä metsään. Kysymykset olivat muotoa "mitä arvostat" eikä "millainen olet" ja minähän tyypillisenä suomalaisena arvostan aivan erilaisia piirteitä, mitä itsestäni löydän.
Niinpä haastattelija tulkitsi mun olevan esimerkisi varsinainen energiapakkaus, vaikka mä vastasin kyselyssä vain arvostavani energisiä ihmisiä (en siis itse olevani sellainen).
Mahtaakohan nuo testit olla kovin luotettavia? Uskon, että psykologin haastattelu paljastaa enemmän. Mitäs muuten psykologi uteli? Kyselikö työstä ja työtavoista vai jutteliko ihan muita? - Jo vain
Annemari kirjoitti:
Olen joskus tehnyt yliopistolla puoli päivää kestäneen harjoitustestin. Kykytestit varmaan kertoivat jotakin, mutta luonnetestit menivät mielestäni lähinnä metsään. Kysymykset olivat muotoa "mitä arvostat" eikä "millainen olet" ja minähän tyypillisenä suomalaisena arvostan aivan erilaisia piirteitä, mitä itsestäni löydän.
Niinpä haastattelija tulkitsi mun olevan esimerkisi varsinainen energiapakkaus, vaikka mä vastasin kyselyssä vain arvostavani energisiä ihmisiä (en siis itse olevani sellainen).
Mahtaakohan nuo testit olla kovin luotettavia? Uskon, että psykologin haastattelu paljastaa enemmän. Mitäs muuten psykologi uteli? Kyselikö työstä ja työtavoista vai jutteliko ihan muita?Keskustelimme oikeastaan enimmäkseen työstä ja hän kysyi muutamia kysymyksiä kuten:
- mihin panostaisit tässä työssä
- mitkä mielestäsi tärkeimpiä asioita tässä työssä
- kuinka selvitä ongelmatilanteissa
- millaisia tavoitteita itsellä
- vahvuuksistani ja onko kehittämisalueista
- oma mielipide persoonastani
- millainen käsitys minulla on ko. työstä jne.
Kaikki keskustelu oli vain työstä ja siihen liittyvistä asioista. Emme keskustelleet oikeastaan ollenkaan "siviilielämästäni".
Minun kohdallani "luonnekartoitus" meni ainakin nappiin ja kykytestissä jopa yllätyin positiivisesti itsestäni joissakin osioissa.
- NäinOn_ja_siinä_pysytään
Jep, meikä kavi nyt alkuvuodesta 2017 MPS:n testissä ja täytyy sanoo, et tosi huono kuva jäi.
En enää mene MPS:lle testeihin, sillä jos mahdollinen työnantaja sitä edellyttää asiantuntija / keskijohtotason tehtäviin ei kyseinen työnantaja ole mieluisa ja en mene töihin kyseiseen organisaatioon. Ei siinä sen kummempaa.
Sama neuvo muille. Välttäkää MPS:n testejä:) - Anonyymi
Ajanhukkaa. Osaamatonta toimintaa ja viiden pennin psykologin tulkintoja.
- Anonyymi
Arviot vaikuttaa ihan hatustaheitetyiltä. Harmi jos joku valinnan niiden perusteella tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arviot vaikuttaa ihan hatustaheitetyiltä. Harmi jos joku valinnan niiden perusteella tekee.
Eihän näillä "konsulteilla" usein ole riittävää koulutusta henkilöarvioinnin tekemiseen. Psykologi on asia erikseen, mutta usein arvioija ei ole psykologi, joten henkilöarvioinnin luotettavuus on ihan nolla.
- Anonyymi
Verkkotestien toteutus on todella huono.
Kannattaa varata aikaa paljon, koska bugit ja kirjautumisongelmat ovat mahdollisia.
Itse ohitan hakemukset, joissa konsulttina on MPS.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4402528Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek142360Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2521475Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.821129Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel621046Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4171038Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41908- 153905
- 56859
- 79845