Tuo on iso raha ja tulee näkymään kulutuksen vahvana laskuna. Konkurssit tulevat lisääntymään. Pienituloinen ei edes osta tuolla määrällä vuodessa vaatteita ja asusteita. Kun se on pois, niin kuljetaan käytännössä samoilla pukineilla vähintään kaksi- kolme vuotta. Katsokaa vaan mitä viestiä tulee kaupan alalta vuoden sisällä? Ei tarvitse suurta ennustuspalloa kun näkee, että kulutus laskee entisestään. Palkat ja eläkkeet ei nouse, vastaavasti kaikki välttämättömät elämiseen liittyvät menot nousevat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288670040932.html?pos=ok-nln
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288670040932.html?pos=ok-nln
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kokonaiset 0,82 euroa päivä!! Kyllä nyt kannattaa riehua. Jätä pari kaljaa ostamatta joka päivä niin siinä se on.
Kun laskee vaikka perheen, jossa kaksi lasta niin keskituloisen perheen tilipussi ohenee noin tonnilla vuodessa. Kyllä se jossakin näkyy ja veikkaan että näkyy vahvasti. Jätetään ostoksia hankkimatta, siirretään jonkin isomman tarvikkeen hankkimista jne... alkaa näkyä ensi vuoden alussa. Ja joulukaupassa jo.
Miten sitten käy Panimoiden. Kaljakauppojen ja Baarien ?
Alkoholiverotuototkin putoavat..
No, rikkaimmilta ei leikattu, joten he kerskakuluttavat luultavasti. Sitä paitsi ne eivät varmasti missään tapauksessa olisi halunneet heiltä leikattavan tai muuten olisivat menneet Ruotsiin. Tämä puhdas arvaus vaan, ei välttämättä koske kaikkia. Toivottavasti rikkaat nousevat barrikadeille siitä, ettei heiltä otettu mitään. Jos eivät nouse, kertoo se siitä, että haluavat yltäkylläisyydessä elää ja yhä vaan ahnehtia itselleen.
Keskituloinen saa verojen jälkeen käteen noin 25 tuhatta euroa. Jos siitä reilu prosentti menee niin eiköhän pärjää, tuskin joutuu nälkää näkemään.
Keskituloisten verotusta pitäisi keventää ja ottaa rikkailta selvästi pois, esimerkiksi kiristämällä suurituloisten tuloveroa vaikkapa 15-20% ja laittamalla veneet ja asuntoautot rikkailta verolle oikein kunnolla, vaikkapa 250% ajoneuvovero henkilöautoon verrattuna. Samoin hyvätuloisten kesämökit voitaisiin laittaa erityisverolle, vaikkapa 50% mökin arvosta joka vuosi.
Myös rikkaiden Mersut ja muut kalliit autot joutavat erityisverolle, normaalin ajoneuvoveron päälle + 250% vuodessa raippaveroa ja siihen päälle vielä 10 000 euron rikkausvero.
Muahhaaaa, köyhä!
Olet todella yksinkertainen. Säälin kaltaisiasi onnettomia ja laiskoja luusereita ja vätyksiä.
Tekisit sinäkin jotain yhteiskunnan hyväksi. Luulet yhteiskunnan pyörivän sillä, että punikkipaviaanit sosialisoivat ahkerien, innovoivien ja ahkerasti työtä tekevien koko omaisuuden itselleen?
Olet väärässä! Muahhahaaaaaa!
Veropakolaiseliitin luuserit päästettiin taas jatkamaan vapaamatkustamistaan kansan selkänahoilla.
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/hallitus-paatti-leikata-kaikkein-heikoimmilta-2/
Kyllä tämä äärioikeistolainen politiikka, tulee koskemaan ihan hyvätuloista keskiluokkaakin, ne kesämökit ja mersut katoavat hyvin äkkiä perseen alta, kun veropakolaiseliitin ahneutta jatkuvasti tuetaan ja äärioikeiston KepuPersutIslamKokoomus saa häärätä vallassa.
Varallisuusveron peruste ja määrä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Varallisuusveroa oli maksettava Suomessa olevasta ja säädetyn varallisuuden alarajan ylittävästä varallisuudesta kuten kiinteistöistä, rakennuksista, osakkeista sekä liikkeeseen ja ammattiin kuuluvasta omaisuudesta. Suomessa asuneet maksoivat sitä myös obligaatioista, debentuureista ja muista joukkovelkakirjoista, mutta ulkomailla asuvia, rajoitetusti verovelvollisia, varallisuusvero ei tällaisten varojen osalta koskenut.[4]
Verotettavan varallisuuden alaraja ja veroprosentti säädettiin yhdeksi vuodeksi kerrallaan. Viimeksi, vuonna 2005, luonnolliset henkilöt maksoivat varallisuusveroa 80 euroa, jos henkilön ns. käypää arvoa alemmalla verotusarvolla laskettuna varallisuus oli 250 000 euroa, sekä tämän rajan ylittäneestä varallisuuden osasta 0,8 prosenttia. Verovelvolliset yhteisöt maksoivat varallisuusveroa yhden prosentin varallisuudestaan.[5] Lähde :wikipedia
Varallisuuden voi siirtää myös ulkomaille verottajan ulottumattomiin. Ei tuo mitään tuottaisi, aiheuttaisi vain pääomien paon ulkomaille, jolloin olisi edessä todellinen köyhien kyykyttäminen.
Vasurilla jää aina pää vetävän käteen!
Tuommoinen kolmesataa nyt pitää joka jeppellä varista housuntaskuista aina kun niitä pyykkiin laittaa.
Juu, jättää kerran viidessä vuodessa yhden ulkomaanmatkan tekemättä.
Peanuts!
Turhaan vingutaan muutamista euroista.
Ilman oppositiossa löhöäviä apupuolueitaan PetosjytkyKokoomusta ja Kepua, ei Katainen olisi saanut yhtään tahtoaan lävitse.
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/hallitus-paatti-leikata-kaikkein-heikoimmilta-2/
Satojen miljardien eurojen vuosittaiset veroparatiisivuodot jatkuvat. Verohallinnon johdossa ja poliisin talousrikosyksikössä täytyy olla korruptiota, kun isoja talousrikoksia ei selvitetä.
Vasemmiston äänimäärä tulee tuplaantumaan, sen verran upeaa työtä se on tehnyt Suomen työväestön, tavallisen kansan puolustamiseksi hallituksessa.
Näin paljon vähennystä vuodessa
Seitsemän prosentin leikkaus yksilapsisen perheen lapsilisään merkitsee lisän pienenemistä 7,29 eurolla kuukaudessa eli 87,48 eurolla vuodessa.
Kahden lapsen lisät putoavat 15,35 euroa kuukaudessa eli 184,20 euroa vuodessa.
Kolmilapsisen perheen lapsilisät laskevat 25,63 euroa kuukaudessa. Vuodessa lisät vähenevät 307,56 euroa.
Neljästä lapsesta maksettavien lisien määrä vähenee 37,42 euroa kuukaudessa eli yhteensä 449,04 euroa vuodessa.
Viisilapsisen perheen lisät putoavat 50,69 euroa kuukaudessa eli 608,28 euroa vuodessa. Lähde IS
__________________________
Outoja näkemyksiä, joku siirtäisi omaisuutensa ulkomaille jos joutuu
maksamaan 80e, toisen mielestä 300e ei merkitse mitään,
No, se riippunee elämäntilanteesta, kiinteä omaisuutta on vaikea
siirtää minnekään,ja 80e on pienempi kuin 300e.
Eipä tiedetä mitään miten kuntaverotus kiristyy. Konkurssiaalto tulee kuin puhuri ja alkaa olla tyhjiä asuntoalueita kuin espanjassa. Työttömyys lisii yhä eikä kansa uskalla kulkuttaa vaan elää niukkuuden ehdoilla. Osan on elettävä joka tapauksessa, työttömien ja pieneläkeläisten. Ei ole varaa kuluttaa kuin välttämätön. Asunto ja ruoka.
Lenkkarit kuluneet puhki, sisäpuolelle eristysteippiä jatkossakin kun ei nytkään varaa ostaa uusia..
Rikkailta viedään mahdollisuus ostaa auto, asunto tms. Köyhäthän näitä ei osta vaan ne elävät sosiaalitoimiston varassa kuten aiemmin.
Ihmettelen miksi kehysriihessä ei otettu esille työhön motivoivia elementtejä. Miten kauan pitää työntekijän tehdä selkä vääränä töitä niin että loisivat sosiaalipummit saavat laiskotella tekemättä mitään? Miksei laiskureita pakoteta töihin vaikka ruoskalla tai poliisin hakemana pampulla uhaten.
Jos kolmen miljoonan kansalaisen passiiviväestöä saataisiin vähennettyä edes miljoonalla niin tavallisen kansalaisen ei tarvitsisi maksaa veroja niin julmetusti.