Minulla on netissä deittiprofiili, mutta rehellinen profiili veti puoleensa lähinnä pinnallisia kusipäitä. Niinpä mielestäni ovelasti keksin valehdella painoni, mutta menin siinä ilmeisesti liian pitkälle, koska muutama mies olikin sitten vähän pettynyt, koska olisivat oikeasti halunneet vähän kurvikkaamman naisen. Alinta pohjasakkaa minulle ovat nämä säälittävät läskivihaajat ja muut ulkonäön arvostelijat, joten mikä paino pitää heidät poissa, mutta ei vielä houkuta pyöreämmistä naisista pitäviä? Olen 165 pitkä ja oikeasti painan 58 kg. Väitin painavani 78 kg, mutta se kai oli liikaa, edellä kerrotuista syistä. Mikä olisi sopiva paino tähän tarkoitukseen? Mikä teille läskivihaajille on sellainen paino pituiselleni naiselle, ettette aivan varmasti vastaa ilmoitukseeni?
"Sopiva" ylipaino?
feikkiläski?
37372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Nerokasta! :D
Valitettavasti oon oikeesti lievästi ylipainoinen ja ollessani tästä rehellinen, kiinnostuneet miehet vähenivät nollaan. Olen siis 163cm ja painan 73kg. Kavoiltani olen perusnätti, joten se kai houkutteli pinnalliset miehet profiiliini. Hassua, että nämä miehet eivät itse olleet minkään näköisiä tai edes treenattuja, jotkut jopa lyhyitä. Tavismiehillä on selkeesti pakkomielle saada omaa tasoaan paljon nätimpi nainen, jolla sitten leveillä kavereille ja yrittää sen kautta nostaa itseään jotenkin epätoivoisesti keskinkertaisuudesta "ylemmälle" tasolle.
Miten niin pakkomielle saada tasoaan paljon NÄTIMPI?
Itsehän kirjoitit olevasi kasvoiltasi VAIN perusnätti. Eli keskinkertainen ulkonäkösi naaman perusteella olisi miehille kelvannut.
Selvä ylipainosi tietysti tietysti karkoittaa kiinnostuneita. Koita jättää mässäily vähemmälle ja liiku edes vähän enemmän. Ei ole vaikeeta. Kai sulla nyt vähän itsekuria löytyy.
Kuinka toi on lievä ylipaino? Itse olen 30cm pidempi ja painan sinua vähemmän.
Siis olet noin 193 cm pitkä ja painat vain 73 kg. Olet alipainoinen. Alipaino pahempaa kuin lievä ylipaino!
Alipaino on vastenmielistä miehellä! Yöks! Ennemmin ylipainoinen mies, kuin alipainoinen!
Vasta 68-69 kiloisena olisin virallisesti lievästi alipainoinen, eli varaa olisi vielä tiputtaa muutama kilo. Hommatkaapahan ne faktat pöytään ennen kuin alatte virallisesti haukkumaan toisia alipainoisiksi.
Jos olet tosiaan 193cm pitkä niin tuo 73kg ihan älyttömän laiha! Itse olen sinua muutaman sentin lyhyempi ja painan sinua 15kg enemmän. Siitä huolimatta minua kutsutaan hoikkarakenteiseksi. Toisaalta treenaan paljon niin saattaa vaikuttaa ruumiin rakenteeseen. Painoa saisi olla enemmänkin.
Itsekin joskus pohdin tuota. :D Ehkä sopiva tapa olisi olla ilmoittamatta painoa profiilissa ollenkaan, mutta sitten "pudottaa" vaikka tuo 70 kiloa mukaan keskusteluun ennen tapaamista?
Laita painoksesi 59kg niin me läskien vihaajat ei lähetellä sulle viestejä.
Sehän riippuu tapauksesta. Tässähän on se ongelma, että esim tuo Ikisinkku-kinkku sano olevansa lievästi ylipainoinen, mutta 163cm ja 73 kg ei ole enää kyllä lievästi ylipainoinen. Lievästi ylipainoinen ois ehkä 163 ja 66 kg. En ole mikään läskivihaaja, mutta eikö toi 78 kg ollu just hyvä :D Ei ole vielä mikään läski, mutta ainakaan laihaa/normaalipainosta naista etsivät eivät kirjota, ja sitten taas ei riitä alkuunkaan sellasille miehille ketkä haluaa pullean naisen.
Kyllähän varmaa noissa nettideitti hommissa enemmän hommat kaatuu siihen jos vääristelee jotai asioita profiilissa. Eikö ole parempi saada vähä viestejä jos paino on oikea kun paljo viestejä jos paino on väärä?
"Tässähän on se ongelma, että esim tuo Ikisinkku-kinkku sano olevansa lievästi ylipainoinen, mutta 163cm ja 73 kg ei ole enää kyllä lievästi ylipainoinen."
BMI laskuri ei jaa mielipidettäsi: http://www.bmi.fi/?h=163&w=73
Aloittajalle, miten tämä pinnallinen kusipäisyys on oikein ilmennyt? En väitä tuntevani olosuhteita ja ihan hyvin sinulla on voinut olla huono tuuri, mutta voisi myös miettiä mikä "pinnallisuudesta" ominaisuutena tekee niin negatiivisen. Vaikka kaikkea ei tarvitse sietää, niin ei kai se mikään syntikään ole kauneutta arvostaa.
Ei jaa ei, mutta BMI ei ole täydellinen. Lievä lihavuus laskurin mukaan on yleensä ulkoisesti jo aika tukeva jos ei ole lihaksia. Perustin siis mielipiteeni siihen miltä ihminen näyttää noissa kiloissa vaikka tiesin että BMI mukaan kyseessä on vasta lievä lihavuus.
Naisten lihakset eivät ole mitenkään miesten lihaksia kevyempiä (toki naisille tulee lihakset vaikeammin). Itse en ole painoindeksin mukaan ylipainoinen, mutta BMI:ni on aika korkea, koska teen fyysistä työtä ja urheilen. Painoni säikäyttäisi ihan varmasti ainakin nettideittailussa miehet pois (170/71).
Eihän tuo ole yhtään paha. Tai ei ainakaan mua säikäyttäis :D Ei mikään vaikka 170/74 ole vielä mitenkään erikoinen. Monet naiset pitää itseään vaan "pyöreinä" vaikka mitat ois vaikka 170/90.
Tästä päästäänkin siihen, että koskaan ei pitäisi tehdä mitään päätelmiä toisen ulkomuodosta pelkkien lukujen perusteella, koska ihmiset ovat yksilöitä. BMI ei ole täydellinen, mutta vartaloni ei oikeasti näytä niin pahalta kuin lukujen perusteella voisi kuvitella. Minulla on ihan oikeasti vähän "raskaammat" luut ja rasva on kai sen takia jakautunut vähän armollisemmin kroppaani, ja vieläpä suurimmaksi osaksi "oikeisiin" kohtiin, kuten rintoihin ja peppuun. Minulta erottuu vyötärö vielä vallan mainiosti ja muutenkin olen ihan hyvin muotoutunut. Ainut missä ylipaino oikeesti näkyy häiritsevästi on pieni mahakumpu, mutta ei se todellakaan mikään löllyvä roikkumaha ole. Monet eivät minut nähtyään edes usko, että painan niin paljon. Lievä lihavuus ei tee kenestäkään vielä ylivoimaisen rumaa, enkä sano tätä vain puolustaakseni ylipainoisia, mutta joku raja tossa perusteettomassa läskivihaamisessakin on oltava. :D
Totta, sitäpaitsi sellanen pikku kumpuhan on vaan seksikäs.
Onhan niitä montakin asiaa jossa raja pitäs olla vihaamisessa. Esimerkkeinä lyhyet miehet, ei treenatut miehet, tupakointi, kaljanjuonti, huono tulotaso etc.
Totta, sitäpaitsi pieni kumpuhan on vaan seksikäs.
Onhan niitä monta asiaa joita "vihataan" perusteetta. Moni ei huoli miestä jos se on vaikka alle 175cm, ei ole hyvä tuloinen, ei ole treenatut lihakset etc.
Mitä pinnallisempi mies, sitä tyhjempi pää. Pinnallista miestä turhempaa olentoa ei olekaan.
No mä olen 165 ja painan 69.
Olen kurvikas, joten laitoin itseni siihen "pyöreähkö"-kategoriaan, etten ainakaan valehtele tai johda harhaan miehiä pitämällä itseäni hoikkana.
Kaikki miehet jotka tapasin deittiaikanani, oli ihan ihmeissään ja positiivisesti yllättyneitä. Jokainen sanoi että mun pitää muuttaa se kohta profiilistani.
Mutta mun mielestä se "normaalipainoinen" on vähän suhteellinen käsite ja missään nimessä en ole hoikka kuitenkaan.
Mutta aloittajalle toi 78 kg on liikaa vedätystä. Vähennä siitä se kymmenisen kiloa niin ei ole iso vedätys.
Naiset on läskien vihaajia. Yksikään normi painoinen nainen ei halua lihavaa miestä.
Onko pakko haluta, jos tosiaan on itse normaalipainoinen? Ei kovin moni normaalipainoinen mieskään lihavaa naista halua.
Miehethän olettaa että kaikki yli 65kiloiset naiset on lihavia, vaikka pitkät naiset tuolla kilomäärällä ovat hoikkia. Luvut on miehille selvästi hyvin vaikea hahmottaa.
Jos taas nainen sanoo olevansa 170/50 olettamus on, että hän on normaalipainoinen,vaikka tuon painoinen on yleensä alipainoinen eikä enää yleensä naisellisia muotoja lainkaan.
Hieno että tiedä mitä oletan. Kerrotko nyt kaikille mitä ajattelin kommentistasi?
Yksilöiden välilllä on huimaa vaihtelua, tässä julkkisnaisten pituuksia ja painoja. Esim. tuo 2: 170/65 ei ainakaan ole läski, vaikka miten päin
katsoisi.http://www.kiskegyed.hu/galeria/328
http://www.kiskegyed.hu/galeria/328
Sinulle sopiva paino olis noin 48-52kg, ilmoitat vaan tuon oikean 58kg niin siinä on sopivasti ylipainoa niin ettei läskinvihaajia kiinnosta :)
Katsoitko tuon ylläolevan linkin naisia? Tuo 58 kg on hoikan naisen paino. Esim. ap.ta lyhyempi J.Lo (163) painaa 55 kg.
JLo onkin muodokas mitä useimmat naiset taas ei ole. Laitoin tuonne ap:n pituuden 165 ja painoksi lähimmän 59kg, ei nuo mitenkään kovin hoikkia tyttöjä enää ole:
http://www.mybodygallery.com/search.html?gender=female&height=165&age=any&weight=59&pantSize=any&shirtSize=any&bodytype=
Sanoisin että keskivertotapauksessa hoikka on 165/51 kg. Toki vielä joitain kiloja senkin jälkeen on yhä normaalipainoinen, muttei enää hoikka. Mutta enemmän siihen tosiaan vaikuttaa vartalonmuoto ja muut seikat kuin tarkka pituus/paino-suhde.
48 kg on tuon pituiselle jo alipainoa.
Minusta tuo on jo laiha. Tuohan on ihan normaalipainon alarajoilla tuon pituiselle. Normaalipainoinen olisi vielä 68 kiloisenakin.
Sehän on vähän siitäkin kiinni, mikä omaa silmää viehättää. Minä en ole koskaan pitänyt laihuutta kauniina, en miehellä, enkä naisella. Mikä sopii hyvin yhteen sen kanssa, että tykkään suklaasta. :)
J.Lo painaa ihan varmasti enemmän kuin 55 kg.
Sen verran itsekin persevänä tiedän. Mediassa aina kaunistellaan julkkisnaisten painoja, jos nämä ovat normaalipainoisia. En ymmärrä miksi, sehän se juuri vääristääkin miesten käsirtyksiä naisten painosta.
J.Lo painaa kuutisenkymmentä kiloa, ihan satavarmasti.
Suklaa on kyllä vastustamatonta :) Siksi ostankin sitä harvoin, tiedän etten itsekään voi ottaa vain 1-2 palaa kerralla vaikka sinällään yritänkin välttää syömästä liikaa makeisia. Suklaa vaan on liian hyvää ja siksi parempi ettei minulla ole sitä kaapissa kuin vain harvoin.
165cm niin painoksi 69kg. Noille läskienvihaajille olet jo norsu ;D Ite tykkäisiin kyllä :D
Miksi pitää laittaa paino yleensäkään?
Vanha ketju, mutta jostain hyppäsi silmille.
Itse tapasin naisen aika äskettäin, joka160/65. Kasvoissa ei näy mitenkään. Eikä vaatteet päälläkään huomaa tuota lievää pyöreyttä. Onhan hänellä synnyttäneen naisen massu, mutta niin oli edellisellä naisyhtävällä, jolla sama paino, mutta pituutta 15 cm enemmän.
Aika pinnallista näin lieviä ylipainoja funtsia. Se mitä on korvien välissä on paljon tärkeämpää.
Tokihan kumppanin ulkonäönkin pitää miellyttää, mutta itsellä juurikin tuo, että tykkään näteistä kasvoista ja rypyttömästä ihosta. Vaikka iän perusteella voisi jo vähän ryppyjä ollakin. Ja ennen kaikkea siitä ihmisestä siellä ulkokuoren sisällä.
Laita todellinen pituutesi ja todellinen painosi 5 kg. Kun saat kiinnostavia yhteydenottoja, niin laita joku valokuva, josta näkyy koko kroppasi esim. farkut jalassa ja t-paita päällä, niin ehkä se karsii ne pahimmat tapaukset pois. Ei myöskään kannata laittaa kasvoista sitä kaikista parasta valokuvaa, jossa on häikäisevän näköinen, sillä sitten miehet voivat pettyä siihen, että miltä todellisuudessa näyttää.
Muuten monet miehet luulevat, että hoikka tarkoittaa samaa asiaa kuin laiha. Myös normaalipainoinen on häilyvä käsite, koska joillekin se tarkoittaa laihaa eikä suinkaan sitä, mikä on painoindeksin mukainen aika laaja vaihteluväli alkaen normaalipainon alarajasta päättyen normaalipainon ylärajaan. Ihmisillä paino myös jakautuu vähän eri tavoilla.
Itselläni ongelmana on kasvojen rakenne, sillä minulle tulee hoikkanakin kaksoisleukaa, joka sitten tietysti antaa sen vaikutelman, että olen pullukampi kuin mitä oikeasti olen. Sitten saattaa taas olla ihmisiä, joilla on ihan OK kasvot, mutta esim. peppu onkin "seitsemän leivän uunin" kokoluokkaa. Pelkkään kuvaan ei siis voi luottaa. Kasvokuva ei myöskään anna oikeaa kuvaa mittasuhteista. Kauniskasvoinenkaan ei välttämättä ole sopusuhtainen vartaloltaan, vaan voi olla esim. isopäinen ja persjalkainen.